Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 52 52
Articles 64 64
Médias 542 542
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 923 923

Sujet Masteriser deux fois?

  • 49 réponses
  • 15 participants
  • 7 087 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Masteriser deux fois?
Salut a tous .
Je voudrais savoir si il est possible de masteriser deux fois un morceaux car le résultat du premier mastering ne me plait pas. :furieux:

Est-ce que le fait d'utiliser les mêmes outils de source différentes n'altère pas la qualitée du son. :???: (ex :1er compression sur un VST pour le mixage,2em sur Samplitude 8 pour le pré-mastering,3em pour le mastering et 4em car le premier mastering ne me plait pas)

Merci de m'éclairer et merci d'avance pour vos réponses.
Afficher le sujet de la discussion
31

Citation : tu as beau savoir t'en servir, masteriser son propre mix (en plus en même temps que de faire le mix ). C'est chiant, pas beau et surtout ça fait perdre toute l'utilité du mastering.



Non, pas forcément, ça dépend de comment on s'y prend. Je pré-masterise souvent mes propres mixes. Il y a deux étapes bien distinctes dans ma (petite) tête :

1/ Pour le mix, le seul but recherché est le bon équilibre entre les instruments, la recherche et le dosage d'effets adaptés et soigneusement réglés, l'aération de l'ensemble (pans) et la beauté du son (eq) piste par piste, puis de l'ensemble, plus quelques corrections de dynamique si nécessaire...

2/ Pour pré-masteriser, je prends d'abord du recul. Je bosse sur autre chose pendant deux ou trois jours au moins, afin de revenir sur le projet avec une oreille "fraîche". Là, il y a le montage proprement dit, la mise des morceaux dans le bon ordre et la pose des indexes... Enfin la recherche d'optimisation du son pour la touche finale, pouvant utiliser toutes sortes d'outils qui n'ont pas été envisagés lors du mix, et puis aussi rendre les titres cohérents entre eux. Quand c'est fini, deux écoutes comparatives du résultat avec le mix original : une à niveau normal et confortable, et une seconde à niveau très très faible, à peine audible (si, si, on y apprend un tas de choses...)

De là, deux solutions : valider ou tout reprendre à zéro côté pré-master, pas de quartier...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

32
Bien sûr c'est possible...mais déjà tu parles toi même recul. C'est nécessaire. Bien sûr on peut toujours avoir quelques retouches à faire plutôt en master qu'en mix, ça peut permettre de gagner du temps, de pas tout remettre en question etc...

Mais le mastering ça reste quand même par définition, un ingénieur du son autre que celui du mix qui traite d'une part les défauts antécédants qu'il a pu y avoir (légers problèmes acoustique du lieu de mix, enceintes pas très bien connues, ou juste sensation du moment, qui peut être lié aussi au caractère des prises de son...), et d'autres part peux ajouter sa touche personelle, avec une objectivité de par son recul.
33

Citation : Mais le mastering ça reste quand même par définition, un ingénieur du son autre que celui du mix qui traite d'une part les défauts antécédants qu'il a pu y avoir (légers problèmes acoustique du lieu de mix, enceintes pas très bien connues, ou juste sensation du moment, qui peut être lié aussi au caractère des prises de son...), et d'autres part peux ajouter sa touche personelle, avec une objectivité de par son recul.




OK, mais là je parle de mon expérience perso. Mon studio privé est équipé de trois paires d'enceintes, dûment calibrées et révisées deux fois par an, ou immédiatement après une "châtaigne". Je les connais par coeur et l'acoustique de mes locaux est toujours soignée. Accessoirement, je peux écouter sur de nombreuses machines différentes en différents endroits. Et puis j'ai les collègues, professionnels ou non, que je n'hésite jamais à consulter.

Tout ça pour dire -et cela n'engage que moi- qu'il est possible de pré-masteriser ses propres mixes avec réussite, pour peu que l'on s'y prenne avec méthode. Ceci dit, l'apport réalisé par un ingé extérieur peut tout aussi bien être tout bénef' également. De nombreux pré-masters faits sur mes mixes par d'autres m'ont bien plu, c'est pas le problème, mais il y en a certains aussi que je n'ai pas apprécié du tout, et que j'ai refait, en nettement mieux...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

34
Tout à fait d'accord avec toi phil443... Mais là encore, y a un sacré apport de subjectivité...

concours de master ?????? :idee:
35
Tout ce qui est artistique comporte son lot de subjectivité. Le mix, le mastering, tout ça n'est pas que de la technique, il y a aussi le côté artistique qui est énorme. J'ai eu une fois un mix de classique qui avait dû être pré-masterisé par un spécialo du hard-rock et de la techno...

Perso, j'en ai rigolé, tellement c'était loufoque. Le problème, c'est que la pianiste en a pleuré et qu'il a été très dur de la consoler. Bon, on a changé de crèmerie, en fait, j'ai fait moi-même le bon à tirer, et tout a bien fini. Mais tout ça pour dire qu'il faut la culture artistique nécessaire pour faire ce boulot-là. En ce qui me concerne, je refuse de travailler sur des styles que j'estime ne pas connaître suffisamment.

Par contre, quand je prend un truc en main, j'y travaillerai jour et nuit s'il le faut, mais crois-moi : ça sonnera, et pas qu'un peu, point-barre.

Hors sujet : Les concours ? C'est comme les exams : j'ai jamais aimé ça, et puis j'ai passé l'âge.

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

36
Désolé, c'était pas de la provoc mais juste pour se rendre compte de la subjectivité du truc... C'est vrai qu'il faut connaitre le genre à fond... Et puis mon truc c'est l'electro alors ya pas encore vraiment de norme et comme tout reste encore à faire, on pardonne les pains...
lol

N'empeche, jolie métier que celui du son, que ce soit du mix du master etc...
37
Ah mais rassures-toi, je n'avais pas du tout pris ça comme de la provoc... :bravo:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

38

Hors sujet :

Citation : et qu'il a été très dur de la consoler


...mignonne ? :mdr: :8) :8)

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

39

Hors sujet : Y'avait son mari dans la formation : un grand balèze...

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

40
Sympa ce post, on apprends pleins de chose !

si vous aviez un conseil à donner pour quelqu'un qui veut se mettre à faire du mastering, que lui diriez vous ?

connaissez vous un bon livre ( simple :oops: ) qui traite de l'utilisation du mastering ?

Je cherche à me documenter car j'ai l'opportunité de faire une formation en mastering et je cherche aujourd'hui à anticiper un peu...histoire de pas être larguer...

merci pour toutes les réponses :bravo:
Mieux vaut ne rien dire pour ne pas avoir l'air con que de l'ouvrir et de ne laisser aucun doute à ce sujet.......