Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Vos plugs favoris pour du mastering

  • 368 réponses
  • 84 participants
  • 66 961 vues
  • 103 followers
Sujet de la discussion Vos plugs favoris pour du mastering
1-uad pour la polyvalence, et surtout le rapport qualité/prix
2-md3 sur powercor pour ces possibilités et ca précision, couplé au brickwall limiteur qui pour moi surpasse celui de l'uad (precision limiteur) pourtant très bien.
3-ba non pas de 3, ya déjà de quoi faire.

et une réserve sur le bx_digital de brainworx, pas eu trop le temps de le tester à fond, mais il m'a fait une super impression quand à ces possibilités.

a vous.
Afficher le sujet de la discussion
176
Disons que les preset sur une piste te donne parfois une idée à laquelle tu n'avais pas pensé.  C'est souvent d'ailleurs le problème des plug in selon moi : on trouve régulièrement de chouettes idées, mais différentes de ce qu'on avait en tête. 
C'est sans doute pour cela que je reste attaché au matos hardware : je trouve ce que j'avais en tête, assez exactement.
177
Citation de Rroland :
je trouve ce que j'avais en tête, assez exactement.C'est dans ce but justement que je me suis fait quelques presets adaptées à mon utilisation.
ca me permet de ne pas avoir à refaire toute une combinaison de réglages et me simplifie beaucoup la tâche. L'essentiel est déja fait, il n'y a plus qu'a ajuster quelques réglages.
C'est bien entendu valable uniquement pour le mixage.

après tout, certains plugins avec très peu de paramètres (comme l'excellent 1176LN de l'UAD) sont comme des "préselections" également: il y a un gros travail qui a été fait en amont et on ne laisse que peu de réglages disponibles pour l'utilisateur.
il n'y a qu'a regarder du côté des plugs LA2A et LA3A: ce ne sont rien d'autre que des préselections !!!


Hors sujet :
Au passage, d'après les démos du site d'Izotope, leur outil de restoration semble plutôt efficace.
...
178
Perso je me sert jamais de preset sur des compresseurs ou des équa, par contre c'est vrai qu'en mix, sur les réverbes, mon premier reflex est de balyaer quelques preset et de partir de celui qui se rapproche le plus de ce que j'ai en tête.

Citation:
après tout, certains plugins avec très peu de paramètres (comme l'excellent 1176LN de l'UAD) sont comme des "préselections" également: il y a un gros travail qui a été fait en amont et on ne laisse que peu de réglages disponibles pour l'utilisateur.
il n'y a qu'a regarder du côté des plugs LA2A et LA3A: ce ne sont rien d'autre que des préselections !!!
là j'avoue ne pas très bien comprendre ce que tu veux dire.

[ Dernière édition du message le 08/07/2009 à 20:14:38 ]

179
Je vais essayer de t'expliquer avec un exemple simple:
tu as du remarquer que le 1176SE et le 1176LN ont un comportement similaire, mais qu'ils réagissent différemment sur des compressions plus élevées:
le 1176SE aura tendance a avoir un son plus saturé que le LN et des bas médiums largement moins présents.

quelle est donc le réglage manquant ?
essaies placer ceci dans cet ordre:
- un filtre lowshelv de -6dB à 600hz
- un 1176SE
- un filtre lowshelv de +6dB à 600hz

tu remarqueras que ton 1176SE sonnera beaucoup mieux, avec des bas médiums bien plus présents.

Cette possibilité existe sur d'autres plugins de compression, c'est l'entrée key filtering, qui te permet de compresser ton signal d'origine à partir du même signal équalisé, j'en déduis que le 1176LN est quasiment le même que le SE, mais la compression est commandée par un signal filtré
sur la plupart des plugins, il est possible d'équaliser précisément cette entrée key, mais sur le 1176LN, elle n'apparait pas car elle est figée.

j'en déduis donc que ce plugin est une présélection d'un plugin qui pourrait offrir plus de possibilités (ce qui ne remet pas non plus en cause ses qualités)  
...
180

je ne trouve pas anormal qu'au final deux compresseur ayant le même type de comportement (en hard on parlerai de techno, type opto, vari-mu etc....) donnent au final un résultat proche à quelques différences fréquentielles prêt (on parlerai certainement de couleur propre pour rester dans la comparaison avec l'analo), mais de là à en tirer la conclusion que l'un dispose d'un key filtering (qui n'est jamais qu'un side chain interne), je ne pense pas, je me plante peut être, mais je pense que c'est juste une conséquence parmis d'autre de l'allegement de l'algo, ou d'un algo totalement différent.
En plus je me souvien pas avoir lu cette caractériqtique sur le 1176, que ca soit le plug ou le hard.

mais encors une fois, je me plante peut être.

181
fais le test.
le SE ne fonctionnera peut être pas "exactement" comme le LN , mais tu entendras qu'il s'en rapproche sonnera largement mieux sur de fortes compressions.

...
182
peut etre parceque le SE tord moins le son que le LN, en situation de mastering certains preconise le SE par apport au LN bc plus typé,

pas de sidechain key sur le 1176  son systeme de detection (feedback) l'empeche d'avoir ce type de circuit de toute facon non ?

a vous lire

 
183

je ne m'y connais pas assez en ce qui concerne le hardware pour te répondre, mais je pense que ca peut tout de même être réalisable.

par rapport au plugin, le test dont je parle un peu plus haut montre qu'on peut améilorer le rendu du 1176SE et se rapprocher de cette manière du son du 1176LN(plug)
je ne serai pas étonné de voir que ce soit ce genre d'options "masquées" qui fassent la différence entre ces deux plugin.

par ailleurs, j'utilise aussi des plugins qui proposent à la fois le key filtering et le feedback en système de détection. si ce n'est pas possible en hardware, ca l'est assurément en plugin.

...
184
en mm tps pour un side chain EQ je ne vois pas ce qui pourrait l'empecher non plus (par contre je vois bien ce que ca implique comme impossibilité ds le cadre d'un side chain externe) 
185
Rouxxx, je ne remet pas en cause le fait qu'avec une correction apropriée on retrouve un truc similaire, c'est juste cette notion de préselection que j'avais du mal à capter.

Citation :
je ne m'y connais pas assez en ce qui concerne le hardware pour te répondre, mais je pense que ca peut tout de même être réalisable.
si tu parles d'un filtre sur le circuit de détection, oui ca l'est, j'ai ca sur le manley, je n'ai pas de sélecteur de fréquence, mais un switch qui permet d'activer ou non le filtre en entrée.

[ Dernière édition du message le 09/07/2009 à 22:02:58 ]

186
Citation de Docks :
c'est juste cette notion de préselection que j'avais du mal à capter.

Ce sera certainement plus simple à comprendre en parlant du LA2A et du LA3A comme exemples.
dans ces cas la, tu n'as pas énormément d'options :

un switch comp/lim

un potar peak réduction

un potar gain (qui lui n'agit pas sur la compression)


l'attack, le release et le ratio ne sont pas modifiables par l'utilisateur.
il s'agit donc bien d'une présélection de réglages non modifiables faite par universal audio.

...
187
Tiens, pendant qu'on est dans les compresseurs, quelqu'un a testé le dernier de chez Algorithmix le LP SplitComp ( http://www.algorithmix.com/en/lp_splitcomp.htm).
Ça a l'air d'être une tuerie, mais v'la le prix

Hors sujet :
Chez moi y a toujours pas moyen de mettre des liens, alors que j'ai vu que certains y arrivent déjà. Y a une astuce?
188
En fait ces paramètres ne sont pas modifiables directement via un potar, mais quelque part ils le sont quand même  puisque pour la plupart ils dépendent des réglages des options présentes, tout est en interraction sur ce plug, je crois que seule l'attaque varie peu, mais le ratio et le relachement peuvent beaucoup varier en fonction des caractéristiques du signal entrant et en fonction des réglages effectués.

Bon, je crois comprendre ce que tu veux dire, mais j'ai le sentiment que c'est plus lié à la techno du compresseur et caractéristiques/design de son circuit (de l'algo pour un plug) qu'à une notion de préselection.

Yoons, je sait pas si il y a une astuce, perso ca marche sans que je ne fasse rien de particulier à par coller le lien:
http://www.algorithmix.com/en/lp_splitcomp.htm

[ Dernière édition du message le 09/07/2009 à 22:04:29 ]

189
Quelqu'un a essayé les nouveaux de chez Sonalksis?

Bien beau et pas cher, moins de 500€ le bundle.

Hors sujet :
Pour les liens c'est encore plus simple qu'avant tu tapes ton texte normalement et une fois fini tu selectionnes ce que tu veux mettre en lien et là l'icone en surbrillance te permettra d'insérer l'url

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

190
Hello,

les plugins de sonalksis sont sympas, mais le MaxLimit et le MultiLimit sont trop analytiques, l'effet de pompage est immédiat, brut et sans artifices contrairement à par exemple Voxengo Elephant ou au Sonnox limiter que l'on remarque moins.

C'est plutôt à utiliser invididuellement, et non sur la piste master.
191
Tiens, pendant qu'on est dans les compresseurs, quelqu'un a testé le dernier de chez Algorithmix le LP SplitComp.
Ça a l'air d'être une tuerie, mais v'la le prix

Hors sujet :
Ah ouais meurtel!

192
et le MD3 de chez TC ? vous en pensez quoi ?
193

le md3, j'en pense que c'est une grosse tuerie, mais franchement pas facil à prendre en main, clairement pas destiné au débutant à mon avis, mais vraiment des possibilités énormes et des caractéristiques sonores que je trouve franchement excellentes.
Pour la partie compresseur multiband c'est ce que j'ai entendu de mieux (j'ai pas tout essayé cela dit)
pour l'équa je trouve domage de l'avoir limité à 4 bandes, l'ajout de deux filtres dédiés pour les low et high en plus des 4 paramétriques dispos aurait été un vrai plus selon moi, surtout pour du mastering, par contre il est vraiment complet au niveau des filtres dispos, et c'est le seul équa que j'ai rencontré avec le notch (filtre extrêmement étroit) pour vraiment n'agir que sur une féquence donnée sans incidence sur ce qui se trouve autour.
Ce qui est intéressant c'est de jouer sur des interractions compresseur/expandeur, mais ca demande quand même pas mal de temps pour aprivoiser la bête, et j'en suis pas déjà là.
Le matricage M/S et la possibilité de modifier le comportement du compresseur avec le réglage PEAK/RMS sont aussi de vrais plus.

Bon, étant la première mouture de l'algo qui équipe le tc 6000 (ils en sont au md5 je crois), on sait d'avance qu'on a affaire à du haut de gamme.

194
Le system 6000 c'est qu'utilise Bob Katz. (On s"en fout je sais).

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

195
et pas que par lui, les racks numériques les plus répandus en studio de mastering sont le tc 6000 et les rack weiss.
196
les prix des racks Weiss sont quand même assez hallucianants, et feraient presque passer Manley pour Berhinger.
Ceci dit, j'ai eu des morceaux masterisés sur EQ Weiss, et ça sonne plus anala qu'un manley massive passive (qui est pourtant toiut lampes....)
197
Je possède Manley, TC6000 et Weiss... en fait ce sont des machines complémentaires, mais splendides dans tous les cas, c'est un vrai bonheur d'effectuer du mastering avec ces machines. 

Je suis heureux de lire ce que dit youtou : je trouve aussi que Weiss sonne terriblement "analogique" l'égaliseur entre autres (surtout en phase linéaire) est d'une douceur incroyable pour du numérique.
198
Hors sujet :
Une idée me vient à l'instant. Tandis que vous parlez de ces machines/plugs réputés et techniquement très avancés pourquoi ne pas tenter de remasteriser des albums pas forcément tendance et qui en mérite vraiment. Je pense à l'album The pearl de Eno et à quelques sons issus de la compilation Works de Hans Joaquim Roedelius. Il y'a un souffle assez conséquent sur ces albums qui font apparaitre de surcroit beaucoup de silences. Ca tuerait peut etre un peu le truc mais bon c'est à voir.
Ce ne serait pas à but commercial ou publicitaire juste pour l'expérience. Ce serait à faire dans un cadre sérieux et "professionel" (là c'est relatif) donc en dehors de mes compétences et du matériel dont je dispose.

Je lance l'idée comme ça. Peut etre qu'un thread vaudrait le coup.

Plateau of mirrors Mon blog musique et création.

199
FLUX
WAVES
PSP
SONNOX
OZONE
MAGIX
D'un point de vu artistique il n'y a pas vraiment de règles mais les maths évitent souvent de la sueur et des larmes inutiles .
www.vfp-studio.com
200
Merci Dock pour ton avis, je pense d'ailleur tout pareil, c'est monstrueux, mais faut vraiment connaitre toute la chaine pour en sortir du nikel... je le possede depuis quelques mois deja, je voulais l'utiliser pour le mastering des maquettes que j'enregistre dans mon studio, et je dois dire que je perds énormement de temps à l'utiliser tellement il est complet et tellement je ne suis pas calé en mastering (ce qui est un grand regret d'ailleur ...)
bref, je vais me diriger vers un comp/lim tres simple comme le Sonnox limiter avec un bon EQ comme le Flux et ca suffira emplement pour ce que je fais chez moi, apres c'est le boulot d'un pro donc a faire ailleur ....