Tous les avis sur Bare Knuckle Pickups The Mule

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?J'utilise ce micro en position chevalet sur une Ibanez pf200 de 1978 depuis 6 mois. J'ai gardé le micro manche originale (Ibanez 70) car il sonne d'enfer, très vintage. A force d'écoute en enregistrement et en concert le micro super 70 en position chevalet me semblait brouillon et un poil agressif<img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif" alt="wink" /> Je cherchais donc un micro précis et vintage. C'est chose faite avec ce Mule. Il rassemble les deux qualités que je recherchais, à savoir  précision et joli son. Un petit bémol toutefois car le mélange super 70/Mule est disons.. particulier!
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Donc j'utilise rarement la position intermédiaire de mon selecteur de micro pour tirer avantage du meilleur de chaque micro. A vrai dire l'extrême précision de ce micro et la compression naturelle qui le caractérise est un plus pour le musicien méticuleux. Cependant car il y a un mais en ce qui me concerne je trouve ce micro un peu "froid", beaucoup moins chaleureux que le super 70. Alors en distortion c'est que du bonheur mais pour un son velouté je me tourne vers son ancêtre japonais<img class="smiley" src="https://fr.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif" alt="biggrin" />
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? J'ai testé les références du genre à savoir DiMarzio, Fender, Gibson, EMG, Seymour Duncan. On trouve de très bons micros dans toutes ces marques mais je recherchais un son "original". Mission accomplie!
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Le rapport qualité prix me semble justifié car il s'agit d'une production sérieuse et quasi artisanale. La qualité a un prix!
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...Je pense que oui. Il remplit sa fonction haut la main.

Bare knuckle the mule en position manche sur une Gibs LP Classic Premium Plus:

Pour avoir essayé pas mal de micros sur cette pelle, j'ai enfin trouvé mon micro manche.
Gras sans baver partout, vintage, trés sensible à l'attaque, il sonne (sur mon matos) comme un Duncan Alnico Slash (que j'avais installé sur cette guitare), en plus riche, plus dense, plus chaud, aussi épais. Le son a pris beaucoup de relief.
Je ne dirai pas que le Duncan aph n'est plus bon (je le trouvais excellent quelques mois auparavant, mais aprés avoir essayé le Mule, c'est incontestablement autre chose.

On est en plein dans le son Slash, Gary Moore, Santana etc... Un micro trés rock, trés Les Paul, trés typé en fait mais, et c'est toute la complexité et la richesse de ce micro, trés polyvalent. Dans une optique vintage, il est tout en nuances, trés dynamique, trés médium, des aigus flutés et des basses épaisses mais pas tendues, trés souples. On va travailler le son avec un bon ampli à lampe en crunch avec le volume, la tonalité et l'attaque. C'est le son Les Paul, je ne le vois pas sur une autre guitare tellement il est typé, même si, bien sùr, il doit sonner sur d'autres config.


Oui, Bare knuckle c'est cher, oui Duncan, dimarzio ou emg sont de bons produits, mais je ne n'échangerais pas mon Mule contre une paire de ces micros, aussi bons soient-ils.

Aprés, le rapport Q/P, chacun le définit à sa manière. Je trouve que 80€ dépensés dans un micro qu'on trouve pas mal sans plus, là, c'est un mauvais rapport Q/P.

Et puis, dernière chose, un Mule ne fait pas mieux jouer. Il flatte, il fait plaisir (raaaaaah, le GAS, c'est cool quand même..) mais çà ne rend pas le jeu plus fluide, plus musical etc... En plus des doigts, il dépend bien sûr de ce dans quoi on l'installe et on le branche.

edit du 26.10.2008:
Quelques impressions aprés 6 mois d'utilisation: je reste emballé.

Le manche: trés rond, trés chaud, de grosses basses qui bavent un peu, de gros gros médiums trés pleins qui débordent, des aigus en retrait. Un micro vintage trés dynamique, niveau de sortie pas bin haut, tout en relief, plein de nuances, pas trés aigu, c'est vraiment le son de Slash en live sur November rain ou le thème du Parrain.
Du trés gros son.
J'ai remis le duncan alnico aph (que j'adore pourtant...) pour comparer maintenant que je suis habitué au Mule, et le sd est trés creusé, manque de basses et de présence à côté...

Son copain le Mule aigu: un peu plus de niveau, mais typé vintage quand même, des aigus plus nets, des médiums solides, des basses un peu en retrait. Trés dynamique, il sature ou non selon l'attaque du médiator. J'adore. Un excellent micro, trés polyvalent en jazz, blus, rock et hard rock. Pas plus. Trés présent, trés clair. Excellent!!!

Attention: j'ai du coup et sur les conseils de guitare Doc à Toulouse, refait le cablage de mes grattes avec des potards CTS, de bons cables, des condos de qualité (Vitamin Q et sprague), en essayant des valeurs différentes. Avec ces micros, toute la chaine est importante. On entend vraiment la différence.
Pour les exploiter, à mon avis et après essais, c'est indispensable.

Edit du 16.09.11 : bon, j’ai eu un problème voici quelques semaines avec un Bare Knuckle. J’email pour info: je décris mon problème, BKP m'annonce : don't worry, les micros sont garantis à vie et ils me demandent de leur expédier pour réparation gratos, sans condition; à mes frais, mais çà c'est normal. A réception chez eux, je reçois un email mignon me disant que la garantie, finalement, ne s'applique plus! Mais vous m'avez dit, non écrit, le contraire !? Pas de négociation , c'est comme çà ou je vais me faire fout*e... Deux choix possible: je fais réparer et c'est 40£ + port retour (soit 70€), ou ils me le renvoient tel quel... dés que je paye le port retour. Sinon ils gardent on micro... J'ai réclamé, je me suis fait jeter... La garantie, c'est dans le fion, et je trouve cette façon de faire malhonnête. C'est du vol!
Au final, j'ai essayé d'autres micros, et il y a mieux ailleurs.

Micro double bobinage
Fil 42AWG Scatterwound
Bobiné main
Réédition quasi-originale du P.A.F.
Alnico IV (ça c'est pas original)
Les bobines ne sont pas isolées avec des matières plastiques mais avec un porcédé vintage, plus coûteux en temps de fabrication.

Ce micro est de la bombe si vous voulez un humbucker.
Le son est doté de précision, les harmoniques sont précises et riches, tout en gardant le petit caractère vintage avec un aigu doucereux qui a fait leur légende.

Le son est à la fois dynamique, en faisant montre de douceur et d'une voix mélodieuse (surtout l'aigu qui flatte vos oreilles dans les solos). L'articulation sonore est excellente et les variations ou solos passent de manière très liquide. Aucun autre terme pour définir.

Au niveau puissance, ce micro peut atteindre de bonnes performances sans jamais vouloir lorgner dans le métal. Mais même du hard rock reste possible.

Bonne polyvalence avec des usages rock, funk et blues.

Le prix est élevé, mais il s'agit ici d'un micro qu'on ne monte pas sur n'importe quelle guitare.

[10] Pour le tunning de votre gibson ou tokai LesPaul, le MUST !