Sujet Micro rosace ou repisse micro pour guitare acoustique live ?
- 65 réponses
- 9 participants
- 7 851 vues
- 4 followers
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/04/2005 à 14:11:01Micro rosace ou repisse micro pour guitare acoustique live ?
Salut !
Je compte acheter une bonne guitare acoustique (Taylor ou Guild certainement...) et pour le live, j'aimerai savoir s'il vaut mieux prendre un micro rosace (simple et rapide) ou alors un micro simple afin de mieux restituer le bon son de la guitare et retransmettre plus fidèlement le jeu (bruit des doigts notamment).
L'un comme l'autre sera relié à un ampli acoustique (le fender ou aer)
Merci d'avance.
Je compte acheter une bonne guitare acoustique (Taylor ou Guild certainement...) et pour le live, j'aimerai savoir s'il vaut mieux prendre un micro rosace (simple et rapide) ou alors un micro simple afin de mieux restituer le bon son de la guitare et retransmettre plus fidèlement le jeu (bruit des doigts notamment).
L'un comme l'autre sera relié à un ampli acoustique (le fender ou aer)
Merci d'avance.
<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >
Dono08
274
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 10/04/2005 à 18:47:55
Citation : .La 410 "simple" me plait beaucoup et reste dans mes tarifs.Chez moi, je fais mes prises avec un statique via mon Bluetube donc ça me conforte dans l'achat de cette guitare!En cas de live, j'investirais dans un piezzo.
en plus un piezzo coûte à peine 100€, généralement le vendeur te l'installe grato (je l'avais négocié en + de la remise, mais ça a été dur ). Tu utiliseras ainsi ton blue tube à la maison avec le statique et en concerts au cul du piezzo, dans les deux cas, le résultat est probant.
Dono08
274
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 10/04/2005 à 18:51:07
Mais vraiment, ça fait chier d'avoir une belle guitare acoustique avec un bout de plastique accroché dessus et qui sera certainement dépassé dans 10 ans, la technologie évolue tellement vite... Alors que ta gratte dans 10 ans, elle sonnera bien mieux.
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 10/04/2005 à 20:46:01
Je suis d'accord avec toi, c'est pour ça et surtout pour le son que je veux une acoustique "pure", sans pas coupé.C'est bientôt mon anniversaire, j'ai lancé quelques idées comme ça (surtout une ), on ne sait jamais...
boule2neige
1606
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 11/04/2005 à 19:11:50
Up !
<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >
Dono08
274
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 12/04/2005 à 11:28:37
Citation : Up !
On a déja répondu à ta question, le statique en concerts, c'est presque ingérable. En plus, avec un piezz, si tu dispose d'un bon préamp avec une bonne égalisation, tu obtiendras un son correct.
Mais d'ailleurs, je comprends pas, tu possèdes déja une petite lag jumbo, pourquoi souhaites-tu changer pour une guitare à 1000€ à peine plus chère ? Garde ta guitare et avec l'argent, achète toi une bonne sono.
Léo 2003
1167
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 12/04/2005 à 11:34:12
Sur une Taylor qui a un son un peu cristalin, le piezo se justifie peut-être pas mal...
Perso, sur ma Martin, le piezo, ça me ferait chier
Entendre un son d'Oavtion sur une D41 ! ...
Perso, sur ma Martin, le piezo, ça me ferait chier
Entendre un son d'Oavtion sur une D41 ! ...
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 12/04/2005 à 12:08:47
T'auras quand même pas le son d'une Ovation, qui est vraiment typé grâce (à cause ) à la caisse en lyrachord ( est-ce bien cette matière?), il faut pas exagérer ...
Léo 2003
1167
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 12/04/2005 à 12:22:23
C'était une image, mais le fond du problème est bien là. Quand tu prends une guitare pour l'ampleur de sa résonance, le son piezo est un cauchemar. C'est sans doute pour ça que Martin n'électrifie pas au dessus de la D35...
gromeul
17110
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 12/04/2005 à 12:45:15
Certes , mais il parait que le système "Expression" propre à Taylor est une tuerie quant à la reproduction du son .Ceci dit, j'm'en fous, vu que j'en veux une mais uniquement acoustique donc...
Dono08
274
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 12/04/2005 à 16:25:42
Citation : Sur une Taylor qui a un son un peu cristalin, le piezo se justifie peut-être pas mal..
Perso, sur ma Martin, le piezo, ça me ferait chier
Comment tu amplifies ta guitare en concerts alors ??? Je serais curieux de le savoir.
Tout cela n'a rien à voir avec Taylor ou Martin ou n'importe quelle autre marque de guitare haut de gamme, c'est clair qu'un statique restitue bien mieux le son d'une acoustique qu'un piezzo, la dessus tout le monde est d'accord. Mais la question est de savoir quelle solution utiliser en concerts !!!! Et le piezzo est quand même très pratique. Clapton utilise un piezzo sur sa dernière tournée et le son est pas mal.
Un statique, c'est ingérable en concerts, à part quand on s'appelle Clapton et qu'on fait un concert acoustique pour MTV avec 10 ingés sons et 2 jours de préparatifs.
En ce qui me concerne, je ne suis pas un grand fan du piezzo, je fais toutes mes prises guitares en stereo avec deux statiques et pré-amps (Cf profil) mais j'ai fait installer un piezzo sur ma guitare car je n'ai pas trouvé de meilleure solution en concerts (j'ajoute comme préamp le yamaha ag stomp avec une émulation prise micro statique et le son est un peu froid mais correct.
- < Liste des sujets
- Charte