< Retour vers Micros guitare

Agrandir

Actu 320 320

Articles 17 17

Médias 32 270 32,3k

Tutoriels Tutos 41 41

Avis 3 487 3,5k

Petites annonces Annonces 132 132

Forums 3 065 3,1k

Micro rosace ou repisse micro pour guitare acoustique live ?

65 réponses
9 participants
7 872 vues
4 followers

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/04/2005 à 14:11:01

Salut !

Je compte acheter une bonne guitare acoustique (Taylor ou Guild certainement...) et pour le live, j'aimerai savoir s'il vaut mieux prendre un micro rosace (simple et rapide) ou alors un micro simple afin de mieux restituer le bon son de la guitare et retransmettre plus fidèlement le jeu (bruit des doigts notamment).

L'un comme l'autre sera relié à un ampli acoustique (le fender ou aer)

Merci d'avance.

Afficher le sujet de la discussion

Léo 2003

1167

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 12/04/2005 à 17:05:42

Citation : Comment tu amplifies ta guitare en concerts alors ??? Je serais curieux de le savoir.

réponse : j'ai un di-marzio rosace de m***e alors je surveille ce sujet en croisant les doigts pour que quelqu'un propose mieux que le piezo. (je plaisante)

En fait, je rêve d'un micro genre dynamique mais qui se coince dans la rosace sans clou ni vis.

http://www.leoguitare.com * http://myspace.com/leoguitare

Dono08

274

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

22 Posté le 12/04/2005 à 19:09:50

Citation : En fait, je rêve d'un micro genre dynamique mais qui se coince dans la rosace sans clou ni vis.

Oui

mais qui dit micro dit emmerdes avec le larsen dans les peites salles.
Par contre épluche l'idée du simulateur de prise par micro statique qui donne des résultats relativement intéressants.

Dono08

274

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 12/04/2005 à 19:10:07

Sinon tu possèdes quel modèle de martin ?

Léo 2003

1167

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

24 Posté le 12/04/2005 à 22:16:59

L'amour de ma vie, une D41.

Elle marche bien la 415 ?

Ça fout le blues de jouer acoustique pour finir par passer par un truc qui simule :((

http://www.leoguitare.com * http://myspace.com/leoguitare

boule2neige

1606

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

25 Posté le 13/04/2005 à 20:32:57

Up !!

Dono08

274

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 14/04/2005 à 15:52:59

Citation : Ça fout le blues de jouer acoustique pour finir par passer par un truc qui simule

Certes

mais c'est vraiment le meilleur compromis que j'ai trouvé. Ceci dit, je la joue tous les soirs en acoustique et c'est le bonheur. :clin:

Citation : Elle marche bien la 415 ?

Oui impecc, montée en 12/54, elle a la projection, la brillance et la précision des Taylor avec beaucoup plus de basses et de pêche (jumbo), j'ai moins aimé les auditoriums, le jeu en accords ouverts manquait de graves, mais cette jumbo sonne vraiment d'enfer, et le manche est vraiment un bijou. Toutefois, j'aimerais me payer une Martin 000 car j'aime aussi beaucoup ces guitares. :aime:

, je ne sais pas quand, mais on va attendre un peu, ça coûte un peu d'argent

Léo 2003

1167

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 14/04/2005 à 17:58:29

Hors sujet : je vois tout à fait ce que tu veux dire sur les 000. Mais finalement à l'oreille, les dreadnought à partir de certaines D35 et des D40 (donc D41) ont un son qui ME convennait mieux. Beaucoup de basses, très compressés, et des mediums charnus (D40 et au-delà)
Donc, j'ai opté pour une D41, mais c'est chargé en nacre :-) mais la HD40 n'était pas dans mon budget.
Par contre il n'y a pas UNE guitare pour tout et pour tous, et les 000 ont d'autres charmes...

Bon si quelqu'un a d'autres idées à rajouter sur l'amplification des folks... :clin:

http://www.leoguitare.com * http://myspace.com/leoguitare

Léo 2003

1167

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

28 Posté le 14/04/2005 à 21:38:15

YYYYIIIIIIIIIIHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!! :D: