Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Micro rosace ou repisse micro pour guitare acoustique live ?

  • 65 réponses
  • 9 participants
  • 7 838 vues
  • 4 followers
Sujet de la discussion Micro rosace ou repisse micro pour guitare acoustique live ?
Salut !

Je compte acheter une bonne guitare acoustique (Taylor ou Guild certainement...) et pour le live, j'aimerai savoir s'il vaut mieux prendre un micro rosace (simple et rapide) ou alors un micro simple afin de mieux restituer le bon son de la guitare et retransmettre plus fidèlement le jeu (bruit des doigts notamment).

L'un comme l'autre sera relié à un ampli acoustique (le fender ou aer)

Merci d'avance.

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

2
Je voulais savoir surtout lequlel des 2 moyens restitue un son le plus fidèle (surtout quand on a une bonne grat', je pense que c'est ca l'interêt).

Et si vous avez quelques marques ensuite à proposer... Y'a l'Oktava MK 012-01 MKII cardioid qui a l'air pas mal pour 122 euros...

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

3

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

4
Up !

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

5

Citation : pour le live



:D: :D:
J'aime bien le terme "live", ça fait très modeste... surtout quand on joue dans un café...

Bref, si tu fais des concerts dans des cafés avec un statique devant la guitare, tu vas vraiment galèrer avec le larsen, ça va partir en sucette très rapidement. C'est sur que le piezzo restitue moins bien le son mais c'est quand même beaucoup plus pratique, tous les pros l'utilisent. Même le système micro ambiant (couplé à un piezzo) de Taylor est quasiment inutilisable dans des petites salles. Utiliser un statique c'est le rêve (impossible) de tous. Mais si tu travailles bien l'égalisation et que tu utilises une guitare de qualité, le piezzo conviendra parfaitement alors qu'avec un statique, les gens ne te pardonneront pas le moindre départ de larsen, et tu passeras pour un parfait blaireau. D'autant plus que pour jouer dans un café, sur des enceintes de qualité moyenne, je ne vois pas l'intérêt de penser au statique (Clapton quand il s'agit d'enregistrer un dvd, je comprends mieux :clin: ).
6
Salut Dono, tu utilises quel micro toi déjà?Parce que je suis en pleine crise :((( , j'hésite entre l'achat d'une 410 non-électro et une 310 électro, vue que la 410 électro est un peu trop chère pour moi...

7

Citation : tu utilises quel micro toi déjà?Parce que je suis en pleine crise , j'hésite entre l'achat d'une 410 non-électro et une 310 électro, vue que la 410 électro est un peu trop chère pour moi...



Taylor 415 avec piezzo fishman, le tout dans un yamaha AG-Stomp qui propose des simulations de prises statique, le rendu est pas mal du tout, ça retouche les fréquences qui sont caractéristiques du son piezzo.
De toutes façons, il vaut mieux prendre en acoustique, c'est un crime d'avoir un objet plastique dans une éclisse trouée. Comme ça ton piezzo, tu pourras le changer quand tu veux, ou tu pourras faire évoluer ton préamp comme tu veux. En plus, tu possèdes un blue tube, tu mets ça au cul de ton piezzo et tu verras, c'est impeccable, je l'a déja fait.
8
Quand je dis "live" ca inclut les cafés mais les trucs plus importants également (quelques 1eres parties de scène plus grande de temps à autres...).

au niveau du mic statique, j'en ai un mais à lampes, donc ke je compte garder pour le studio car je me vois mal arriver en live avec un mic tout lampes... donc plutot piezzo finalement ?? ou alors un mic statique transitor non ?

 

<a href="http://www.youtube.fr/thedwlion" >

9

Citation : ou alors un mic statique transitor non ?



C'est ingérable
10
OK :bravo: .La 410 "simple" me plait beaucoup et reste dans mes tarifs.Chez moi, je fais mes prises avec un statique via mon Bluetube donc ça me conforte dans l'achat de cette guitare!En cas de live, j'investirais dans un piezzo.