Tous les avis sur EMG 60A notés 5/5

Salut à tous,

J'ai monté ce micro en lieu et place d'un EMG 81 pret du manche sur une Vigier Ultra sachant qu'en position chevalet on a un 85.
Le 60A alors là on rentre dans la 4ième dimension.
Je l'utilise depuis un mois.
Ce que j'aime le plus c'est son attaque et sa dynamique.
Ce que j'aime le moins: pour le moment je n'ai pas encors trouvé.
Rapport qualité/Prix: introuvable en France, il faut le commander aux US et payer les taxes Françaises.
Avec l'expérience je referais ce choix sans hésiter.

Description:
on a un son clair, rond et claquant à la fois.
Le micro laisse apparaitre toutes les nuences de jeu sur ce point on est proche d'un Fender texas spécial.
La guitare n'est pas abatardie au contraire.L'attaque est franche avec une dynamique extraordinaire.On peut entendre toutes les harmoniques.
Il ne s'agit pas d'un son de simple ni d'un son de type PAF, on est entre les deux.

En crunch ça devient carrement l'hallu car on a des aigus à profusion sans agression pour les oreilles le son est bien plein, la guitare hurle carrement lorsqu'on attaque les cordes avec un peu de force.

Avec une saturation plein pot le son reste precis en power chords et dés qu'on attaque les solos en haut du manche (pret de la jonction corps/manche) on a un son un peu à la Gilmour et qui vas jusqu'a Santana passant par Morse ou Petrucci lorsqu'ils jouent sur le micro manche.
En revenche on perd un peu de precision par rapport au 81.

En bref, ma Vigier reste exeptionnelle et les qualités de la lutherie sont encore plus mis en valeur car la guitare est plus expressive.
Je dirais que la guitare est encore plus polivalente.
De plus, je pourrai toujours remettre le 81 à sa place si necessaire(meme si je doute que j'en éprouve le besoin).

Tout d'abord, je ne saurai que trop vous renvoyer à la lecture de l'avis du EMG 60 ( https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C23771.html ). En effet le EMG 60A n'est qu'une déclinaison du EMG 60 et il ne se différencie techniquement de ce dernier qu'en ce qu'il contient un aimant Alnico en lieu et place d'un aimant céramique.

Globalement, les deux micros sont vraiment très proches. Le 60A a gardé la précision de son grand frère, sa polyvalence, toutes les qualités de son aîné mais avec selon moi une qualité en plus : la chaleur.

Le 60A est plus rond et plus "chaud" que le 60. Bien sûr cela n'est pas spectaculaire, ça reste subtile mais pourtant la différence est là. Je trouve d'ailleurs que ce micro est le meilleur compromis entre le 60 et 85 tout en sachant qu'à l'origine j'ai une préférence pour le 60 sans pour autant renier les qualités du 85.

En réalité, tout dépend des besoins de chacun mais pour avoir essayé les deux micros, j'ai un petit penchant pour le 60A. La solution peut aussi se trouver dans la lutherie de la guitare. Avec une guitare qui générera beaucoup de basses (souvent synonyme de perte de précision) et qui aura un son "chaud", comme avec l'acajou, le 60 peut s'avérer un bon choix. Pour une guitare au son plus claquant le 60A montrera peut être mieux ses qualités. Cela se décide selon que l'on veut compléter ou affirmer les points forts de sa guitare puisque comme cela a été dit à de nombreuses reprises, les EMG respectent la sonorité originale de la guitare.

Le 60A n'est pas une révolution par rapport au 60 mais cette petite différence d'aimant lui donne un petit plus qui me fait le préférer. En revanche, on ne peut toujours pas avoir le son d'un simple avec lui et il ne fait pas encore le café et la cuisine !