AKG C 3000 B

Ce micro se morfondait au fond de mon placard.

En lisant un avis sur AF (merci Manray31) j'ai décide de tenter la suppression de ce fameux composant.


Il s'agit du condensateur C303

http://www.saturn-sound.com/images/akg%20c3000b%20-%20pcb.jpg

C'est le tout petit composant rectangulaire gris en haut a gauche de la photo, entre le gros condo noir et la resitance.

Il suffit de le dessouder

Eh bien je confirme, ce n'est plus le même micro.

Je ne m'en suis pas encore assez servi, et surtout en comparatif, pour juger comment il se situe maintenant face à la concurrence, mais en tout cas, j'aime beaucoup plus le son délivré:

Fini la bosse dégueulasse dans les médiums, et des graves plus présents.

Voilà une demi heure de travail très très bien récompensée.

Il s'agit avec le Rode NT1 de mon premier statique, acheté en novembre 2000 pour l'équivalent de 350 euros.

Assez différent du C3000, le C3000B possède un filtre coupe-bas et un atténuateur -10db (ce qui lui permet d'encaisser de très fortes pressions acoustiques), ainsi qu'une capsule qui serait celle du C214 (!).

Si on replace dans le contexte, il était à l'époque difficile de trouver des avis (internet n'était pas l'outil qu'il est aujourd'hui) ailleurs que dans une presse indulgente avec les plus gros annonceurs publicitaires... Sinon, je n'aurais jamais acheté ce micro! Jamais! Pour donner une idée des micros que je connais et avec lesquels je peux comparer, j'ai aussi un AT4033, deux Oktava MK-012, un Beyer M201 et un M88, un akg d112, un Sennheiser md421, des shure sm57 et 58, shure sm7, des akg C391k, Electro voice n/d468, AKG d5... Eh bien jusqu'à il y a peu le C3000B était le seul micro dont j'étais prêt à me débarrasser pour une bouchée de pain tellement je n'arrivais pas à lui trouver d'utilité!

Pendant quelques années je l'avais utilisé en overhead, pour des voix, pour des guitares électriques (prise ambiance), et j'ai toujours trouvé qu'il avait des médiums brouillons et envahissant, et un manque de brillance, un son fermé rappelant le micro d'un téléphone (ceux qui ont ce micro comprendront ce que je veux dire). Ce micro est assez unanimement détesté si on en juge par les forums anglophones.

Il y a peu, j'ai décidé de m'en séparer, et même à 90 euros, il ne trouvait pas preneur!

Et puis je me suis demandé comment un micro pouvait sonner aussi mal, et si une modification n'était pas envisageable... Perdu pour perdu, autant essayer, non? J'ai découvert qu'en enlevant le filtre anti-pop et surtout en désoudant une petite résistance (C303, de mémoire, type cms), ce micro se transformait littéralement!!! On gagne des graves (assez définis et présents, et qu'on peut atténuer avec le coupe-bas), des aigus, et surtout ce son salement coloré laisse place à une réponse quasiment neutre... je le rapprocherais du AT4033, avec plus de graves, des transitoires à peines moins bonnes (mais ça n'est vraiment pas frappant). Bref, le son s'est ouvert!

A noter qu'il existe aussi des modifications beaucoup plus coûteuses et complexes (Scott Dorsey, 2007) qui le transformeraient en vraie merveille.

Si vous lisez cet avis et qu'ouvrir le micro ne vous fait pas peur, faites un tour sur les petites annonces, il n'est pas impossible de le trouver à 50 euros.

Note avant modification : 1/5, après modification et en tenant compte du rapport qualité prix du marché de l'occasion:5/5

Micro à condensateur moyenne/grosse membrane (1 pouce). 1 passe-haut 6 dB/Octave sous 500 Hz, 1 pad -10 dB. Cardioïde. Construction qui respire le sérieux, livré avec une suspension en plastique pas hyper-costaude par contre.
Mon utilisation de ce micro : prises chant et guitare folk.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis presque 10 ans, à la base je l'avais acheté surtout pour la renommée de cette marque (je connaissais bien, pour les avoir utilisés en studio, les C12 et les 414). Pas assez de sous à l'époque pour me payer un 414, je m'étais rabattu sur ce C3000B ! Je dois reconnaitre que c'était une erreur, tellement ces 2 micros n'ont rien à voir l'un avec l'autre !
Ce micro est assez agressif dans le registre medium-aigu, et du coup il ne sied pas à toutes les voix, cela dit les voix "sans nez" s'en accommodent plutôt pas mal. Même remarque pour des prises de guitare folk, trop "dur" à mon goût. En revanche les guitares classiques percent les mix avec ce micro.
Dans le registre grave, c'est plutôt correct sans plus car on a toujours cette impression de dureté due aux mediums trop présents et agressifs.
C'est un micro qui encaisse assez bien, il est donc pas mal sur des ampli guitare, cuivres et cymbales. Mais là encore ce n'est pas vraiment ce qui ce fait de mieux pour de telles prises, mais ça reste acceptable.
Son rapport qualité/prix n'était pas mauvais à l'époque de son achat (en 2002 !), mais aujourd'hui ce n'est plus la même chose, et je ne pense pas que je l'achèterais. Certains micros chinois actuels font 10 fois mieux, le sE X1 par exemple ou le sE 2200... Mais, je continue toutefois à m'en servir, car avec l'expérience, j'ai appris à le connaître et je sais bricoler son son à l'EQ. Il me rend toujours service. Un vrai "workhorse" comme on dit en anglais !

Très précis et tranchant pour les prises de son.
Ne convient pas pour toutes les voix :
Ne convient pas pour une voix dont le fondamental est entre 200 et 280Hz,
on tombe dans le creux du micro,
les harmoniques brillantes et sifflantes entre 3 et 4kHz,
seront trop présentes (plus de 20dB d'écart).
Idéal en complément avec un micro à ruban.
Excellent pour une guitare acoustique ou en prise d'ambiance d'ampli.
Très bon rendu en overhead de batterie.

AVIS GLOBAL

Utilisé depuis plus de 1 an.
Très bonne qualité de fabrication.
Je ne l'utilise maintenant que pour la batterie, aussi bien en live qu'en studio.