Behringer C-3

Ce micro nous l'avons utilisé dans un home studio, nous avons donc 2 micros, celui-ci et le B-2 Pro de la même marque. au début nous avons que celui-ci, et on l'a utilise que en "Rap conscient" donc avec une voix non chantante ... niveau réglage c'est minutieux, nous avons du mal à faire ressortir une voix chaleureuse. Nous avons travaillé avec Ableton Live 8.

D'un point de vue qualité du micro, il semble solide et robuste, il enregistre bien, il est suffisant pour poser une voix simple dessus (c'est à dire sans trop de variation sonore). Dans les grave il est plutôt correcte, dans les aigus il a tendance à trop amplifié, et donc à rendre une voix "froide". je ne recommanderais pas pour un enregistrement professionnel avec de grande qualité vocale mais un bon chanteur avec un bon réglage à moyen déjà de sortir un son propre.

pour ce prix, que demander de mieux ???
statique grande membrane multidirectif 3 positions :
cardio (mais bande passante et dynamique restreinte)
8 (son meilleur équilibre)
et omni ( un peu bruyant)



AVIS GLOBAL

toujours utilisés appairés pour prises stéréo de guitares acoustiques,
violons, flutes, harmonica, percus et sons à partir d'objets du quotidien,
guitare et basses sur ampli, cuivres, voix, etc...
directement dans focusriteDSP24 pro firewire puis Daw
( illustration musicales de documentaires pour la télévision et maquettes).

je ne prends habituellement de temps à laisser des avis,
mais certains avis parus sur le site ont déterminés mes choix d'achat ;
aussi, eut égard au fait que je connais ce matériel
et qu'il m'a permis de gagner un peu ma vie avec.... je lui devais bien cela !

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
non, car je n'aurai pas pu les acheter, autant ne pas se rendre malade !
mais j'aimerai bien pouvoir essayer...sans devoir promettre une commande
et devoir verser une avance en magasin ou acheter par correspondance ...
et renvoyer la matériel après essai !

Quelle est la particularité que vous aimez le plus

c'est un outil pas cher ... mais la qualité du son est moyenne
= c'est idéal pour apprendre à travailler ! c'est du job au mixage avec ce micro !

le moins ?
c'est solide mécaniquement mais les composants sont de basse qualité
= switchs qui craquent et ronflettes apparaissant à l'usage ,
perte de bande passante avec le temps = ce ne sera pas un investissement pour la vie !

# Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

excellent, une paire de micros multi-directifs neufs à 100 euros (le prix d'un sm57), que vouloir de mieux, il ne faut pas exagérer et comparer l'incomparable, il me semble évident que lorsque l'on ne dispose pas d'un budget conséquent on ne peut pas espérer entendre le son d'un vrai micro pour ce prix, soyons réalistes !! de plus si l'on veut l'excellence il faudrait avoir le parc complet de micros dédiés et spécialisés (dynamiques - statiques - cardio - omni - lampe etc...).

# Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ..
.
évidemment OUI ; sinon, il faut économiser ..très très beaucoup !!
ce micro est correct et permets d'apprendre à faire au mieux avec le peu que l'on a !!
(apprendre le placement stéréo naturel sans devoir retoucher les panoramiques
en variant les angles, les axes, les écartement, les distances de la source
et les multiples combinaisons possibles grace à ses directivités multiples )
sa qualité n'est pas en rapport avec son prix ! il est meilleur !

j'espère pouvoir m'offrir mieux prochainement
(multi-directif grande membrane en paire type rodeNT2000 ou autre c414.... )
mais il faudra débourser 5 à 10 fois plus au minimum pour avoir plus fiable et qui sonne au top ...
mais encore faut il que la chaine de captation du signal soit aussi qualitative et cohérente
= si c'est pour enregistrer un neumann par une carte son AC97 de PC, c'est inutile
(quoiqu'on puisse avoir des surprises agréables pour peu que l'on sache ce que l'on fait !)

perso, je bosse seul en re-recording stéréo et être restreins en matériel permet à la musique
et la créativité de s'exprimer et de ne pas se perdre en manipulations
= aussitôt joué, aussitôt enregistré !
c'est le matériel idéal pour un "home-studiste-musicien" qui veut s'entendre à moindre frais
sans se prendre la tète (maquettes semi-pro) ce n'est pas pour un projet d'album et/ou répondre à l'exigence d'une clientèle facturée , à ce prix c'est évident !
mais vous serez surpris de sa polyvalence et de son efficacité à l'utilisation malgré ses défauts originels...

Micro statique à condensateur, sélecteur de directivité (cardioïde, omni ou en huit), filtre coupe-bas, Atténuateur de 10db pour prise de sons d'instruments acoustiques à forte pression (batteries, ...). Je l'ai testé sur le chant, mais il semble être assez polyvalent. Fixation incluse et le tout livré dans un joli petit packaging.

AVIS GLOBAL

Je suis possesseur du M-Audio Nova, qui se situe dans la même gamme de prix, et j'ai récemment reçu ce micro. J'ai donc pu faire des tests de comparaison et il en ressort que le C-3 est vraiment mauvais ! Les voix sonnent métalliques, elles sont peu présentes, il y a de la saturation. Le sélecteur de directivité ne fait que gadget. Le filtre coupe-bas est une option à utiliser car les plosives ressortent beaucoup. Le reste ne sert à rien, et le son est moche.

Pour la même gamme de prix, préférez 100x le M-Audio Nova ! Le seul avantage du C-3 est son packaging qui est de meilleure facture que chez M-Audio, et la fixation qui tient plus la route. Mais pour le son, c'est définitivement non ! On peut trouver mieux, au même prix.