Annonces Bluebird
Alerte nouvelle annonceForums Blue Microphones Bluebird
- Bluebird Blue SL, un micro polyvalent ?
- Bluebird ou baby bottle?
- Je lis souvent que ce micro est plus adapté à des voix féminines ...
- Bluebird MOD
- Problème de signal avec le Bluebird, help
- Filtre anti-pop bluebird
- HELP ! BlueBird qui deconne !
- Blue bluebird compatible avec quelle carte son ?
- bluebird contre rode NT 2000 (ou 1000)
- avec un channel one SPL a lampe?
News
Images
Tutoriels et astuces
Vidéos
Avis
4.5/5(17 avis)
47 %
53 %
Donner un avis
Emsrecordingbon rapports qualité/prix
Publié le 13/01/20 à 11:58Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro?
tous styles de musique en studio.
Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
utilisé avec les preamps UA 4-710D Twin-Finity sur voix et guitare folk
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ?
bonne dynamique, gros gain et précis pour le prix
tous styles de musique en studio.
Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
utilisé avec les preamps UA 4-710D Twin-Finity sur voix et guitare folk
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ?
bonne dynamique, gros gain et précis pour le prix
07
»
jlukbernardIl ne me donne pas le blues loin de là
Publié le 27/12/15 à 11:55Utilisé en Home studio il est parfait.
Je l'utilise exclusivement pour du chant sur une RME Fireface UC.
La finition est superbe. Il est bleu, normal.
Son niveau de sortie est très bon et sur la RME le résultat est spectaculaire.
Pour les prises de son je n'ai fait que de la voix mais sur de la guitare acoustique ça doit être aussi bon.
Les plus :
La finition
La qualité du son
Les moins :
Peut-être son poids
Je l'utilise exclusivement pour du chant sur une RME Fireface UC.
La finition est superbe. Il est bleu, normal.
Son niveau de sortie est très bon et sur la RME le résultat est spectaculaire.
Pour les prises de son je n'ai fait que de la voix mais sur de la guitare acoustique ça doit être aussi bon.
Les plus :
La finition
La qualité du son
Les moins :
Peut-être son poids
14
»
Tom97531heureux
Publié le 13/06/14 à 19:53Je ne m'étale pas la dessus, tout à été dit et redit.
Par contre, comme on peut le lire dans beaucoup de critique, c'est que le shock mount est pas pratique, et la je suis tout à fait d'accord, une espèce de système à vis qui met trois plombe avant d'être correctement serré.
Bref j'ai regardé pour acheter un shock mount plus pratique, mais malheureusement le magasin ou je suis allé n'en avait pas d'assez serré pour le bluebird, visiblement son diamètre est trop faible par rapport au "standard". Hormis ce détail, il fait son boulot.
En ce qui concerne l'anti pop lui aussi critiqué, je ne l'ai pas essayé.
AVIS GLOBAL
Ca va faire bientôt 1 an que j'ai ce micro et jusqu'ici tout va bien.
Par contre, comme on peut le lire dans beaucoup de critique, c'est que le shock mount est pas pratique, et la je suis tout à fait d'accord, une espèce de système à vis qui met trois plombe avant d'être correctement serré.
Bref j'ai regardé pour acheter un shock mount plus pratique, mais malheureusement le magasin ou je suis allé n'en avait pas d'assez serré pour le bluebird, visiblement son diamètre est trop faible par rapport au "standard". Hormis ce détail, il fait son boulot.
En ce qui concerne l'anti pop lui aussi critiqué, je ne l'ai pas essayé.
AVIS GLOBAL
Ca va faire bientôt 1 an que j'ai ce micro et jusqu'ici tout va bien.
Lire la suite
Je ne m'étale pas la dessus, tout à été dit et redit.
Par contre, comme on peut le lire dans beaucoup de critique, c'est que le shock mount est pas pratique, et la je suis tout à fait d'accord, une espèce de système à vis qui met trois plombe avant d'être correctement serré.
Bref j'ai regardé pour acheter un shock mount plus pratique, mais malheureusement le magasin ou je suis allé n'en avait pas d'assez serré pour le bluebird, visiblement son diamètre est trop faible par rapport au "standard". Hormis ce détail, il fait son boulot.
En ce qui concerne l'anti pop lui aussi critiqué, je ne l'ai pas essayé.
AVIS GLOBAL
Ca va faire bientôt 1 an que j'ai ce micro et jusqu'ici tout va bien.
Je m'en sert principalement pour enregistrer un sax tenor, parfois une guitare accoustique, et des percussion type egg, shaker, et aussi darbuka.
Donc oui il est plutôt polyvalent, surtout parce que c'est mon meilleur micro
Je ne suis pas vraiment un expert en micro, je n'ai pas beaucoup de point de comparaison, mais j'ai des oreilles et je trouve le résultat avec le sax vraiment bon. A des années lumière de mon autre micro, un SM57 (c'est pas très comparable je sais).
Le rapport qualité prix pour moi est excellent, et je pense que referai ce choix. Il est vendu comme polyvalent et jusqu'ici je ne l'ai pas mis en défaut.
Je lorgnai déjà du coté de chez Blue un moment, mais ce qui a surtout motivé mon achat c'est une promo où ils offraient un encore 100 pour l'achat d'un bluebird
Par contre, comme on peut le lire dans beaucoup de critique, c'est que le shock mount est pas pratique, et la je suis tout à fait d'accord, une espèce de système à vis qui met trois plombe avant d'être correctement serré.
Bref j'ai regardé pour acheter un shock mount plus pratique, mais malheureusement le magasin ou je suis allé n'en avait pas d'assez serré pour le bluebird, visiblement son diamètre est trop faible par rapport au "standard". Hormis ce détail, il fait son boulot.
En ce qui concerne l'anti pop lui aussi critiqué, je ne l'ai pas essayé.
AVIS GLOBAL
Ca va faire bientôt 1 an que j'ai ce micro et jusqu'ici tout va bien.
Je m'en sert principalement pour enregistrer un sax tenor, parfois une guitare accoustique, et des percussion type egg, shaker, et aussi darbuka.
Donc oui il est plutôt polyvalent, surtout parce que c'est mon meilleur micro
Je ne suis pas vraiment un expert en micro, je n'ai pas beaucoup de point de comparaison, mais j'ai des oreilles et je trouve le résultat avec le sax vraiment bon. A des années lumière de mon autre micro, un SM57 (c'est pas très comparable je sais).
Le rapport qualité prix pour moi est excellent, et je pense que referai ce choix. Il est vendu comme polyvalent et jusqu'ici je ne l'ai pas mis en défaut.
Je lorgnai déjà du coté de chez Blue un moment, mais ce qui a surtout motivé mon achat c'est une promo où ils offraient un encore 100 pour l'achat d'un bluebird
Lire moins
10
»
Adrien_mix_youvachement bien pour son prix !
Publié le 08/07/13 à 14:40je cherchais un bon micro large membrane pas trop chère pour les prises de voix.
Pour la gamme de prix la qualité est super, le son est clair, ouvert, brillant.
Convient a tous type de voix il me semble
Il a même servi a enregistrer un violoncelle dans une église, le son s'est avéré incroyable !
on le voit dans le clip d'ailleurs :
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis un peu plus d'un an
J'ai éssayé d'autres modèles avant mais c'etait soit aux alentours de 100€ et le son était peu précis, soit au delà de 400€ ce qui était hors de mon budget.
J'aime beaucoup son look peu commun (bouteille), et surtout sa clareté.
Après attention, il a tendance a exagérer les sifflantes sur certaines...…
Pour la gamme de prix la qualité est super, le son est clair, ouvert, brillant.
Convient a tous type de voix il me semble
Il a même servi a enregistrer un violoncelle dans une église, le son s'est avéré incroyable !
on le voit dans le clip d'ailleurs :
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis un peu plus d'un an
J'ai éssayé d'autres modèles avant mais c'etait soit aux alentours de 100€ et le son était peu précis, soit au delà de 400€ ce qui était hors de mon budget.
J'aime beaucoup son look peu commun (bouteille), et surtout sa clareté.
Après attention, il a tendance a exagérer les sifflantes sur certaines...…
Lire la suite
je cherchais un bon micro large membrane pas trop chère pour les prises de voix.
Pour la gamme de prix la qualité est super, le son est clair, ouvert, brillant.
Convient a tous type de voix il me semble
Il a même servi a enregistrer un violoncelle dans une église, le son s'est avéré incroyable !
on le voit dans le clip d'ailleurs :
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis un peu plus d'un an
J'ai éssayé d'autres modèles avant mais c'etait soit aux alentours de 100€ et le son était peu précis, soit au delà de 400€ ce qui était hors de mon budget.
J'aime beaucoup son look peu commun (bouteille), et surtout sa clareté.
Après attention, il a tendance a exagérer les sifflantes sur certaines voix, un léger DeEsser et c'est réglé
rapport qualité prix : Nickel ! j'ai même voulu m'en acheter un deuxième !
Pour la gamme de prix la qualité est super, le son est clair, ouvert, brillant.
Convient a tous type de voix il me semble
Il a même servi a enregistrer un violoncelle dans une église, le son s'est avéré incroyable !
on le voit dans le clip d'ailleurs :
AVIS GLOBAL
je l'utilise depuis un peu plus d'un an
J'ai éssayé d'autres modèles avant mais c'etait soit aux alentours de 100€ et le son était peu précis, soit au delà de 400€ ce qui était hors de mon budget.
J'aime beaucoup son look peu commun (bouteille), et surtout sa clareté.
Après attention, il a tendance a exagérer les sifflantes sur certaines voix, un léger DeEsser et c'est réglé
rapport qualité prix : Nickel ! j'ai même voulu m'en acheter un deuxième !
Lire moins
80
»
Extraits audio
-
00:0000:29
-
00:0000:30
-
00:0000:29
Fiche technique
- Fabricant : Blue Microphones
- Modèle : Bluebird
- Série : Essential
- Catégorie : Micros statiques à transistors à large membrane
- Poids du colis : 1.8 kg
- Fiche créée le : 12/02/2006
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Freevox
»
