Filtres
Nos membres ont également aimé :
5.0/5(11 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- QuentinP17
Efficace !
Publié le 29/05/18 à 13:38Je suis loin d'être un expert en micro, je possède également deux Prodipe TT1 Lanen, et un Samson c03 pour le studio.
J'utilise l'Electro Voice pour sampler ma voix sur un kaoss pad 3 pour de la créa studio.
Je l'utilise également en soirée en tant que mic DJ.
Je ne lui trouve aucun défaut. Bonne qualité sonore, robuste, très bonne atténuation des bruits de manipulations, et surtout il gère très bien le larsen grâce à ses propriétés supercardioide.
Je referais ce choix sans hésiter !
Lire la suiteJe suis loin d'être un expert en micro, je possède également deux Prodipe TT1 Lanen, et un Samson c03 pour le studio.
J'utilise l'Electro Voice pour sampler ma voix sur un kaoss pad 3 pour de la créa studio.
Je l'utilise également en soirée en tant que mic DJ.
Je ne lui trouve aucun défaut. Bonne qualité sonore, robuste, très bonne atténuation des bruits de manipulations, et surtout il gère très bien le larsen grâce à ses propriétés supercardioide.
Je referais ce choix sans hésiter !
Lire moins10 - FabN
Une réussite!
Publié le 02/02/17 à 21:15Testé sur ma voix parlée en home-studio, ce micro est une valeur sûre!
Alternative économique à mon micro de référence pour la voix, le beta 58 de Shure,
ce concurrent américain propose un produit séduisant.
Comme évoqué dans d'autres avis, le N/D767, partage avec le Beta:- une bande passante étendue
- un bon rejet du larsen et des bruits de manipulations
- un fort niveau de sortie
- une bonne tolérance aux légères erreurs de placement
trop sensible aux accros et griffures.
L' Electro-Voice se distingue du Shure par un bas-medium plus prononcé,
ce qui le rend, à mon sens, moins universel…Lire la suiteTesté sur ma voix parlée en home-studio, ce micro est une valeur sûre!
Alternative économique à mon micro de référence pour la voix, le beta 58 de Shure,
ce concurrent américain propose un produit séduisant.
Comme évoqué dans d'autres avis, le N/D767, partage avec le Beta:- une bande passante étendue
- un bon rejet du larsen et des bruits de manipulations
- un fort niveau de sortie
- une bonne tolérance aux légères erreurs de placement
trop sensible aux accros et griffures.
L' Electro-Voice se distingue du Shure par un bas-medium plus prononcé,
ce qui le rend, à mon sens, moins universel mais plus chaleureux,
voir un peu "cartonneux" dans certains contextes.
Autrement, il s'agit bien d'un micro performant à la signature sonore équilibrée et bien définie.
Lire moins40 - The_Missing_DudePublié le 03/01/13 à 23:23Micro dynamique
AVIS GLOBAL
Je l'utilise pour le chant, et il me convient très bien.
A mon goût meilleur qu'un sm58, meilleur qu'un beta58, une bonne pêche.
Il colore un peu la voix, ce qui me convient.
A tester si vous cherchez un bon micro chant.10 - Wurly GirlPublié le 26/08/08 à 20:49 (contenu en anglais)This is a dynamic mic with a supercardioid pattern, featuring EV's patented Voice-Optimized Bass technology to reduce muddiness, and comfy Warm Grip handle.
OVERALL OPINION
I was first introduced to the ND/767a when I walked into a music store to purchase a Shure Beta 58a. I specifically needed a mic that would perform well when used for female vocals in a live situation. The salesman went to the mic room and returned with the Beta58 and the 767a; he invited me into an isolated room to test-drive the two mics side by side. He was confident I'd like the 767 better. I wound up buying the Beta58 that day, but regretting it later. I'm now in the process of replacing ALL my live vocal mics with the ND/767a. Yes, I own Beta58's and other vocal mics, but I'm willing to fight for my right to one of the 767's on a gig.
These mics are ideal for every live vocal application. Great richness to the sound, thanks to the Voice-Optimized Bass" technology - great for ladies or gents, country music or R&B. Being a lady, I love having this mic on any gig which requires I rap; it represents my voice with grea, warm, clear tone. My words flow through crisply to the mixer, and my tone is nice and thick. I also love them on my jazz and reggae gigs - this mic does justice to Diana-Krall-type sultriness, dance hall vocals, rap and soul singing.
Great pickup radius on this mic, although the best sounds are - of course - produced when the vocalist is within 3 inches of the grill. The comfy handle is easy to grip, even if your palms are a little sweaty, and the grill is coated with a rubberized black substance. This reduces the number of times my guitar player and bass player shock themselves on the gill while playing their instruments. Fair warning, though: this mic doesn't fit well into some brand-specific mic clips, other than the EV clips included with the mic in purchase. No "universal" mic clip is too small for it, but Shure and Senheiser clips can't hold it.
I started my 767 collection about a year ago, and have had some great compliments on the mic itself. Just to give an idea, I was once on a gig with several other vocalists, who were using several models/brands of mics. The client stood in the middle of the room during sound check, asking the sound man again and again to "make ALL the mics sound like that black one she's got!" He was referring to my ND/767a. There was nothing the sound man could do - no amount of tweaking could make any other mic sound like this one.
On a second occasion, also on a gig with several other vocalists (who were using various Shure and Audix mics), the sound man buried his head in the mixer as we checked the mics down the front line. I was fourth in line. "Mic check, one." "Mic check, two." "Mic check, three." "MIC CHECK, FOUR." Without looking up from the mixer, the sound man came back on the talkback mic and asked, "Is that an EV mic? S'gotta be."
Price-wise, this mic is comparable to the Shure Beta58a (around $150-190 from most retailers) and outperforms the Beta58a. Mine are all completely worth the price I paid for them; I'd like to replace ALL my live vocal mics with these.10 - Anonyme
Micro fantastique pour les chanteurs bien.
Publié le 30/06/11 à 12:10 (contenu en anglais)*Microphones are very subjective. Some microphones that work for some brilliantly may be disastrous on others. It is therefore important to understand the context in which this review is written and take it with a grain of salt, like all reviews on microphones should be treated.*
Electro-Voice's N/D767a is a supercardioid dynamic microphone designed for live use. It features Electro-Voice's patented technology: Voice-Optimized Bass, or VOB, for short. This supposedly reduces muddiness. EV also makes the handle of the N/D767a very comfy with its Warm Grip handle.
Because of this, the Electro-Voice N/D767a is a very easy microphone to use. I spent very little time worrying about microphone technique and became more focused on my singing and my performance.
This microphone is also oddly enough incredibly versatile. I don't think I've heard a bad sound come out of this microphone. But, I say that in regards to the sound of the microphone itself. It is NOT forgiving on poor vocals at all. It will reveal flaws in your voice, so a few singers I know shy away from this microphone and gravitate toward a microphone that will squish their flaws *coughSM58cough.
One thing to note about the Warm Grip is that while it's a joy to hold, it does have a habit of being a teensy bit too large for some microphone clips. Granted, the warm grip does come off it you want it to look like an RE16, but it's there for a reason, right? Well...the Warm Grip in the ones I owned also tended to stop the XLR cable from locking in. This is a huge annoyance that bugs me to no end.
OVERALL OPINION
Electro-Voice's N/D767a is a fantastic vocal microphone for any live situation. I especially love it in smaller, more acoustic venues, as the detail and clarity makes the performances incredibly sensitive. The microphone's frequency response extends all the way up to 22kHz, explaining a lot of the air and punch that this microphone has. I have even tracked a few studio recordings with this microphone. It's a good buy, especially if you can find it used. I used to own a pair. Despite their alleged indestructibility, one of mine broke when a few drunk groupies got up on stage. That was a bad night for me. That's okay though, because I am ducking out of investing in live sound for a while.
When I get back into it, I will consider the N/D767a, although I have found a new love in the Audio-Technica Artist Elite series. I've written reviews on some of those as well. For just a little more than an SM58 though, the N/D767a blows it out of the water, unless you are less talented as a performer.10 - gregzerozero
Lui je l'aime
Publié le 10/06/11 à 14:19Micro dynamique, aimant néodium.... Du classique quoi, concurrent du beta58.
Manche caoutchouté pour minimiser les bruits de manipulation, ca lui donne un touché soft, très solide malgré des nombreuses chutes
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 1 an et demi et j'ai déjà eu un paquet de micros avant et même apres sur les différentes scènes et c'est lui que je choisi.
Il colore quant même pas mal les médiums et on aime ou pas. très dynamique.
Très grosse sortie, très puissant, ne larsen pas spécialement vite.
Je le trouve juste un peu chere par rapport à la concurrence mais comme je l'ai pris d'occas
Puis au moins on a autre chose qu'un Shure, même si ils sont bien, même le simple S…Lire la suiteMicro dynamique, aimant néodium.... Du classique quoi, concurrent du beta58.
Manche caoutchouté pour minimiser les bruits de manipulation, ca lui donne un touché soft, très solide malgré des nombreuses chutes
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 1 an et demi et j'ai déjà eu un paquet de micros avant et même apres sur les différentes scènes et c'est lui que je choisi.
Il colore quant même pas mal les médiums et on aime ou pas. très dynamique.
Très grosse sortie, très puissant, ne larsen pas spécialement vite.
Je le trouve juste un peu chere par rapport à la concurrence mais comme je l'ai pris d'occas
Puis au moins on a autre chose qu'un Shure, même si ils sont bien, même le simple SM58 mais pas aussi puissant que celui ci.Lire moins00 - stun147Publié le 23/12/08 à 22:45Tout a été dit
AVIS GLOBAL
-Je l'utilise depuis 2 semaines
-Ce que j'aime le plus c'est sa dynamique vraiment impressionnante, la clarté du son.
J'utilisais auparavant un sm58 que je trouvais assez terne est partait assez rapidement en larsen. Depuis je peux quasiment tout pousser à fond sans qu'il n'y ai le moindre soucis de feedback.
Le rapport qualité/prix est excellent.
je referai ce choix sans soucis.
je pense qu'il sera d'ici peu la nouvelle référence en terme de micro live à prix abordable.10 - Fr@Publié le 05/03/08 à 15:16Micro chant dynamique
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'ai depuis 1 an 1/2
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus : J'adore son son puissant et précis, et la tonalité chaude qu'il apporte, proche d'un micro à condensateur
Le moins : très grande sensibilité, donc attention au larsen
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, samson q7, un shure sm58, plusieurs akg + des micros studios
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
OUI !Lire la suiteMicro chant dynamique
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je l'ai depuis 1 an 1/2
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus : J'adore son son puissant et précis, et la tonalité chaude qu'il apporte, proche d'un micro à condensateur
Le moins : très grande sensibilité, donc attention au larsen
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, samson q7, un shure sm58, plusieurs akg + des micros studios
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
OUI !Lire moins00 - lechauvePublié le 15/04/07 à 17:51Voir les avis précédents.
AVIS GLOBAL
Achetés l'un neuf 100 € et l'autre d'occase état neuf 76 €.
Utilisés sur chants lead et choeurs indiv depuis moins d'un an, en concert et répéte.
Une très agréable découverte pour moi dans cette catégorie de prix, avec une restitution du son très large, trés présente et très précise, ainsi qu'une sensibilité surprenante et un signal de sortie énorme (ce qui, notamment, le rend très peu favorable au larsen, même dans les pires conditions)
Sans aucune hésitation, peut être comparé techniqt à un Béta 58. Mais son prix est inférieur d'au moins 30 %.
Trop récent dans mon parc (d'amateur, je précise) pour avoir déjà un retour sur sa robustesse.
R…Lire la suiteVoir les avis précédents.
AVIS GLOBAL
Achetés l'un neuf 100 € et l'autre d'occase état neuf 76 €.
Utilisés sur chants lead et choeurs indiv depuis moins d'un an, en concert et répéte.
Une très agréable découverte pour moi dans cette catégorie de prix, avec une restitution du son très large, trés présente et très précise, ainsi qu'une sensibilité surprenante et un signal de sortie énorme (ce qui, notamment, le rend très peu favorable au larsen, même dans les pires conditions)
Sans aucune hésitation, peut être comparé techniqt à un Béta 58. Mais son prix est inférieur d'au moins 30 %.
Trop récent dans mon parc (d'amateur, je précise) pour avoir déjà un retour sur sa robustesse.
Rapport qualité/prix exceptionnel, donc.
Nota : nouvelle alternative à mes 2 statiques (Béta 87 et E865) dans le cadre des presta les plus " physiqut violentes " (certains chanteurs on tendance à massacrer peu ou prou le matos), je viens d'en acheter un deuxième pour remplacer les 2 E845 qui me servaient jusque-là de punching-ball sonores.Lire moins00 - EarlPublié le 09/01/05 à 19:04Le N/D767a est un micro dynamique supercardioid conçu pour le chant.
AVIS GLOBAL
J'ai acheté ce micro suite à de bons retours dans des forums US et je ne regrette absolument pas : il est particulièrement sensible (presque comme un modèle à condensateur !), précis et donne une coloration à la voix qui me plait particulièrement.
A coté d'un SM58, c'est le jour et la nuit. J'utilise aussi de temps en temps un Beta 58 mais je préfère le 767.
A noter que ce micro délivre un fort courant de sortie, ce qui nécessite moins de pré-amplification avant d'attaquer un ampli, ce qui n'est pas plus mal. Il est également nettement moins sensible au Larsen qu'un SM58 par exemple.
Seul bémol : la…Lire la suiteLe N/D767a est un micro dynamique supercardioid conçu pour le chant.
AVIS GLOBAL
J'ai acheté ce micro suite à de bons retours dans des forums US et je ne regrette absolument pas : il est particulièrement sensible (presque comme un modèle à condensateur !), précis et donne une coloration à la voix qui me plait particulièrement.
A coté d'un SM58, c'est le jour et la nuit. J'utilise aussi de temps en temps un Beta 58 mais je préfère le 767.
A noter que ce micro délivre un fort courant de sortie, ce qui nécessite moins de pré-amplification avant d'attaquer un ampli, ce qui n'est pas plus mal. Il est également nettement moins sensible au Larsen qu'un SM58 par exemple.
Seul bémol : la grille est peinte en noir et a tendance à s'écailler un tout petit peu si on ne fait pas attention...
A un prix inférieur à 150€, il se situe entre le SM58 et le Beta 58, il est donc également particulièrement bon marché (et garanti 3 ans !).
En résumé, je l'ai depuis bientôt un an et je ne peux plus m'en passer !Lire moins00 - dunkan13Publié le 09/08/04 à 13:08ElectroVoice N/D767a supercardioide fabriqué seulement pour les chanteurs
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
6 mois et je m'en separe plus a la poubelle le sm 58
- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus: j'adore ce son chaud est cristalin que produit ce bijoux.
le moins: je trouve pas encore car il est grandiose
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui, le sm 58 et le beta 58 et franchement ca vaut pas ce micro
-Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
alors la on sait qu'on a pas perdu son argent quand on sais de koi ce micro est capable!!!!
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
le…Lire la suiteElectroVoice N/D767a supercardioide fabriqué seulement pour les chanteurs
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
6 mois et je m'en separe plus a la poubelle le sm 58
- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus: j'adore ce son chaud est cristalin que produit ce bijoux.
le moins: je trouve pas encore car il est grandiose
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
oui, le sm 58 et le beta 58 et franchement ca vaut pas ce micro
-Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
alors la on sait qu'on a pas perdu son argent quand on sais de koi ce micro est capable!!!!
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?
les yeux fermés maintenant foncezzzzzzzzzzLire moins00