Annonces N/D767a
Alerte nouvelle annonceForums Electro-Voice N/D767a
Images
Avis
5.0/5(11 avis)
100 %
Donner un avis
QuentinP17Efficace !
Publié le 29/05/18 à 13:38Je suis loin d'être un expert en micro, je possède également deux Prodipe TT1 Lanen, et un Samson c03 pour le studio.
J'utilise l'Electro Voice pour sampler ma voix sur un kaoss pad 3 pour de la créa studio.
Je l'utilise également en soirée en tant que mic DJ.
Je ne lui trouve aucun défaut. Bonne qualité sonore, robuste, très bonne atténuation des bruits de manipulations, et surtout il gère très bien le larsen grâce à ses propriétés supercardioide.
Je referais ce choix sans hésiter !
…
J'utilise l'Electro Voice pour sampler ma voix sur un kaoss pad 3 pour de la créa studio.
Je l'utilise également en soirée en tant que mic DJ.
Je ne lui trouve aucun défaut. Bonne qualité sonore, robuste, très bonne atténuation des bruits de manipulations, et surtout il gère très bien le larsen grâce à ses propriétés supercardioide.
Je referais ce choix sans hésiter !
…
Lire la suite
Je suis loin d'être un expert en micro, je possède également deux Prodipe TT1 Lanen, et un Samson c03 pour le studio.
J'utilise l'Electro Voice pour sampler ma voix sur un kaoss pad 3 pour de la créa studio.
Je l'utilise également en soirée en tant que mic DJ.
Je ne lui trouve aucun défaut. Bonne qualité sonore, robuste, très bonne atténuation des bruits de manipulations, et surtout il gère très bien le larsen grâce à ses propriétés supercardioide.
Je referais ce choix sans hésiter !
J'utilise l'Electro Voice pour sampler ma voix sur un kaoss pad 3 pour de la créa studio.
Je l'utilise également en soirée en tant que mic DJ.
Je ne lui trouve aucun défaut. Bonne qualité sonore, robuste, très bonne atténuation des bruits de manipulations, et surtout il gère très bien le larsen grâce à ses propriétés supercardioide.
Je referais ce choix sans hésiter !
Lire moins
10
»
FabNUne réussite!
Publié le 02/02/17 à 21:15Testé sur ma voix parlée en home-studio, ce micro est une valeur sûre!
Alternative économique à mon micro de référence pour la voix, le beta 58 de Shure,
ce concurrent américain propose un produit séduisant.
Comme évoqué dans d'autres avis, le N/D767, partage avec le Beta:
trop sensible aux accros et griffures.
L' Electro-Voice se distingue du Shure par un bas-medium plus prononcé,
ce qui le rend, à mon sens, moins universel mais plus chaleureux,
voir un peu...…
Alternative économique à mon micro de référence pour la voix, le beta 58 de Shure,
ce concurrent américain propose un produit séduisant.
Comme évoqué dans d'autres avis, le N/D767, partage avec le Beta:
- une bande passante étendue
- un bon rejet du larsen et des bruits de manipulations
- un fort niveau de sortie
- une bonne tolérance aux légères erreurs de placement
trop sensible aux accros et griffures.
L' Electro-Voice se distingue du Shure par un bas-medium plus prononcé,
ce qui le rend, à mon sens, moins universel mais plus chaleureux,
voir un peu...…
Lire la suite
Testé sur ma voix parlée en home-studio, ce micro est une valeur sûre!
Alternative économique à mon micro de référence pour la voix, le beta 58 de Shure,
ce concurrent américain propose un produit séduisant.
Comme évoqué dans d'autres avis, le N/D767, partage avec le Beta:
trop sensible aux accros et griffures.
L' Electro-Voice se distingue du Shure par un bas-medium plus prononcé,
ce qui le rend, à mon sens, moins universel mais plus chaleureux,
voir un peu "cartonneux" dans certains contextes.
Autrement, il s'agit bien d'un micro performant à la signature sonore équilibrée et bien définie.
Alternative économique à mon micro de référence pour la voix, le beta 58 de Shure,
ce concurrent américain propose un produit séduisant.
Comme évoqué dans d'autres avis, le N/D767, partage avec le Beta:
- une bande passante étendue
- un bon rejet du larsen et des bruits de manipulations
- un fort niveau de sortie
- une bonne tolérance aux légères erreurs de placement
trop sensible aux accros et griffures.
L' Electro-Voice se distingue du Shure par un bas-medium plus prononcé,
ce qui le rend, à mon sens, moins universel mais plus chaleureux,
voir un peu "cartonneux" dans certains contextes.
Autrement, il s'agit bien d'un micro performant à la signature sonore équilibrée et bien définie.
Lire moins
40
»
The_Missing_DudePublié le 03/01/13 à 23:23
Micro dynamique
AVIS GLOBAL
Je l'utilise pour le chant, et il me convient très bien.
A mon goût meilleur qu'un sm58, meilleur qu'un beta58, une bonne pêche.
Il colore un peu la voix, ce qui me convient.
A tester si vous cherchez un bon micro chant.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise pour le chant, et il me convient très bien.
A mon goût meilleur qu'un sm58, meilleur qu'un beta58, une bonne pêche.
Il colore un peu la voix, ce qui me convient.
A tester si vous cherchez un bon micro chant.
10
»
gregzerozeroLui je l'aime
Publié le 10/06/11 à 14:19Micro dynamique, aimant néodium.... Du classique quoi, concurrent du beta58.
Manche caoutchouté pour minimiser les bruits de manipulation, ca lui donne un touché soft, très solide malgré des nombreuses chutes
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 1 an et demi et j'ai déjà eu un paquet de micros avant et même apres sur les différentes scènes et c'est lui que je choisi.
Il colore quant même pas mal les médiums et on aime ou pas. très dynamique.
Très grosse sortie, très puissant, ne larsen pas spécialement vite.
Je le trouve juste un peu chere par rapport à la concurrence mais comme je l'ai pris d'occas
Puis au moins on a autre chose qu'un Shure, même si ils sont bien, même le simple SM58 mais...…
Manche caoutchouté pour minimiser les bruits de manipulation, ca lui donne un touché soft, très solide malgré des nombreuses chutes
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 1 an et demi et j'ai déjà eu un paquet de micros avant et même apres sur les différentes scènes et c'est lui que je choisi.
Il colore quant même pas mal les médiums et on aime ou pas. très dynamique.
Très grosse sortie, très puissant, ne larsen pas spécialement vite.
Je le trouve juste un peu chere par rapport à la concurrence mais comme je l'ai pris d'occas
Puis au moins on a autre chose qu'un Shure, même si ils sont bien, même le simple SM58 mais...…
Lire la suite
Micro dynamique, aimant néodium.... Du classique quoi, concurrent du beta58.
Manche caoutchouté pour minimiser les bruits de manipulation, ca lui donne un touché soft, très solide malgré des nombreuses chutes
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 1 an et demi et j'ai déjà eu un paquet de micros avant et même apres sur les différentes scènes et c'est lui que je choisi.
Il colore quant même pas mal les médiums et on aime ou pas. très dynamique.
Très grosse sortie, très puissant, ne larsen pas spécialement vite.
Je le trouve juste un peu chere par rapport à la concurrence mais comme je l'ai pris d'occas
Puis au moins on a autre chose qu'un Shure, même si ils sont bien, même le simple SM58 mais pas aussi puissant que celui ci.
Manche caoutchouté pour minimiser les bruits de manipulation, ca lui donne un touché soft, très solide malgré des nombreuses chutes
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis 1 an et demi et j'ai déjà eu un paquet de micros avant et même apres sur les différentes scènes et c'est lui que je choisi.
Il colore quant même pas mal les médiums et on aime ou pas. très dynamique.
Très grosse sortie, très puissant, ne larsen pas spécialement vite.
Je le trouve juste un peu chere par rapport à la concurrence mais comme je l'ai pris d'occas
Puis au moins on a autre chose qu'un Shure, même si ils sont bien, même le simple SM58 mais pas aussi puissant que celui ci.
Lire moins
00
»
Fiche technique
- Fabricant : Electro-Voice
- Modèle : N/D767a
- Catégorie : Microphones dynamiques
- Fiche créée le : 05/04/2004
- vocal microphone
- Multi-stage shock mount
- Dynamic, high-sensitivity neodymium element
- Tight-mesh Memraflex™ grille
- Condenser-like performance
- VOB™ technology
- Supercardioid polar pattern
| Audio Frequency Response | 35 - 22,000 Hz |
| Case Material | Metal |
| Connector Type | 3-pin XLR |
| Diameter (Max) | 52 mm (2.05") |
| Element | Dynamic |
| Finish | Non-reflecting Black |
| Impedance, Low-Z balanced | 300 Ω |
| Mic Type | Handheld |
| Open Circuit Voltage | 3.1 mV/Pascal |
| Polar Pattern | Supercardioid |
| Power Requirement | Passive |
| Wired/Wireless | Wired |
| Height | 181 mm (7.13") |
| Weight Net | 9.17 oz (260 g) |
Distribué par MSC Distribution
»
Autres microphones dynamiques Electro-Voice
Autres catégories dans Microphones
Autres dénominations : n d767a, nd767a, n d 767a, n d767 a, nd767 a, n/d 767a, n/d767 a, n/d767a