Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Avis sur micro t-bone Bd 300 et t-bone Mb 75 urgent s.v.p

  • 23 réponses
  • 12 participants
  • 4 427 vues
  • 4 followers
1 Avis sur micro t-bone Bd 300 et t-bone Mb 75 urgent s.v.p
Bonjour

J'aimerai savoir si quelqu'un a déja utilisé ces micros, si ils sont convenables ou alors a ce prix si c'est de la grosse chiotte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Merci d'avance pur vos réponse a++++++++++++++++++++++++++++++++
2
Idem je suis preneur des avis d'utilisateurs :?:
3
Pareil pour moi je veux des avis !!! :D:

D'une manière générale je pense que ces micros sont honnêtes pour le prix (d'après ce que j'ai lu !) mais les "puristes" n'ont pas l'air très embalés ... Tous dépend en fait de tes besoins à mon avis

je sens que le BD300 je vais le prendre la semaine prochaine, et peut être par le même un MB75 passe que la j'ai craquer j'ai deja acheter un SM57 à Paris ce week end (99 en promo) comme ça je pourrais enfin les comparer !!! (j'ai pas de gros besoins).
Je vous tiendrais donc au courant ...

Par contre j'aimerais également des avis sur les overhead T- Bone en complément (SC100, Em900, Em800 ...) pour faire un set de 4 ou 5 micros.

Utilisateurs de TBone, Manifestez vous !!!!!!!!!!!!!!!!!!
:bravo:
Venez ecoutez le DUSTER'71 !! http://dusters.free.fr
4
Je peu repondre poue les Tbone SC100, j'ai pris un couple l'année derniere, je ne l'est pas essayé sur OH mais je l'ai fais sur Gtr acoustique et piano, j'ai été un peu decu du son, pas top, pas mal de souffle et il n'encaisse pas bien les pressions acoustiques enfin pour le prix.... du coup j'ai acheter une paire d'octava sur Ebay je les attends.
5
Eh bien je croit que seulement ZARDBAT va pouvoir nous renseigner sur ce sujet !!!
Il n' y a pas grand monde qui connaissent ces micros.
Alors surtout ne nous lâche pas ............................................
6
:D:
Pas de problèmes, dès que je les ais, je vous dis ce que j'en pense (par contre je ne suis pas ingé son ni très calé sur le sujet ! donc ce sera "feeling")
:clin:

Par contre je sais pas si c'est compatible avec le "URGENT" qu'il y a dans ton titre ?

Donc si on peut avoir d'autres retour d'expérience ça pourra pas faire de mal !!!!!!!!!!!!

(Merci à Toubal au passage :bravo: )
Venez ecoutez le DUSTER'71 !! http://dusters.free.fr
7
Moi j'ai des em800.
Le rapport qualité prix est inimaginable.

Ils sonnent très correctement. J'ai fait juste une prise rapide de batterie.
Ils m'ont parru assez chargés vers le bas med, sans doute un peu brouillons. Pas très brillant, ce qui donne des cymbales plutôt très douces. ça dépend ce que tu recherches.
(nb. je n'ai aucun élément de comparaison avec d'autres paires d'OH et je débute en home stud, mais au regard du prix, le résultat est bluffant).

un détail, ils n'y a pas d'atténuateur sur le micro, et dans mon cas, j'avais limite trop de gain dans mes préamps, un peu casse tête.

A ce prix là, tu peux y aller avec le sourire, tu en auras pour ton argent.
8
--> merci farfade :bravo:
je pense que je vais prendre ça c'est vrai que pour le prix et mon utilité, y'a pas de gros risques !

un autre truc interessant : je vois dans ton profil que tu possedes également un TBone BD200 et un SM57 !! ce qui est en gros le profil de ce que je vais monter comme set pour ma batterie. Dis moi, as tu fais des prises batterie avec les 4 (SM57 - Em800-BD200).

J'hésite vraiment à prendre le BD300, mais si le 200 peux suffire alors la c'est jackpot !
C'est les cables et autres pieds de micros qui vont revenir le + cher :mdr:
Venez ecoutez le DUSTER'71 !! http://dusters.free.fr
9
C'était mon idée, me faire un set batterie sm57 (que j'avais déjà) + em800 et bd200
Comme pour moi enregistrer une batterie c'est assez exceptionnel et juste pour faire des petites maquettes sans prétention, alors...

J'ai juste essayé très très rapidement le bd200 sur 2 ou 3 coups de grosse caisse car pour l'instant, je me suis toujours démerdé pour emprunter un beta52 les jours d'enregistrement.
Le bd200 est quand même assez limite dans les basses. Il prend bien l'attaque du kick mais est un peu léger sur le "boum" (comment c'est-y qu'on dit ?).
Pour moi qui fait plutôt du rock, j'ai trouvé ça un peu léger à la première écoute, mais je n'ai pas non plus pris le temps d'essayer pour de vrai de le positionner et de le travailler au mix... J'imagine que ça dépend aussi de la manière dont tu mixes ta basses avec ta grosse caisse puisqu'il y a bien des gens qui utilisent un sm57...
Ca vaudrait peut-être le coup d'essayer au bd300 pour ça.
Le bd200 devrait, par contre être pas mal sur les toms (à essayer)

En revanche, j'utilise aussi le bd200 pour de la reprise d'ampli guitare.
ll est moins bon que le sm57 que je privilégie, mais pour doubler une guitare (1 prise sm57 + 1 prise bd200 sans toucher aux réglages), ça passe bien.
10
J'ai un exemple à te faire écouter si tu veux.
Bon, c'est un truc pas fini du tout alors hein bon, voilà quoi :??: indulgence.

Là tu as une batterie - sm57+em800+beta52
et pour info :
- basse - sortie de la tête
- 2 guitares - 1 sm57, 1 bd200
- voix (fatigue et gros rhume, magique - :mdr: ) - mk219

http://farfade.free.fr/mp3/2004_05_07_base.mp3
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.