Annonces e 855
Alerte nouvelle annonceForums Sennheiser e 855
Images
Avis
4.6/5(8 avis)
63 %
38 %
Donner un avis
Cri57Un premier micro voix au top
Publié le 28/01/18 à 23:22J'utilise ce micro sur scène, pour le chant, en conditions difficiles, notamment en extérieur.
Sa finition est très bien faite, le micro est très solide et ne craint pas les chocs.
Sa définition sonore est assez neutre, à mon sens, et respectueuse du timbre de la voix.
Très bon rapport qualité prix, à l'époque.
Sa finition est très bien faite, le micro est très solide et ne craint pas les chocs.
Sa définition sonore est assez neutre, à mon sens, et respectueuse du timbre de la voix.
Très bon rapport qualité prix, à l'époque.
30
»
jeam sonoUn micro au top
Publié le 15/03/16 à 18:02j'utilise ses micros depuis plus de 10 ans, j'ai juste changé les bonnettes métalliques( trop de chanteurs ayant chanter dans ses micros), dommage qu'ils ait arrêté la fabrication, et fait une version évolution, mais en tout cas c'est un très bon micro chant et super robuste, je recommande vivement ce micro à 300%...
01
»
alcoolsPublié le 19/02/10 à 11:22
Super cardio qui monte haut en fréquences aigues (18khz si je me souviens bien).
AVIS GLOBAL
Après avoir longtemps utilisé un SM58, je suis passé sur ce micro, pour avoir un son plus fin et moins d'accrochage au larsen. Le son est vraiment plus fin et précis, presque le son d'un micro statique. Il "lisse" beaucoup la voix : Cela donne de la précision à l'écoute car les médium un peu "baveux" sont atténués - En revanche le son n'est du coup pas d'une grande neutralité !
Beaucoup de dynamique aussi et un niveau de sortie élevé (le SM58 doit etre largement boosté pour arriver au même niveau de sortie).
Ce micro accroche un peu moins le larsen qu'un SM58, mais ne résout pas...…
AVIS GLOBAL
Après avoir longtemps utilisé un SM58, je suis passé sur ce micro, pour avoir un son plus fin et moins d'accrochage au larsen. Le son est vraiment plus fin et précis, presque le son d'un micro statique. Il "lisse" beaucoup la voix : Cela donne de la précision à l'écoute car les médium un peu "baveux" sont atténués - En revanche le son n'est du coup pas d'une grande neutralité !
Beaucoup de dynamique aussi et un niveau de sortie élevé (le SM58 doit etre largement boosté pour arriver au même niveau de sortie).
Ce micro accroche un peu moins le larsen qu'un SM58, mais ne résout pas...…
Lire la suite
Super cardio qui monte haut en fréquences aigues (18khz si je me souviens bien).
AVIS GLOBAL
Après avoir longtemps utilisé un SM58, je suis passé sur ce micro, pour avoir un son plus fin et moins d'accrochage au larsen. Le son est vraiment plus fin et précis, presque le son d'un micro statique. Il "lisse" beaucoup la voix : Cela donne de la précision à l'écoute car les médium un peu "baveux" sont atténués - En revanche le son n'est du coup pas d'une grande neutralité !
Beaucoup de dynamique aussi et un niveau de sortie élevé (le SM58 doit etre largement boosté pour arriver au même niveau de sortie).
Ce micro accroche un peu moins le larsen qu'un SM58, mais ne résout pas tout !
Depuis, j'ai donné mon 855 à mon bassiste qui a une voix avec un peu trop de médium et ce micro corrige naturellement ce problème.
Je referais le meme choix pour mon bassiste car il avait trop de médium. Pour moi, j'ai acheté un E945 qui me convient mieux (meme si le E855 était déjà largement mieux qu'un SM58 pour moi). A bientot dans les avis du 945 !
AVIS GLOBAL
Après avoir longtemps utilisé un SM58, je suis passé sur ce micro, pour avoir un son plus fin et moins d'accrochage au larsen. Le son est vraiment plus fin et précis, presque le son d'un micro statique. Il "lisse" beaucoup la voix : Cela donne de la précision à l'écoute car les médium un peu "baveux" sont atténués - En revanche le son n'est du coup pas d'une grande neutralité !
Beaucoup de dynamique aussi et un niveau de sortie élevé (le SM58 doit etre largement boosté pour arriver au même niveau de sortie).
Ce micro accroche un peu moins le larsen qu'un SM58, mais ne résout pas tout !
Depuis, j'ai donné mon 855 à mon bassiste qui a une voix avec un peu trop de médium et ce micro corrige naturellement ce problème.
Je referais le meme choix pour mon bassiste car il avait trop de médium. Pour moi, j'ai acheté un E945 qui me convient mieux (meme si le E855 était déjà largement mieux qu'un SM58 pour moi). A bientot dans les avis du 945 !
Lire moins
20
»
Lô83Publié le 12/01/07 à 14:47
Micro dynamique que j'utilise exclusivement pour le chant.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis bientot 4 mois. J'ai fait 5-6 concerts avec. L'avis global est plutot bon. J'ai longtemps utilisé un sm58, c'est un peu déroutant au début de passer sur ce micro. On a pas du tout la meme dynamique. Le son est plus neutre avec le Sennheiser qu'avec le shure. il n'y a pas cette bosse dans les médium caractéristique du sm58, et les aigues sont plus clairs.
Je trouve qu'il est assez sensible au larsen (retour fort quand je joue dans une petite salle !!! donc c'est pas étonnant) et que son niveau de sortie est "moyen". De façon subjective, je dirai qu'il n'est pas très rock'n'roll ;o) Si vous jouez du...…
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis bientot 4 mois. J'ai fait 5-6 concerts avec. L'avis global est plutot bon. J'ai longtemps utilisé un sm58, c'est un peu déroutant au début de passer sur ce micro. On a pas du tout la meme dynamique. Le son est plus neutre avec le Sennheiser qu'avec le shure. il n'y a pas cette bosse dans les médium caractéristique du sm58, et les aigues sont plus clairs.
Je trouve qu'il est assez sensible au larsen (retour fort quand je joue dans une petite salle !!! donc c'est pas étonnant) et que son niveau de sortie est "moyen". De façon subjective, je dirai qu'il n'est pas très rock'n'roll ;o) Si vous jouez du...…
Lire la suite
Micro dynamique que j'utilise exclusivement pour le chant.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis bientot 4 mois. J'ai fait 5-6 concerts avec. L'avis global est plutot bon. J'ai longtemps utilisé un sm58, c'est un peu déroutant au début de passer sur ce micro. On a pas du tout la meme dynamique. Le son est plus neutre avec le Sennheiser qu'avec le shure. il n'y a pas cette bosse dans les médium caractéristique du sm58, et les aigues sont plus clairs.
Je trouve qu'il est assez sensible au larsen (retour fort quand je joue dans une petite salle !!! donc c'est pas étonnant) et que son niveau de sortie est "moyen". De façon subjective, je dirai qu'il n'est pas très rock'n'roll ;o) Si vous jouez du rock ou du métal, à mon avis, le sm58 est mieux. Si c'est plus jazzy voir variet, le sennheiser me parait mieux. Ca dépend aussi de votre timbre de voix... à essayer à mon avis avant achat.
Mis a part les remarques que j'ai fait précédemment, je conseille quand meme ce micro. Il m'a fallu plusieur répet et concerts pour "l'apprivoiser" mais maintenant j'en suis vraiment content.
Acheter un autre micro avant ??? Oui, je pense que le sm58 est plus passe partout et reste un incontournable.
EDIT Janvier 2007
Au final je suis plutôt content de ce micro. Il a de super aigües, très cristallin, probablement un peu froid pour certaine voix. Mais c'est une histoire de gouts. Par contre je suis déçu par sa robustesse... Il m'a fait 4 ans de bons et loyaux services mais aujourd'hui, il est mort. La capsule colle à chaque fois que j'émets un son Du cout, je rechète autre chose... on va tester le beta58A pour voir
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis bientot 4 mois. J'ai fait 5-6 concerts avec. L'avis global est plutot bon. J'ai longtemps utilisé un sm58, c'est un peu déroutant au début de passer sur ce micro. On a pas du tout la meme dynamique. Le son est plus neutre avec le Sennheiser qu'avec le shure. il n'y a pas cette bosse dans les médium caractéristique du sm58, et les aigues sont plus clairs.
Je trouve qu'il est assez sensible au larsen (retour fort quand je joue dans une petite salle !!! donc c'est pas étonnant) et que son niveau de sortie est "moyen". De façon subjective, je dirai qu'il n'est pas très rock'n'roll ;o) Si vous jouez du rock ou du métal, à mon avis, le sm58 est mieux. Si c'est plus jazzy voir variet, le sennheiser me parait mieux. Ca dépend aussi de votre timbre de voix... à essayer à mon avis avant achat.
Mis a part les remarques que j'ai fait précédemment, je conseille quand meme ce micro. Il m'a fallu plusieur répet et concerts pour "l'apprivoiser" mais maintenant j'en suis vraiment content.
Acheter un autre micro avant ??? Oui, je pense que le sm58 est plus passe partout et reste un incontournable.
EDIT Janvier 2007
Au final je suis plutôt content de ce micro. Il a de super aigües, très cristallin, probablement un peu froid pour certaine voix. Mais c'est une histoire de gouts. Par contre je suis déçu par sa robustesse... Il m'a fait 4 ans de bons et loyaux services mais aujourd'hui, il est mort. La capsule colle à chaque fois que j'émets un son Du cout, je rechète autre chose... on va tester le beta58A pour voir
Lire moins
00
»
Fiche technique
- Fabricant : Sennheiser
- Modèle : e 855
- Série : evolution 800
- Catégorie : Microphones dynamiques
- Fiche créée le : 27/03/2004
- Directivité : Supercardioïde
- Réponse en fréquence : 40 Hz - 18 kHz
- Impédance (sortie) : 350 ohms
- Niveau de sortie : 1,8 mV/Pa
- Dimensions: Ø 46 x 185 mm
- Masse: 330g ; corps en métal
Distribué par sennheiserfr
»
Autres microphones dynamiques Sennheiser
Autres catégories dans Microphones
Autres dénominations : e855