Sujet Pour Tom, caisse claire, et ampli basse : Sennheiser MD 421 ou BETA 56 A ?
- 19 réponses
- 3 participants
- 7 142 vues
- 3 followers
Afficher le premier post
C'est peut-être un peu exagéré... mais bon, ya pas de règle
Disons que tu risques d'avoir de gros soucis de phase dans le grave avec ce genre de technique. Faut pas oublier qu'au plus il y a de micros, au plus cela peut être dangereux par rapport à la phase et ... au mix... faut ajuster tout ça !
Le beta 52 est effectivement très coloré, mais peu être utilisable suivant l'ampli et le son désiré.
(il y a un forum sur la prise de basse si tu cherches des infos)
- 1
- 2
Fabien Devaux
257
Posteur·euse AFfamé·e
CMC6
2702
Squatteur·euse d’AF
CMC6
2702
Squatteur·euse d’AF
Fabien Devaux
257
Posteur·euse AFfamé·e
jfherts
791
Posteur·euse AFfolé·e
Citation : our l'ampli basse vous pensez que c'est une hérésie que de tenter une config :BETA 52+MD421+DI?
C'est peut-être un peu exagéré... mais bon, ya pas de règle
Disons que tu risques d'avoir de gros soucis de phase dans le grave avec ce genre de technique. Faut pas oublier qu'au plus il y a de micros, au plus cela peut être dangereux par rapport à la phase et ... au mix... faut ajuster tout ça !
Le beta 52 est effectivement très coloré, mais peu être utilisable suivant l'ampli et le son désiré.
(il y a un forum sur la prise de basse si tu cherches des infos)
CMC6
2702
Squatteur·euse d’AF
Je fais souvent DI plus at4040 ou 4050 sur la basse pour les morceaux un peu pêchu.
pour la grosse caisse, et surtout en metal, j'utilise un e901 (aka 91 chez shure) et subkick yamaha, je trouve le grave plus joli. tous les projets métal que j'ai fait, j'ai plutot asseché la GC pour laisser place à la basse dans le grave. du coup avec ce couple de micro, c'est plus facile à gerer. beta 52 en studio, j'ai toujours eu du mal à obtenir ce que je voulais, cause "j'en sais rien"
pour la grosse caisse, et surtout en metal, j'utilise un e901 (aka 91 chez shure) et subkick yamaha, je trouve le grave plus joli. tous les projets métal que j'ai fait, j'ai plutot asseché la GC pour laisser place à la basse dans le grave. du coup avec ce couple de micro, c'est plus facile à gerer. beta 52 en studio, j'ai toujours eu du mal à obtenir ce que je voulais, cause "j'en sais rien"
Fabien Devaux
257
Posteur·euse AFfamé·e
J'ai essayé DI + AT4033 = très bon résultat. Son réguliers, et pas typé comme le BETA 52...très intéressants...je me demande ce que donnerai le MD421 + DI...
a voir plus tards...
a voir plus tards...
Record Producer, drummer & guitarist.
CMC6
2702
Squatteur·euse d’AF
Fabien Devaux
257
Posteur·euse AFfamé·e
CMC6
2702
Squatteur·euse d’AF
Même si certains micros sont créés pour une utilisation particulière, c'est pas pour ça qu'il sera utilisé en tant que tel (j'ai en tête les dpa 4060, qui apparemment étaient fabriqués pour les embarquer dans les voitures de nascar. aujourd'hui c'est l'un des micros les plus fidèles et polyvalent que je connaisse 
le 421 était fabriqué pour le speech aussi, il me semble, non?)
les audix, j'ai entendu parler, mais jamais travaillé avec.
enfin, il est difficile de deviner pourquoi un ingé utilise tel micro et pas l'autre, il faudrait lui demander car les raisons peuvent être multiples :
- pas de 56
- il préfère le 421
- le 421 était plus adapté au style et à l'instrument pour ce projet
- ces 421 étaient plus pourris que ses 56 qu'il adore mais le batteur est bucheron en semaine, en plus il pleuvait et le public jetait ses bières...
le 421 était fabriqué pour le speech aussi, il me semble, non?) les audix, j'ai entendu parler, mais jamais travaillé avec.
enfin, il est difficile de deviner pourquoi un ingé utilise tel micro et pas l'autre, il faudrait lui demander car les raisons peuvent être multiples :
- pas de 56
- il préfère le 421
- le 421 était plus adapté au style et à l'instrument pour ce projet
- ces 421 étaient plus pourris que ses 56 qu'il adore mais le batteur est bucheron en semaine, en plus il pleuvait et le public jetait ses bières...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2