Tous les avis sur Shure Beta 52

Tous les batteurs en live ont forcément croisé ce micro au moins une fois.
Shure a cette force de sortir des micros de référence indémodables comme le SM57 sur les instruments, le Beta52 est une référence pour la grosse caisse surtout à ce niveau de prix qui reste raisonnable pour la qualité rendu.
J'ai déjà utilisé d'autres micro en prêt, Sennheiser, EV ou Beyerdynamic qui sont très bon mais au double voir au triple du prix raison pour laquelle c'est celui ci que j'ai acheté. J'ai eu de très bons échos de l'Audix D6 (20% plus cher) mais je n'ai pas encore essayé.

Il donne un voom généreux, résiste très bien aux grosses caisses puissantes et en fonction de son placement permet de répondre parfaitement à des besoins dans le Jazz comme dans le Métal.
J'ai le même depuis 2012 aussi bien en live qu'en studio et il ne montre aucun signe de faiblesse, je peux dire qu'il est robuste.

Son point faible, à mon gout est sur la captation de l'impact, idéalement il est préférable de le coupler avec un Beta 91 si vous avez le budget ou sinon un SM57 fait déjà bien l'affaire, mais dans la majorité des cas il fait le job tout seul.
Je l'ai toujours utilisé sur des GC avec une ouverture micro sur la peau de résonnance, donc je n'ai pas d'avis sur la prise de son devant une peau pleine.

Son placement est capital, que ce soit son orientation en direction du point d'impact comme le fait de le rentrer plus ou moins ou à 10cm de l'évent, tout dépend si on veut un son plus riche dans l'infra ou avec une sonorité plus Jazz, il ne faut pas hésiter à faire des essais car le bouger d'1 ou 2 cm va changer le spectre.

Il fonctionne bien aussi pour la reprise d'ampli basse, mais pour ma part je le couple avec un SM57 pour capter la dynamique du haut du spectre.

On en trouve de temps en temps en occasion autour de 60% du neuf, au delà autant l'acheter neuf car il y a des risques tout de même s'il a été mal mené (transporté) ou accidentellement branché sur une alimentation fantôme, quoique normalement il y résiste, mieux vaut l'essayer dans tous les cas.

Bon, c'est un must have...
Le micro de 80% des fiches techniques...
Polyvalence et solidité...

Je suis aux retours avec un groupe "nationnal" ^^ on le couple avec un beta91 en "kick in" et le 52 en kick out (n'oubliez pas le hors phase ^^). En diff avec un groupe régionnal, je le mets seul ou avec une petite subtilité (un e604 en kick front, pour avoir un "pick" coté de la peau de frappe, hors phase aussi)

Je m'en sers en live ET en studio n'ayant pas le budget pour avoir 2 kits micros différents, ça fait le job ! Je le racheterais volontier...

Typé relativement rock, avec moins de "bosse" dans le haut que le D6 audix qui lui est le seul concurent à mon goût en rock. Si j'ai les sous, j'essayerais bien un RE20 de chez electrovoice pour les choses plus cool, et pour sa polyvalence (voix / bass / contrebasse / kick / floor tom)

Super solide, imputrescible et indestructible (ou presque) il tient face aux outrages du temps ^^
Son seul (mini) défaut : son poids relatif qui assez souvent avec les vibrations fait qu'il a tendance à se dévisser... donc usez de votre poigne !

C'est un dynamique orienté grosse caisse (et basse?). Il rend beaucoup de basses, et possède une bosse dans le médium pour faire le ressortir la frappe de la batte.

Il est précis et sans surprise. Son placement dans (ou à l'extérieur de) la grosse caisse a une influence forte sur le rendu.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis presque un an.

J'avais un micro de grosse caisse bas de gamme auparavant (flou et carton)

J'aime la rigueur et la robustesse du Beta52. Quand on le soupèse on sait qu'on a au moins payé la matière première ! (ça peut poser d'ailleurs des pbs pour les pieds de grosse caisse, ça bascule facilement). Le son est bon voire très bon, très puissant et grave. Il à mon avis réaccentuer (pendant ou après l'enregistrement) la bosse aigüe avec des EQs pour que ça envoit du feu de dieu (après c'est affaire de goût). Une possibilité testée le week-end dernier est également de le coupler avec un piezzo scotché sur la peau de frappe qui va rentre un son tout petit et aigu, mais qui va compléter idéalement la puissance grave du beta52.

Le rapport qualité/prix n'est pas exceptionnel, mais c'est un micro pro.

Oui je referais ce choix.

Voir autres posts

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 2ans

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? A l'aise en toute condition

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Non

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix? très bon!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix? Oui! Pour son coté passe-partout, en studio ou
en live! Testé ce w-e av un Audio Technica AE 2500, c'est une affaire de goût par rapport
à la coloration du son (minime!) mais la qualité sonore est belle et bien là!