Audix D6
D6, Microphone dynamique de la marque Audix.
21 avis d'utilisateurs
Neuf à partir de 189 € Prix moyen : 192 €
Occasion à partir de 120 € Argus occasion : 122 €
Fiche technique Audix D6
- Fabricant : Audix
- Modèle : D6
- Catégorie : Microphones dynamiques
- Fiche créée le : 01/06/2005
Type du transducteur Dynamique
Technologie de la capsule VLM type E
Réponse en en fréquence 30Hz - 15kHz
Directivité Cardioïde
Sensibilité 2.2 mV à 80 Hz
Niveau de rejection hors axe >20dB
Maximum SPL >144dB
Poids 217 grammes
Livré avec housse et pince pour pied de micro
Distribué par Arbiter France
»
Acheter neuf Audix D6
 |
(474 avis) |
D6 | 189 € | |
 |
(91 avis) |
AUDIX - D6 | 189 € | |
 |
(96 avis) |
D6 Micro grosse caisse | 189 € | |
 |
(113 avis) |
D6 Micro grosse caisse | 189 € | |
 |
(410 avis) |
D6 Microphone dynamique | 189 € |
Acheter d'occasion Audix D6
|
Audix D6 | 120 € | » |
|
Vends Audix D6 | 120 € | » |
|
Vends D6 | 120 € | » |
Avis utilisateurs Audix D6
Note moyenne :4.6( 4.6/5 sur 21 avis )
| 13 avis | 62 % | |||
| 8 avis | 38 % |
08/03/2020L'avis de legrostube"Le meilleur micro que j'ai testé pour tuba/soubassophone"
J'ai acheté ce micro pour sonoriser mon soubassophone sur scène et en studio. J'ai essayé : SM57, SM58, AKG D12, Shure Beta 52, Beyer M88, EV RE20, shure beta 98, et le D6 est de loin celui qui sonne le mieux pour cette utilisation (en étant de plus un des moins cher) à mon goût.
Quand l'ingé son mets allume la ligne, l'équilibre en fréquences est déjà là : infrabasses, son cuivré, etc. et il n'y a plus qu'à passer à la ligne suivante. Quel gain de temps en balance! Et vu que c'est un dynamique, pas de problèmes de larsen comme sur un beta98 par exemple.
Par contre, il faut être conscient que ça fera sonner votre tuba/soubassophone un peu comme une basse électrique. Pour un son parfaitement acoustique plus "cuivré", mieux vaut un beta98 par exemple.
Essayé aussi pour une grosse caisse (il est fait pour ça à la base), c'est très bien sur scène, mais en studio, je préfère le son plus naturel d'un RE20.
Quand l'ingé son mets allume la ligne, l'équilibre en fréquences est déjà là : infrabasses, son cuivré, etc. et il n'y a plus qu'à passer à la ligne suivante. Quel gain de temps en balance! Et vu que c'est un dynamique, pas de problèmes de larsen comme sur un beta98 par exemple.
Par contre, il faut être conscient que ça fera sonner votre tuba/soubassophone un peu comme une basse électrique. Pour un son parfaitement acoustique plus "cuivré", mieux vaut un beta98 par exemple.
Essayé aussi pour une grosse caisse (il est fait pour ça à la base), c'est très bien sur scène, mais en studio, je préfère le son plus naturel d'un RE20.
2 personnes sur 2 ont trouvé cet avis utile
»
11/03/2018L'avis de el grinos"Micro kick qui fait partie d'un kit pour batterie standard"
Bonjour
Tous les goûts sont dans la nature mais il faut reconnaitre que certains micros ont un certains succès. Pour prendre une grosse caisse, le D6 fait partie du kit idéal.
Au studio (www.golgoth-43.com) pour capter un kick de diamètre classique (rock, funk, mais pas que...)il se retrouve souvent associé à d'autres micros voire un subkick.
En terme de définition il joue un rôle de garantie pour la précision et la définition du signal.
En terme de créativité et sous condition de ne pas se laisser déborder par les associations de phase, il fournit une base claire pour diriger et construire ce qui devient en général le socle rythmique.
Petit, donc facile à placer, il donne néanmoins une impression de robustesse, il se retrouve d'ailleurs souvent sur la route.
Ma config en détail:
https://golgoth-43.com/index.php/matos-3/
Tous les goûts sont dans la nature mais il faut reconnaitre que certains micros ont un certains succès. Pour prendre une grosse caisse, le D6 fait partie du kit idéal.
Au studio (www.golgoth-43.com) pour capter un kick de diamètre classique (rock, funk, mais pas que...)il se retrouve souvent associé à d'autres micros voire un subkick.
En terme de définition il joue un rôle de garantie pour la précision et la définition du signal.
En terme de créativité et sous condition de ne pas se laisser déborder par les associations de phase, il fournit une base claire pour diriger et construire ce qui devient en général le socle rythmique.
Petit, donc facile à placer, il donne néanmoins une impression de robustesse, il se retrouve d'ailleurs souvent sur la route.
Ma config en détail:
https://golgoth-43.com/index.php/matos-3/
1 personne a trouvé cet avis utile
»
10/05/2016L'avis de buelltitou"Un bon micro à utiliser en couple !!!"
Le D6 est présent sur pas mal de scène, un prix correct, une présentation soignée, pour du live il est assez présent et précis (bien meilleur qu'un PG52) et moins typé (à mon gout) que le AKG D112. Mais celui-ci me sert plus en prise studio ou je le met à affleurer la peau de résonance de la GC et je complète celui-ci par un RE20 qui lui est placé à l'intérieur de la GC pour aller prendre la frappe... le mélange des deux est détonnant... le D6 est un bon rapport qualité prix, assez léger, assez précis, bien fini et solide... Donc tout positif pour lui, il peut aussi servir devant un ampli basse où son rendu est assez réaliste.
7 personnes sur 7 ont trouvé cet avis utile
»
02/09/2015L'avis de Pete_shifter"Le micro idéal"
Utilisé en home studio uniquement sur grosse caisse.
Dès la prise, sans égalisation, les musiciens (et pas seulement les batteurs) adorent le son de la grosse caisse.
Je ne le place pas à l'entrée de l'évent mais plus à l'intérieur pour récupérer de l'attaque vu que le grave est déjà hyper généreux.
Au mix, il ne reste plus qu'à couper un peu l'éternel bas-médium.
Je le préfère au Beta52. Question de goût peut-être. Les 2 ont des rendus assez similaires avec un bas bien gonflé et une bosse dans le haut-médium. C'est cette bosse qui n'est pas la même. Je trouve celle du D6 plus naturelle et centrée sur une fréquence plus pertinente.
Je pense en acheter un second pour repiquer des ampli basse et même guitare (pour le métal).
Dès la prise, sans égalisation, les musiciens (et pas seulement les batteurs) adorent le son de la grosse caisse.
Je ne le place pas à l'entrée de l'évent mais plus à l'intérieur pour récupérer de l'attaque vu que le grave est déjà hyper généreux.
Au mix, il ne reste plus qu'à couper un peu l'éternel bas-médium.
Je le préfère au Beta52. Question de goût peut-être. Les 2 ont des rendus assez similaires avec un bas bien gonflé et une bosse dans le haut-médium. C'est cette bosse qui n'est pas la même. Je trouve celle du D6 plus naturelle et centrée sur une fréquence plus pertinente.
Je pense en acheter un second pour repiquer des ampli basse et même guitare (pour le métal).
6 personnes sur 7 ont trouvé cet avis utile
»
News Audix D6
Des presets de micros Audix pour les A&H Qu
Allen & Heath et Audix ont travaillé ensemble à la conception de presets de micros pour les consoles de mixage Qu.
Images Audix D6
Vidéos Audix D6
Fichiers audio Audix D6
Découvrez d'autres produits !
Microphones dynamiques concurrents
Autres microphones dynamiques Audix
Autres catégories dans Microphones
Autres dénominations : d6, d 6, d1, d2, d4 5 clamps, d6, d45clamps, d 1, d 2, d 4 5 clamps, d45 clamps, d4 5clamps
