Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

SM 57 pour des voix, une mode ?

  • 102 réponses
  • 32 participants
  • 26 579 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion SM 57 pour des voix, une mode ?
Salut. ça fait plusieurs fois que je vois des chanteurs (medhi, amel bent, matmata...)chanter dans un SM 57, est ce une mode ou le SM 57 deviendrait il finalement un micro chant ? Qu'en pensez vous ?
Afficher le sujet de la discussion
26
:non:Nan, nan , le meilleur c'est le 515 SA !!! il m'en reste un au fond de ma cave, je te l'échange contre ton U 87.:mdr::bravo:
27
Le 57 en studio y'en a qui utilisent, moi je n'aime pas du tout, autant m'en servire que pour l'empreinte sonore qu'il laisse...

D'ailleurs, allez je suis cool, je t'offre un 57 ET un 58 (héhé cette affaire !) et je te débarasse de ton u87...

Oh le u87 <3
28
Apres faut bien est honnete, dans la plupart des cas le u87 est injustifié, du genre dans des registre ou il y a beaucoup d'intru ou en rock et tout...la voix est noyer et un micro 3 fois moins chere fait aussi bien l'affaire pour le meme son.

Rock'n'Roll Is Dead

 

29
N'importe quoi... :lol:
30
enfin en studio autant pas s'en priver mais claquer 2000 ou 2500 euro la dedans pour du home je trouve sa un peu deplacé

Rock'n'Roll Is Dead

 

31
Citation :
D'ailleurs recemment, Muse s'est vengé sur un plateau en Italie (comme l'avais déjà fais Iron Maiden sur M6 ^^)

c'est quoi l'histoire ?
32
Certes ce n'est pas un u87 mais il peut surprendre tout de même (pour les voix masculines surtout).
Il m'est arrivé d'écouter des tests micro et le résultat était tout à fait honorable en comparaison des statiques bas de gamme qui restent cependant bien plus chers.
33
Le sm57 est un micro médiocre, pas mieux qu'un autre dynamique lambda.

On dit que sur certaines voix ça le fait blabla.. ok, mais je suis sur que les t.bone donneraient également des résultats intéressants dans la même optique, c'est juste qu'on ne les essaye pas. (enfin je dis ça mais jamais je n'utilise des dynamiques pour les voix, j'ai toujours trouvé les résultats à vomir)

[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 12:05:50 ]

34
Citation de erikomic :
Citation :
D'ailleurs recemment, Muse s'est vengé sur un plateau en Italie (comme l'avais déjà fais Iron Maiden sur M6 ^^)

c'est quoi l'histoire ?

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

35

Intéressant. Tu parles de micro médiocre pour le shure, mais tu penses intéressante la combinaison avec un T-bone que tu n'as jamais entendu.  https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1943080.gif

36

C'est pas un micro médiocre, c'est un micro particulier.

Le truc c'est qu'il se place tout seul dans un mix. Pauvre en dessous des 200Hz, jolie bosse dans les médiums etc...

Pour du rock ca peut être redoutable, seul ou en complément d'un autre.

Les dynamiques sont souvent utilisés (RE-20, SM7, etc...) pour du rock ou du Hip hop.

Queens of the stone age, Metallica, Motorhead, Beastie Boys pour ne citer qu'eux.

Pour de la variétoch ou du gospel c'est sur que c'est pas folichon, mais pour un chanteur rock bien nerveux dans un mix chargé, ça se place tout seul sans EQ.

Dans les clip c'est pour le style...

37
Ce que je crois c'est que le sm57 est un micro qui jouit d'une adulation aveugle et injustifiée. En vérité, pour le même prix et même bien souvent pour moins cher, on trouve des micros dynamiques qui n'ont absolument rien à lui envier et font parfois mieux le boulot sur certaines sources.

Et si le sm57 peut, dans des cas exceptionnels, convenir pour certaines voix de par la couleur qu'il apporte, on peut à juste titre penser que bien d'autres dynamiques, présentant des couleurs différentes, peuvent également très bien convenir à d'autres types de voix dans le même genre de situation. C'est juste que ces autres micros, on ne les essaye pas!
38
Citation :
Le truc c'est qu'il se place tout seul dans un mix.


Laisse-moi libre d'en douter; j'ai déjà eu à faire, pour des mixs rock/metal, à des prises de voix faites avec un sm58 (même chose que 57, courbe un peu différente...): une vraie calamité, impossible d'en faire quoi que ce soit.

Citation :
Dans les clip c'est pour le style...


C'est justement une des raisons pour lesquelles on adule ce micro à la noix, et une des raisons de mon antipathie croissante pour cet objet à mesure que je lis ce genre de posts.
39
Lemmy chante dans un SM57. S'il se trouvera encore des mauvaises langues pour dire qu'il ne chante pas mais qu'il braille, je les invite à essayer de faire aussi bien avec le micro de leur choix.
Plug in, switch on, rock out!!!
40

Citation :

Ce que je crois c'est que le sm57 est un micro qui jouit d'une adulation aveugle et injustifiée

Ok d'accord...

41
Citation :
Lemmy chante dans un SM57


Et voilà encore une raison de plus... "trucmuche il l'utilise", "même que machin il l'a dans con clip", "même que bidule il l'utilise en live"...

:lol:

[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 13:48:41 ]

42
J'ai un sm57 et un MXL Genesis, il n'y a pas photo, j'ai vraiment retrouvé ma voix sur le MXL alors que c'est complètement fermé sur le 57.
Autant dans certains cas ça peut ne pas déranger, autant dans d'autres, c'est sans comparaison
43

Alors  PJ Harvey, Bono de U2, THe Killers, Lemmy, les Red Hot Chili peppers. etc... sont vraiment aveugles.

44

Citation :

Et voilà encore une raison de plus... "trucmuche il l'utilise", "même que machin il l'a dans con clip", "même que bidule il l'utilise en live"

Je parle pas de clip à la con , je parle d'albums.

45
Citation :
Alors PJ Harvey, Bono de U2, THe Killers, Lemmy, les Red Hot Chili peppers. etc... sont vraiment aveugles.


Non c'est sûr ils ne sont pas aveugles aux bonnes grosses offres juteuses de sponsoring.

Citation :
Je parle pas de clip à la con , je parle d'albums.


T'as demandé à leurs ingés son? :bravo:
46

Citation :

T'as demandé à leurs ingés son?

C'est parti...

Red Hot Chili Peppers "Californication"

 

47
48
Nan, c'est Ray Charles qui etait aveugle!

Vous croyez qu'ils le faisait chanter dans un 57???
49
"Anthony always used an SM57 for his lead vocals. We put it on a stand, but I'm sure he held it in his hand, and leant on it and swallowed it. That's how he gets his sound"

Ce n'est donc pas un choix d'ingé son, mais un caprice de star. On notera que l'ingé son ne fait aucun commentaire sur les prises vocales.

" Most of the time I used a U87 on John and Flea, but sometimes, if John had an idea that he wanted to try out quickly, I would have him sing into Anthony's mic"

pour les non-anglicistes: "La plupart du temps j'utilisais un U87 pour John et Flea, mais quand John voulait tester un truc à l'arrache il utilisait le sm57 d'anthony."

"For the guitar I used two SM57 and two U87 microphones, one of each on each cabinet - again the good-mic/bad-mic combination"

good mic = U87 , bad mic = sm57
:bravo:
50

Ok t'as raison...