SM 57 pour des voix, une mode ?
- 102 réponses
- 32 participants
- 26 580 vues
- 30 followers
Afficher le sujet de la discussion
Et Monsieur Miel, il revend sa telecaster et sa les paul parce que ce ne sont que des guitares à tout faire ? je suppose que c'est parce que ca ne lui convient pas non ? ou parce qu'il ne sait pas s'en servir ? je n'en sais rien moi, c'est lui qui a l'air de savoir...
Ben pour le sm57, c'est la même chose, peut-être qu'il ne sait pas chanter dedans ou qu'il a une voix différente (et c'est normal) et alors, il a l'impression que c'est un mauvais micro....
Je n'avais jamais essayé ce micro pour la voix, je l'ai essayé suite à ce post et je maintiens que pour MOI et pour MA VOIX, il est tout simplement super (et ce n'est pas du snobisme, j'ai passé l'âge)....
Donc, pour répondre à la question du post, non, je ne pense pas que le sm57 pour la voix soit un effet de mode... Il fonctionne très bien sur certaines voix et certaines oreilles....
Ceci était mon modeste témoignage.......... hi....
...euuh...fin de la parenthese.
Pour en revenir j'ai pas dis que le 57 était mauvais j'ai dis que les 3/4 des autres micros de meme gamme dispo etaient souvent mieux, et c'est pas le probleme qu'il sois a tout faire, le u87 aussi est un micro a tout faire a ce compte la et quitte a avoir un seul micro je préfère en avoir un dans ce genre la, alors bien sur faut faire du menage comme a dit bluesyclem mais mais je préfère avoir trop que pas assez... J'avais un TLM193 il y a encore pas longtemps, j'ai du le revendre et je regrette bien parce que a coté un truc comme le 57 te frustre bien comme il faut.. Alors bien ces micro la il y a 1000 euros entre les deux, mais genre par exemple pour un peu plus cher mais pas trop il y a le beyer m201 et la c est pas la meme....en tout cas shure ils doivent s'en faire des rond rien que sur une reputation...des fois je me demande si certains ne ce disent, pas en constatant que le son est pas terrible, que c'est un 57 donc que c'est forcement bien quand meme..
PS ceci dit j'ai deja recuperé des son de gratte saturé cool avec un 57, je dis nul par que c'est un micro de merde, qu'on sois d'accord
C'est sur mais bon a un moment c'est le son qui compte surtout..et je pense pas que les u87 sois un effet de mode chez les débutant ou les home studiste, parce que ça reviendrait chère la mode
PS ceci dit j'ai deja recuperé des son de gratte saturé cool avec un 57, je dis nul par que c'est un micro de merde, qu'on sois d'accord
C'est sur mais bon a un moment c'est le son qui compte surtout..et je pense pas que les u87 sois un effet de mode chez les débutant ou les home studiste, parce que ça reviendrait chère la mode[/quote]
Le u87 c'est clairement un putain d'effet de mode, si tu veut, tu décide de monter un studio, si sur la fiche tech tu n'as pas un u87 les clients ne viendrons pas, même si à côté du as du mic violet ou brauner...
Et le 57 est très bien, encore une fois il faut utiliser un micro en fonction de la source et non l'inverse, pour une caisse claire, même en studio un 57 ça marche top, un duo statique ou ruban /57 ça marche top sur un ampli gratte, bon voilà.
Puis bon tu le compare a des micros dans la même gamme de prix qui sont mieu pour tel ou tel truc, ok biensure mais imagine dans ce cas le parc micro qu'il te faut si tu prends unniquement des micros adaptés a une seul utilisation...
Après evidement des mics dynamic qui font de tout y'en a que je préfére au 57, par exemple, le md421, ce micro est tout bonnement formidable, maintenant c'est 450€ un md421....
Si et dans cet episode mulder decouvre que c'est en realité une petite soucoupe volante qui vibre a cause de ces reacteur sub-cosmic.
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Honey'S
5232
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
bluesyclem
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Sa réputation ? Un 57 c'est comme un 58, tu peut l'utiliser nul part et partout.
Une chiée de 57 sur un groupe de soufflants ça marche très bien, une caisse claire, des toms ? nickel... Un kick ? tu lui met un kickpad et c'est utilisable.
Sur des grattes ? un grand classique... ....
Après oui, il y a des micros plus appropriés a chaque instrus, moi aussi je préfère un 906 sur ma gratte un md421 sur mes toms, un b52 en kick et du 535 sur les soufflants... Mais quand on a que du 57 on peut bosser quand même, après a toi d'optimiser un peut le truc à la console pour que ça fonctionne
Alors réputation usurpé je ne dirais pas ça, et pour 100 balles on a un micro tout a fait utile, fonctionnel, solide et qui sonne convenablement.
Pis a 100€ le mic, allez m'en trouver un qui fait tout ça et qui le fait de façon à ce que ce soit viable en face
Pour finir on néglige trop l'aspect solide, mais il faut savoir qu'une boite de presta ou une prod sur une tournée vois en lui un outil fiable qui peut finir la tournée en n'ayant que 2-3 mics en spare.
Pour le studio c'est autre chose, mais en studio on demande pas les même choses a un micro, en même temps un studio peut se permettre d'avoir un parc micro plus élaboré et cher car ceux ci ne sont pas soumis aux conditions du live.
M'enfin perso j'ai tendance a penser qu'il est plus intéressant d'avoir un bon parc de dynamic en stud (57, md421, RE20...) qu'un 57 qui traine et que du neumann km, tlm et u...
Tout dépend des genre enfaite, mais pour du rock c'est le cas.
Une chiée de 57 sur un groupe de soufflants ça marche très bien, une caisse claire, des toms ? nickel... Un kick ? tu lui met un kickpad et c'est utilisable.
Sur des grattes ? un grand classique... ....
Après oui, il y a des micros plus appropriés a chaque instrus, moi aussi je préfère un 906 sur ma gratte un md421 sur mes toms, un b52 en kick et du 535 sur les soufflants... Mais quand on a que du 57 on peut bosser quand même, après a toi d'optimiser un peut le truc à la console pour que ça fonctionne
Alors réputation usurpé je ne dirais pas ça, et pour 100 balles on a un micro tout a fait utile, fonctionnel, solide et qui sonne convenablement.
Pis a 100€ le mic, allez m'en trouver un qui fait tout ça et qui le fait de façon à ce que ce soit viable en face
Pour finir on néglige trop l'aspect solide, mais il faut savoir qu'une boite de presta ou une prod sur une tournée vois en lui un outil fiable qui peut finir la tournée en n'ayant que 2-3 mics en spare.
Pour le studio c'est autre chose, mais en studio on demande pas les même choses a un micro, en même temps un studio peut se permettre d'avoir un parc micro plus élaboré et cher car ceux ci ne sont pas soumis aux conditions du live.
M'enfin perso j'ai tendance a penser qu'il est plus intéressant d'avoir un bon parc de dynamic en stud (57, md421, RE20...) qu'un 57 qui traine et que du neumann km, tlm et u...
Tout dépend des genre enfaite, mais pour du rock c'est le cas.
Honey'S
5232
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
vonvox
264
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Et Monsieur Miel, il revend sa telecaster et sa les paul parce que ce ne sont que des guitares à tout faire ? je suppose que c'est parce que ca ne lui convient pas non ? ou parce qu'il ne sait pas s'en servir ? je n'en sais rien moi, c'est lui qui a l'air de savoir...
Ben pour le sm57, c'est la même chose, peut-être qu'il ne sait pas chanter dedans ou qu'il a une voix différente (et c'est normal) et alors, il a l'impression que c'est un mauvais micro....
Je n'avais jamais essayé ce micro pour la voix, je l'ai essayé suite à ce post et je maintiens que pour MOI et pour MA VOIX, il est tout simplement super (et ce n'est pas du snobisme, j'ai passé l'âge)....
Donc, pour répondre à la question du post, non, je ne pense pas que le sm57 pour la voix soit un effet de mode... Il fonctionne très bien sur certaines voix et certaines oreilles....
Ceci était mon modeste témoignage.......... hi....
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
héhéhé !
Le 57 est un pur effet de mode, que ce soit pour des voix ou des instrus d'ailleurs. On trouve toute une gamme de micros dynamiques de facture équivalente et supérieure pour un prix identique ou inférieur.
Le sm57, de par sa nature, colore la source avec sa réponse en fréquences caractéristique; il peut donc apporter une petite couleur à des voix qui, sans qu'on le sache forcément au départ, auraient besoin justement d'une certaine égalisation pour perçer dans un mix, ou masquer les défauts d'une voix pleine d'air ou que sais-je...
S'il te convient tant mieux ! mais à défaut d'avoir essayé mieux j'imagine...
Pour moi ce serait le dernier des derniers choix, à part peut-être pour enregistrer un groupe de garage rock cradingue...
Le 57 est un pur effet de mode, que ce soit pour des voix ou des instrus d'ailleurs. On trouve toute une gamme de micros dynamiques de facture équivalente et supérieure pour un prix identique ou inférieur.
Le sm57, de par sa nature, colore la source avec sa réponse en fréquences caractéristique; il peut donc apporter une petite couleur à des voix qui, sans qu'on le sache forcément au départ, auraient besoin justement d'une certaine égalisation pour perçer dans un mix, ou masquer les défauts d'une voix pleine d'air ou que sais-je...
S'il te convient tant mieux ! mais à défaut d'avoir essayé mieux j'imagine...
Pour moi ce serait le dernier des derniers choix, à part peut-être pour enregistrer un groupe de garage rock cradingue...
bluesyclem
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Je ne connais pas le passif de chacun, je ne voudrais pas juger quoi que ce soit, mais certains avis ressemblent beaucoup a des avis de petit home studiste surtout musicos, et croyez moi, je l'ai été aussi ce n'est pas péjoratif quand je dis cela mais souvent dans ces cas on sait que moyennement de quoi on parle et c'est normal
Le truc c'est que y'a tellement de donnés a prendre en compte dans le choix d'un micro qu'il est difficile de dire si ça sonne comme il faut ou non dans sa chambre ou son salon en enregistrant sa gratte et en poussant la chansonette en rere ou en en ayant entendus un sur son ampli gratte en concert une fois
Le 57 est un bon micro c'est indégnable, il a fait ses preuves dans le metier, et après comme d'hab avec le matos, celà dépend de la source et du mec qui contrôle tout ça derrière.
Certain grand ingé façade t'expliqueront que si ils pouvaient tout faire au 57 ce serait le top, et d'autre qu'ils veulent pas en voir un seul sur leur plateau.
Moi je fais du studio et du live en tant que sondier, et du 57 je m'en sert dans les deux, et aux cotés de neumann de dpa ou de royer sans soucis
En studio, un 57 me sert perso surtout a faire sortir une guitare du mix un peut trop molassonne, en live il sert a tout, piano, souflants, guitare, drum, cordes, chant...
Donc non le 57 c'est absolument pas un effet de mode, juste qu'un micro a 100€ qui permet de faire tout ça et bien, qui est aussi solide, discret et qui se trouve absolument partout sur terre et dans tous les magasins ayant en vente des micros.
Et alex, un micro colore inévitablement sa source, certains plus que d'autre, mais chaque micro a son identité, ses avantages et inconvénients, et le but est de trouver ce sur quoi tu préfère travailler et ce qui fonctionne le plus
Puis c'est bien d'avoir un beau micro mais encore une fois faut t'il savoir utiliser tout ce qu'il faut derrière, avoir la pièce et les compétences nécessaire a ce que cela te soit profitable.
Pour finir, je dirais qu'enregistrer un album rock ou pop qu'avec des statos, si t'as pas fais un gros ménage dans tes equa tu t'en tire a tout les coups avec un truc dégueulasse, les statos c'est bien mais ça balaye bien trop large pour tout et n'importe quoi; un u87 c'cool hein, mais tu fais pas un album qu'avec ça a moins de tailler les equas à la hache... L'effet de masque, l'effet de masque...
Le truc c'est que y'a tellement de donnés a prendre en compte dans le choix d'un micro qu'il est difficile de dire si ça sonne comme il faut ou non dans sa chambre ou son salon en enregistrant sa gratte et en poussant la chansonette en rere ou en en ayant entendus un sur son ampli gratte en concert une fois
Le 57 est un bon micro c'est indégnable, il a fait ses preuves dans le metier, et après comme d'hab avec le matos, celà dépend de la source et du mec qui contrôle tout ça derrière.
Certain grand ingé façade t'expliqueront que si ils pouvaient tout faire au 57 ce serait le top, et d'autre qu'ils veulent pas en voir un seul sur leur plateau.
Moi je fais du studio et du live en tant que sondier, et du 57 je m'en sert dans les deux, et aux cotés de neumann de dpa ou de royer sans soucis
En studio, un 57 me sert perso surtout a faire sortir une guitare du mix un peut trop molassonne, en live il sert a tout, piano, souflants, guitare, drum, cordes, chant...
Donc non le 57 c'est absolument pas un effet de mode, juste qu'un micro a 100€ qui permet de faire tout ça et bien, qui est aussi solide, discret et qui se trouve absolument partout sur terre et dans tous les magasins ayant en vente des micros.
Et alex, un micro colore inévitablement sa source, certains plus que d'autre, mais chaque micro a son identité, ses avantages et inconvénients, et le but est de trouver ce sur quoi tu préfère travailler et ce qui fonctionne le plus
Puis c'est bien d'avoir un beau micro mais encore une fois faut t'il savoir utiliser tout ce qu'il faut derrière, avoir la pièce et les compétences nécessaire a ce que cela te soit profitable.
Pour finir, je dirais qu'enregistrer un album rock ou pop qu'avec des statos, si t'as pas fais un gros ménage dans tes equa tu t'en tire a tout les coups avec un truc dégueulasse, les statos c'est bien mais ça balaye bien trop large pour tout et n'importe quoi; un u87 c'cool hein, mais tu fais pas un album qu'avec ça a moins de tailler les equas à la hache... L'effet de masque, l'effet de masque...
[ Dernière édition du message le 04/05/2013 à 14:46:22 ]
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
bluesyclem
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Micro reflexe non, mais encore faut t'il bien savoir l'utiliser Un 57 selon son placement ne sonnera pas pareil.
Ensuite un effet de mode, je ne trouve pas, c'est juste un bon micro passe partout, et quand tu ne sais pas trop qui tu vas acceuillir en live, ben ça fais partis des clasiques tout comme du km184, du 535, du md421, du b52 et plein d'autre grands classiques.
Pis après je ne te connais pas ni toi ni ton groupe, mais tellement de groupe arrivent sans fiche tech sans rien et toi tu es tout seul sans aucune infos, tu sais même pas combien ils sont des fois... Donc tu prévois quoi comme mic ? Des choses basique que tu as en stock. Si tu veut un son plus perso et bien tu prends la peine d'envoyer une fiche tech et de venir avec ton sondier.
Mais encore une fois, je ne sais pas si tu fais du son juste en amateur ou si tu bosse, mais le 57 c'est pas seulement un effet de mode crois moi
(Si tu veut qu'on parle des effets de mode, parlons donc de nos cher neumann chez qui là c'est clairement souvent du pignolage sur les tarifs bien comme il faut )
Un 57 selon son placement ne sonnera pas pareil. Ensuite un effet de mode, je ne trouve pas, c'est juste un bon micro passe partout, et quand tu ne sais pas trop qui tu vas acceuillir en live, ben ça fais partis des clasiques tout comme du km184, du 535, du md421, du b52 et plein d'autre grands classiques.
Pis après je ne te connais pas ni toi ni ton groupe, mais tellement de groupe arrivent sans fiche tech sans rien et toi tu es tout seul sans aucune infos, tu sais même pas combien ils sont des fois... Donc tu prévois quoi comme mic ? Des choses basique que tu as en stock. Si tu veut un son plus perso et bien tu prends la peine d'envoyer une fiche tech et de venir avec ton sondier.
Mais encore une fois, je ne sais pas si tu fais du son juste en amateur ou si tu bosse, mais le 57 c'est pas seulement un effet de mode crois moi
(Si tu veut qu'on parle des effets de mode, parlons donc de nos cher neumann chez qui là c'est clairement souvent du pignolage sur les tarifs bien comme il faut
)Honey'S
5232
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Citation de vonvox :
Et Monsieur Miel, il revend sa telecaster et sa les paul parce que ce ne sont que des guitares à tout faire ? je suppose que c'est parce que ca ne lui convient pas non ? ou parce qu'il ne sait pas s'en servir ? je n'en sais rien moi, c'est lui qui a l'air de savoir...
...euuh...fin de la parenthese.
Pour en revenir j'ai pas dis que le 57 était mauvais j'ai dis que les 3/4 des autres micros de meme gamme dispo etaient souvent mieux, et c'est pas le probleme qu'il sois a tout faire, le u87 aussi est un micro a tout faire a ce compte la et quitte a avoir un seul micro je préfère en avoir un dans ce genre la, alors bien sur faut faire du menage comme a dit bluesyclem mais mais je préfère avoir trop que pas assez... J'avais un TLM193 il y a encore pas longtemps, j'ai du le revendre et je regrette bien parce que a coté un truc comme le 57 te frustre bien comme il faut.. Alors bien ces micro la il y a 1000 euros entre les deux, mais genre par exemple pour un peu plus cher mais pas trop il y a le beyer m201 et la c est pas la meme....en tout cas shure ils doivent s'en faire des rond rien que sur une reputation...des fois je me demande si certains ne ce disent, pas en constatant que le son est pas terrible, que c'est un 57 donc que c'est forcement bien quand meme..
PS ceci dit j'ai deja recuperé des son de gratte saturé cool avec un 57, je dis nul par que c'est un micro de merde, qu'on sois d'accord
Citation :
(Si tu veut qu'on parle des effets de mode, parlons donc de nos cher neumann chez qui là c'est clairement souvent du pignolage sur les tarifs bien comme il faut
C'est sur mais bon a un moment c'est le son qui compte surtout..et je pense pas que les u87 sois un effet de mode chez les débutant ou les home studiste, parce que ça reviendrait chère la mode
Rock'n'Roll Is Dead
[ Dernière édition du message le 04/05/2013 à 16:09:57 ]
Rocofolie
1022
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Bonjour ,
Pour avoir essayer récemment sur une voix homme, attention certains vont crier au scandale, j'ai eu plus de satisfaction avec un XM1800 de chez Behringer qu'avec un bon vieux SM57 .
Comme quoi il faut tout essayer , on peut avoir des surprises parfois.
@+ et bon week end
Pour avoir essayer récemment sur une voix homme, attention certains vont crier au scandale, j'ai eu plus de satisfaction avec un XM1800 de chez Behringer qu'avec un bon vieux SM57 .
Comme quoi il faut tout essayer , on peut avoir des surprises parfois.
@+ et bon week end
n3m3s1s
6947
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Honey'S
5232
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
ca fait plus de 40 ans que c est un premier choix pour une voix? 
Rock'n'Roll Is Dead
bluesyclem
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
PS ceci dit j'ai deja recuperé des son de gratte saturé cool avec un 57, je dis nul par que c'est un micro de merde, qu'on sois d'accord
Citation :
(Si tu veut qu'on parle des effets de mode, parlons donc de nos cher neumann chez qui là c'est clairement souvent du pignolage sur les tarifs bien comme il faut
C'est sur mais bon a un moment c'est le son qui compte surtout..et je pense pas que les u87 sois un effet de mode chez les débutant ou les home studiste, parce que ça reviendrait chère la mode
[/quote]Le u87 c'est clairement un putain d'effet de mode, si tu veut, tu décide de monter un studio, si sur la fiche tech tu n'as pas un u87 les clients ne viendrons pas, même si à côté du as du mic violet ou brauner...
Et le 57 est très bien, encore une fois il faut utiliser un micro en fonction de la source et non l'inverse, pour une caisse claire, même en studio un 57 ça marche top, un duo statique ou ruban /57 ça marche top sur un ampli gratte, bon voilà.
Puis bon tu le compare a des micros dans la même gamme de prix qui sont mieu pour tel ou tel truc, ok biensure mais imagine dans ce cas le parc micro qu'il te faut si tu prends unniquement des micros adaptés a une seul utilisation...
Après evidement des mics dynamic qui font de tout y'en a que je préfére au 57, par exemple, le md421, ce micro est tout bonnement formidable, maintenant c'est 450€ un md421....
Honey'S
5232
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
bluesyclem
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
bastho
1291
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Honey'S
5232
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
C'est ce qui s'appelle prêcher pour sa paroisse
Honey'S
5232
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
David-Paul
796
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
bluesyclem
254
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Honey'S
5232
Je poste, donc je suis
Membre depuis 16 ans
Citation :
N'y a t'il pas du reste, un épisode de X-files consacre au SM57 et sa couronne???
Si et dans cet episode mulder decouvre que c'est en realité une petite soucoupe volante qui vibre a cause de ces reacteur sub-cosmic.
Rock'n'Roll Is Dead
- < Liste des sujets
- Charte