Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

SM 57 pour des voix, une mode ?

  • 102 réponses
  • 32 participants
  • 25 991 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion SM 57 pour des voix, une mode ?
Salut. ça fait plusieurs fois que je vois des chanteurs (medhi, amel bent, matmata...)chanter dans un SM 57, est ce une mode ou le SM 57 deviendrait il finalement un micro chant ? Qu'en pensez vous ?
Afficher le sujet de la discussion
31
Citation :
D'ailleurs recemment, Muse s'est vengé sur un plateau en Italie (comme l'avais déjà fais Iron Maiden sur M6 ^^)

c'est quoi l'histoire ?
32
Certes ce n'est pas un u87 mais il peut surprendre tout de même (pour les voix masculines surtout).
Il m'est arrivé d'écouter des tests micro et le résultat était tout à fait honorable en comparaison des statiques bas de gamme qui restent cependant bien plus chers.
33
Le sm57 est un micro médiocre, pas mieux qu'un autre dynamique lambda.

On dit que sur certaines voix ça le fait blabla.. ok, mais je suis sur que les t.bone donneraient également des résultats intéressants dans la même optique, c'est juste qu'on ne les essaye pas. (enfin je dis ça mais jamais je n'utilise des dynamiques pour les voix, j'ai toujours trouvé les résultats à vomir)

[ Dernière édition du message le 12/01/2012 à 12:05:50 ]

34
Citation de erikomic :
Citation :
D'ailleurs recemment, Muse s'est vengé sur un plateau en Italie (comme l'avais déjà fais Iron Maiden sur M6 ^^)

c'est quoi l'histoire ?

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

35

Intéressant. Tu parles de micro médiocre pour le shure, mais tu penses intéressante la combinaison avec un T-bone que tu n'as jamais entendu.  https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1943080.gif

36

C'est pas un micro médiocre, c'est un micro particulier.

Le truc c'est qu'il se place tout seul dans un mix. Pauvre en dessous des 200Hz, jolie bosse dans les médiums etc...

Pour du rock ca peut être redoutable, seul ou en complément d'un autre.

Les dynamiques sont souvent utilisés (RE-20, SM7, etc...) pour du rock ou du Hip hop.

Queens of the stone age, Metallica, Motorhead, Beastie Boys pour ne citer qu'eux.

Pour de la variétoch ou du gospel c'est sur que c'est pas folichon, mais pour un chanteur rock bien nerveux dans un mix chargé, ça se place tout seul sans EQ.

Dans les clip c'est pour le style...

37
Ce que je crois c'est que le sm57 est un micro qui jouit d'une adulation aveugle et injustifiée. En vérité, pour le même prix et même bien souvent pour moins cher, on trouve des micros dynamiques qui n'ont absolument rien à lui envier et font parfois mieux le boulot sur certaines sources.

Et si le sm57 peut, dans des cas exceptionnels, convenir pour certaines voix de par la couleur qu'il apporte, on peut à juste titre penser que bien d'autres dynamiques, présentant des couleurs différentes, peuvent également très bien convenir à d'autres types de voix dans le même genre de situation. C'est juste que ces autres micros, on ne les essaye pas!
38
Citation :
Le truc c'est qu'il se place tout seul dans un mix.


Laisse-moi libre d'en douter; j'ai déjà eu à faire, pour des mixs rock/metal, à des prises de voix faites avec un sm58 (même chose que 57, courbe un peu différente...): une vraie calamité, impossible d'en faire quoi que ce soit.

Citation :
Dans les clip c'est pour le style...


C'est justement une des raisons pour lesquelles on adule ce micro à la noix, et une des raisons de mon antipathie croissante pour cet objet à mesure que je lis ce genre de posts.
39
Lemmy chante dans un SM57. S'il se trouvera encore des mauvaises langues pour dire qu'il ne chante pas mais qu'il braille, je les invite à essayer de faire aussi bien avec le micro de leur choix.
Plug in, switch on, rock out!!!
40

Citation :

Ce que je crois c'est que le sm57 est un micro qui jouit d'une adulation aveugle et injustifiée

Ok d'accord...