Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Microphone dynamique
Shure SM57
Shure SM57
(197)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (34) À partir de 105 €
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 70 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Articles
Où acheter SM57 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 79,54 €

SM 57 pour des voix, une mode ?

  • 102 réponses
  • 32 participants
  • 26 574 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion SM 57 pour des voix, une mode ?
Salut. ça fait plusieurs fois que je vois des chanteurs (medhi, amel bent, matmata...)chanter dans un SM 57, est ce une mode ou le SM 57 deviendrait il finalement un micro chant ? Qu'en pensez vous ?
2
C'est pas d'aujourd'hui que l'on utilise le 57 en chant. Il y a plein de films des Stones ou Mick Jagger chante dans un 57 !!!! De plus les déclinaisons du 57 ( Beta et Beta 57 A) sont vraiment bien.
Et puis effectivement il y a indéniablement des modes dans l'utilisation des micros, des enceintes , etc...
3
Dans les clip, c'est pour une question esthétique tout comme l'utilisation d'autre type de micros.

Maintenant pour un certain type de couleur sonore, il y en a qui utilise le SM-57 pour enregistrer la voix.

Peace!

4
Esthétique? arrêtez j'ai mal au ventre... :lol:

Ca s'appelle le business.
5
J'ai vu dans un clip quelqu'un chanter dans un D112. Donc bon...

DK.Prod - DK.Loc

6
bah quoi ??? j'ai longtemps chanté dans un SM57 !!! je le trouvais plus intéressant à utiliser avec les 2 mains encombrés par un guitare ... en fait je mettait trop de coups de dents sur la boule vu que j'avais pas les mains dispo et aïe ça fait mal ... pour les plosives, on apprend à gérer, pis je pop pas des masses non plus. Après oui, dans les clips, ils chanteraient dans une banane, ça serai pareil ...
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

[ Dernière édition du message le 04/12/2011 à 21:17:56 ]

7
Ce micro était le micro des pupitre à la présidence des usa il y à bien longtemps.... avec son mousse anti pop (qui possédait un certain desing) il était meme joli.
Je connais un ou 2 chanteurs qui utilise le SM 57 en voix. (son effet de proximité est bien différent du sm58) mais je trouve que les Plosives sont pronopncéees et que sans bonette anti pop c'est vraiment difficile à utiliser sur scene de tout pres.
Le reste c une question de gout !

https://www.thomann.fr/shure_a2ws.htm
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)

[ Dernière édition du message le 04/12/2011 à 21:23:57 ]

8
Et pis bon...
Les goûts et les couleurs ! Les micros ont des courbes de son différentes qui s'adaptent mieux avec certaines voix, avec certains amplis, avec certaines oreilles... toujours le même débat !
J'ai un Perception 120 qui est fait pour acoustique et qui prend merveilleusement mon électrique, ainsi que de la voix en live. Y'a pas de règles établies à ce niveau, sauf.. l'oreillle !
9
Salut à tous,
Je rappelle à tout le monde qu'au départ le sm 57 a été créé pour les voix, donc rien d'anormal, à prpos du d112, il paraît que c'est le micro qu'utilise Brian Ferry en studio, je l'ai moi même expérimenté en studio, et avec ma voix (assez grave) cela marchait plutôt bien , j'avais essayé avec un 414, un at4040, un at 4050, et un tlm 103, et un shure sm7 (pas 57) et en fin de compte les deux meilleurs (je le répète avec ma voix) étaient le d112 et le sm7.... (si vous voulez écouter le résultat, chercher sur la toile après "The Engines of Love" , le nom de mon groupe...
Voilà Ciao tutti
10
a la base le d112 etait fait pour les presentateurs sur les rings de boxe alors...

Rock'n'Roll Is Dead

 

11
Je crois avoir lu quelque part que les cellules des SM57 et 58 sont exactement les mêmes, seules les caractéristiques physiques de leur logement de montage et bien sûr la grille sont différents. C'est juste çà qui donnerait un rendu légèrement différent.
Notez bien que pour faire une comparaison valable il faut faire çà à même distance de la cellule elle même et non pas de la grille.
Personnellement je trouve plus de différence entre deux 57 (ou deux 58) l'un neuf et l'autre vieux de quelques années, qu'entre un 57 et un 58 sortis de la boite le même jour. Mais ce n'est qu'une impression personnelle, rien d'absolu ou définitif.

Je confirme qu'aux US, le 57 a été vu comme micro pour voix parlée (conférences, églises, etc) depuis très longtemps, peut-être même avant d'être le micro à tout faire qu'on connait aujourd'hui en prise musicale.
Il y a 10 sortes de gens sur terre : ceux qui comptent en binaire... et les autres !
12
https://en.wikipedia.org/wiki/Shure_SM57
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
13
C'est une question de goûts.

Moi personnellement je deteste chanter dans un 57, autant pour une question d'aise qu'une question de son.
D'ailleurs le 58 n'est pas pour moi le saint graal non plus.
Mais ceci dis au moins le 57 n'as pas ce problème d'électricité statique des 58, à cause de la boule... Bon on peut toujours l'enlever sur les 58 cette boule mais putain en répète on avait deux vieux 58 et les coup de pompe que je prenais sur les lèvres à chaque fois, mon dieu...
14
C'était donc un gros problème de mise à la terre si tu prends des chataignes.... Alors à vérifier dans votre local, surtout pour les amplis à lampe!

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

15
Je ne sais pas, y'avais qu'avec les micros qu'on avaient un problème, enfin surtout avec moi d'ailleurs (je sais pas où est mon problème mais j'attire l'électricité statique comme pas permis, par exemple je ne peut même plus pousser les chariots à carrefour à main nue sinon c'est châtaignes sur châtaignes...
M'enfin sur les 58 c'étais pas de gros coups de jus, juste c'étais parfois pas très agréable...
16
Déjà que le micro sonne mal, si en plus il te fout des chataignes... :bravo:
17
Tu m'étonne ^^

Nan bon il sonnent pas mal ces deux micros, mais ce sont des micros de live, pas cher, très résistants, sonnent pas trop mal, ils se détachent bien du mix, pas de problèmes de larsen, enfin bref ce sont les couteaux suisse du live :)

D'ailleurs je regardais à l'instant, même sur france 2 ils en utilisent, y'avais coeur de pirate là qui chantais (bon ok, j'avoue j'ai tenus le premier couplet, mais après....).
M'enfin bon ils auraient pus mettre du statique, avec déjà une paire de 414 dans le piano... ^^
Par contre en studio c'est une horreure...

[ Dernière édition du message le 06/12/2011 à 14:03:28 ]

18
ouai enfin la tele...j'ai arreter de faire confiance en ce que je voyais depuis que j'ai regardé champ elysée l'autre coup, il y avait chimene badi qui chantait, bon c'etait plutot soul jazzy machin ca passait, mais il y avait une nana qui jouait du rhodes, sauf que c'etait un son d'orgue qui sortait :mdr:

x
Hors sujet :
voila j'ai trouvé la video, c'est hors sujet mais faut partager des moments comme ceux la parceque c'est rare :mdr: https://www.youtube.com/watch?v=gopHzTNc_oM on le vois surtout a partir de 1:45

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 06/12/2011 à 19:18:29 ]

19
Oui ce n'est pas la première fois qu'il y a des choses marrantes à la télé. La plupart c'est du play back. Les instruments ne sont même pas branchés. Le batteur arrive à sortir des sons électro avec une batterie acoustique.

Bon en fait, les instruments sont sur des plateaux roulant. Il suffit de les déplacer et de les retirer en fonction des besoins. Installer et câbler une scène en 3 mn faut être bien rôder et très nombreux. Donc à la TV c'est juste pour faire jolie.

Peace!

20
Ouai, mais sa dépend des plateaux tv.
Je sais que j'ai déjà assisté à une émission de taratata et c'est ouf là bas.
Déjà dans le publique tu as un vrais concert, très bien amplifié, ensuite le son est propre en générale, et c'est du live complet (d'ailleurs quand tu vois james Blunt se rater 3 ou 4 fois et se faire engueuler parcequ'il fait perdre trop de temps) tu vois bien que c'est du live. Surtout que sa s'entend au son ;)

Mais souvent les émissions qui proposent de temps en temps des live ouai font du playback, d'ailleurs je regardais un concert y'a 1 ou 2 ans, quand ils avaient fais la fête de la musique à la défense, et même là c'étais du playback, mais du playback complet, la voix et tout....
D'ailleurs recemment, Muse s'est vengé sur un plateau en Italie (comme l'avais déjà fais Iron Maiden sur M6 ^^)

Pis sur ta vidéo, la batterie, les cuivres, les coeurs, la flute n'ont même pas de micros.... Souvent on vois sa ouai, des live sans micro, sont balaise à la télé quand même... D'un côté elle chante live c'est sûr, playback power !!!!!

[ Dernière édition du message le 06/12/2011 à 20:22:13 ]

21
Apres on peux ce dire que c'est du playback niveau son mais les mec finalement il joue vraiment, c'est juste qu'il sont pas branché quoi.
Taratata ouai enfin sa c'est une emission de musique donc sa reste normal.

Rock'n'Roll Is Dead

 

22
Ceci dis hier soir j'ai regarder une emission sur la 2 avec Nagui, et là certains groupes jouaient live pendant que par exemple thomas Dutronc chantais en réalité sur une bande son... enfin bref, la télé quoi
23
Après le SM57 peut avoir certain interet en Live et en studio suffit de voir comment jon Spencer s´en sert...


Ce n´est bien sur pas une utilisation "normale" du SM57 mais qui reste très interessante a mon avis.
24
Il aurait plus de mal à le faire avec un 58 !!!
25
Mais oui voyons, qu'est-ce qu'on s'emmerde à acheter du neumann? le sm57 c'est le meilleur micro de tous les temps, pas besoin d'autre chose! allez je vais revendre mon U87 et m'acheter 20 sm57. :bravo: