Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/128

Shure PG52

Name: PG52
Brand: Shure
SKU: 5744
Rating: 4.1 (10 reviews)

Microphone dynamique de la marque Shure

10 avis

Aucune annonce
Argus 48,77 €

Présentation du produit Présentation

Avis 10 10

Comparateur de prix 1 1

Petites annonces

Forums 4 4

Sommaire - accès rapide

Images (127)
Avis (10)
Fiche technique (1)

Annonces PG52

Alerte nouvelle annonce

Forums Shure PG52

Images

Voir les 127 photos du Shure PG52

Avis

4.1/5

(10 avis)

30 %

(3 avis)

60 %

(6 avis)

10 %

(1 avis)

Donner un avis

romanemialon

un micro beaucoup trop coloré

Publié le 09/03/19 à 12:47

Je l'ai utilisé pendant 5 ans en home studio et occasionnellement pour des petits lives, comme micro extérieur de grosse caisse ou pour enregistrer un ampli de basse. Je m'en suis servi plus rarement pour enregistrer un floor tom.

C'est un micro a priori robuste, la grille est du même type que sur les sm58 de shure et le micro est relativement lourd.

Sur la grosse caisse j'ai eu beaucoup de mal à lui trouver une place, le son étant beaucoup trop coloré à mon goût (gros accentuation des aigus, trou dans les médiums), ce qui pourrait éventuellement convenir pour une grosse caisse type rock, mais qui en tout cas ne lui permet pas de s'adapter à toutes les situations.
Je trouve le rendu global très peu naturel, les graves sont "boomy" et peu précis, les aigus agressifs. Le trou dans les médium est a à mon sens très destructif pour le timbre d'une grosse caisse.

Sur un ampli de basse l'accentuation dans les graves rend difficile le contrôle de cette zone de fréquence. Encore une fois, la coloration du micro en fait un micro spécifique à une utilisation : basse plutôt rock creusée dans le médium.

Sur un floor tom le rendu peut être intéressant, la résonance étant atténuée par le creux dans les bas médiums.

Globalement, le beta 52 du shure présente le même type de coloration spectrale et le rendu est néanmoins beaucoup plus net, plus précis dans les graves.
Personnellement, qu'il s'agisse du PG52 ou du Beta 52, ces micros ne conviennent pas à mon utilisation car beaucoup trop prononcés dans les aigus, toutefois je recommande le beta 52 plutôt que le PG52.

Lire moins

el grinos

Micro dynamique destiné aux basses fréquences

Publié le 13/03/18 à 15:20

Bonjour
Ce micro plutôt bien conçu n'a pas vraiment la côte dans les productions actuelles.
Utilisé seul devant un kick c'est vrai, il sonne plus sec...,qu’un beta52, il a moins de relief qu'un D6,...
Il me fait penser par certains aspects au D112
Il devient petit, fade et laid avec un préampli bas de gamme

Pourtant sur un tom-floor ou devant un ampli basse je le trouve rond et mordant...rock voire punk!
Pour faire un kick je lui associe un autre micro en kick-out et/ou un subkick.

Car je pars du principe qu'il n'y a pas de mauvais outil mais seulement de mauvaises façons de s'en servir...
Il est plutôt lourd et encombrant donc attention au choix du pied.
Le détail de ma config:
...…

Lire moins

ebouz49

pour une utilisation amateur voire semi-pro

Publié le 17/01/16 à 17:05

Je l'utilise dans ma salle de spectacle en live pour sonoriser la grosse caisse d'une batterie ou reprendre la basse devant l'ampli.
Je l'ai Aussi utilisé pour enregistrer des maquettes de groupes rock et jazz.
Ce nest certainement pas le meilleur micro mais sa robustesse et sa simplicité permettent une utilisation polyvalente

jeanseb85

Fait bien son boulot

Publié le 25/10/15 à 21:21

* Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
- Mon style, principalement AC/DC & co mais parfois aussi un peu électro-ethnique
- Utilisation en home studio
- Branché dans un ART TUBE MP -> BR600
- Pour repiquer mon ampli basse ou bien placé à l'évent arrière de mon cajon

* Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
- Tous ces paramètres me semblent bons.

* Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.
- Côté ampli basse le rendu est bien là
- Côté cajon, il apporte bien les basses en complément de l'AKG Perception 170 placé en façade

* Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
+ Il fait bien ce qu'on lui demande
- Si on branche le câble XLR à fond c'est un peu galère à redébrancher. faut bien appuyer sur le bouton facilitant l'éjection et y aller patiemment.

Lire moins

Consulter les 10 avis sur le Shure PG52