Sujet de la discussionPosté le 14/04/2005 à 20:42:42SM58 ou SM57
Je sais bien que ce Mic est à la base déstiné à la voix sur scène et que le SM57 a fait sa reputation sur la prise de son d'instru et d'ampli grat. Mais justement, j'ai testé le 58 en reprise d'un ampli grat et le rendu était plus que raisonnable, moi qui ai des oreilles encore jeunes, je voulais savoir si c'était plus par snobisme ou si c'était moi qui n'avait pas senti l'interet d'utiliser un SM57?
Merci d'avance pour vos lumières (bandes de lanternes!)
C'est donc par snobisme qu'on nous fait le baratin comme quoi le 57 est instrument et le 58 voix?
Peut être que la forme de la bonnette y est pour quelque chose!
Ce sont les mêmes corps, les mêmes capsules. Le 58 dispose en plus d'une grille de protection arrondie tapissée à l'intérieur d'une mousse, afin de réduire les plosives. C'est LA différence entre le 58 et le 57, qui explique leurs apparences différentes.
Et puis la forme de sm57 le rend legerement plus directif.. Et leurs formes differente leur conferent des proprietes accoustique un peu differente, donc, pas le meme son au finale.... comme quoi l'emballage à son importance.
Citation : Tu devisses la tête du sm 58 et tu as un sm57
c'est quand meme pas tout a fait la meme suspension de la capsule, le 58 encaisse moins la patate, et un 58 sans tete ne devient pas plus directif.....