Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Je sais bien que ce Mic est à la base déstiné à la voix sur scène et que le SM57 a fait sa reputation sur la prise de son d'instru et d'ampli grat. Mais justement, j'ai testé le 58 en reprise d'un ampli grat et le rendu était plus que raisonnable, moi qui ai des oreilles encore jeunes, je voulais savoir si c'était plus par snobisme ou si c'était moi qui n'avait pas senti l'interet d'utiliser un SM57?
Merci d'avance pour vos lumières (bandes de lanternes!)
y'a une expression pour cela : "Je vais lui faire sauter la capsule"
...
Non, ce n'est pas fin... OK, je sors
Avant de sortir, la capsule est tout simplement l'élément essentiel du micro !!
Tu peux avoir un manche, une bonnette, un cable, si tu n'as pas de capsule, tu n'as pas de micro...
Tout ce qui compose le micro est asservi à la capsule... La bonnette protège la capsule (et joue aussi un rôle quant au rendu sonore).. Le manche sert à tenir la capsule.. Le cable sert à lier électriquement la capsule à une source d'acquisition sonore (console, préampli, carte..) (je schématise car je fais abstraction de la couche électronique et du reste)..
En clair, la capsule : c'est le micro du micro !
Proisis - Quand la Musique est bonne... J'la mange !!
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
11 Décembre 2006 à 15:26
#53
Bon ok, j'ai parlé de capsule au lieu de boule de protection, mais je suis pas un spécialiste des micros et j'ai souvent lu ce terme pour désigner cette partie du micro. Ce n'est pas la peine non plus d'en faire toute une histoire ... surtout que vous êtes sur une mailing list les gars.
Anonyme
22808
11 Décembre 2006 à 15:30
#54
Citation : surtout que vous êtes sur une mailing list les gars.
Effectivement, et sur une des plus grosses. Alors si on pouvait rester sur le sujet ...
Mamattt
1022
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Décembre 2006 à 19:32
#55
Citation : surtout que vous êtes sur une mailing list les gars.
c'est justement son but d'éduquer les ignorants...
Nida
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
13 Décembre 2006 à 16:35
#56
La "boule" permet quand même de bouffer le Mic ou encore de se taper avec!!!!Quelle invention!
Pour une voix rock disto le 57 parait mieux je crois a cause de la directivité
Il capterait moins les larsens?
le 58 a quand meme un + psychologique pour le chanteur ne serait ce qu au niveau du confort
Mamattt
1022
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
26 Décembre 2006 à 19:29
#58
Citation : le 58 a quand meme un + psychologique pour le chanteur ne serait ce qu au niveau du confort
la psychologie c'est de la branlette, c'est bien un truk de chanteur ça !
Nida
859
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
27 Décembre 2006 à 13:44
#59
C'est qund même important quand t'es sur scène face à des centaines de personnes!!! Le 58 a un style qui s'est democratisé. De plus, il me semble que son poids et la position de son centre de gravité en fond un Mic plus pratique a prendre en main!!!
Citation : Il capterait moins les larsens?
Qui répond? Moi aussi je me pose cette questio? Enfin...jesuis pas sur qu'il y est une difference entre ces deux Mic a ce niveaux là.
At 09/24/2001 08:00 AM we wrote - The SM58 and the SM57 share the same mic element, the Unidyne III. The only difference between the these two models is the grill design.
The grill design does affect the high frequency response, particularly above 8,000 Hz.
The SM57 grill design allows more proximity effect because the mic diaphragm can be placed closer to the sound source. Proximity effect increases each time the distance from the mic to the source is halved. When a mic is placed very close, it is quite easy to halve the distance: 1 inch to 1/2 inch; 1/2 inch to 1/4 inch; etc. Remove the ball grill from the SM58 and it will be more similar to the SM57 in its low frequency response.
Any other differences you hear between the SM57 and SM58 are likely to be subjective (psycho-acoustic) or due to slight manufacturing differences due to part tolerance.
La réponse de Shure à la sempiternelle question de la différence entre le sm57 et le sm58...
Anonyme
22808
30 Avril 2007 à 16:38
#61
Merci beaucoup laurent !
guitaristenrage
506
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
11 Février 2009 à 13:56
#62
Je déterre...
J'ai lu un peu tous les trucs qui traitent des sm58/sm57...
En effet, je vais avoir des prises de guitares à faire : j'ai a dispo, un sm57, un sm58, un prologue, un rode nt1...
Pour la reprise guitare, le sm57 s'envisageait de suite.
Mais du coup j'en voulais un deuxieme. Plus tard j'aimerais me prendre un e606, 609, ou 906 de sennheiser, mais ça n'est pas à l'ordre du jour... Je pensais donc me prendre un mb75 de chez t-bone (qui pour certains sont identiques au 57, pour d'autre pas du tout, mais c'est un autre débat), mais je vois ces questions de 58 57 identiques, pas identiques... Ca m'intéresse, vu que j'ai un 58... Donc si je peux m'éviter de me prendre un autre mic!
Tu peux faire SM57 + Rode NT1, tu trouveras une complémentarité
guitaristenrage
506
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
12 Février 2009 à 09:12
#64
Oui je sais que je peux utiliser le nt1 mais plutot en ambiance! Hors je vais utiliser deux amplis, donc je voulais 2 dynamiques
D'ou ma reflexion
Anonyme
5666
12 Février 2009 à 09:30
#65
Tu n'est pas obligé d'utiliser le statique en ambiance. Tu peux le mettre en proximité.
fbat
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
05 Mars 2009 à 11:55
#66
Bah écoute, enlève la boule du sm58, mets le sm58 sur le deuxième ampli comme le sm57, et écoute si tu entends une différence. Perso, j'entends une légère différence quand je teste avec ma voix, dans les 6k à peu près, et je soupçonne la mousse sur la capsule d'en être responsable. De plus, j'ai tendance à penser que c'est principalement à cause du souffle engendré par ma voix que la différence se crée.
Donc voilà, écoute, en tous cas si différence réelle il y a, elle n'est vraiment pas énorme (il n'y a qu'à voir la courbe de réponse des deux micros pour ça, même si je pense que l'oreille doit plus primer que les yeux). Ce qui est sûr, c'est que le son d'un t-bone n'aura rien à voir avec le son d'un sm57, et le son d'un sm58 sera beaucoup plus proche du son d'un sm57, même s'il s'avérait que les deux capsules ne soient pas réellement identiques. D'ailleurs, t'aura un bien meilleur son avec un sm58 qu'avec un tbone sur l'ampli guitare.
