Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Shure SM58
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Shure SM58
Photos
1/2067
Shure SM58

Microphone dynamique de la marque Shure appartenant à la série SM

274 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (80) À partir de 105 €
ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 60 €
Présentation du produit Présentation
Avis 274 274
Comparateur de prix 80 80
Petites annonces Annonces 6 6
Forums 97 97
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 1 1

SM58 ou SM57

  • 65 réponses
  • 25 participants
  • 9 243 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion SM58 ou SM57
Je sais bien que ce Mic est à la base déstiné à la voix sur scène et que le SM57 a fait sa reputation sur la prise de son d'instru et d'ampli grat. Mais justement, j'ai testé le 58 en reprise d'un ampli grat et le rendu était plus que raisonnable, moi qui ai des oreilles encore jeunes, je voulais savoir si c'était plus par snobisme ou si c'était moi qui n'avait pas senti l'interet d'utiliser un SM57?
Merci d'avance pour vos lumières (bandes de lanternes!)
Nida - http://www.myspace.com/dleeproduction
Afficher le sujet de la discussion
11
C'est sur que sur des ns10 tu dois pas entendre la difference :D:
bon d'accord, c'est un coup bas, pardon :fleche:
Sans rire, en studio sur un ampli gratte ça doit pas etre super flagrant mais sur scene avec les pbs de repisse, larsens, c'est sensible comme difference. Et puis je ne decaloterais pas un sm58 sur scene comme ça devant tout le monde avec tous les risques de chutes et de coups de santiags

www.lesousmarin.net

12
...j'ai aussi des 4411 (JBL) :clin:
13
Bien sur un sm58 decaloté ne deviendras jamais un 57, mais tu t'y rapproches drôlement et c'est bluffant :bravo:
14
En tout cas, c'est assez clair, y a pas de grosse différence!
Nida - http://www.myspace.com/dleeproduction
15

Citation : Bien sur un sm58 decaloté ne deviendras jamais un 57, mais tu t'y rapproches drôlement et c'est bluffant


+1


Cette image sort du profil de Pitdule(https://fr.audiofanzine.com/membres/index%2Cidmembre%2C16317.html), modérateur ici et que j'aime bien d'ailleurs...
16
Super ta photo numélogique!!!!!!!!!!!

Ca c'est une comparaison qui parle d'elle même et qui est efficace. :clin: :clin: :clin:
17

Hors sujet : Merci Numélogique ! C'est réciproque ! :boire:



Précision : cette comparaison est construite sur la base des courbes fournies par le constructeur pour les micros utilisés normalement. Le 58 donne donc cette réponse avec sa grille/écran.
La courbe de réponse donne une idée de ce que va fournir le micro en terme de réponse, mais il y a tant d'autres paramètres variables... Les micros sont vraiment trop complexes à "modéliser" par quelques paramètres figés.
18
Je préfère chanter avec un 58 qu'un 57
J'ai vraiment la sensation que la directivité est TRES différente.
En même temps, si l'on me dit que c'es psychologique, je le croirais ;)

Mais si, mais si, on va y arriver...

19
Je ne pense pas que se soit psychologique. :oo:

La plupart des chanteurs utilise le SM58 donc il doit y avoir une raison mais je sais pas laquel? C'est peut être dut à sa popularité.....
20

Citation : Je préfère chanter avec un 58 qu'un 57


Moi, c'est le contraire...

Honnetement, les deux sont à tester... Sur scène, je mets un 58 au chanteur pour éviter au maximum l'effet de proximité mais en studio, c'est plus souvent le 57 qui aura ma préférence.

Kruci, dans un autre forum, a dit:

Citation : Le SM58 est connu pour "voiler" certaines voix (dont la mienne, par exemple)... Le SM57 les "dévoille".


Désolé de citer quelqu'un d'autre mais je partage cet avis complètement.

Dans l'absolu, je pense qu'il n'y a pas de micro meilleur l'un que l'autre.
Juste des micros qui "collent" mieux sur telle ou telle voix, tel ou tel instrument, en fonction de la musique.
Personnellement, je me sers d'un micro (et de la prise de son) comme d'un equaliseur.

Hors sujet : Pitdule: Pourvu que ça dure...