Microphones dynamiques The T.bone

Micro chant. Présenté comme un clone d'une grand marque. AVIS GLOBAL J'ai plusieurs références de micro chant. J'avais racheté un D660 AKG car j'avais cette capsule sur un sans fil et le son est correct pour le prix, c'était aussi autour de 40€. J'ai du SM58 Beta58 Shure. Le MB85 beta est présenté comme un clone du Béta 58. Effectivement au passage de l'un à l'autre, on se dit ouaouh c'est vraiment pas mal. Oui les graves ne sont pas trop en avant, le timbre global de la voix est pas mal, agréable. Il n'agresse pas dans le médium comme peut le faire un Sm58 mal égalisé. En écoutant un peu plus, tout ce qui est partie aigüe du spectre n'est pas fidèle du tout, et se retrouve très désagréablement en avant, mais sans aucune finesse, à la manière des voix qui grattent sur des vinyls, alors qu'un béta 58 est doux et fidèle sur tout le spectre. Vous allez me dire je compare un micro à 40€ avec un micro a 160€. Il va rester en secours dans ma malette. Je vais continuer avec mon TT1 pour les petites prestations, et les shure pour les scènes. Côté fabrication, acheté dans le bundle avec le pied et le câble, après une seule soirée et quelques manipulations, j'ai réussi à déjà abimer la peinture du mb85 alors que le TT1 avec sa finition toucher plastique vieillit très bien après 2-3 saisons. La grille métallique n'est pas aussi robuste que les Shure... Je suis donc un peu déçu de ce micro, en bref on en a pour son argent...

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ? tout styles, utilisation en live, mais sa fonction principal est du Talkback depuis la console. Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ? On va pas se le cacher, ça vaut pas du Shure mais à ce prix (9,70€) on pourrait croire un micro tout pourris qui se décompose tout seul et finalement non, vu son faible prix, ce micro je l'ai maltraité et il résiste bien (2 ans), on est par contre obligé de pousser un poil le gain plus que les micro de chez Shure par exemple. Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus. C'est la que ça devient bluffant, et il faut l'entendre pour le croire, croyant au départ que ce micro allé sonner aussi bien qu'une boite de conserve, j'étais sceptique des avis (plus tôt bon) et il m'a surpris, rien à voir avec des micro habituellement commercialisés à ce prix la. Le son n'est pas brouillon du tout, bon rendu dans les graves, idem pour les médium peut être un chouilla moins dans les aigus mais se corrige facilement avec une console de mix. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Le plus son rapport qualité prix. Certes comme je l'ai dis c'est pas du Shure mais tout de même, comment fait ce constructeur pour avoir une capsule qui sonne pas trop mal et du matériel pas trop cheap à ce prix la ? Le petit moins, une prise XLR un peut (trop) dure pour mon cas ... Pourtant avec un câble neutrik ça force.

J'utilise ce micro pour repiquer un ampli guitare en duo avec un statique large bande. AVIS GLOBAL Ce micro ressemble à un fameux ténor : j'ai nommé le Shure SM57. Et ce qui est intéressant, c'est qu'il pousse la ressemblance jusque dans la restitution sonore! On trouve la même bosse dans le haut-médium qui fait le caractère si prisé du Shure. Bien sûr, il est moins bon, n'offre pas la qualité des aigus de son modèle ni la précision dans le bas du spectre. Mais il coûte 3 fois moins cher... Il s'agit d'une vraie bonne surprise. Il réagit bien aux différents placements devant le haut-parleur ce qui permet de varier la couleur générale de l'enregistrement. Et comme tous les bons dynamiques de reprise, il se marie avec bonheur à un statique large membrane. Je l'ai testé sur guitare acoustique et il ne s'en sort pas mal du tout. Voici finalement un bon micro à tout faire pour le guitariste. Je le note donc "très bon" compte-tenu de son prix dérisoire.

J'ai acheté ce micro pour enregistrer en close miking les toms de ma batterie. La pince a l'aire de bonne facture et s'adapte bien aux futs de la batterie comme aux pavillons des cuivres sur lesquels j'ai testé, grâce à la gomme pas trop dure. Le micro est pour sa part très compact et du coup pratique à placer lorsque l'on dispose de peu d'espace. Pour faire les tests, je l'ai branché en direct sur l'interface audio (Onyx producer 2x2). Histoire de comparer, j'ai branché à côté de lui mon vieux AKG D550. Premier point à noter : le niveau de sortie du TBone est juste impressionnant, et j'ai dû baisser le gain du préampli pour ne pas saturer. Sur les futs (une catalina club jazz avec peaux sablées), il fait le boulot plutôt pas mal. avec un son plutôt rond. La frappe des baguettes reste toutefois un peu sourde contrairement à son concurrent. Je ne l'ai pas testé sur la caisse claire, bien que le format semble très adapté, ce que j'ai entendu sur les toms ne m'a pas mis en confiance pour le timbre. Sur un euphonium, monté avec sa pince sur le pavillon, le son est (encore une fois) un peu sombre par opposition à l'AKG qui apporte une belle brillance (tendant presque vers le trombone pour peu de cuivrer un peu le son). Il se prete donc bien à des enregistrements demandant un peu de douceur et où l'instrument ne prend pas le premier plan. Les bruits (solidiens) des pistons sont transmis à travers la pince avec la même intensité que le son capté par le micro, c'est à dire que l'enregistrement avec le micro monté sur le pavillon est inutilisable. Il faut donc prévoir a minima un pied séparé. Dommage, le positionnement sera donc moins précis. Le micro résiste toutefois plutôt bien à la pression envoyée par l'instrument. Essayé sur la voix, je ne suis clairement pas convaincu, mais c'est peut-être parce que j'aime avoir plus d'harmoniques et d'air. Soyons clair, pour le prix, j'en reprendrai bien pour des toms, mais je vais continuer de chercher pour les cuivres.

• Acheté et utilisé pour reprise de Snare, j'aime : - son son équilibré dans un contexte Jazz (… pas les médiums sur-boostés du SMxx) - sa pente naturelle qui atténue les Low Fr en dessous de 200 Hz (idéal pour compenser l'effet de proximité et la repisse du Kick) - sa directivité Super-cardioïde = beaucoup moins de repisse qu'un SMxx, ce qui rend la post-prod/mixage plus simple - sa sonorité très naturelle (comparée en simultané à un statique pencil Super-cardioïde) - son "form-factor" qui permet de le placer facilement (associé à une XLR coudée, c'est parfait) - son tarif très compétitif (merci Thomann) au regard des performances excellentes. Je pense qu'utilisé sur un Sax ou autres cuivres il devrait assurer un max. A tester dans le futur !

En cherchant de quoi enregistrer ma voix pour pas cher, je suis tombé sur celui-ci chez Thomann. Je l'achète en étant persuadé de devoir le renvoyer juste après, a cause du prix, et en fait je l'ai depuis un an et il me convient très bien. La qualité est pas mal du tout, et l'interrupteur on/off très pratique. Seul petit bémol: l'élastique bleu qui me convient que très moyennement esthétiquement, mais vu qu'il reste a la maison c'est parfait. J'ai eu l'occasion de le tester dans un mix avec des sm58 de Shure. Il a un niveau de sortie sensiblement plus faible et il faut être très proche du micro pour se faire entendre... Mais à 20€ je vais surtout pas me plaindre!

- Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ? Usage en studio pour du punk et du métal, donc sur des voix très trash. Testé sur console analogique studio typé jazz, pré amp D-pre et sur apogee one. - Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ? Très bien fini, tout en métal il fait plus que semblé solide. Le niveau de sortie est bon mais est de toute façon retravaillé. - Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus. Il peu s'avéré un peu brouillon et manquant de de graves. Cependant dans mon cas il est utilisé pour des voix trash et root's et donc colle parfaitement à ce qui est recherché. - Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Ce que j'ai le plus apprécié : - Le look - Le rapport qualité/prix - La qualité sonore Ce que j'ai le moins apprécié : - Le manque de grave - Un côté un peu brouillon suivant l'usage En gros pour le prix et le service qu'il rend, il n'y a pas photo je referai le même choix.

- Quel type de micro? (chant, prise de son, mixte..) D'après le nom, on pourrait suposer qu'il sagit d'un micro de grosse caisse (bd200 comme bass drum?)... je dirais plutot micro de reprises Tom, et ampli gratte. - Quelle technologie? (electret, condensateur...) Micro dynamique -D'un point de vue de la constituion, on peut regretter le fait que la "pince" pour le fixer sur un pied de micro soit dirrectement moulé avec le micro.. ça le rends assez lourd, ce qui est assez em****** quand on le fait pendre par exemple. - Sinon, il est assez solide, il est tout en metal, la dessus, rien a redire. AVIS GLOBAL - Depuis combien de temps l'utilisez vous? Je l'utilise depuis plus de 6mois. - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Je n'aime pas son son quelque peu brouillon et criard. Les basses sont froides et claquent, il est assez difficile de l'utilier en micro de grosse caisse!. En reprise de gratte, ouais c'est pas mal avec une bonne équal! Le micro est assez sensible aux bruits ambiants. - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Peu. - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Payé 29€... on en a pour son argent. - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Le but était au départ de reprendre le son d'une grosse caisse... si c'est votre but.. ERREUR! Les basses sont beaucoup trop molles pour ça. Si vous voulez reprendre un ampli gratte, c'est sympa est pas cher, mais preferez lui un T.bone mb75 pour pratiquement le même prix.

Micro principalement pour Grosse caisse ou Ampli basse Assez lourd et costaud AVIS GLOBAL J'aime bien ce micro pour son prix et le son convenable En utilisation grosse caisse le son est pas mal mais manque de précision il est un peu vague et mou. Pour un ampli basse c'est pareil les basses bavent le son est semblable a du chewing gum Mais c'est quand meme tout a fait exploitable avec un pti travail dèrriere Acheter ce micro si vraiment vous n'avez pas les moyens de vous payer des micros plus cher comme le D112 ou le Beta 52 sinon si vous avez le fric laissé le tomber

Je dirais que ce micro est surtout consacré pour la voix. Mais ce n'est pas obligatoire. AVIS GLOBAL J'utilise ces micros depuis plus d'un an. Je m'en sert pour répéter, enregistrer, et quand j'ai des concerts. J'ai souvent affaire à d'autres micros bien mieux. Ce qui est bien dans ce micro c'est qu'on peut le transporter facilement, pour ma part j'ai rangé la boite en plastique (trop encombrant). J'en utilise deux pour ma part et je les transporte dans un sac sans protection, je dois dire qu'ils n'ont jamais été abimé. De plus pour ce prix minime, je n'ai pas peur de les amener partout, que ce soit dans des salles de répét ou alors dans des caves. C'est vrai que pour ce prix, ce micro est utile, même si je ne m'attends pas a une tres grande durée de vie. Pour ma part il restaure assez bien les sons. J'ai eu l'occasion d'enregistré des percus avec, ou simplement le mettre devant un ampli pour enregistrer une guitare. Après, si vous avez un bon budget, il vaut mieux taper chez d'autres marques. Je dirais que ce micro est bien quand on débute, qu'on a besoin de matos, et qu'on a un budget limité. Pour ce prix là, c'est plus que correct.