Tous les avis sur Shure Beta 87C notés 5/5

Name: Beta 87C
Brand: Shure
SKU: 5750
Rating: 5.0 (3 reviews)

Microphone à électret de la marque Shure appartenant à la série BETA

3 avis

Acheter

ACHETER NEUF (12) À partir de 329 €

ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 270 €

Présentation du produit Présentation

Avis 3 3

Comparateur de prix 12 12

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 2 2

Un membre a demandé un avis supplémentaire sur ce produit

Filtres

Nos membres ont également aimé :

5.0/5

(3 avis)

100 %

(3 avis)

Donner un avis

Avis des utilisateurs

AnimalTracksStudio
Shure Beta 87CPublié le 12/05/08 à 18:10
(contenu en anglais)
Afficher la traduction automatique
Afficher l'avis original
I bought this as a recording mic, and it is now my main LIVE vocal condenser mic.

OVERALL OPINION

SHURE BETA 87C CONDENSOR

I went for years perfectly satisfied with my old Shure SM-58 Mic. It went where I went and it fairy faithfully reproduced my vocals, such as they are. That’s all you really need a Mic to do right?

Enter the Shure Beta 87C.

I ran across one of these at a local music store and was looking for a condenser Mic for acoustic guitar and so I picked it up.

I was quite happy with the job it did on the acoustics and that was as far as I was planning on it going. Then one day I got a call to come and help a band out on an emergency situation where the bass player was deathly sick and they needed a fill in on bass and backing vocals. The problem here was my trusty old 58 was in the band trailer about a hundred miles away. So I winged it and grabbed the Beta 87 and headed to the gig.

I was absolutely floored by the difference it made in even my vocals. There was plenty of air and headroom and my vocals cut right through the cruddy mix at the dank little club.

I have been using the Beat ever since that day in all my live shows on my vocals. Let me also add here I have a LOW voice and I can usually distort the heck out of a Mic. As of yet, I have not had that problem with this Mic.

The only issues I have are that the shaft is smaller than a regular Mic and so you need the special stand holder for it and the casing is partially made of some form of plastic and has developed some cracks which are going to necessitate my sending it back to Shure to have the case re-done.

But given the sound and service it has given me, I think it is worth the added cost of that and maybe even adding a second one as a back-up.
J'ai acheté cela comme un micro d'enregistrement, et il est désormais mon principal micro à condensateur, LIVE vocales.

AVIS GLOBAL

SHURE BETA 87C CONDENSEUR

Je suis allé pendant des années parfaitement satisfait de mon Shure SM-58 Mic vieux. Il est allé là où je suis allé et il fées reproduit fidèlement ma voix, comme ils sont. C'est tout ce que vous réellement besoin d'un micro pour faire droit?

Entrez le 87C Beta Shure.

J'ai couru à travers l'un de ces à un magasin local de musique et a été à la recherche d'un micro à condensateur pour guitare acoustique et je l'ai ramassé.

J'ai été très heureux avec le travail qu'il a fait sur l'acoustique et qui a été aussi loin que je comptais le faire fonctionner. Puis un jour j'ai reçu un appel pour venir aider une bande sur une situation d'urgence où le bassiste était mortellement malade et qu'ils avaient besoin d'un remplissage à la basse et aux chœurs. Le problème ici était mon bon vieux 58 était dans la remorque bande d'environ une centaine de miles. Donc je l'ai attrapé ailé et les 87 bêta et se dirigea vers le concert.

J'ai été absolument atterré par la différence qu'il fait, même dans ma voix. Il y avait beaucoup d'air et pour la tête et ma voix coupée en passant par le mixage cruddy au club dank peu.

J'ai été en utilisant la Beat depuis ce jour dans tous mes spectacles en direct sur mon chant. Permettez-moi aussi ajouter ici que j'ai une voix basse et je peux habituellement fausser le diable hors d'un micro. Pour l'instant, je n'ai pas eu ce problème avec ce micro.

Les seuls problèmes que j'ai sont que l'arbre est plus petit qu'un micro régulière et si vous avez besoin du support stand spécial pour elle et le boîtier est fait en partie d'une certaine forme de plastique et a développé des fissures qui vont nécessiter que je le renvoyer à Shure pour que l'affaire refait.

Mais étant donné le bruit et le service qu'il m'a donné, je pense qu'il vaut le coût supplémentaire de cela et peut-être même en ajoutant un second en tant que back-up.
01
Comparer les prix
moncalme
Shure Beta 87CPublié le 09/01/05 à 16:17
Beta 87C cardioïde,
chant, guitare...
électrostatique

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis prés de 3 ans, rien à voir avec un micro dynamique, le son n'est pas voilé, la voix est chaude et il encaisse parfaitement, les larsens sont trés rares, bref une voix sur scène qualité CD, idéal pour les concerts "unplugged", Pb :attention aux cables, un cable de mauvaise qualité peut tout gâcher!
Il vaut son prix, il est léger mais fragile, la housse est un peu minable vu le prix, mais bon.
A déconseiller aux rockeurs excités!
20
Comparer les prix
acromontagne
Shure Beta 87CPublié le 06/09/04 à 10:42
Micro Chant statique pour la scène. Cardioïde contrairement au 87A qui est hypercardioïde

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis un an.
Beaucoup plus de chaleur et de grain que le SM58. En tout cas pour les voix chuchotées, c'est énorme. Je trouve aussi qu'il encaisse beaucoup mieux que le 58, pas besoin de trop faire le yoyo devant le micro, suivant si je chante fort ou doucement.
Pour un statique, il n'y a pas trop de pb de larsen. J'arrive à chaque fois à avoir un niveau correct en retour. En taillant vers 400 Hz et 4 KHz.
Je n'ai essayé qu'une fois son petit frère le 87A (en UHF) et j'ai eu beaucoup plus de galère au niveau des retours.
Il vaut 3 fois plus cher que le 58 certes mais il m'a…
Lire la suite
Micro Chant statique pour la scène. Cardioïde contrairement au 87A qui est hypercardioïde

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis un an.
Beaucoup plus de chaleur et de grain que le SM58. En tout cas pour les voix chuchotées, c'est énorme. Je trouve aussi qu'il encaisse beaucoup mieux que le 58, pas besoin de trop faire le yoyo devant le micro, suivant si je chante fort ou doucement.
Pour un statique, il n'y a pas trop de pb de larsen. J'arrive à chaque fois à avoir un niveau correct en retour. En taillant vers 400 Hz et 4 KHz.
Je n'ai essayé qu'une fois son petit frère le 87A (en UHF) et j'ai eu beaucoup plus de galère au niveau des retours.
Il vaut 3 fois plus cher que le 58 certes mais il m'apporté 10 fois plus en terme de confort.
Il reste beaucoup moins cher que son concurrent chez Neumann.
Attention tout de même apparement ce micro ne convient pas à tous les types de voix.
Un super achat!!! pour moi, ce micro est devenu indispensable. Je cherche maintenant un bon compresseur - pre ampli à lui associer
Lire moins
01
Comparer les prix