Beyerdynamic M 160
+
Beyerdynamic M 160

M 160, Microphone à ruban de la marque Beyerdynamic appartenant à la série M.

  • Augmenter ou diminuer la taille du texte
  • Imprimer
  • Rss

Tous les avis sur Beyerdynamic M 160 notés 4/5

  • J'aime
  • Tweet
Note moyenne :4.3( 4.3/5 sur 6 avis )
 2 avis33 %
 4 avis67 %
Cible : Utilisateurs avertis
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Comparer les prix
Alain Halimi30/10/2018

L'avis de Alain Halimi"utile mais nécessite un bon preamp"

Beyerdynamic M 160
Je l ai utilise principalement pour de l enregistrement de violon en contexte live et en home studio, pour accordéon, flutes, ukulele, rhodes piano, ampli de guitare.
J ai aussi essaye sur caisse claire parce que j ai lu sur gearslutz que certains l utilisent mais ca ne m a pas plus du tout.

Il semble robuste, je lui ai envoye du 48V deux fois par erreur et il n a pas tique...

Je n ai pas de preampli externe , seulement une rme fireface UC et le preamp de la UC n est pas assez puissant pour ce micro si on l utilise pour des sources faibles : on doit pousser la fireface UC a 35 db parfois et elle est bruyante a ce niveau la ! J ai du acheter un mic booster pour les sources faibles...

Sinon le son du micro est assez naturel et je n ai pas eu a travailler beaucoup le son pour les violons par exemple.
Il y'a un pic dur dans les haut mediums je trouve mais peut être que je doit travailler sur le placement du micro.

C est mon premier ruban donc difficile d être objectif. J ai un AKG414 XLL ,SENNHEISER 421, 441, OKTAVA MK012, AT2020...Voila pour la perspective

Je l ai choisi pour sa directivité hypercardio facile a travailler en live enregistrement compare aux autres rubans qui sont a figure 8. I a un son doux ( le premier violoniste que j ai enregistre avait un son un peu grinçant et ca m a sauve la vie) et le prix!

J aurais aime me payer un royer 121 ou un coles 4031 mais je ne regrette pas mon achat.
Je regrette cependant que ce micro ne soit pas un peu plus sensible a la source sonore

Si il y avait plus de choix en ruban hypercardio, j aurais peut être un autre avis mais cette qualité et robustesse plus la pattern hypercardio , c est top !

Je mets 4 etoiles parsec je n ai pas de recule par rapport a d autres rubans mais je suis satisfait car des qu une source est trop "dure" c est mon go to et j arrive toujours a lui trouver une utilité...


Robin Schneider22/01/2014

L'avis de Robin Schneider"Un de mes micros préférés"

Beyerdynamic M 160
2016-02-08 : quelques corrections et ajustements.

Le M160 Beyer est un microphone produit depuis les années 60 et qui n'a pour ainsi dire pas changé depuis. Il semble même que ce micro n'utilise toujours pas d'aimants au néodyme, pourtant devenus courant chez Beyer notamment sur le M88TG.
Il est utilisé à la base comme microphone pour instruments, mais peut très bien marcher sur des voix.

C'est un microphone à double ruban, ce qui lui donne une directivité hypercardioïde là où la majorité des rubans sont bi-directionnels.
On peut citer le KU3A RCA et le KU4 AEA qui sont cardioïdes, leurs prix tournent aux alentours de 4000 euros, voire plus.

Il ne faut pas le confondre avec son frère le M130 qui lui est bidirectionnel. Ensemble ils forment un excellent couple M/S.

Note pour le stockage : le M160 a deux point bleus sur l'anneau noire qui ferme la grille. Ces points indique les attaches des rubans. Il faut faire attention de stocker le microphone avec un point au dessus, ce qui garanti une position verticale des rubans et donc une meilleure longévité, sachant que ces rubans sont vite sujets à la fatigue.

Sa courbe de réponse est assez atypique. Elle mélange à la fois la douceur et le naturel des rubans avec le corps et la présence typique de la marque Beyer. Le son se caractérise par une petite bosse qui s'étend de 2,5Khz à 9Khz. L'effet de proximité est très prononcé sur ce micro puisqu'il affecte la courbe de réponse bien au delà du grave. Ainsi à 10cm d'une source attendez-vous à un boost jusqu'à 500Hz.

Il a une excellente réponse aux transitoires sans atteindre la précision cruelle d'un microphone à condensateur. C'est de là que vient en grande partie la sensation de naturel et de réalisme de ce micro malgré ses irrégularités frequentielles.

Attention en revanche aux manipulations et à la solidité générale. Ce microphone est fragile, au point même que j'en ai perdu un qui a juste fait une chute d'environ 1m. Il n'aime pas le 48v et le ruban peut se détendre lorsqu'il est soumis aux courants d'air. Le filtre anti pop est obligatoire sur les voix et même devant les amplis guitares poussés très fort si les haut-parleurs génèrent des courants d'air. Lorsque le microphone n'est pas utilisé, il convient de le mettre à l'horizontale avec sa housse protectrice pour garantir sa longévité. Attention donc aussi aux portes claquées ainsi que les courants d'air si vous laissez les micros en place quand on ouvrez les fenêtres pour aérer. Si ce que je dis est valable pour tous les rubans, ça l'est encore plus pour le M160.
Notons aussi que depuis quelques années Beyer n'assure plus la maintenance de ces microphones et la plupart des ateliers de réparations de microphones refuseront de les réparer parce que le moteur à ruban seul coute 100 euros + les frais de port. En bref, ce n'est pas très rentable par rapport à l'achat d'un nouveau microphone.

Il faut aussi tenir compte de sa sensibilité très faible qui peut mettre à genoux beaucoup de préamplificateurs, même lorsqu'on l'utilise en overhead batterie. Comptez au moins 65dB de gain sans souffle pour vous en servir correctement.

AVIS GLOBAL

Je possède une paire de M160 que j'utilise depuis presque un an maintenant.
J'utilise aussi des R84 AEA, un Saturn Sontronic ou encore des Helga Ear trumpet labs.

Le M160 est pour moi un bon rapport qualité-prix du marché si on en prend soin et qu'on a un preampli costaud derrière. Son prix tend malheureusement à augmenter avec la baisse de la demande.
C'est un microphone vraiment bon à tout faire qui donnera un bon rendu sur toutes les sources, surtout si elles ont un rôle important dans l'arrangement.
Il peut aussi compléter à merveille d'autres microphones. Il fait par exemple un excellent complément au R84 devant un ampli guitare.

J'utilise ce microphone pour ainsi dire partout. Surtout sur les amplis guitare, en overhead batterie, devant une guitare acoustique. J'ai aussi sonorisé un violoniste avec.
Il bat à plate couture à mon sens de nombreuses références dans ces domaines, en particulier le Sm57 pourtant toujours très utilisé sur les amplis.

Sa petite taille le rend très facile à placer aussi. En overhead c'est un vrai bonheur en douche au dessus du kit, le seul micro faisant mieux dans ce domaine à mon sens étant le Helga qui est encore plus réaliste et récupère plus l'environnement.

Sa directivité en fait un excellent compagnon en home studio, où il ne captera rien d'indésirable autour de la source. Il est capable de donner un son ruban tout en ayant une directivité que seuls les dynamiques à bobine mobile ou les statiques peuvent offrir.

Notons que dans un enregistrement de groupe avec de nombreux instruments dans la pièce, le M160 permet d'obtenir facilement un son assez isolé du reste, encore une fois à cause de la directivité hypercardio. Ainsi, le micro ne capte que le kit et pas ce qui se passe autour ce qui peut être vitale dans des pièces inférieures à 20m2.

En clair, c'est pour moi un must have pour les studios d'enregistrement, surtout si ils ont déjà de bons préamplificateurs.
mad-dodo24/01/2013

L'avis de mad-dodo"Pas conu mais Reconu"

Beyerdynamic M 160
Double Ruban, voir la Doc

AVIS GLOBAL

J'ai eu l'occasion de m'en servir sur un album en Overhead, repique d'ampli guitare et repique de guitare acoustique (doublé avec un 451).

C'est la première fois que j'utilisais du ruban, et certainement pas la dernière. Des transients juste sublimes, en overhead doux, pas agressif (comparé a des SM81, E614, NT5).
Sur la guitare acoustique, il amène une rondeur, une chaleur moelleuse, très agréable à l'oreille mais indispensable de le doubler (ici avec un 451) qui apporte précision et détails. Le duo a été comparé a un 414 et un SM81 jugés bien trop plat et agressif (par comparaison, et non en soit). Il a été aussi intéressant de constater que le 160 ne se mariais pas bien du tout avec le SM81 et le 414.

Voici donc un micro d'une très grande qualité, qui gagnerai à être connu (chez les home sudistes, particulièrement). Le ruban apporte une très belle couleur qui vient bousculer l'oreille, lorsque celle ci est habitué à du static, même haut de gamme.

A comparer avec du Royer, par ex
contenu en anglais
stompboxjon02/10/2012

L'avis de stompboxjon (contenu en anglais)"Multi Purpose"

Beyerdynamic M 160
The Beyer Dynamic M 160 is a hypercardioid ribbon microphone. It has a double ribbon transducer that makes it a versatile microphone to use on a number of instruments as well as vocals. We have used this microphone as an overhead drum mic, it was one of the best drum microphones that we had at the time which was about 4 years ago. Depending on how far you put this microphone away from your drum or guitar will determine the sound that it captures. It may take some playing around with it, we had to do it at a few different distances from the acoustic guitarist before we got a sound we where happy with.


OVERALL OPINION

The Beyer Dynamic M 160 comes with a small case to carry it in and a microhpone clip. The M 160 seems to be pretty fragile though, I wouldn’t take my chances with dropping it. I do wish it came with a hard case to protect it more when we have other gear around it when moving it from place to place.

The M 160 only cost us around 500 dollars at the time when we bought it and we compared it to microphones that we have used that cost well over 1000 dollars. Though we never really used it for vocals, we kept it on the instruments side because we felt like that’s what it was best at. It really brought out the true sound of our instruments no matter how punchy they where or how high or low the frequencies where. The Beyer dynamic M 160 opened up and made everything sound huge. Keep this microphone about 6 inches away from your guitar and watch how amazing it sounds. It actually sounded exactly the same as it really did once we recorded it. There was no EQ needed or any extra processing for that matter.