J'ai un budget d'environ 200 Euros, le micro AE 3000 est-il un bon choix?

25 réponses
4 participants
547 vues
4 followers

Nyl auster

3862

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/08/2005 à 16:18:55

J'enregistre modestement mes compositions dans ma chambre, et jusqu'ici j'utilisais mes bons vieux 58 et 57. Entre temps on m'a prêté un AE3000, et depuis, je suis un peu fâché avec mes shure: que ce soit pour les prise d'instruments ou même la voix (je me dis qu'en bricolant un filtre anti pop, il y aurait moyen d'enregistrer sa voix avec l'AE 3000, non?), les résultat sont incomparables... que ce soit au niveau de la retranscription des aigus (un son qui respire par rapport au 58 et 57) ou d'une certaine "transparence" du micro, sans parler du souffle moindre...
donc il me faut absolument un micro statique pour un budget de MOINS DE 250 EUROS (j'nsiste bien, je peux pas mettre plus!).
Est ce que l'AE3000 est un bon choix? un micro à electret dans la même gamme de prix serait-il plus performant? bref puis-je avoir mieux pour 230 Euros que l'AE3000?
merci de vos éventuelles réponses :clin:

Mon site

Afficher le sujet de la discussion

Nyl auster

3862

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

21 Posté le 04/09/2005 à 12:36:23

Yep, les avis du forum sont assez éloquents aussi à son sujet. merci encore à toi gma, pour l'idéee du T bone sc1100, et à Koalaman pour ses conseils pour les T bone (celui à 29 Euros m'intrigue, j'aiemerais bien le tester juste pour voir).

Mon site

Nyl auster

3862

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 04/09/2005 à 12:41:02

Oups question à dix euros:
pour plus de "transparence", mieux vaut investir dans un sc 400 + un bon preampli, ou bien dans sc 1100 en conservant mes preampli (table peavey RQ2310), qui sont probablement de piètre qualité...?

Mon site

gma

207

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

23 Posté le 04/09/2005 à 12:54:28

Bah vu que de toutes façons pour vraiemnt passer en BON preamp il te faudra débourser bien plus que tout ça réunis, je pense qu'un sc1100 est mieux, après pour 80 euros tu pourras prende un petit truc genre art tube mp pour avoir un truc un peu mieux. Mais pazsser du preamp lwo cost à du bon preamp c'est tout de suite très cher...Pour avoir testé des presonus, on a la même impression gadget...Ca fait pas grand chose, ça nettoie un peu et apporte de la dynamique mais ça ne magnifie jamais vraiment le son. Donc autant que le signal de base soit vraiment bon, comme ça même avec des preamps de base ce sera utilisable voire très honorable!

Pour info:
art tube mp : 80 euros
presonus tubepre : 120 euros (je crois)
mais le moinde tl audio ou spl c'est de suite minimum 500 euros...Ca fait réfléchir...(et je parle pas de preamp haut de gamme, alor que le sc1100 est pas très loin d'un micro à 600-700 euros donc bon...)

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 04/09/2005 à 12:54:48

Allons-y pour une réponse de Normand : tu prends le SC1100, et avec le sous qu'il reste sur les 200€ prévus un ART Tube MP d'occasion...

A la rigueur, tu peux tester sur les préamps de ta console pour voir si ça vaut le coup ou pas d'acheter le préampli (mais je pense que oui quand même) :bravo2: