Un micro statique à 1000 euros quel meilleur rapport qualité/prix ?
- 25 réponses
- 8 participants
- 1 313 vues
- 8 followers
psykochik
449
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/02/2007 à 02:32:39Un micro statique à 1000 euros quel meilleur rapport qualité/prix ?
Salut,
Je recherche un micro avec un maximum de précision pour enregistrer ma voix dans mon home studio. C'est pour un style de musique du genre de massive attack, bjork, radiohead, donc avec le chant bien en avant et un rendu très fidèle de la voix aussi bien dans les graves, les aigues que les médium.
N'hésitez pas à me donner des modèles au délà de 1000 euros si ça vaut vraiment le coup (jusqu'à 1800 grand max, n'excluez pas les prix d'occaz).
Merci
Je recherche un micro avec un maximum de précision pour enregistrer ma voix dans mon home studio. C'est pour un style de musique du genre de massive attack, bjork, radiohead, donc avec le chant bien en avant et un rendu très fidèle de la voix aussi bien dans les graves, les aigues que les médium.
N'hésitez pas à me donner des modèles au délà de 1000 euros si ça vaut vraiment le coup (jusqu'à 1800 grand max, n'excluez pas les prix d'occaz).
Merci
Akira.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 25/02/2007 à 03:43:25
Bah ca depend du type de voix, mais perso j'ai eu de super bon resultat avec un akg 414, et le tlm 103 neumann est parrait il genial sur les voix de femmes ""grave""(jamais essayé le neumann, donc a prendre au conditionnel)
psykochik
449
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 25/02/2007 à 08:08:24
Et le Neumann U 87 Ai qu'est-ce que vous en dites ?
Akira.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
microwAves
3142
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 25/02/2007 à 11:24:09
C'est un grand classique pour la voix, mais pas vraiment dans tes prix il me semble...
psykochik
449
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 25/02/2007 à 17:00:04
D'occaz si, ya moyen de le choper à 1100-1300 euros, ça serai vraiment un bon plan selon toi ?
Akira.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
rroland
27086
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 25/02/2007 à 17:37:00
Personne n'a jamais été déçu par un U87
Rroland www.studiolair.be
ginuwine
725
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 25/02/2007 à 20:26:25
Anonyme
3446
8 Posté le 25/02/2007 à 20:29:34
Un c414 bxlII c'est bien aussi.
brauner phantom.
un micro du calibre U87 en occasion, ben il ne faut pas avoir peur. en tous cas, c'est une choses que je ne ferais pas.
brauner phantom.
un micro du calibre U87 en occasion, ben il ne faut pas avoir peur. en tous cas, c'est une choses que je ne ferais pas.
psykochik
449
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 26/02/2007 à 00:25:48
Bah l'occaz pour un micro c'est comme pour tout, ya des bonnes et des mauvaises occaz, t'as bien du matos ? T'y fais attention ? Ben imagine qu'un jour t'ai besoin de le vendre pour une raison x ou y.
Ginuwine sur quel type de voix tu as été déçus du U87 Ai ?
Ginuwine sur quel type de voix tu as été déçus du U87 Ai ?
Akira.aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
ginuwine
725
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 26/02/2007 à 09:26:53
L'U87 est un excellent micro, il n'a plus grand chose à prouver !
Je trouve qu'il encaisse moins que le Peluso, il sature plus facilement s'il y a des peaks de voix ou si on pousse un peu trop le gain. Il marche sur des tas de voix, notemment sur les voix avec des timbres riches. Sur les voix féminines, j'ai toujours eu d'excellents résultats.
Sur des timbres masculins plus médium/aigu j'ai souvent préféré en comparaison A/B le 2247Le. Récemment, en studio lors d'un enregistrement, avec l'ingé on a comparé le couple Avalon 737/Se 5600 qu'ils utilisent au studio (c'est un gros stud pourtant!) avec mon préamp Aurora et mon U87. Le morceau était un truc Hip hop avec des refrains chantés, la voix: médium avec un timbre pas exceptionnel.
Paradoxalement le Se 5600 qui est à lampe et l'avalon apportaient plus de clarté et d'aigu, importants dans ce style de musique, que l'U87 et le GTQ-2.
Tout dépend donc de la source, du couple micro/préamp et du style de musique. Ca t'aide pas tout ça hein ! ?
Je trouve qu'il encaisse moins que le Peluso, il sature plus facilement s'il y a des peaks de voix ou si on pousse un peu trop le gain. Il marche sur des tas de voix, notemment sur les voix avec des timbres riches. Sur les voix féminines, j'ai toujours eu d'excellents résultats.
Sur des timbres masculins plus médium/aigu j'ai souvent préféré en comparaison A/B le 2247Le. Récemment, en studio lors d'un enregistrement, avec l'ingé on a comparé le couple Avalon 737/Se 5600 qu'ils utilisent au studio (c'est un gros stud pourtant!) avec mon préamp Aurora et mon U87. Le morceau était un truc Hip hop avec des refrains chantés, la voix: médium avec un timbre pas exceptionnel.
Paradoxalement le Se 5600 qui est à lampe et l'avalon apportaient plus de clarté et d'aigu, importants dans ce style de musique, que l'U87 et le GTQ-2.
Tout dépend donc de la source, du couple micro/préamp et du style de musique. Ca t'aide pas tout ça hein ! ?
- < Liste des sujets
- Charte