Monitoring studio Focal

Dans une utilisation amateurs sur musique Rock, Jazz, chanson acoustique, ces enceintes répondent tout à fait à mes besoins dans une pièce de moins de 20 m2. Solidité d'apparence, poids conséquent et bonne finition constatés dès le déballage du carton. Je leur trouve une gde qualité d'écoute et de restitution ; et une présence de basses bien suffisantes dans le type de musique que je fais et que j'écoute. Quelques réglages de fréquence possibles et accessible à l'arrière des enceintes. J'ai pu comparer confortablement avec d'autres enceintes dans le magasin parisien où je les ai acheté. Leur rapport qualité prix est assez évident pour un budget inférieur à 600 € la paire. Des enceintes équilibrée pour une écoute de proximité et pour mixer mes pti opus. Bref elles changent la vie de mon home studio amateur. Et je ne regrette pas de ne pas avoir pris des enceintes à plus de 1000 € la paire qui en magasin sonnaient de façon différente... mais pas vraiment mieux de mon point de vue. J'ai sans doute trop tardé à les acheter. le pti moins : Les câbles d'alim sont un peu courts et les boutons d'allumage sont derrières. Ce serait tellement mieux devant.

Le son: tres bon Le jour et la nuit avec des moniteurs moyen de gamme des marques habituelles. Un caisson basse additionnel peut etre necessaire selon la coustique de votre piece de mix. La fiabilité: 4 ou 5 pannes serieuses en 10 ans. Dont un tweeter mort que j ai trouvé par miracle a 250 euros. Le SAV: un veritable désastre. Jai abandonné et ai fait faire les dernieres reparations par un technicien sans rapport avec la marque Racheterai-je des Focal? Non si je trouvais quelquechose d equivalent pour un prix similaire; mais je crois qu c est difficile car le son est vraiment top.

J'ai très récemment acquis une paire de ces enceintes de monitoring Focal pour remplacer d'anciennes tout juste convenables pour mon home studio. Je me suis rendu en magasin dans l'optique d'acheter une paire de moniteurs 7 pouces, cependant, à l'écoute grosse déception. J'ai alors essayé les petites françaises, et là, je suis tombé sous le charme. Malgré les 5 pouces du boomer, le son est juste à couper le souffle. Elles ont une présence et une énergie incroyable que n'avaient pas les autres, pour moi trop "plates" ( le tout, en gardant un son très neutre et sans aucune coloration ). Pour ce qui est du rendu des graves, médiums et aigus ainsi que de l'équilibre encore une fois rien à dire. Elles ont même une très bonne présence dans les basses fréquences ce qui est encore une fois très rare pour des 5 pouces. Les +: -Rapport qualité/ prix -Qualité du son; -Présence, énergie; -Neutralité; -Basses fréquences (pour des 5 pouces). Les -: -Le design, mais on s'y fait et on à tendance à l'oublier compte tenu des prestations incroyables. Je recommande donc grandement ces enceintes pour les personnes travaillant dans un petit/ moyen espace, en quête d'expériences sonores extraordinaires pour la production. Le tout pour un prix plus qu'honnête !

Twin B6 Focal - Enceintes de monitoring Quand elles sont arrivées, je les ai branchées direct et dans les minutes qui suivent je travaillais sur mes "EQ" avec une simplicité déconcertante. Fini le temps ou j'allais écouter mes mixs un peu partout, la cuisine, le salon, la bagnole... pour savoir à peu près où j'en étais. Aujourd'hui j'ai (enfin) des certitudes, simples et claires, quand ça me plait sur les Twin B6, ça me plait "partout". Combien d'heures de gagnées, de soucis en moins, de prises de chou inutiles enfin évaporées. Détendu du string et concentré sur l'essentiel, la musique.. La question est : mais comment je faisais avant ?... Evidemment, c'est un budget, mais sincèrement si on compte en heures de travail, c'est très vite amorti. Ça fait quelque chose comme 6 ans que je bosse sur les Twin B6, le plaisir est toujours le même, les jours de boulot sont longs mais sans cette fatigue que l'on traine quand on doit en permanence "convertir" ce qu'on entend et "imaginer" pour que ça corresponde à peu près à la réalité. Avec ces écoutes, la réalité est là, sans fard. On peut se laisser aller. Juste génial !... :)

Ayant ce moniteurs depuis un peu plus de 2 ans, je peux faire un retour sur leur utilisation. Aucune déception avec ces CSM65: le son est très convaincant, la fabrication est excellente, voire franchement classe. Ils sont mes uniques moniteurs désormais, ils ont remplacé mes vénérables Tannoy Reveal qui avaient fait leur temps. Les moniteurs sont bien équilibrés, assez neutres et adaptés pour le mixage: leur réponse sur l'étendue des fréquences est la même quelque soit le volume d'écoute, ce qui est mon premier critère pour des moniteurs de studio. Le caisson est fabriqué en fonte d'aluminium, un matériau très beau et agréable au toucher. Pas de fréquence parasite qui traînent avec ces CMS. Parmi toute la famille CMS, ces CMS65 sont bien sûr les plus puissantes et celles qui offrent les basses les plus généreuses: c'est pour cela que j'ai indiqué qu'elles était "assez neutres": elles sont quand même généreuses et procurent du plaisir d'écoute, ce que des moniteurs trop "droit" n'offrent pas. Les tweeters ont des aigus pas agressifs du tout, et on arrive à bien déceler ce qu'on fait dans un mix. L'image stéréo est bonne, et la profondeur du mix est bien perceptible dans tous ses nuances. Au moment de l'achat, j'ai pu écouter les petites Neumann KH120 qui sont très bien aussi, mais j'ai préféré légèrement ces CMS. Au niveau fonctionnel, je regrette que les boutons de mise sous tensions soient à l'arrière. Par contre, on trouve un bouton de Stand By à l'avant (cool) ainsi que le bouton de volume. Une petite diode de crête est disponible à l'avant également, et permet d'avertir quand on va un peu loin dans les niveaux. Ces moniteurs sont fournis avec des supports caoutchoucs qui ont la forme de l'empreinte des plots. Au niveau connectique, outre l'incontournable entrée XLR, on trouve une entrée Cinch asymétrique, sans doute pour les home cinéma. 3 trimers permettent, à l'aide d'un tournevis plat, de corriger la réponse en fréquence; il y a notamment un filtre passe haut quand on a besoin de corriger les basses fréquences lors de l'adjonction d'un caisson de basse. Enfin, un réglage permet d'adapter l'impédance des moniteurs à la source qu'on lui branche. Quelques bémols tout de même: - il y a un rodage à faire, une vingtaine d'heures de mémoire, à niveau modéré. Il est indispensable, pour assouplir les membranes et rendre le son moins dur, ainsi que, probablement, pour prolonger la durée de vie de ces moniteurs. Normal me direz-vous, sauf que je considère que c'est une contrainte et que, dans ces prix-là qui commencent à être conséquents, un rodage en usine ne serait pas un crime. - Le niveau audio peut être assez élevé, et le moniteur se comporte bien même quand on arrive à des crêtes élevées. Toutefois, le niveau atteint n'est pas aussi fort que je l'espérais. Suffisant pour ma pièce qui fait environ 12 m2, mais au-delà selon votre style musical, ça peut être juste. Bref, ce sont des moniteurs de proximité. - les basses sont très bonnes, profondes. Elles m'ont semblé toutefois un peu moins nettes/précises que celles des Solo6BE de la marque, bien plus chères il est vrai. - Je trouve le prix tout de même très élevé. C'est sans doute pour cela que Focal a sorti les Focal Alpha qui ne sont plus fabriquées en France, contrairement à ces CMS, Focal Alpha qui ont l'air très très bien placées en terme de rapport qualité prix, poussant les CMS en dehors du catalogue Focal. Quant à la fiabilité, vraiment rien à dire. j'ai pu lire que certains ont eu des déboires, et que les réparations sont coûteuses. Quand à moi qui m'en sert de façon parfois assez intensive tout au long de l'année, elles ne m'ont jamais lâché ni montré aucun signe de faiblesse. Des moniteurs qui fonctionnent, sans problème ni complication! Je ne mets pas 10 au sujet de leur qualité technique/audio, mais juste pour le prix qui me semble un peu trop élevé.

Dans un contexte home studio sans traitement particulier de la piece pour des musique du classique à l'electro en passant par le rock/hardrock et la trap. Ce sont des enceintes très neutre très précise et qui surtout ne fatigue pas du tout comparé aux yamaha hs et mps (déjà beaucoup moins que les hs). J'ai longuement hésité avec les Krk vxt8 et pas je ne regrette pas du tout mon choix ! Les basses sont bien définies et ne bavent pas. On peut aussi traviller a n'importe quel volume et c'est vraiment cool. Les enceintes se mettent en veille au bout de 20min et c'est très appréciable surtout quelle se remette en marche des le renvoi d'un signal audio. Ducoup ont peux les laissé allumer toute la journée sans problème. Du côté du style elle sont imposante et noir mate, c'est sobre et ça passe partout au milieu des écran et autre interface noir ou encore avec le piano , le woofer gris granuleux brille un peu style paillettes grain de sable et c'est très beau très propre. Le seul léger reproche qu'on pourrait faire c'est les capot en plastique de chaque côté pas moche dutout mais qui sonnent creux (je chipote un peu mais faut bien leur trouver un default) dommage car les finition sont plutôt très bonnes. Une connexion combo serait aussi la bienvenue. Acheté chez Distri scenes, partenaire audiofrazine, livraison impeccable en 3j, merci à eux.

Je les utilise dans le studio de mon label depuis 1 an. Pièce traitée et insonorisée, environ 15m2, sur pied et support iso acoustics, en mode mid-field à environ 1m50 de ma position d'écoute. En complément nous avons les petites Neumann KH120 sur le bureau. Dans le home studio de mon salon j'ai des Focal Solo 6 depuis 5 ans (dont je suis très content). Je travaillais sur des Adam A3X au tout début. Etant habitué à mes Solo 6, j'étais en terrain connu, mais j'ai eu l'impression de passer encore une étape avec les trio. Les trio sonnent "pleines". On a l'impression de tout entendre, sur toute la bande de fréquence. Je m'en sers à la fois pour mixer et composer. Pour le mix c'est idéal, on entends tout, les moindres changement de réglages d'EQ ou de reverb, et surtout on peut régler le bas jusqu'au sub avec une grande précision. Elles marchent très bien à bas volume aussi. Même à bas volume c'est le jour et la nuit avec les Neumann. Elles sont très bien aussi pour écouter ces titres en conditions concert ou club. Le sub est bien présent. En revanche je pense que ces enceintes ne sont à utiliser qu'en studio. Il faut une pièce traitée ET insonorisée pour en profiter. Je n'ai pas eu l'occasion d'écouter d'autres enceintes de ce niveau dans d'aussi bonne conditions, mais je ne peux que conseiller les trios.

Des performances au dessus des CMS sans partir dans le budget des Solo 6. Voilà un résumé de mon résonnement lors de l'achat. Les Solo 6 étant trop imposantes et trop chères pour moi (home studio 14m²), les CMS ne descendant pas assez bas sans le Sub : au final, les Shape 65 m'ont surprises dans les basses. La sortie veille automatique est pratique mais elle est handicapante lorsqu'on reçoit les enceintes et qu'on veut tester des câbles ou configuration. Pour éviter les "Plop", éteindre et rallumer des enceintes à sortie de veille, on va être clair, c'est casse- pied. Au rodage, le son est vraiment pas terrible dans les 3 premières heures mais à partir de 6 ou 7 heures, ça commence à prendre de l'ampleur, c'est magnifique ! La dynamique est superbe, les hautes fréquences sont très détaillées (un peu trop en avant), les médiums nickel aussi, il n'y a que dans les bas médiums que je trouve un peu en retrait et les réglages à l'arrière ne sont pas évident à utiliser sans mesures ni connaissances sérieuses en étalonnage... Ceci dit, les Shape 65 mettent en avant un défaut acoustique de mon home studio que je n'avais pas encore remarqué. Je suis en train d'y travailler en améliorant le découplage et le positionnement notamment . Les shape sont données selon la notice pour une écoute en 40 cm à 2m mais il est clair que pour profiter des basses, l'écoute est bien plus profonde lorsqu'on est autour des 1.7 à 2m (et même à 2.5 m, les 40Hz se sentent bien). Pour de la musique électro, il manque un poil de caisson de basse. J'utilise un Sub qui descend à 25Hz et en comparant ON ou OFF, il manque pas grand chose, ça m'a d'ailleurs sidéré. Ce sont les basses pour les nappes synthétiques et les kick électro qui demandent surtout ce complément de fréquences. Pour l'écoute de musiques, on entend tout, on redécouvre les albums, les instruments se séparent. Après, on a de mauvaises surprises sur des mixes qui deviennent inécoutables (fatigant, travail d'amateur et Cie). Niveau streaming (youtube notamment), il y a très peu de choses écoutables (normal !), même sur des trucs en HQ, on est surpris d'entendre les clics d'un vynil. Bilan très positif ! Vraiment satisfait de mon achat !

J'utilise le CMS SUB en complément des CMS 60 dans notre studio de production de musique électronique et également pour le mixage et le brodcast. J'utilise cette configuration depuis plus de 2 ans. nous avons essayés d'autre produit de la marque KRK mais le résultat est sans pareil. Point fort : La qualité de la restitution bien sur, la possibilité de régler la phase très précisément, Le fait de pouvoir contrôler la coupure du sub avec une simple pédale foot switche (Vraiment pratique). je n'est rien trouvé à redire sur ce produit que je recommande fortement si vous avez de petit moniteur de proximité, qui bien souvent, on du mal à reproduire les fréquences en dessous de 60 Hz.

Je suis compositeur en homecstudio et j’avais une paire d’Adam 7 pour remplacer mes bonnes vieilles NS10 et mon ampli Samson. J’ai souhaité remplacer les Adam7 (et le sub7) suite au conseil d’un pro qui m’a dit que j’aurai nettement plus de satisfaction avec ces Focal. Malgré un prix relativement élevé, j’ai donc fait le saut en les associant a un Dangerous Music Source acheté d’occasion. Je ne regrette pas du tout ces transactions faites il y a deux ans maintenant. Au delà de l’excellente qualité sonore, la transparence, la finesse de ces moniteurs… j’ai vite constaté qu’elles ne créaient plus aucune fatigue chez moi. Alors qu’au bout de deux heures, avec les Adam, je ressentais cette fatigue, voire un leger mal de tete (j’écoute pourtant a faible niveau), plus rien de cela avec mes Solo 6.. je peux bosser 5 à 6 h sans discontinuer… et meme si je monte le niveau pour juger un mix final, c’est extrêmement confortable… du coup, j’ai acheté un casque fermé de la même marque (en plus de mon beyerdynamics semi ouvert) et j’ai la même satisfaction sur la qualité, la définition… je précise que je suis pinailleur et qu’il faut pour moi que chaque piste d’une compo sonne comme je le souhaite pour que je sois satisfait… avec ces outils (j’inclue le casque semi ouvert de Beyerdynamics), c’est un regal.. Je ne peux que recommander ces Focal.. meme s’il faut sortir le portefeuille… c’est que du bonheur…

Acheté très récemment, je fais un avis évolutif avec le temps. J'ai chopé cette paire car la mise en veille auto des alpha 65 (pas EVO) me faisait peur. Et leur nouveau teaser (à Focal) pour les EVO est hyper vendeur, et ça, ça se salue. Je me devais de monter en gamme depuis toutes ces années avec les mêmes enceintes cool mais un peu flatteuses, entrée de gamme, ouais ouais. On m'a conseillé des JBL pour le mastering (les 308P) mais quelques avis défavorables m'ont en dissuadé. Les matériaux et la finition laissaient à désirer. Moi qui trouvait les Alpha moches, j'ai eu un crush pour le look des EVO, et en effet, ça me charme de leur faire face. Premières impressions : Elles sont encore en cours de rodage, je sais pas si ça change grand chose, on verra : - Clarté translucide, son très aéré - Précision des tweeters: Ca sonne froid et acéré. Jamais trop testé les rubans des ADAM, mais je pense que là, on est dans un tout autre registre, ça peut sonner plus metallique, mais toujours dans le bon sens. Pour du monito, c'est raccord. On est pas forcément à la recherche de la beauté. Cela dit je testerais bien le goût des tweeters à ruban, mais ça va cherche un peu hors budget pour moi. - Basses : c'est sec, j'ai pas encore écouté de truc subby, c'est discret et précis, on est loin des KRK Rokkit ou des Eris E8, et heureusement je dirais, après avoir eu l'habitude des basses résonantes, là je suis servi, je voulais quelque chose de plus sec pour les basses. - Equilibre : tout est là. Impression d'une légère bosse un peu croustillante dans les 2,3 khz, un petit caractère. Peut être que par la suite je baisserais un peu les aigus par rapport à ma pièce. Sensation que tout est là, mais avec des graves légèrement en retrait. J'avais peur qu'elles soient trop grosses et trop puissances niveau basses pour ma pièce qui n'est presque pas traitée mais qui a une super acoustique naturelle - Options et contrôle : le luxe, y'a tout ce qu'il faut avec plein de types d'input, un EQ pour basses et aigus, la mise en veille est desactivable via un bouton et on a un +6db en option. Malheureusement pas de boutons de volume, point faible. En même temps j'aime pas trop les enceintes avec des potards de volume non crantés. L'idéal aurait été un switch à 4 niveaux pour avoir note des intensités différentes En tout cas pour l'instant j'aime beaucoup ces EVO 65, j'ai toujours été fan des enceintes Focal que j'ai testé. C'est moins génial que les CMS 65 que j'avais déjà testé et dont je suis tombé amoureux. Mais j'en ai pas acheté car il paraissent qu'elles vieillissent mal. La suite bientôt, pour un avis plus ajusté.. A bientôt pour la suite

Possesseur d'une paire de Roland DS50A depuis assez longtemps, en addition d'un subwoofer Tapco, j'en avais fait le tour et il était plus que temps pour moi de passer à une catégorie supérieure. Les DS50A pouvaient être considérées comme relativement peu colorées (voire un peu ternes...). En revanche en termes de linéarité on pouvait faire mieux; notamment au niveau de la jonction boomer-tweeter, ou des creux assez marqués ainsi que des rotations de phase se faisaient sentir à l'écoute. Rien d'illogique, ces enceintes étaient prévues pour être utilisées à l'époque avec les enregistreurs de la marque, qui offraient des corrections numériques adaptées à leur rendu, et des émulations de moniteurs connus (NS-20, HR824). Sauf qu'étant sur PC, je n'en profitais pas. J'avais toutefois trouvé un bon compromis en les filtrant avec avec le logiciel ARC de iK Multimédia, obtenant une réponse en fréquence et une spatialisation assez fiable au final. Arrivent donc ces Shape50. Je les ai choisies pour plusieurs raisons : d'abord, il me fallait une puissance et un encombrement similaire, la pièce ou je travaille ne me permettrait pas de profiter de HP de 6,5 pouces. Comme je n'ai que peu le choix en matière de positionnement et que mes moniteurs sont positionnés à une 30 de cm du mur, tout ce qui est évent arrière était à éviter. Bye Bye les Dynaudio BM5A notamment, que j'aimais pourtant pas mal... Les charges closes étant assez peu répandues en monitoring (ou alors dans des formats plus imposants comme les Acoustic Energy AE22 qui me tentaient bien aussi...), il fallait un évent avant, comme par exemple chez Adam (marque dont le tweeter à ruban me faisait bien de l'oeil)... Autre option, ces Shape, avec leur radiateur passif qui me semblaient être une bonne réponse à ce niveau. Enfin, côté budget, je souhaitais rester dans les alentours des 1000e la paire - même si je ne doute pas qu'on bosse bien avec du PMC (un jour, peut-être...). :) Au final, l'attrait du radiateur passif l'a emporté sur celui du tweeter à Ruban. Et j'avoue avoir eu envie de soutenir une boite Française, surtout quand celle-ci faitt un matériel digne d'intérêt ;) Au déballage, j'ai simplement installé ces Shape 50 en lieu et place des Roland - et, bien sûr, désactivé ARC puisqu'il fallait refaire toutes les mesures. Première écoute telle quelle, et je me suis senti directement "comme à la maison", la réponse en fréquence étant déjà très maitrisée à mon oreille. Je ne doute pas qu'un micro de mesure me contredise ça et là, néanmoins, à l'écoute tout me semble globalement cohérent et équilibré... J'ai juste corrigé deux petites choses : d'abord, j'ai baissé la fréquence de coupure du Subwoofer (ces Shape 50 gérant déjà pas trop mal le kick de grosse caisse), histoire de laisser le sub s'occuper de tout ce qui est en dessous de 70 Hz environs. Ensuite, Les Shape se distinguent par un aigü assez précis et vif - certains les ont décrites comme brillantes et ce n'est pas faux. J'ai retiré un petit dB sur l'EQ, et ai laissé le reste à plat. Autre points, le niveau de finition est très bon, on à affaire à de belles enceintes ce qui ne gâche rien :) Le Boomer en lin, avec le placage noyer en façade, est plutôt de bon gout, sans chercher à se faire trop remarquer, mais sortant des canons de l'enceinte noire avec le HP noir. Ce n'est pas décisif dans mon choix, mais cela me fait quand même plaisir. Dans les points plus discutables qui sont évoqué par tous les utilisateurs, il y à la mise en veille. Personnellement, je suis sur mon poste de travail toute la journée pour différentes tâches pas toujours musicales, c'est donc une fonction qui à priori m'intéresse. Toutefois je dois reconnaitre que la sortie de veille est assez curieuse : dès qu'on envoie du son, les enceintes détectent immédiatement le son et le voyant passe directement au vert. Pourtant, pour que le son sorte, il faut envoyer un certain volume, ce qui fait qu'il peut y avoir un petit délai. Parfois, pour gagner du temps, on prend l'habitude de pousser un peu le master - et il vaut mieux éviter d'avoir la main trop lourde au risque de se prendre une petite châtaigne dans les oreilles ^^ Toutefois, je vais considérer ceci comme une tracasserie, et aucun produit n'étant parfait, il appartient à chacun de savoir si il peut faire avec ou non. C'est mon cas. Personnellement je suis donc ravi de cette acquisition. Avec leur tweeter très efficace, je mixe peut-être un poil moins agressivement de fait, ce qui n'est pas plus mal car j'avais la main un peu lourde sur le haut du spectre jusqu'à lors ;) Les Shape offrent une spatialisation qui me semble assez redoutable, et la lecture des sons est vraiment précise, avec un médium très détaillé - ça tombe bien j'adore cela, que ce soit en hifi comme en monitoring. Je complète mes écoutes avec une paire d'enceintes HIFI Kef Chorale, et une paire d'enceintes fullrange premier prix (que je songe à remplacer par des bonnes vieilles auratone à l'occasion). Mais depuis l'acquisition de ces Focal je me rends compte que je suis un peu plus sûr de mes exports, et utilise moins fréquemment les autres enceintes, ce qui est plutôt une bonne chose (même si il me reste toujours des points à améliorer, lesquels dépendent plus de ma maîtrise personnelle que de la qualité de mon matériel, amplement suffisante pour mes besoins).