Monitoring studio Yamaha

Les NS10 sont avant tout des enceintes de réduction, c'est à dire pour écouter le mixage final et déceler les erreurs; en cela, elles ne laissent rien passer de 200hz à 12khz et c'est justement ce qu'on leur demande. Les miennes ont 20 ans et sont comme neuves. Amplifiées avec un P400 EMB, le son est terrible dans l'usage qu'il doit en être, à savoir une écoute précise, analytique et surtout pas une écoute de confort, ce n'est pas de la hifi mais du monitoring droit et sec. Avec la débauche de grave que l'on trouve aujourd'hui dans la musique et les sytèmes, je me refait souvent les oreilles avec avec mes NS10 pour justement oublier cet excès de basse et revenir sur mes KH310 qui elles, n'en manquent pas. Cela me permet de mieux apprécier cette gamme de fréquences et de doser au plus juste car l'oreille s'accoutume aux excès sans que l'on s'en rende compte. Les NS10 savent rompre cette accoutumance chez moi, comme un retour à la nature ! Malgré leur âge, ces références sont toujours en place sur les bandeaux de console des plus grands studios, ce n'est pas innocent je pense car c'est avant tout un outil et non une mode.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, etc.) utilisez-vous ces enceintes? Quelles sont leurs caractéristiques ? acheté pour du home studio, en tant que songwriter. Avant j'avais des samson studio gt dites "pro" Leur finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Disposez-vous de réglages ? Sont-ils efficaces ? Leur puissance est-elle adaptée à votre usage ? Très bonne finition. Quelques réglages: "room control" (pour les graves je suppose) et "high trim". La puissance est largement suffisante dans ma pièce de 43 m2 (qui est en fait .......aem mon salon/séjour/cuisine, pas de bugdet pour une pièce de travail traitée). je ne mets de toutes façons jamais trop fort. Adaptée à mon usage? Je pense mais pour l'instant je n'ai pas assez de recul, je les ai achetées aujourd'hui. Vu les spécs et à l'écoute, je dirais que oui, puisque mon but est d'effectuer du prémix sur mes compos ou plus si possible avant le mastering. Qu’en est-il du rendu des graves, des médiums et des aigus ? De l’équilibre spectral global ? De la répartition dans l’espace ? Du respect des nuances de volumes ? L'équilibre général......eh bien c'est pour cela que je les ai choisies......rien n'est neutre à 100% mais là pour le prix c'est vraiment très bon. Je suis allé les choisir en magasin et j'ai pu écouter des adam 5 pouces, des m audio 5 pouces (qui d'ailleurs ressemblait plus à des enceintes multimédia à l'écoute), les HS 7 puis les HS 8. Enfin, pour finir, les nouvelles petites génelec (qui avaient été calibrées pour le showroom). Ces dernières m'ont laissé sur le cul, mais ce n'est pas le même budget. De toutes celles que j'ai écoutées, celles qui se rapprochaient le plus des génelec étaient.....les hs 8. Il y a un monde entre les 5 pouces, les 6.( et les 8 pouces et d'ailleurs, les hs7 sont bien moins bonnes que les hs 8. Lors du test, je l'ai entendu dès le début. Du coup mon choix a été direct. Même les adams, par exemple, ont deux creux: le haut du spectre, le médium grave. ça m'a choqué direct. Après, c'est du 5 pouces. j'aurais voulu écouter les mackies et les rockit et les eris 8 pouces, mais pas eu le temps. Elles étaient pour moi de toutes façons hors budget. Au niveau des nuances de volume,les hs 8 ont une excellente dynamique (les hs 7 font plus "criardes": trop de médium en général/reste et pas assez de basses). autre constatation: en réécoutant mes mixs, je me prends une claque et ressent direct les erreurs d'équilibre, de présence, d'etc etc etc. Du travail dans le bon sens va maintenant pouvoir se faire. perso, je préfère une écoute qui ne pardonne rien pour ne pas être déçu du résultat sur d'autres supports ensuite. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? les plus: évidemment: le son la solidité générale des composants le sérieux de construction les moins: toujours le prix. Même si le matériel baisse au niveau qualité/prix; ça reste un sacré investissement. Conclusion: Je ne regrette pas mon achat. J'ai commencé l'upgrade de mon studio et ça va continuer. De plus, j'ai fait trois heures de route pour les écouter mais sans regret. J'espère que les magasins de musique comme celui ci seront là longtemps.......excellent accueil, prix hyper concurrentiel (les deux pieds et les deux monitors: 498 euros). Je leur souhaite de continuer longtemps. Sans eux, j'aurais acheté les hs 7 et j'aurais fait une grosse erreur. Ces hs 8, c'est vraiment du sérieux. Et du durable. Après une semaine: J'aurais dû les acheter plus tôt. j'ai fait plus de progrès d'oreille cette semaine qu'en 10 ans de travail acharné avec des enceintes pourries......résultat: avec les hs8, quel que soit le système d'écoute sur lequel je réecoute/j'essaie mes mixs, j'entends les mêmes qualités/défauts que sur les hs 8. Elles sont juste redoutables pour leur prix. c'était les monitors qu'il me fallait pour aller plus loin. je le redis: ils ne pardonnent rien et j'aime ça moi qui suis perfectionniste! Je ne parle pas non plus du confort lors des répétitions avant les prises sous casque, j'entends tous les défauts et améliore du coup ma technique/jeu /ce que j'entend. Une vrai "airbag sonore"! après 6 mois: grâce à ses monitors et de la connaissance ajoutée en mix/mastering, j'ai trouvé mon rythme de croisière. les hs8 me l'ont permis (je n'aurais pas pu avec du matos plus bas de gamme). j'espère les garder le plus longtemps possible, car avec mon dt 770, elles sont devenues le centre nerveux de mon home studio....;bien plus importantes (avec le casque) qu'une carte son à 3000 euros. A mon sens, c'est un investissement incontournable et plus important qu'une carte son d'enfer.......qui sera d'ailleurs le prochain investissement (dans mon cas un focusrite clarett pre 4 usb, pas un truc d'enfer mais du très bon bon marché). je pense avoir investi dans le bon ordre. malgré tout, la matériel sérieux se démocratise, reste à ceux qui l'utilisent de le faire dans le bon sens.

Je possède une paire de Yamaha MSP5 depuis plus de 20 ans maintenant, et depuis toutes ces années, c'est toujours la même paire. Cette enceinte monitor est robuste et inusable, pour peu qu'on prenne soin de son matos. Je l'utilise en home studio, pour l'enregistrement et le mixage. J'ai enregistré des albums entiers rien qu'avec ce monitor. Il est précis et fiable. Pour ma part, je l'utilise plate-bande : les trims au dos de l'appareil sont sur les positions neutres. Ma version de la MSP5 est ancienne, et les réglages semblent légèrement différents sur la version moderne (les trims, justement). Mais comme je l'ai dit, pour garder le son le plus neutre possible, je les règle sur zéro. On peut trouver le son froid. C'est normal, ce n'est pas de la hi-fi. Mais pour obtenir de bons résultats en mixage, c'est précisément ce qu'on veut : de la neutralité. J'y suis tellement habitué que désormais, le son ne me semble plus froid du tout. Les basses sont rondes, et les aigus très précis. Le rendu en mix des médiums est précis, et le travail d'égalisation à ce niveau se ressentira quand on écoutera son travail sur de la hi-fi. En revanche, attention à la gestion des basses fréquences, car si rondes soient-elles, leur rendu est un peu moins présent que pour le reste du spectre, et au mixdown, on peut se retrouver avec un mix un peu trop chargé en basses quand on l'écoute sur d'autres systèmes d'écoute. Une fois qu'on sait ça, on peut compenser, et ça vient même assez naturellement. Difficile de ne pas aimer quelque chose au sujet de ces MSP5. Leur longévité est incroyable, leur précision remarquable. Les miennes sont parties pour durer 100 ans !

Ces enceintes n'ont jamais été un coup de coeur, elles ont été un choix de raison. En tant que home studiste et je voulais monter en gamme par rapport à mes jbl control one. Je me suis donc rendu dans un magasin ou l'on pouvait prendre le temps d'écouter décemment des enceintes de monitoring, en l'occurence Euroguitar à Lille. Au passage, fuyez les magasins de musiques qui ne sont même pas capables de proposer une acoustique étudiée pour de telles enceintes. Deux points qui étaient des points noirs à l'époque sont devenus aujourd'hui des points positifs. Premièrement l'absence de volume en façade mais depuis je pense qu'il est préférable de travailler à des volumes paliers que l'on connait par habitude plutôt que de sans cesse bidouiller le volume et travailler sans repères. Je regrettais également l'event à l'arrière mais il apparaît que bien positionnées, vu le diamètre des haut-parleurs, cela n'est nullement gênant, on aura jamais de basses baveuses. Je trouvais aussi les filtres inutiles. C'est vrai qu'ils le sont dans une pièce parfaite or un home studio est d'essence une pièce imparfaite acoustiquement. Au final, yamaha s'est bien adapté à la clientèle. SONORITÉS J'ai donc pu comparer des Genelec 8020, Yamaha MSP5, HS50m, Adam A7 et mon coup de coeur les JBL LSR2325P La courbe de fréquence n'est pas neutre, clairement une bosse dans les haut médiums et un bas faiblard, mais elles correspondent à leur gamme. Dans des conditions similaires, l'écoute au magasin donne: -8020 : bon équilibre, basses bien présentes, très agréables. -HS50 : Bas un peu faible, stereo moyenne, dynamique moyenne, pas flatteuses. Excellent rapport qualité prix. Tout est bon mais pas exceptionnel pour un prix deux fois inférieur. -MSP5 : Un peu plus de basses que les HS50. Un peu tout en un peu mieux mais sans plus. Rapport qualité prix moyen -A7 : Chirurgicales, basses pas vraiment plus représentées pour du 7". Très beaux aigus, belle stereo. - LSR2325P : La grosse claque. Stereo démoniaque, basses trop présentes, une dynamique de folie. Enfin, c'est quand on sait qu'elles ne coutent que 100€ de plus que les HS50m. Et chez moi avec de la mousse acoustique ça donne: son fatiguant donc un bon point pour le switch medium. Basses assez présentes pour faire le minimum mais pas trop, on est à la limite des problèmes de fréquences flottantes. Donc parfait au final en home studio. Pour le mixage des basses, on prendra un bon casque comme ceux du comparatif casque audiofanzine. L'image stereo est toujours aussi moyenne mais correcte. AVIS GLOBAL Je les ai utilisées 2ans. Suite à une bonne occasion, je suis passé sur des JBL LSR4326P. C'est méchant, très méchant. C'est comme si le son passe de 2D à 3D. Les plus des HS50m: -Rapport qualité prix excellent -les basses, on en a le maximum, tout en évitant les ondes stationnaires pour une pièce lambda non traîtée. Elles sont parfaitement adaptées pour un home studio. -Design réussi -Les filtres -Elles se revendent bien Les moins des HS50m: -Ce ne seront pas les enceintes de votre vie mais un premier pas -Elles n'excellent en rien niveau son -A n'acheter que si on ne peut pas passer à la gamme au dessus car on y perd....beaucoup. Rien que les LSR2325P leurs mettent une grosse fessée. Alors la grande question : Faut-il passer aux HS5 ou rester aux HS50? Je pense que les HS50m ont encore de beaux jours devant elles. Tout simplement parce que le prix de l'occasion va se casser la figure et que du coup elles conserveront l'avantage qualité/prix. Pour finir, je ne peux que vous conseiller de ne pas acheter de sub, en particulier le HS10w hors de prix. C'est un vrai bordel à régler en home studio, vous aurez des creux et bosses de partout. De plus l'intérêt qualité prix ne sera plus la. Regardez plutôt du côté des 8". De toute façon quel est l'intérêt de balancer des infrabasses quand on a des voisins. Mieux vaut commencer par le début...et monter en gamme.

Les HS5 sont très précise dans le haut du spectre, le son est "dur" et c'est ce que je recherchais. Faisant principalement de l'electro je cherchais des petites enceintes avec un petit Boomer pour reposer mes oreilles (je travaillais sur des KRK RP8 g2...). Elles ont complètement remplis leur rôle a ce point de vue mais j'ai ressenti un gros manque au niveau de la spatialisation, je n'arrivais pas a faire mes mastering correctement car les enceintes manquaient de profondeur et le son ne m'enveloppais pas je n'arrivais pas a m’immerger dans la musique.Je pense partir sur des HS7 pour combler ce manque.;)

Cones de 6.5 inches amplitude de 43hz a 30 KHz Je m'en sert pour la compo mais aussi le mix. SONORITÉS Je les ai depuis 2 semaines. Je mets 9/10 pour la simple et bonne raison qu'il y a toujours meilleur mais a 5 fois le prix. Cette paire coute 400 euros et pour le prix il est impossible de trouver mieux. Ce qui est notable sur cette nouvelle gamme de hs cest le fait que lon ne fatigue plus a les ecouter. Il ny a plus ce son harsh voir un peu trop aigu cinglant quavaient les anciens modeles hs50 ou hs80. Les nouveaux modeles conservent cependant leur caracterisque au niveau des mediums qui les rendent crispy a souhait et tres revelateur pour le mix de voix par exemple mais sans etre fatiguant non plus. La basse sur ces hs7 est plus que raisonnable. Certains se plaignent sans cesse des basses sur les anciens modeles mais la je trouve que cest tres bien equilibre et pour ma part meme faisant du hip hop cest bien assez. En effet Certaines personnes sont sans cesse a la recherche de plus de basse dans les enceintes de monitoring mais souvent ce sont les mixes qui en patissent car meme sil est vrai que pas assez de basse peut nuire au mix, trop aussi, et alors ce sont les autres frequences qui se noient dans la masse. Donc tres bon equilibre de toutes les frequences pour le mix, cent fois mieux que les krk que tout le monde benit dans le hip hop alors quelles ne sont bien que pour la compo et en aucun cas pour le mix. Aussi si vous aviez les hs50 vous allez enfin avoir la basse don't vous avez besoin avec ces hs7. Ces Yamaha hs7 sont de veritables petits bijours pour le prix encore une fois. Jai compare et eu plusieurs sets denceintes auparavant (focal cms50, Yamaha hs50, genelec 8020a, Neumann, adams etc etc) et je les trouve vraiment mieux que certains moniteurs que javais payer 1000 euros la paire. AVIS GLOBAL Rapport qualite prix = 10/10 on ne peut faire mieux Le seul aspect que je naime pas cest toujours cet interrupteur a larriere de lenceinte mais bon cest plus un cote pratique ca ne nuit en rien a la qualite de lenceinte. Si vous les avez sur un bureau de production, ou sur toute autre surface je vous conseilleur dinvestir dans une paire d'IsoAcoustics ISO-L8R155, certe cher a 100euro la paire mais cest cent fois mieux que les mousses accoustics pour les isoler de la surface ou vous les avez pose. Les enceintes alors deviennent encore plus magiques !!!! Je les recommende a deux cent pour cent ces yamaha hs7 !!!!! Jai teste les hs8 aussi et je nais pas vu linteret de mettre 125 euros de plus. Aussi il est bon de noter que pour des home studio non traite ou moyen voir petit il sera tres dur de faire mieux que ces enceintes au niveau dune restitution sonore fidele, les hs8 dans ce cas ayant peut etre trop de basse et boom ce qui naurait effet que de noyer vos mix si vous navez pas de basses traps ou autres traitements accosutiques.

YAMAHA P2075 : excellente facture pour cet ampli 2 canaux de monitoring. 50W-8 OHMS 75W-4 OHMS, entrées symétriques, de construction robuste et bien aéré, il sait pourtant se faire oublier. En effet, il est très silencieux et dégage peu de chaleur. J'utilise le YAMAHA P-2075 pour alimenter des YAMAHA NS-10m depuis sa sortie sans aucun soucis… ça fait donc quelques dizaines d'années… Donc construit comme un tank, fidèle (jamais aucun soucis de SAV et fidèle dans le son). Dynamique, increvable, transparent : un très bon ampli de puissance pour gérer des monitor de faible puissance.

C'est le compagnon idéal des petites yam msp ou hs pour qui ne veux pas mettre 1000 euros dans le caisson haut de gamme de la marque et surtout ne dispose pas de 50m2 pour le laisser respirer ! Comme toujours avec un caisson de basse une (longue) adaptation est nécessaire pour s'y retrouver : où je le met ? suis-je en phase ? n'y en a-t-il pas trop ?.....bref on connait mais une fois l'équilibre trouvé difficile de s'en passer ! Il est précis et dynamique à 100 lieues de ce qui se fait dans cette gamme de prix en Hi-fi à savoir des machines à boom-boom pour regarder Star-Wars. Non là ça marche bien. Il y a un low-cut en sortie afin de régler précisément la fréquence de coupure en fonction de vos enceintes + un high-pass jusqu'à 120 hz pour gérer la jonction. Je regrette juste une simple inversion de phase alors qu'un réglage à 180 degrés eut été appréciable dans un petit espace où l'on n'a pas forcément le choix du placement mais dans la plupart des cas ça fait le job. Un investissement indispensable si vous travaillez sur de petits monitors comme les msp 3 ou msp 5 car non seulement vous entendez le bas mais en plus, et surtout, vous libérez vos enceintes de la restitution du grave et pourrez alors profiter de leur plein rendement ce qui les rend impressionantes ! Vous allez adorer :)

je les ai achetées en complément de prodige PRO8 de même type et dimension... l'idée et d'avoir deux paires d'écoutes pour mieux cerner les défauts d'un mix... les prodipe ne sont pas neutres du tout... ok mais au moins ca me donnait une idée de ce que je pourrais avoir sur un produit moins cher... et le prix des HS80m explose le budget on ne peut hélas pas tous se payer cette paire d'enceinte... Y a bien longtemps on utilisait les NS10. les HS80m seraient les dignes héritières des NS10 et c'est vrai... Quelques données: - Nombre de voies : 2 - Woofer : 8" / 75W / 4 ohms - Tweeter : 1" / 45W / 8 ohms - Réponse en fréquences (-10dB) : 42 Hz - 20 kHz - Puissance : 120W - Entrée ligne : INPUT (XLR + jack en parallèle) - Traitement : EQ Low Cut - Dimensions : 250 x 332 x 390 mm - Poids : 11,3 kg Elles sont un peu plus légères que les pro8 11,3 kg contre 13kg... Un ensemble de réglages en façade arrière permettent de contrôler ou corriger la courbe de fréquence des enceintes... https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs15/yamaha-hs80m-2602580.jpg Ce qu'il faut savoir c'est que la série HS a été créée par l’équipe de développement d’enceintes de monitoring de Yamaha afin de produire une réponse plate et fidèle, sur laquelle vous pourrez compter. https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs15/yamaha-hs80m-2602613.jpg Le diagramme ci dessus (c'est aussi dans la liste des images) parce que chez moi quand je clique l'image est toute petite... donc pour ne pas louper le diagramme vous pourrez aller fouiner plus bas... Pour en revenir à mon humble avis je ne sais pas tout, c'est normalement ce que nous devrions rechercher... un diagramme le plus plat possible. Sauf que généralement nous cédons aux sirènes qui nous mettent à l'envers... alors que si je comprends que si j'entends mon mix sur les enceintes yamaha alors j'entends la réalité de ce qui sort de mon mix... je peux donc l'améliorer... mais pour ca il faut quand même que la pièce soit traitée acoustiquement parlant. On ne cherche donc pas à enjoliver de façon artificiel un mix loupé, mais à écouter la réalité et c'est vraiment important de prendre ce parti... en faisant ce choix votre mix passera quasiment partout... si vous choisissez des enceintes qui certes sonnent du tonner et que vous passez sur des enceintes plus bas de gamme votre mix va sonner plat avec dans certaines fréquences des débordements rendant votre mixage inexploitable par endroit sur certaine chaine pas HIFI du tout ... ceci dit je rève tout de même de mieux, de focal par exemple mais le budget ne suit pas pour l'instant. Pire quand on arrive à la partie mastering ce sera un carnage... celui ci n'a pas vocation à corriger les défauts du mix mais sublime encore un peu plus un mix qui sera deja une grande réussite. maintenant la balle est dans votre camp... le bon choix c'est de ne pas se tirer une balle à la fin... pour continuer et finir sur les explications et qui explique mon choix: si vous écoutez ou mixez sur des moniteurs dont les extrémités du haut du spectre ont été gonflés, c'est cristallin, y a de l'air... bref tout ce qui peut nous séduire... Vraiment attention à ça... en fait il faut savoir que la série HS a été conçue pour être une référence de studio sur laquelle on peut se fier dans cette gamme de prix. Elles disposent de deux circuits d'amplification différents, l'un pour alimenter le boomer et l'autre le tweeter. Bravo là encore à Yamaha, c'est un choix judicieux car ceci évite toute interférences et c'est la seule solution pour un son le plus neutre possible. Le bouton Room Control vous permet de corriger la réponse des graves en fonction de votre pièce. En effet, on souhaite parfois corriger l'amplification de basse fréquence car celles-ci sont parfois amplifiées par la réflexion du plafond, des murs et du sol. Si vous réglez le commutateur sur la position « 0 », une réponse en fréquence uniforme se produit. Le réglage « -2 dB » permet d'atténuer la plage inférieure à 500 Hz de 2 dB. Le réglage « -4 dB » permet d'atténuer la plage inférieure à 500 Hz de -4 dB mais on va gagner du temps voici ce que dit Yamaha dans la doc que nous lisons si peu souvent. si comme chez moi ca apparait en tout petit on peut aller voir ces mêmes photos en grand en allant voir le produit et tout en bas les dernières photos https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs15/yamaha-hs80m-2602638.jpg copie de la photo trop petite je ne sais pas pourquoi... Le niveau des commandes LEVEL des haut-parleurs doit être identique. Un réglage d'environ 12 heures correspond à un niveau d'entrée nominale d'environ +4 dB. Etant donné qu'aucun caisson de basses n'est utilisé dans cette configuration, réglez le commutateur LOW CUT sur « FLAT ». Lorsque le commutateur EQ MID est réglé sur « -2 dB », il atténue légèrement les fréquences moyennes pour produire un son « plus faible » susceptible d'être meilleur pour l'écoute ou pour de longues sessions de contrôle. Toutefois, pour un contrôle précis, réglez le commutateur MID sur « 0 ». Réglez le commutateur ROOM CONTROL en fonction de la distance de vos haut-parleurs par rapport au mur le plus proche (reportez-vous à la section ci-dessus « Emplacement à proximité des murs et des coins »). Pour un contrôle précis, réglez le commutateur HIGH TRIM sur « 0 ». Celui-ci peut être réglé sur « -2 dB » pour atténuer légèrement les hautes fréquences si vous trouvez le son trop clair la seconde chose nous sommes tous pour diverses raisons dans des configurations qui ne sont pas optimales pour une écoute digne de ce nom... c'est le revers du home studio... chez moi l'enceinte gauche est dans un angle... c'est ce qu'il y a de pire. faite le test envoyer de signaux identiques dans votre enceinte gauche puis droite puis gauche puis droite... vous devez entendre la différence si les réglages sont sur flat... l'enceinte gauche aura plus de basse... dans ce cas là il faut corriger... chez moi on filtre à 80H A vous de voir faites confiance à vos oreilles (si vous avez des hs80m...) ou mesurer avec les solutions d'analyses existantes si vous en possédez. voici encore un petit extrait de la documentation sur l'emplacement de ces enceintes. https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs15/yamaha-hs80m-2602633.jpg bref après bien des années d'utilisation je ne regrette pas d'avoir mais HS80M... y en a pas mal en vente profitez en... ce qui les vendent où vont avoir mieux plus plat ou plus flatteur ou bien ils arrêtent la ziq, ça serait dommage.. mes prodipe (une est tombée en pane) mais yamaha continuent leur route... mais bon on est d'accord c'est pas le même prix...) vraiment c'est un bon choix je vous les conseille vivement c'est un choix raisonnable. les essayer c'est pouvoir progresser dans vos mix mais on oublie pas que le traiîtement acoustique devra aussi être fait un jour ou l'autre.

• 
• 
• 
• +1

: après ajout d'un caisson de basse Yamaha ces enceintes , libérées du rendu des graves, n'en sont que plus impressionnantes de précision et de dynamique. Un must have à mon humble avis et difficile de trouver mieux à ce pris là. Bien entendu l'acquisition d'un caisoon de basse va de paire avec un temps d'adaptation et une recherche de positionnement peu confortable mais une fois l'équilibre trouvé c'est le bonheur total. 5 étoiles c'est le max, c'est beaucoup et ça peut paraître excessif la perfection n'étant pas de ce monde mais : - Le son est son premier point fort : précis, pas agressif pour un sou même avec le gain 10Khz à +3 db et à fort volume), la dynamique très bonne (l'ampli a l'air d'avoir été particulièrement soigné), l'image stéréo très fidèle. La bande passante annoncée ne ment pas de 60 Hz à environ 22 Khz et sa linéarité est exemplaire pour une enceinte de ce prix rendant le travail d'EQ particulièrement agréable et efficace (tout comme le placement dans l'espace d'ailleurs....). Pour ma part du jamais entendu à ce prix là. - Les dimensions sont cohérentes pour un petit home-studio dont la taille moyenne dépasse rarement 20 mètres carrés - et où je vois souvent des monitors sur-dimensionnés - et les évents sont placés à l'avant ce qui limite les problèmes d'onde arrière qui percutent sur les cloisons presque toujours trop proche dans nos cavernes à musiciens :) De la même manière la puissance max est largement suffisante pour une écoute "intelligente" et vous atteindrez celle-ci sans distorsion ce qui est plus rare qu'on ne le croit même dans cette gamme de prix. - Le blindage magnétique est de grande qualité ce qui est primordial en Home-Studio où la sur-population d'appareils rayonnants est complètement systémique :) - Et bien entendu la politique tarifaire qui me fait dire que, une fois n'est malheureusement pas coutume, on en a vraiment plus que pour son argent ! Cette référence a été pour moi une véritable surprise car j'ai passé beaucoup de temps en studio et home-studio et eu donc tout le loisir d'apprécier toutes sortes de moniteurs de toutes tailles et de tout prix. J'ai par ailleurs moi-même possédé trois autres paires d'enceintes dont l'une était beaucoup- beaucoup - plus chère que celle-ci ; tout ceci me fait dire que le plus important, hormis la qualité propre au matériel, est que celui-ci doit être parfaitement adapté à l'espace et à ce titre les MSP3 sont redoutables dans une petite salle de post-prod, de broadcasting ou encore bien sûr en home-studio. Je pense qu'elles sont aussi une référence à étudier de près pour une écoute multi-canaux de type 5.1 de part leur rapport qualité/prix. L'ajout d'un caisson de grave (comme le SW10 de la marque) est une très bonne idée pour ne pas faire trop de bêtises en dessous de 60 Hz, mais si vous ne faites pas de prod video, si vous ne travaillez pas souvent sur le genre de musique qui le rende indispensable et si bien sûr vous connaissez vos enceintes ça n'est pas une obligation. Voilà pourquoi j'ai poussé à 5 étoiles mon "rapport"...et comme beaucoup de fabriquants de petits et moyens moniteurs parfois bien plus chers se vantent d'une bande-passante bien plus larges (surtout en bas bien entendu :-D) pour en réalité créer un grave totalement artificiel et vous rendre des aigues bien souvent agressifs qui, immanquablement, vont pourrir votre travail je dis : Chapeau bas !

Je viens de les acheter ce 21/11/14 près de Lyon. SN 17744 L+R. Intéressé par les fameux medium à dôme béryllium dont j'ai entendu parler sur un forum ("best midrange ever" http://www.audiokarma.org/forums/archive/index.php/t-158354.html ). Ils sont très jolis -des beaux parleurs quoi- Il s'agit du modèle Monitor (comme les photos et plus léger 31 kg car panneaux moins épais, un peu plus petit: avec grille sur les basses) Le but initial était de récupérer les medium pour les mettre en lieu et place des medium de mes B&W 802S1 pour autant bien sûr qu il y ait un plus. Il faut pour cela les déconnecter du filtre passif. Ils sont connectés à mon Yamaha M-70...mariage de raison ;) ce sont eux qui sont représentés en croquis dans le manuel ! Il est fait référence au NS-1000 dans le livre de Martin Colloms "High Performance Loudspeakers", bon présage ! Ils sont dans la liste du mensuel de Novembre 2002 Stereophile "Best top 25 speakers of past 40 years" édition spéciale intitulée "40 years of Stereophile" idem pour la version B&W 801 proche de mes 802S1 23/11/2014 les mesures en filtre actif DCX2496 500-5000Hz LR 48dB pas de GEQ pas de PEQ sur DEQ 2496 carte son TASCAM US-366 micro Behringer 8000 (non étalonné ! cela peut expliquer la pointe vers 10 kHz que je n'ai pas avec le micro étalon. Je ne peux utiliser l'étalon car je suis sur l'ASIO du Tascam et le micro est un USB) le micro est placé à environ 1.5 m du NS-1000M à peu près dans l'axe (2-3°) enfin je le tourne un peu (2-3°) sur le côté. La distorsion harmonique (objectif) est incroyablement faible proche de 0.3 % comme indiqué dans la fiche technique fabricant (< 0.5 %) que j'ai remplie. figure 7 avec B&W 802 Audax attaque directe du M-70 (filtres actifs), figure 8 JA801 (du NS-1000M) seul (avec le filtre passif incorporé des photos) on note l'effet des autres HP bien plus hauts en distorsion (proche du 1% ce qui n'est pas mal) enfin la mesure du NS-1000M seul (avec son filtre passif) la distorsion est plus importante partout, le medium est un peu "pollué" par le grave (le grave a plus de distorsion) le raccord à 500 Hz est pas trop mauvais, il y a un trou à 5000 Hz. Les réglages medium aiguës sont à 0 dB Ca monte moins haut que Audax SEAS A noter 1- si le potentiomètre du Tascam est un peu augmenté et que le led rouge saturation s'allume, la THD passe de suite le 1% 2- la mesure est relative, pour le niveau sonore, ajouter environ +30 dB, c'est une vraie pièce pas un studio ni chambre sourde avec des bibelots des armoires qui vibrent... j'ai dû couper la clim à cause du ventilateur chauffage, il y a le ronflement transfo des 3 amplis ben oui le micro capte tout ! 3- si on se base sur les mesures de bande passante et de distorsion, c'est très bon mais...voir sonorités (subjectif) SONORITÉS Premier avis...(subjectif) Les aiguës sont bien mais un peu en retrait par rapport à mon association Audax-SEAS. Un rien -je dis bien un rien- trop criard. Les medium sont comme attendus d'une clarté exceptionnelle. Le piano et les voix ont un rendu exceptionnel avec beaucoup de détails ! Les basses manque d'ampleur (il est vrai que je les ai pas encore bien positionnées et pas réglé l'equalizer -graphique ou mieux paramétrique pour cela mesures avec REW https://www.roomeqwizard.com/ et chapitre correcteur DCX2496). Il y a déjà une nette amélioration en les superposant (un haut parleur sur l'autre donc à 675 mm du ground). L'image stéréo attendra un peu...c'est pour le moment en chantier ! Je rappelle que ma pièce est particulièrement difficile à sonoriser. En écoute à l'instant Girlfriend sur l'album Dancefloor hiver 2009 (j'écoute du classique au techno, en passant par la dance) un des meilleurs de la série par ailleurs. Les correcteurs medium/aigu sont très efficaces avec une large plage de réglage et une bonne résolution (finesse du réglage), il n'a pas de crachement après autant d'année... J'ai encore pu vérifier qu'il est possible à l'oreille d'ajuster à ± 1 dB le niveau des basses par rapport au medium ou aiguës (le niveau relatif -volume- de la figure 7 a été réglé à l'oreille) en écoute musique, je monte progressivement jusqu'à trouver qu il y en a trop, je note la position, diminue jusqu'à trop peu, je met le réglage au milieu après plusieurs essais. le 22/11 J'ai commencé les essais sur le medium en filtrage actif et stéréo. Réglages 500 et 6 kHz (LR 48 dB/oct) et sans vraiment de surprises c'est beaucoup mieux ! Le medium est plus clair, plus de détails mais -dans les premiers essais- il y a une petite coloration (pas encore de réglages equalizer) je ne peux en expliquer l'origine. AVIS GLOBAL Comme indiqué sur mon profil, ce ne sont pas mes premiers HP. Choix à confirmer par rapport à d'autres comme B&W qui sont MA référence, j'ajouterai qu'il me faut parfois du temps pour apprécier une nouvelle sonorité...c'est aussi comme cela pour les CD, il arrive que je ne les aime pas à la première écoute pour les adorer ensuite. Améliorations possibles: - il y a un site assez détaillé qui propose un kit filtre de remplacement http://www.troelsgravesen.dk/Yamaha-NS1000.htm En regardant les paramètres du filtre, on voit que c'est un passe bas qui est à -3 dB vers 250 Hz, -6 dB vers 300 Hz le medium démarrant vers 500 Hz, il y a donc un "trou" qui donne cette impression de manque de basses. A noter qu'après +de 30 ans les condos ont dû perdre de leur capacité, pas trop grave pour les 2 x 47 µF des basses (cela augmente le passe bas vers le haut) mais les 6 x 3.5 µF du passe haut vont augmenter la fréquence du passe haut du medium, idem pour le 2.7 µF du tweeter. - il est possible de mettre un autre 30 cm, j'ai trouvé les paramètres Thiele & Small des HP graves. Ce n'était pas très difficile d'en trouver de plus performants à l'époque. Les firmes se faisait une concurrence pour offrir le meilleur, je comprend pas toujours les choix marketing ! Cela aurait donner un HP de légende. - il y a enfant la possibilité de mettre un ou plusieurs évents... La caisse est bien construite avec plusieurs renforts. Le câblage est soigné, le volume rempli de laine de verre! Les aimants du medium sont énormes diamètre 156 et profondeur 30 mm, ça sent bon les A/m et autres Tesla (1.6T). La plaque de fixation en alu moulé fait 10 mm et comporte des marques pour la polarité. Le dôme est doublement protégé grille + 3 pattes en acier; le béryllium est je le rappelle très toxique ! Il est fermé à l'arrière et se comporte comme une enceinte close. Le filtre est monté sur le support plaque borne très accessible, dévisser les 14 vis Philips, les fils sont assez longs pour un accès pratique (bravo aussi sur ce point) Les selfs à air sont montées à 90 ° pour limiter les couplages. Que dire au global ? Un manque de cohérence ou homogénéité entre les 3 voies; ce qui a apparemment été corrigé dans la version NS-2000 très difficiles à trouver et très chers. Ce dernier utilise des JA-0526A pour le tweeter et JA-0802A pour le medium... Le volume de son du woofer est très en retrait ! (c'est aussi valable pour l'alignement, ils ne sont pas alignés ;) je parle de la distance à l'auditeur, pas du centrage sur la face avant. Alors, problème de filtre ou de woofer ? Pour le filtre, je vais l'attaquer en filtre actif, je mettrai mes mesures... Ma conclusion: dommage pour ce petit raté (des basses) qui doit pouvoir être corrigé à peu de frais, je vais m'y atteler... en PJ photos 1 le rack d'ampi, je dois encore remplacer les ampoules du second M-70 2 les NS-1000 et les B&W 3 paramètres T&S dans WinISD (freeware to calculate speaker box) http://www.linearteam.dk/ 4 réponse en fréquence woofer théorique avec le filtre incorporé 5 filtre les condos 6 filtre les selfs 7 bande passante et distorsion mesures REW B&W 802S1 - JA801 - Audax SEAS 8 bande passante et distorsion mesures REW JA801 seul 9 bande passante et distorsion mesures NS-1000M avec filtre passif

• 
• 
• 
• +5

Auparavant, j'étais équipé avec des Yamaha HS80 M. Très bonne enceinte d'une façon général, assez neutre, mais dont l'évent est placé à l'arrière ce qui, en configuration home studio peut s'avérer très gênant pour la bonne diffusion des basses fréquences. J'ai souhaité rester chez Yamaha, raison pour laquelle je me suis intéressé aux MSP7. Plus compactes, évents placés à l'avant. Au niveau caractéristiques : - bi amplification 130 w - boomer 6.5" - tweeter 1" - réponse 45hz / 40khz - possibilité d'ajuster les fréquences (filtres) par l'utilisation de sélecteurs placés à l'arrière - XLR - 12.2 kilos (ouf !) SONORITÉS Neutralité ? : oui ! Précision ? : oui ! Elles sont très précises et totalement neutres, je dirai même chirurgicale ... Une fois installées j'ai passé 1 h à ré écouter d'anciens mixages, scotché sur mon fauteuil par la finesse des détails ... A recommander pour les travaux de mixage et de finalisation. Par contre attention, ce sont des enceintes 0 compromis, si vous leur envoyez de la daube, elles cracheront de la daube... J'utilise également des MO PAD de chez Auralex pour éviter les déperditions de fréquences. Ca coûte 30 € la paire et c'est simplement indispensable en environnement home-studio. Bien entendu, l'image stéréo sera bonne si vous être placés correctement par rapport aux enceintes. Oui, la dynamique est respectée. AVIS GLOBAL Je les utilise depuis 1 mois maintenant, et le premier coup d'oreille m'a tout de suite convaincu ! Avant, j'avais des HS80M, et encore avant, des Behringer Truth... le jour et la nuit ... Les + : - précision - clarté - neutralité - le potentiomètre de volume cranté - les filtres Les - : - le poids - l'interrupteur on/off mal placé Au regard des performances, le rapport qualité/prix est très bon et le prix unitaire de 550 € est totalement justifié. Oui, je referai ce choix sans aucun doute !