Tous les avis sur Fractal Audio Systems FM3

Mon background : j'ai joué sur du transistors puis du combo lamps puis du plugin car je ne voulais pas de 4x12 dans une pièce avec voisins et tout les inconvenients en terme d'enregistrement qui vont avec.

Style: Fusion, Metal moderne,

Plugins : j'ai tout essayé (mais alors tout), et je suis resté plusieurs années sur th2/th3 et thu.
Séduit aussi par neural dsp (mais souvent pas assez versatile), seul granophyre m'avais convaincu en terme de dynamique. Mercuriall et ml sound lab étaient bien aussi.

Et puis j'ai craqué sur ce model réduit d'axe fx pour en avoir le coeur net après toutes ces années à trifouiller pour avoir un son de qualité.
J'ai tout de suite compris que j'avais un peu perdu mon temps avec ces outils certes performant mais à des années de lumière de ce qu'offre Fractal audio.
Cette unité me redonne la dynamique que j'avais quand je jouais sur ampli en plus des avantages du timbre que je cherchai avec les plugin (cab 4x12 etc).

Pour donner une analogie du peu que l'on obtiens en amélioration par rapports aux plugins:
Si vous avez déjà fait de la photo ou de la vidéo, vous n'êtes pas sans savoir qu'un fichier raw extrait d'un reflex ou d'une camera dédiée contiens une plage dynamique beaucoup plus grande que celle d'un fichier "fini" d'un iphone. Cette plage permet une large de manoeuvre à la retouche et à l'export beaucoup plus grande.
En sortie on obtiens un fichier plus grand, plus net, sans artifacts mais aussi plus lourd.
Un iphone, fait ces réglages de prise de vue + de retouche tout seul en temps réel. Une capture suffit pour obtenir une photo a 95% correct par rapport a des systemes pros. On sera cepandant toujours un cran en dessous dès qu'il s'agira de shooter en basse lumière, de retoucher intensément la luminosité, la colorimetrie etc etc.

Pour moi, ce qu'offre fractal audio, c'est une station qui permet de travailler le son de la même manière avec une bonne source Raw. Le ressenti est évidement immediat au niveau du jeu. Tout semble couler. Les solos sont comme "liquides", sans aliasing, et les rythmes ont un mordant qui sonne vrai et pas digital. Aucune fréquence n'est vraiment indésirable comme sur les autres modélisations ou l'on a souvent besoin d'effectuer des coupes et du tri (>3000 hz par exemple)
La non, si on choisi de couper, c'est pas pour masquer un défaut mais vraiment par partis pris et c'est très agréable.

Le processeur manque juste un peu de patate. Chaque ajout de module compte énormément et le routing peut affecter légèrement la charge aussi ! On est vite un peu just' si on veux profiter d'un preset simple et en mode ultra high res. Selon les modules on doit se rabattre assez rapidement en normal ou economy.
Cela n'enlève pas les qualité indéniables des amplis qui restent pour moi, le principal motif d'achat. Mais pour créer un preset complet on se retrouve parfois un peu bloqué.

En bref, pour ceux qui ne veulent faire aucun compromis sur la fidélité sonore tout en étant plus flexible qu'avec un kemper, le fm3 est la machine parfaite.
Si vous n'êtes pas à ce niveau d'exigence passez votre chemin, avec ce qui se fait chez la concurrence aujourd'hui, on ici viens gratter quelques pourcentages de fidélité par rapport à un ampli. De nombreuse solutions plus simple à utiliser et plus flexible existent. Ce genre d'unité interviens vraiment si la priorité est porté sur le son et au routing.

Edit après plusieurs mois d'utilisations:

Points forts :
La meilleure modé sur le marché,
0 Latence,
0 Aliasing,
Diversité des effets et ampli,
Routing flexible, que ce soit en hardware ou en software
Convertisseurs quali,


Points faible :
Difficile à utiliser
CPU un peu light. ( La nouvelle version actuelle MKII vaut l'investissement )
Cher

Preuve perso:

> Prendre cet exemple avec d'infinies pincettes, car la sensation de jeu compte énormément et THU est loin derrière. Il n'y a qu'en jouant dessus qu'on se rend compte de la différence. Et même si cela semble peu objectif (J'était très sceptique chez les détenteurs de fractals qui disaient ça) il y a vraiment quelque chose. Je pense que ça vient conjointement de plusieurs paramètres:
La qualité des convertisseurs
La fidélité de la modélisation mené par cliff
Le fait qu'il n'y ai 0 latence
Et l'absence d'aliasing.

Cela renvoie à des bends qui ne donnent pas cet effet "pixelisé" ( Comme des escaliers par incrément de pitch). Un sustain profond avec beaucoup de définition et une attaque mieux controlé et plus tranchante. Il n'y a pas de compromis a faire entre un son "chaud" et mordant (CF le fameux EQ que les amateurs de metal moderne mettent souvent en amont du preamp devient très anecdotique )

Bonjour,

J'ai ce pédalier depuis quelques mois maintenant et je me décide enfin à prendre le temps de poster un avis sur cet (attention spoiler) excellent, mais alors vraiment excellent, pédalier !

Alors, je joue sur ce pédalier avec 4 guitares différentes :
- une basse premier prix Eagletone
- une guitare electro acoustique Ibanez série Talman
- une guitare Line6 Variax James Tyler JTV-69
- une ErnieBall MusicMan JP6 Piezo

Je branche le pédalier en XLR et stéréo sur une table Alto qui envoie ensuite vers deux enceintes monitors Prodipe Pro 5.

J'utilise tous les effets du pédalier sauf un, la wha. Alors celles du pédalier sont excellentes mais il y en a une que j'adore (rien d'étonnant vu le reste de mon matos) : la Dunlop Cry Baby JP95 (le modèle Petrucci).

Je suis passé sur cette wha pour deux raisons : que ce soit sur mon Line6 Helix, mon HeadRush PedalBoard ou mon FM3, je n'utilisais que des simulations de wha type Petrucci.. donc autant acheter la pédale et libérer un bloc et de la ressource processeur...

Je joue de tout.. Metal, Rock, Pop, Country...


La navigation dans les options du pédalier et les réglages est plutôt facile pour ceux qui ont déjà utilisé des pédaliers.. c'est mon cas depuis toujours, ou plutôt plus de 25 ans.. L'appareil est très solide, je n'ai jamais eu de problème avec au niveau logiciel (pourtant j'utilise régulièrement des versions beta du logiciel... je pense que Phil Ammeloot a tout simplement une unité qui a un problème technique... comme ça arrive sur tout matériel informatique...mais il a l'air de découvrir ça..).
Appareil très stable et très solide donc. Je précise que je joue dans une véranda : assez froide en hiver (12-15 degrés) et plutôt très chaude en été (je suis monté à 48 il y a 10 jours...).. bref, ça ne bronche pas et je joue tous les jours. De plus, il suffit de parcourir les forums Fractal pour se rendre compte que c'est du matériel plutôt stable mais, une fois de plus, ça reste un produit informatique et il peut y avoir quelques unités qui ont des problèmes et le prix d'achat n'a rien à y voir.. Comme si des Mercedes ne pouvaient pas tomber en panne... bien sûr que si !

Concernant les effets proposés, la liste est dispo sur le site de la marque.. mais en gros : il y a tout !

Les effets sont sublimes, de loin les plus beaux que j'ai eu (et je viens de Helix, HeadRsuh..).. les reverb sont..... hallucinantes.. (j'adorais celles de mon Digitech GSP 1101 par exemple, ben là.. c'est un cran au dessus...)
Pour certains blocs d'effets, il y a la possibilité de faire un réglage de "qualité" : economy, normal, high et ultra high, pour le IR pareil, il y a les modes Standard et Ultra Res. : on peut donc jongler pour rester dans les clous au niveau usage du CPU et les possibilités proposées par le CPU sont tout de même très bonnes (je n'ai pas de chaines moins "riches" que sur mon HeadRush ou sur mon Helix..).

Je ne peux pas poster les détails des presets ici, mais j'ai par exemple un preset John Mayer, avec 11 blocs, 8 scènes, et en résolution en normal.. je suis à 70% d'utilisation du CPU..
Un preset pour un morceau de Dream Theater qui se compose de 8 scènes avec scènes :
- clean (2)
- acoustique (2, dont une avec IR High Res de Martin D45, pour aller avec le piezo de la JP6)
- crunch (1, canal jaune du Mesa JP2C+)
- high gain (3, canal rouge du JP2C+)

et je suis à 81-82% d'usage CPU...

Donc bon, quand je lis de la part de Phil que le FM3 a un petit CPU, ça me fait sourire.... Par rapport au reste de la gamme Fractal, oui, les FM9 Turbo et AxeFX III sont 2x et 4x plus performants... Mais par rapport à du Helix, du HeadRush, du GT1000 (la même gamme que le FM3, ben oui.. faut comparer ce qui est comparable..) ben le Fractal FM3 est au moins aussi puissant et dans tous les cas sonne bien mieux !

Faut pas non plus oublier qu'on peut faire plein de presets, on n'est pas obligé de tout mettre dans un seul...


Les simulations d'amplis sont absolument folles.. on sent les lampes ! Je joues avec plusieurs instruments différents : ils sont tous respectés !
Je joue essentiellement la MusicMan, les différents micros permettent de belles variations.. on fait vraiment varier le crunch au portal de volume.. Avec la Variax, la Tele et la Les Paul ont vraiment du caractère !

On peut même changer les lampes des amplis simulés.. la tension (US ou Europe..)... les réglages sont infinis et, contrairement à ce que j'ai pu lire : ont un impact sur le son... faut peut-être juste se remettre en question et se rendre compte qu'on a pas l'oreille qu'on pensait avoir...


Concernant les réglages, ça reste la même chose que sur tous les pédaliers... seul le HeadRush était pour moi beaucoup plus intuitif du fait de son écran tactile..mais beaucoup moins de réglages dispos et pas d'éditeur PC/Mac... Là, je règle via le Mac et c'est très rapide et fluide. la communication logiciel/pédalier est stable. Dans Logic, la fonction carte son est très bonne.. et chose (très) rare : j'ai dans mon DAW (donc via usb) un son fidèle à celui sur mes enceintes !

Et au casque, avec les settings poussés en full résolution.... c'est un pied total..


Les presets d'usine sont directement exploitables, contrairement à beaucoup de pédaliers, et peuvent aussi servir de base de travail.. mais les presets de base sont déjà excellents (dans le rig Petrucci par exemple, il y a une scène pour le solo de lines in the sand... c'est le MÊME son !)


Concernant la navigation... ben oui, y'a trois switch... mais ça se voit tout de suite quand on achète le produit non ?
La navigation reste intuitive grâce aux layers, les appuis longs..
Moi j'ai opté pour un FC12 en plus ce qui, contrairement à ce qui est dit chez Phil, est une bien meilleure idée que simplement 8 switch pour les 8 scènes : les trois switchs du FM3 servent à passer le FC12 en mode presets/scene/effets et ensuite on a 8 switchs pour les scènes et les 4 switch restants servent à d'autres fonctions (implémenter les presets par exemple, sélectionner le tuner, etc...) donc c'est plutôt bien venu et ça permets de passer en mode scène par exemple, d'avoir sous le pied les 8 scènes dispo (pas de GAP lors du passage de scènes) sur le côté gauche du pédalier, ensuite deux switchs pour bank + et Bank -, un switch Top tempo et un pour le Tuner (excellent tuner soit dit en passant)..

Donc pour qui fait de la scène : excellente ergonomie !


Concernant mes points négatifs :
- j'aimerai qu'on puisse régler la taille de la police sur l'écran, qu'on puisse mettre par défaut d'autres présentations.. Actuellement c'est le nom du preset en haut avec son numéro, et en dessous les 8 scènes.. debout c'est lisible mais ça pourrait l'être plus (et je suis pas grand..)
- toute fonction est un bloc. Je veux dire par là que si je veux ajouter un iPod en entrée 2 pour jouer sur Backing track, si je veux un Looper, etc.. : c'est un bloc à ajouter, donc une ressource processeur. J'aurai aimé un processeur dédié pour activer ça en permanence, sans que ça influe sur ma chaine d'effets.
- les accessoires sont un poil chers.. mais vu la qualité des produits, je peux le concevoir.. c'est vraiment du solide.. je suis passé d'un Behringer FCB1010 pour contrôler le FM3 au FC-12, le FCB est pourtant déjà bien solide..là c'est encore autre chose..

Pour les points positifs :
- le son ! putain ce son est démentiel... de très loin au dessus de tout ce que j'ai pu avoir et entendre.. C'est du numérique qui sonne comme un vrai ampli ! C'est chaud, on sent les lampes.. impressionnant !
- la qualité de construction ! la finition est irréprochable, c'est lourd, c'est dense..
- la fiabilité ! Je n'ai jamais eu un freeze, jamais eu à redémarrer, jamais eu de gap entre les scènes.. y compris en tournant sur des versions beta du firmware.
- les mises à jour !! Le mec qui fait ça sort très souvent des mises à jour, il est à l'écoute de la communauté.. On a des ajouts réguliers et c'est toujours extra.. Il travaille énormément sur l'optimisation des blocs, sur des nouveaux algorithmes pour soulager l'usage proco et ça marche ! Un exemple tout con : il a jouté un réglage d'overdrive directement dans le bloc ampli.. ça permet, avec le même usage processeur de ce bloc ampli de ne plus avoir besoin d'ajouter un bloc de simulation de pédale d'overdrive.. à l'arrivée, ça fait un potard de plus dans le bloc ampli (désolé Phil, t'as l'ai traumatisé par les potards..) mais ça fait surtout un bloc de moins nécessaire et, donc, du processeur libre en plus...
- la communauté est plutôt active et sympa.. pas mal de presets partagés, des tips pour gagner quelques % de ressources..



Comme je l'ai dit, j'avais un Helix pendant 3 ans, vendu pour un PedalBoard HeadRush que j'ai gardé 3 ans aussi (et meilleur au niveau rendu sonore que le Helix soit dit en passant, bien que plus limité..) et j'ai maintenant ce FM3 depuis 9 mois.
Est-ce que je suis plus limité qu'avant niveau puissance et construction de preset ? PAS DU TOUT !!
Est-ce que j'ai gagné en qualité : SANS AUCUN DOUTE !!!

Je suis enchanté par ce pédalier, s'ils sortent une version Turbo je la prendrais peut-être, ou le FM9 pourquoi pas... L'AxeFX III serait le summum pour moi mais j'ai bien conscience qu'il serait très largement sous exploité, y compris le FM9 d'ailleurs..

Un achat que je referais les yeux fermés tant mon son a progressé de manière indéniable.

C'est une très bonne pédale de par le son quelle délivre. Il est claire que le son est très pro, les effets sont présents, beaucoup plus que d'autres multi effets de sa gamme.
Exemple: le Quad Cortex à 2 fois moins d'effets. (Peut être qu'on peut regretter les footSwitch plus nombreux et le CPU plus grand que le fm3). Il y a un compresseur multiband, tous les chorus possibles, un eq paramétrique et un eq graphique,... C'est ouf.
-Sa taille en fait un produit facilement transportable. Je l'ai acheté pour ça aussi, et je suis content de pouvoir le prendre avec moi lorsque je prend le train. Je n'aurais pas pu transporter un Kemper et je me retrouve avec une pédale d'une qualité sonore égale.

Les -:
- Légère latence entre le passage des scènes. Quand on passe en solo le son arrive un peu après. Dommage.
- J'ai un soucis assez rare qui doit être unique, mais quand j'arrête de jouer, j'attends un bon moment (2min) et que je change de preset, il arrive que rarement la queue de la delay revienne d'un coup, mais souvent à fooooort volume. Ce qui crée un étonnement du public lol. Ça m'est arrivé 3 fois dont 1 en live...
(EDIT: ça semble être réglé depuis le nouveau fireware)
- Pas de sac de transport conçu par Fractal, on doit se débrouiller pour trouver quelque chose. Moi j'ai pris un sac ADJ de lumière, ça marche plutôt bien, c'est léger mais ça protège pas des masses.

Voilà pour les points negatifs, je n'ai pas envie de rentrer dans les points positifs car je l'ai déjà fais plus haut mais il y en a beaucoup plus.
Eh non ce n'est pas une pédale pour les glands dans les home studio (comme j'aipu lire), de nos jours beaucoup de guitaristes sont sur fractal (Dois je citer JulesTheWulf le guitariste de Justin Bieber ou Ian Ozveren (Charlie Puth) ou même Guthrie Govan).
Et je n'ai jamais eu de crash à l'allumage.

Donc il faut se rappeler que c'est un produit de milieu de gamme (bien que chère tout de même) qui coûte la moitié de l'AXE FX III, qui fait la moitié de sa taille et l'on retrouve le même son, les mêmes sensations.
Y a beaucoup de boutons mais quasi tout se fais sur logiciel, et au bout d'un moment tu connais bien ta pédale, t'es capable de faire les changements sur l'écran.
Y a des choses à réviser sur cette pédale oui, mais rapport qualité-prix-compacité, y a rien de mieux, rien du tout.

Allez zou !!! J’y vais avec mon petit commentaire concernant le FM3.

DESCRIPTION
J’invite les lecteurs et futurs utilisateurs à se reporter auprès de la page Web de G66 qui sont les importateurs en France. Les modes d’emplois sont téléchargeables gratuitement. Par ailleurs il y a des tas de vidéos sur YouTube qui permettent de bien se rendre compte de la bécane.

UTILISATION
Pour les fans de pédales de préampli avec 6 potards maxi et quelques switchs à appuyer tout simplement pour avoir le son (comme le Black Spirit 200 Floor de Hughes & Kettner ou le TRIDENT de NUX par exemple) : passez votre chemin. Cette pédale offre beaucoup plus qu’on ne le pense mais elle est surtout très très compliquée à «programmer» à cause du nombre de paramètres pléthoriques offerts par cet outil et des menus, des sous menus, et encore des sous, sous, sous-menus etc.... Je peux vous dire qu’il y en a partout… Un truc de malade ! Vous passez beaucoup trop de temps devant votre écran au lieu de jouer, c'est lamentable.
Je n'ai jamais vu un appareil aussi nul et imbitable à gérer, à programmer, à perdre un temps fou pour obtenir un Son : Fractal Audio l'a fait !!! Il faut avoir Bac+9 pour la piloter.
Vous êtes même obligé de faire des copies d'écrans pour dupliquer chaque réglage des Sons de chaque Block d'une Scène pour la mettre dans une autre Scène d'un autre Preset. De la Débilité TOTALE !!!!!
Le PIRE : c'est qu'ils ont sorti le nouveau FM3 Mark II Turbo qui n'a été optimisé que de 10% de CPU, pas plus... Franchement, c'est vraiment se foutre de la gueule des guitaristes et des bassistes. Si cela avait été de 30 voire 40%... Mais non, simplement une insignifiante et ridicule augmentation de 10%... Pfffff, j'hallucine... Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour vendre un matériel... Abyssal !!!
Avec le FM3, pour moi, FRACTAL c'est du foutage de gueule.

Depuis le début de mon avis déposé sur Audiofanzine concernant ce produit, il y a eu 57 annonces de revente du FM3 alors que le FM9 il n'y en a eu : AUCUNE. Cela prouve bien que le FM3 d'origine (et peut-être pas la version II Turbo... à confirmer dans l'avenir) est vraiment une bouse pas possible que les musiciens ont revendus à cause de la grande complexité d'utilisation et du manque cruel de mémoire CPU pour l'utiliser.

Les Débilités :
Pour les simulations de HP (2048) c'est très bordélique. Il n'y a pas de vision claire des amplis et cabs que l'on veut choisir : vous êtes devant une liste comme un tableur Excel et là c'est bernique pour trouver l'ampli que vous recherchez. Si au moins FRACTAL avait eu l'intelligence de réaliser un VISUEL des Amps et Cabs comme Amplitube... Mais Non !!! Vous passez le plus clair de votre temps à chercher... Certains IR Cabs sont enregistrés avec quelques micros mais pas tous. Ce qui fait que vous êtes frustré de ne pas avoir un IR Cab avec tel type de micro (Un Neuman U67 par exemple). Bon d'accooooord, on peut télécharger des IR Cabs mais là, déjà avec les 2048 Cabs de la bécane, ça devient vraiment la recherche d'une paille dans la jungle des meules de foin, bref vous perdez un temps fou à faire votre choix. C'est quand même décourageant dès le départ lorsque que vous découvrez la bécane dès la toute première prise en mains.
Un putain de bug !!! :
Il faut brancher les jacks dans les prises avant d'allumer le FM3 afin qu'il puisse reconnaître les connexions. Sinon et si vous connectez un jack lorsque le FM3 est déjà allumé, le FM3 vous ajoute UN FOND SONORE DISTORDU et très horrible à entendre. Il faut donc d'abord connecter tous les appareils périphériques dans les prises AVANT d'allumer le FM3. C'est une habitude à prendre dès le début mais il faut le savoir.
Pédalier FC6
ils sont très CON chez Fractal car ils n'ont même pas imaginé un Pédalier FC8 qui permettrait d'avoir les 8 scènes d'un seul coup d'oeil et d'un seul coup de pied . S'ils croient que je vais leur acheter le FC12 : No way !
Des niveaux de Volumes
Gros Problèmes avec les niveaux de volumes : Déjà le FM3 est très mal configuré dès l'origine. Avec le POD HP PRO X, je ne dépassais jamais 11h sur le Potard de Volume de Sortie et donc j'avais encore de la blinde de patate si j'avais des problèmes de volume en concert, ce qui fait que vous aviez de la marge. Là, sur cette merde, vous êtes déjà à 3h sur chaque potard de sortie (Out 1 et Out 2), ce qui fait qu'il ne vous reste vraiment que dalle pour augmenter le volume sur scène. C'est zéro pointé chez Fractal et ce malgré que vous ayez mis dans STEUP => I/O => à +4dBu !!! Du jamais vu !!!
Ensuite et c'est là que vous vous rendez compte de la "merditude" complète de ce tas de boue du FM3 c'est que vous avez des niveaux de volume A CHAQUE BLOC. Ce qui fait que vous passez un temps de dingue à tout inspecter et ce pour chaque bloc !!!
Vous allez comprendre de suite le problème => Prenez une scène où vous avez 14 blocs par exemple, vous avez donc 14 niveaux de volumes, jusque ici pas de lézard ! Mais voilà : chaque bloc possède 4 canaux. Donc 14 x 4 = 56 niveaux de volumes différents pour 1 scène !!!! ça y est vous avez compris ??? En résumé vous passez votre vie à faire des réglages informatiques au lieu de jouer paisiblement de la guitare. Une bécane créé par des Informaticiens pour des Informaticiens... vive Fractal !!!

Le Très Gros MOINS (-) :
Un CPU limité.
Pour 1 300€ c'est lamentable !! C’est très frustrant si vous avez de bonnes idées en tête car vous allez devoir faire des compromis voire des suppressions qui vous touchent particulièrement à cœur pour réaliser votre son. C'est comme si on vous présentait des tas de Viennoiseries ou des Gâteaux hyper alléchants derrière une vitrine et qu'il vous est interdit d'y toucher. Vous êtes persuadé que cette bécane est magnifique suite aux éloges des Fractal Boys et que vous allez pouvoir mettre tous les effets que vous désirez... Et bin naaaaan !!! Le processeur mis en place possède déjà ses limites, ce qui veut dire que si vous choisissez des effets avec une qualité optimale (surtout pour les Réverb, les Delay, et MultiDelay (là, sa bouffe de la mémoire à fond !), les Pitch Harmonizer, le Sequencer... par exemple) et bien vous ne pouvez mettre que quatre voire cinq effets et pas plus, sinon vous dépassez les 80% du CPU et le FM3 bloque le son vers 83 à 84% (pourquoi 84 et non pas 90 ou 95% voire 100% ?!?)... même en n'ayant qu'1 seul ampli sur le FM3 comparé aux 2 dans l'AXE FX3 et du récent FM9. A savoir quand même que rien que les 2 blocs Amp et Cabs prennent à eux seuls 38% jusqu'à 48% du CPU si on met les 2 IR cabs en config Ultra Res, C'est dire !!!... C'est pour ça qu'il faut que vous le sachiez avant d'acheter le FM3.

AVIS GLOBAL & CONCLUSION
J’ai mis 1 étoile non pas à cause de la qualité sonore parfaite sur chacun des Amplis, Cabs et effets numérisés, Modulations, Filtres... Pour moi la qualité de la sonorité du FM3 c’est 5/5, MAIS à cause de tous les points noirs que j’ai cités là-haut. FRACTAL aime la complexité et se prendre le choux, là où le besoin et la nécessité de simplicité d'utilisation devient OBLIGATOIRE (accès direct aux potards importants, ne pas être bloqué par un manque de mémoire (très frustrant), la facilité de MODIFIER ou de CREER un son en répétition ET SURTOUT sur scène, en live, EN CONCERT).

De toute manière c'est ça les points faibles de FRACTAL AUDIO :
1) Un coup faramineux pour un produit inefficace et qui plante trop souvent à mon goût ;
2) Le manque de fiabilité par rapport au prix qu'ils vendent leurs matériels ;
3) LA COMPLEXITE D'UTILISATION de leurs Usines à Gaz : Il faut avoir Bac+9 pour savoir utiliser le FM3, FM9 et l'AXE FX 3.
Kemper, Quad Cortex, Boss, Line 6 sont nettement plus efficaces pour la rapidité d'accès à n'importe quel paramètre... Il n'y a pas à chercher (ce qui n'est pas le cas du FM3 et ses frères)
Avec le temps mais surtout avec le nombre de pannes que j'ai avec ce FM3 depuis le début, pour moi : FRACTAL c'est de la Grosse Daube.

Vu mon âge et malgré les tas de potards et boutons à tourner (ça commence à m'énerver ça), c’est quand même l’outil sonore le plus abouti que je n'ai jamais eu en ma possession depuis le début de ma carrière musicale... Mais avec des sacrés bugs et une grande difficulté d'utilisation : j'hallucine !!!
Il y en a même un qui a mis un avis avec 5 étoiles et qui à la fin de son commentaire annonce qu'il a revendu le FM3 car c'est beaucoup trop compliqué à gérer et à créer des sons et joue dorénavant sur le Quad Cortex. Comme quoi, ça me rassure de voir que je ne raconte pas trop de conneries.
Je ne sais pas si le FM3 que je me suis acheté va m’accompagner longtemps et pour combien de temps ?!? Car à la vue du peu de fiabilité de la pédale (voir la liste complète des moins ci-dessus), je suis en train de réfléchir à un autre matériel beaucoup plus fiable que cette prétention de pédale que vantent les FRACTAL Boys. Même le récent FM9 ne m'inspire pas confiance au point de vue FIABILITE... surtout au prix qu'ils le vendent.

Contexte
Après avoir eu le Mooer GE150 puis le Headrush Gigboard j'ai progressivement accroché aux simulateurs de nouvelle génération. Là je me suis dis j'aimerais avoir un haut de gamme. J'ai fait énormément de comparaisons entre le Helix, Kemper, Quad Cortex, Boss GT1000, Mooer GE300 et le Fractal et c'est le FM3 qui est sorti vainqueur pour moi notamment par le nombre d'amplis, d'effets et par le prix plus compétitif que chez Kemper et Quad Kortex.

Généralités
Je l'ai donc commandé chez G66 seul fournisseur en Europe des produits de Fractal. La machine était en rupture de stock et j'ai du me mettre sur la liste d'attente. Après 4 semaines d'attente douloureuse, j'ai reçu la bête plus un t-shirt G66 cadeau. Avant envoie, G66 a mis à jour le firmware je n'ai donc plus à m'occuper de ce tracas-là.

Elle est assez lourde, très stable sur le sol, on sent que c'est bâti solidement et le câble d'alimentation fait solide et plus pro que les petits jacks avec transfo extérieur que j'ai pu avoir sur le Mooer GE150 ou le Gigboard de Headrush.

Utilisation
Sans le logiciel, c'est très très compliqué!!! Alors que le Gigboard est une merveille pour la simplicité, ergonomie tactile et le coté intuitif d'utilisation, le Fm3 cumule les menus, sous-menus et sous-sous-menus à la manière de Windows XP vs Android 12...

Avec le logiciel ça va un peu mieux mais ça reste très dense en terme de paramètres donc au début on a une sensation d'être totalement débordé par les choix et menus. Il faut apprendre à se limiter à quelques trucs qu'on aime, ne pas toucher les trucs qu'on ne connait pas si non, on est parti dans les limbes du geek.

Ce n'est pas une machine à mettre dans toutes les mains. Si vous aimez le plug & play, évitez absolument les produits Fractal au risque d'être très déçus.

Résumé des fonctionnalités
Soft
environ 300 amplis, 2000 simu cabinets(c'est vraiment trop), des centaines d'effets (on y viendra plus tard),un looper de 2 minutes, un super tuner ultra précis (le plus précis que j'ai eu!), un métronome (ça c'est super pour s'entrainer et le Fm3 est le seul dans les machines haut de gamme à en proposer).

Tous ces amplis et autres effets viennent avec énormément de paramétrages possibles et imaginables.

Un bémol général à toutes les machines haut de gamme: aucune ne propose une drum machine pour jamer seul. Je m'amusais pourtant bien avec mon Mooer GE150.

Hard
2 out XLR pour aller directement sur une table de mixage ou ampli de puissance.

Boucle d'effet, entrée et sortie 2 que je ne sais pas à quoi sert, MIDI in et out et finalement 2 entrées pour 2 pédales d'expression ce qui est vraiment top (pour contrôler un volume et une wah par exemple).

Elle fait aussi carte son 4in 4 out.

Une sortie S/PDIF pour transmettre le son en digital, sans perte de qualité ni altération du signal donc.

Les Effets
Les effets sont clairement meilleurs que ce que j'ai eu chez Headrush, Mooer et Line 6 HX Effects que j'ai également eu. Elles sont de même facture que ce que j'ai expérimenté sur le Eventide H9 Max sauf que sur cette dernière on ne peut utiliser qu'un effet à la fois alors que dans le FM3 le cumul est parfaitement possible.

On peut mettre les effets dans l'ordre qu'on veut, en parallèle, en série, boucles de toutes sortes... On est quand même limité par la puissance du processeur mais c'est assez anecdotique vue tout ce qu'on peut déjà faire.

Les effets sont BONS, vraiment bons! Rien n'est à jeter et je dois dire que juste pour ces effets seulement, elle vaut son prix.

Le bémol est le graphisme, ça reste très austère, pas une image d'une pédale ou quelque chose de sympa: juste des boutons noirs à tourner.

Un deuxième bémol ou un dièse suivant le point de vue concerne le nombre hallucinant de paramètres. J'aimerais par exemple mettre un bête phaseur type MXR90 mais à la place on a un "super phaseur" avec 29 paramètres (j'ai compté!) déjà préréglés pour sonner comme le 90 et ça sonne ultra bien (ça c'est très bien); sauf que, n'étant pas ingénieur en électronique, pour modifier légèrement mon phaseur, je ne sais pas quoi tourner...
Conclusion : on a un contrôle total mais c'est compliqué à utiliser. Il faut beaucoup apprendre et donc passer du temps dessus.

Un bonus particulier: les nombreux effets type "synthés" sont vraiment un régale pour le guitariste, enfin je peux faire des nappes atmosphériques et autres sons cosmiques à la guitare sans que ça sonne comme un synthé MIDI pour enfant de 5 ans

Amplis et cabinets
Le choix pléthorique mis de coté, tout ça sonne de "assez bien" à "très très bien", Les moyennement réussies du FM3 valent les meilleures modélisations du Gigboard ou du GE150 (le GE150 est pas mal du tout malgré son prix anecdotique, à écouter ici!). Mais une fois les effets rajoutés, le FM3 fait vraiment la différence et on se dit qu'on ne s'est pas fait arnaqué

Au final, on a un son équivalent à ce qu'on peut entendre au casque lorsque un ampli est repiqué avec un micro dans un bon studio: un son "produit" par un pro. Dans un local, un bon ampli sonnera toujours mieux que le FM3 mais une fois ce même ampli repiqué par micro et enregistré ou diffusé sur le PA, on ne pourra plus faire de différence avec le FM3 et ce dernier pourrait même sonner mieux si l'ingé son qui a repiqué l'ampli est moyen.

En conclusion
Mon ampli à lampes, je le garde mais pour faire des vidéos et enregistrer sans prise de tête le FM3 donnera le même résultat voir meilleur avec moins de travail.

Au casque, il donne une expérience sans précédant. A présent branché à mon ampli de salon Marantz, le FM3 produit le son d'un concert dans un stade avec un volume totalement gérable.

Pour vous faire un avis, j'ai fais une vidéo ou je joue par deçu d'un playback. Remarquez comment la guitare ressort dans le mix et n'est pas noyée/écrasée par le reste. ça c'est la signature d'un bon son!

3 mois plus tard:
J'ai finalement décidé de me séparer du FM3 car il est trop compliqué à utiliser. J'ai pris le Quad Cortex dont j'ai fait la revue ici

Instruments utilisés : guitares type strat, les paul, télécaster et acoustique J200
La navigation dans les menus est simple et vite sous contrôle, à noter que j'en suis à ma 3ième produit FAS. L'affichage en utilisation preset me semble améliorable.
Stable comme du rocher, bien conçu il me semble. Je conseille toutefois pour utilisation live et en répé de prévoir un écran de protection pour le display LCD
La qualité des effets Fractal Audio n'est plus à prouver, dixit les simuls d'amplis qui, déjà près de la perfection dans l'Axe Fx II, s'améliorent encore un peu.
Par rapport aux produits précédents utilisés (Ultra, Axe Fx II) j'apprécie que les menus setup ont été intégrés dans le logiciel de paramétrage par ordi FM3 EDIT.
Venant d'un Axe Fx II, la puissance CPU des versions floor de Fractal Audio diffère des produits rackables, l'utilisation du reverb en qualité normal ou élevé est très gourmand en CPU, avec la qualité "low" (toujours très appréciable) généralement ça passe. Quelques nouveautés sur les effets de modulation, delay, reverb.
Le pilotage avec 3 boutons fonctionne bien, graçe aux options de paramétrage mais quand on a l'habitude d'un controleur midi avec au moins 8 boutons, c'est un peu laborieux au départ. J'ai toutefois fini par craquer et ajouté un Voes MX5, et passé mes deux pédales d'expression sur les entrées EXP du Voes et du FM3. Le MX5 est alimenté en direct en12Vdc depuis la sortie FASlink du FM3.
Sortie Casque sur ma version, plutôt pratique pour répéter sans gêner ses cogénères
J'ai réduit encore une fois ma configuration, constitué avant d'un rack 2U avec le FXII et un pédalier midi + 2 pedales d'expression sur un pedalboard, à un simple pedalboard. Le tout rentre dans un weekend bag et peut voyager en bagage à main ce qui était impossible auparavant.
Aucune latence perceptible en jeu en enregistrement.
En brèf toute la qualité audio et de robustesse imbattable de Fractal est au rendez-vous pour un prix plutôt correcte, meme si évidemment c'est une belle somme à sortir.

Complément 29/12/2023 : j'ai testé avec un cab baffle guitare/ampli linéaire pédale mono classe D en backline et je n'ai pas ressenti une grande différence, voire zéro, mais après recherche sur le forum de Fractal je pense qu'il faudrait refaire l'essai avec un ampli puissance de classe A/B qui a des vrais transfos pour driver les HP. Récemment j'ai repris deux petits amplis à lampes pour le fun et il en sort que l'écart sonore reste très faible. À niveau sonore équivalent vous avez un poil plus de punch sur l'ampli lampes du fait que le HP est en "direct" sans l'intermédiaire d'un microphone comme c'est le cas pour les CAB IR de tous les simulateurs d'ampli d'ailleurs.
NB je lis des commentaires d'utilisation in ear sans backline quelconque. C'est possible mais on perds toute interaction directe ampli/hp/guitare et donc perte de dynamique et plus de feedback (maîtrisé). Une guitare électrique sans backline c'est un risque de son stérile, quelque soit l'équipement qu'on utilise. Et les doigts vont devoir travailler plus sans retour son direct sur la guitare à volume suffisant.

La dernière FW7.0 est un peu long à charger au démarrage, environ une minute, mais c'est une fois à l'allumage uniquement.
29/12/2023 : je viens aussi de voir l''avis" de M. Phil Ammeloot. La lecture m'as pris plus de temps que la lecture du manuel de la FM3, dont je me demande s'il l'a bien lu. J'ai toujours du mal à lire ce genre d' avis bourré d' exagérations à la négative. Trop c'est trop là, il s'agit NB d'un produit constructeur dont la réputation n'est plus à prouver (comme d'autres constructeurs tel Kemper, Line 6 etc). Ici quelques "perles" de cet avis :
"Crash multiple du FM3" ?? En 3 ans d'utilisation il ne m'a pas planté une seule fois en live ni en répète. En 12 ans d'utilisation de matériel Fractal j'ai subi un seul blocage d'un Axe FX 2 le 21 juin 2017 conditions météo 43°C à l'ombre et rack installé sur un podium en plein soleil. Il a suffi de le redémarrer et de le couvrir. Si problèmes il y a eu c'est toujours les interfaces pédaliers midi ou ordi qui en étaient à l'origine.
"Copies de blocks effets entre patches avec des copies d'écran" ?? : mais lisez le putain de manuel (RTFM) M. Ammelloot, il suffit de cliquer dessus dans l'éditeur, puis avec la fonction "copy/paste"...
"Gros Bugs"? : mais lesquels donc M. Ammeloot ?
Utilisation complexe ? L'utilisation en version "standalone" de l'ensemble des effets disponibles dans l'engin sera probablement plus difficile voire entre 2 et 3 fois le prix pour une seule patch. Mais si vous ne faites que des blues M. Ammeloot, prenez une bonne ampli et 4 pédales et passez votre chemin, c'est sûr.
Bref...