Sujet Commentaires sur la news : Fractal dévoile le FM3, un pédalier multi-effets dérivé de l'Axe FX

Le Quad Cortex n'est pas Le meilleur.
Il est simplement le meilleur pour moi, pour mon usage.
Ayant possédé l'AxeFXII, je préfère l'interface du QuadCortex qui est plus simple, j'arrive plus vite à mes fins.

Le Quad Cortex, c'est quand même bien mieux que le FM3.

Citation de Phil :

Le Quad Cortex, c'est quand même bien mieux que le FM3.

Quel fouteur de m... ce Phil

Tout à fait. L'experience concrète. Je trouve parfois que la théorie prend trop le dessus, les gens parlant davantage de ce qu'ils croient pouvoir faire avec leur multifx que de ce qu'ils font réellement.
En tout cas, tu fais de la super musique Phil et j'espère que tu vas réussir à dompter cette technique (fractal ou autre) pour qu'elle se mette au service de ton jeu.

Citation de Alex :

Tout à fait. L'experience concrète. Je trouve parfois que la théorie prend trop le dessus, les gens parlant davantage de ce qu'ils croient pouvoir faire avec leur multifx que de ce qu'ils font réellement.
En tout cas, tu fais de la super musique Phil et j'espère que tu vas réussir à dompter cette technique (fractal ou autre) pour qu'elle se mette au service de ton jeu.

Comme je l'ai déjà indiqué : je réalise un nouvel album avec mon batteur. Si tout se passe bien et si nous sommes dans les délais, celui-ci se réalisera (la galette CD sous format Vinyl) fin décembre 2022 voire le début 2023. Si cela te dit, je t'enverrai un exemplaire.
Histoire de partager et de faire plaisir... tout simplement.
Je te propose de nous donner rendez-vous en décembre 2022. Qu'en dis-tu ?
Love,

Phil.

Citation de Bierrepc :

Le Quad Cortex n'est pas Le meilleur.
Il est simplement le meilleur pour moi, pour mon usage.
Ayant possédé l'AxeFXII, je préfère l'interface du QuadCortex qui est plus simple, j'arrive plus vite à mes fins.

Mon message ne vous était pas destiné mais rebondissait sur un post précédent d'une personne qui ne possède justement pas ce multi-effets (post que j'ai cité).
Chose qui me fait doucement rigoler et je vous rejoints entièrement sur le "pour moi". Je suis passé de l'Helix au Kemper Stage et ne suis pas déçu.
Les "+" du Kemper m'ont rapidement conforté dans mon choix. Certains perdront trop de choses sur l'Helix et ne seront pas satisfaits par ce switch.

Ce qui me fait marrer c'est cet avis tranché car les personnes se basent sur des supputations lues sur les forums ici et là en se disant qu'une bonne partie des acquéreurs est pleinement satisfaite et qu'ils ne voient pas pourquoi il n'en serait pas de même pour leur part.
Une fois en leur possession, ils se rendent compte que ce n'est pas simple à gérer, ne veulent pas faire l'effort de comprendre la philosophie de la bête, des possibilités et des réglages qu'elle offre et se retrouvent déçues.... Mais comme le dit l'expression : "Tout objectif flou conduit irrémédiablement à une connerie précise". Gros problème de casting car cahier des charges pas clairement établi....

Je pense qu'on peut-être déçu du son obtenu, du feeling ou du temps passé pour obtenir un "bon" son suivant la machine car il y a encore des différences à ce niveau là et rien ne nous permet de bien juger à distance (j'ai arrêté les vidéo comparatives sur Utube ) mais de mon point de vu l'ergonomie des machines actuelles bien que différentes est loin des usines à gaz que nous avions il y a encore quelques années....Et les fonctionnalités sont assez proches d'une marque à l'autre (sans compter les mises à jour (gratuites )) qui permettent de bien faire évoluer les possibilités de ces engins.

Pour ma part, difficile de vouloir mettre un appareil de ce genre ailleurs que sur le bureau.