Roger Linn Design AdrenaLinn III

Un monstre de sound design pour la guitare.... acheté par curiosité, attiré par le concept de la bête et la renommée et le sérieux de Roger Linn (fan de la linn drum, j'ai également travaillé avec la tempest)... précision je suis un "intégriste" du son lampe. Donc intéressé par ses possibilité de bidouillages. Mais bon dans des productions classiques on utilise pas forcement tous les jours des sons de l'espace... cependant branché dans la boucle dans bon ampli et en utilisant que les effets de modulation ou de filtrage, c'est simplement une tuerie, mais tout de même un peu chiante a programmer dans ce cadre.
Je viens de le ressortir du placard pour un projet electro metal, et il me sert a faire des sons noise et bien plus, je ne m'en passe plus.
Aujourd'hui, je rentre mes grattes en direct sur l'AD3 qui va sur une eventide space et part dans la console. et ça sonne d'acier...
l’ergonomie de l'objet est bien vue, mais déroutante pour un guitariste, familière pour un clavier. programmation matricielle simple et bien pensée, il faut juste s'y faire. j'avoue que j'ai toujours un petit temps d'adaptation quand je me met sur la boite... c'est pas ma logique, mais ça marche très bien, on a même pas besoin de manuel si on réfléchit un peu.
les effet de modulation sont tous excellents, un tremolo qui va jusqu'au gate electro, et les filtres, qui vont bien au dela de la simple wha wha absolument géniaux. mais attention on est vraiment en terrain numérique avec une personnalité très marquée. si je veux juste un beau chorus stéréo je sort ma boss DC2, un delai analo, je sort mon memory boy.
Par contre si on veut partir en terre inconnue, l'AD3 est génial. Avec ca et l'eventide space, je fais des arpèges acid digne d'une TB 303 avec une vox 25 et un ebow, des pads totalement planant et évolutifs, des accords plaqués qui se barrent dans des dimensions parallèles, du violoning digne d'une vielle string machine, et je suis loin d'avoir exploré toutes les possibilités de la machine.
Attention, dans ma configuration actuelle, je ne travaille qu'en son clair avec l’émulation du bassman qui est vraiment bluffante et qui part ensuite dans des effets de tordus avant d'attaquer la space.
Les simulations d'amplis sont elle réaliste ? ben si je veux un son réaliste je prends un vrai ampli justement.... l’intérêt de cette machine, ce n'est pas ça capacité à reproduire le son de tel ou tel ampli (ce qu'elle fait pas si mal tout de même, mieux qu'un pod2 par exemple, mais moins bien qu'un guitar rig), mais c'est ça capacité à nous offrir des univers sonores impossibles à obtenir avec un set up classique.
Les plus : les possibilités créatives infinies
les moins : stéréo en sortie et seulement mono en entrée.... snif, parce que ça marche très bien avec d'autres trucs que la guitare (NordRack et BAR chez moi)

tous les effets nécessaires aux gratteux , on peux les éditer via un logiciel (soundtower) moyennant finance, mais ça vaut vraiment le coup,

les sons de batterie sonnent trés chaleureusement, énormément de possibilités de styles via l'éditeur,

pilotable et synchronisé en midi, depuis son séquenceur préféré,

UTILISATION

avec sountower c'est enfantin, mais on s'en sort , c'est + long, directement sur l'adrenalinn,

QUALITÉ SONORE

super effets trés réalistes, en synchro avec le beat,
sons d'ampli les + réussis du marché(line 6 à mettre à la poubelle)

AVIS GLOBAL

super boîboîte, au dessus du marché des modélisateurs pour gratteux au niveau du réalisme des sons d'amplis et des effets ,

4 potards sans fin, 3 boutons, 2 switchs, 15 cm de bonheur.

C'est un multi-effet format pédale de guitare, de basse, de synthé, de mandoline, de ce que tu veux en fait. La versatilité de cette boite est impressionnante. C'est le premier multi que j'essaie qui sonne avec toutes mes guitares, mes bariton, ma basse, mon nordrack2 et mon sh32, une performance assez incroyable.

C'est du tout numérique, qu'on peut upgrader quand une nouvelle mouture sort. C'est intéressant parce que l'upgrade n'est pas très cher (moins de €100 avec le port), mais un peu chiant parce que du coup le tableau de bord est vraiment chargé avec l'ajout des nouvelles fonctions par rapport à l'ADII.

L'adrenalinn est pourvu d'une entrée/sortie MIDI avec un éditeur logiciel fait par soundtower qui est assez cher (genre $40) mais qui vaut la peine : avec on peut tout éditer y compris la boite à rythmes, ordonner et retrouver facilement ses presets, etc. bien plus facilement que sur la façade de la bécane.

L'entrée est un jack 6.35 de base (dommage qu'il n'y ait pas d'entrée stéréo pour les autres instruments qu'une guitare), et une sortie stéréo en 6.35 aussi. Une alim assez standard, dommage que ça marche pas sur piles, l'engin.

Il y a une sortie casque, ce qui est bien pratique.

Les petits patins sous la pédale sont de hauteur différente, ce qui incline la façade vers l'utilisateur, ça n'a l'air de rien mais c'est pratique aussi en utilisation home studio.

UTILISATION

La configuration générale est complexe mais facile :

- Vu la quantité industrielle de paramètres éditables et le petit nombre de potards disponibles, c'est compliqué au départ. On peut même changer l'ordre des effets comme sur un Boss GT ; le défaut c'est qu'on ne peut changer que l'ordre modulation / ampli / compression, dommage on peut pas mettre la réverbe avant le compresseur.... Certains trucs sont particulièrement pénibles : genre pour activer l'accordeur (d'une utilité discutable mais bon), il faut faire un appui court puis un appui long sur le switch de droite ; genre pour avoir accès aux paramètres secondaires des effets il faut appuyer en même temps sur deux boutons de 2 mm distants d'un cm... On a l'impression d'avoir acheté une MFB 502 et au début, ça énerve.

- Mais grâce à l'excellent manuel et au côté intuitif de l'interface, ça se passe bien après les premiers jours de désorientation. Et... Il y a un éditeur logiciel comme je le disais, et là, tout devient instantané et évident.

QUALITÉ SONORE

Je ne connais aucune pédale qui ait les mêmes possibilités de traficotage sonore qu'un ADIII. Les possibilités de filtrage, de delay, de flanger calés sur le tempo MIDI sont incroyables. On peut synchroniser le séquenceur via la sortie MIDI pour avoir tout qui se cale sur le tempo du morceau, y compris le tremolo !

Les effets bizarroïdes sont l'apanage de l'AD et tout le monde sait ça. Mais quid des effets "normaux" ? Pour comparer, j'ai essayé avec la même guitare sur le même ampli alternativement mon ADIII et mon tonelab desktop. L'ADIII est plus silencieuse, buzze moins, le noise gate est plus efficace et les distos tout aussi redoutables. En plus le réglage de shelving (la possibilité de baisser les aigus en post simulation d'ampli comme s'il y avait un EQ derrière) permet de couper l'effet abeille qu'ont plein de simulateurs d'amplis. Par contre il y a beaucoup moins de possibilités d'édition des amplis eux mêmes que sur le tonelab. M'en fous j'utilise presque exclusivement le Bassman.

L'AD depuis sa sortie a la réputation d'être réservée aux bidouilleurs de l'espace qui veulent faire sonner leur gratte comme n'importe quoi, sauf une gratte. Avec l'ADIII, on peut pourtant avoir des simulations "classiques" convaincantes. Quand on compare la simulation fender champion 600 direct dans une console avec un vrai champion 600 (c'est le seul ampli avec lequel je puisse comparer), c'est pas parfait mais c'est mal, en tout cas largement assez convaincant pour de l'enregistrement en home studio.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis un mois, c'est un ADI upgradé en ADIII (15 minutes pour faire la mise à jour, le service client de chez Roger Linn Design est le plus sympa de la planète).

Les effets... J'ai eu des boss GT, des zoom anciens (genre le 3030), un tonelab, plein de pédales, etc. donc je pense pouvoir comparer. Je retrouve tout ce que j'aimais dans toutes ces boites, notamment le bidouillage, avec en plus une qualité sonore exceptionnelle. J'ai l'impression, je sais que ça va en faire rire, d'avoir acheté un Zoom 3030, doublé d'un Boss GT6 avec la qualité sonore d'un Tonelab récent.

Le rapport qualité / prix c'est un peu là que ça blesse : l'ADIII est vraiment très cher à presque €400. Mais il a des fonctionnalités uniques et remplace très avantageusement plusieurs multi-effets. Alors faites comme moi, achetez-le d'occase et ça devient vraiment un bon rapport.

Je vous dirai si je referai ce choix dans quelques mois.

Les + quantité d'effets disponibles
quantité d'effets uniques, qu'elle est vraiment la seule à proposer
petit format = tient dans la poche
un vrai tout en un
alimentation fournie
qualité sonore
silence et efficacité du noise gate

Les - le prix
petit format = mieux avec des petits doigts
ne fonctionne pas sur piles, vraiment dommage
avez vous vraiment besoin de tout ce que propose cette pédale ?

Edit du 30/07/2010 : il me manque des fonctions importantes pour moi sur l'ADIII, que j'apprécie toujours autant et dont je trouve toujours les simulations aussi convaincantes :
- pas de reverse delay
- peu de réglages sur la reverbe qui est finalement trop "simpliste" pour moi même si elle sonne bien
- chainage des effets pas complètement modifiable (cf. ci-dessus)

Vivement un AD IV avec un looper intégré !