réactions au test Commentaires sur le test : Test du Native Instruments Absynth 6
- 113 réponses
- 35 participants
- 6 042 vues
- 39 followers
Coramel
7778
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
09 Décembre 2025 à 09:10Commentaires sur le test : Test du Native Instruments Absynth 6#1
C’est l’arlésienne des synthés virtuels. Plus de 25 ans après la première version et plus de 16 ans après les débuts de la version 5, Absynth revient enfin en version 6. Pendant tout ce temps, la concurrence n’a pas chômé. Absynth a-t-il toujours sa place dans un marché plus saturé que jamais ?
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Présentez vous sur AudioFanzine
iktomi
17601
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
13 Décembre 2025 à 16:09#76
Elles sonnent pas toutes comme un bout de bois ?
Après, ça dépend peut-être des baguettes...
Après, ça dépend peut-être des baguettes...
0
Will Zégal
78833
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
13 Décembre 2025 à 16:28#77
Perso, si je suis réservé sur la critique "ne fait pas tout", je n'ai rien contre la note. 100 balles pour ce qui reste, côté fonctions, une mise à jour marginale, c'est faire cher payer le fait de rendre un synthé éprouvé simplement compatible avec les environnements actuels.
Cela donne un peu l'impression que NI a simplement capitalisé sur la base des anciens utilisateurs en se disant qu'il y en aurait suffisamment qui mettraient la main au portefeuille pour que ça vaille le coup de ressortir le soft. Mais pas au point de bosser vraiment sur de nouvelles fonctionnalités significatives.
Pour ma part :
- est-ce que j'aime Absynth ? oui. J'ai toujours eu beaucoup de plaisir à jouer avec et un peu à le programmer.
- est-ce que je l'ai utilisé de façon intensive dans des productions ? Non
- est-ce qu'il a été important dans certaines de mes productions ? Oui. Mais pas irremplaçable.
- donc, ai-je besoin de cette mise à jour ? Non. Comme d'autres l'ont dit, ça attendra une promo ou la prochaine mise à jour de Komplete.
Cela reste mon cas personnel. Si je faisais du son à l'image, pas sûr que je ne ferais pas l'upgrade immédiatement.
Cela donne un peu l'impression que NI a simplement capitalisé sur la base des anciens utilisateurs en se disant qu'il y en aurait suffisamment qui mettraient la main au portefeuille pour que ça vaille le coup de ressortir le soft. Mais pas au point de bosser vraiment sur de nouvelles fonctionnalités significatives.
Pour ma part :
- est-ce que j'aime Absynth ? oui. J'ai toujours eu beaucoup de plaisir à jouer avec et un peu à le programmer.
- est-ce que je l'ai utilisé de façon intensive dans des productions ? Non
- est-ce qu'il a été important dans certaines de mes productions ? Oui. Mais pas irremplaçable.
- donc, ai-je besoin de cette mise à jour ? Non. Comme d'autres l'ont dit, ça attendra une promo ou la prochaine mise à jour de Komplete.
Cela reste mon cas personnel. Si je faisais du son à l'image, pas sûr que je ne ferais pas l'upgrade immédiatement.
2
Coramel
7778
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
13 Décembre 2025 à 16:50 (modifié le 13 Décembre 2025 à 19:32)#78
Très intéressants, tous ces avis.
Concernant Absynth 6, en plus de ce qu’a souligné Coyote 14, l’un des points que je voulais mettre en avant est : est-il intéressant pour les utilisateur·ice·s historiques ? Oui.
En revanche, l’est-il pour les nouveaux ? Je suis plus sceptique.
Concernant Absynth 6, en plus de ce qu’a souligné Coyote 14, l’un des points que je voulais mettre en avant est : est-il intéressant pour les utilisateur·ice·s historiques ? Oui.
En revanche, l’est-il pour les nouveaux ? Je suis plus sceptique.
Présentez vous sur AudioFanzine
1
SebAudio
443
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
14 Décembre 2025 à 10:29#79
Citation de Will Zégal :
Perso, si je suis réservé sur la critique "ne fait pas tout", je n'ai rien contre la note. 100 balles pour ce qui reste, côté fonctions, une mise à jour marginale, c'est faire cher payer le fait de rendre un synthé éprouvé simplement compatible avec les environnements actuels.
Cela donne un peu l'impression que NI a simplement capitalisé sur la base des anciens utilisateurs en se disant qu'il y en aurait suffisamment qui mettraient la main au portefeuille pour que ça vaille le coup de ressortir le soft. Mais pas au point de bosser vraiment sur de nouvelles fonctionnalités significatives.
Quand on voit le « drama » qu’il y a eu à l’annonce du retrait dAbsytnh, accompagné du NI-bashing quasi continu depuis plusieurs années, ils ont peut-être tenté de voir si ce « besoin d’Absynth » est réellement là. En demandant un prix « important » (au regard du marché) pour un « simple » support des os et écrans actuels, ils feront une « vraie » mesure (si c’était 20€ « tout le monde » ferait l’upgrade).
Il y a « de la demande » (dans les forums…) pour FM9, Reaktor 7. Tout 2 également « remplaçables » aujourd’hui (et encore utilisables sur les derniers systèmes). Peut-être NI, avec Absynth, teste si l’investissement en vaut la peine (le coût) ?
3
Gam
9767
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
14 Décembre 2025 à 11:02#80
Citation de SebAudio :
FM9, Reaktor 7. Tout 2 également « remplaçables » aujourd’hui (et encore utilisables sur les derniers systèmes). Peut-être NI, avec Absynth, teste si l’investissement en vaut la peine (le coût) ?
FM8 il y a des alternatives, mais Reaktor, je ne vois pas trop d’équivalent
0
Kibutz
1840
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
14 Décembre 2025 à 11:46#81
Autant je méprise NI, autant j'ai beaucoup aimé Reaktor.
Mais vu les contorsions informatiques qu'il faut faire pour s'en servir, j'ai renoncé et suis passé à VCV rack. Ok, c'est pas tout à fait pareil mais je trouve ça plus "réaliste" et compréhensible et surtout il n'y a pas ce maudit Native Acces qui me casse furieusement la vibe.
Mais vu les contorsions informatiques qu'il faut faire pour s'en servir, j'ai renoncé et suis passé à VCV rack. Ok, c'est pas tout à fait pareil mais je trouve ça plus "réaliste" et compréhensible et surtout il n'y a pas ce maudit Native Acces qui me casse furieusement la vibe.
4
Calagan
1221
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
14 Décembre 2025 à 11:56#82
Citation de SebAudio :
Citation de Will Zégal :Perso, si je suis réservé sur la critique "ne fait pas tout", je n'ai rien contre la note. 100 balles pour ce qui reste, côté fonctions, une mise à jour marginale, c'est faire cher payer le fait de rendre un synthé éprouvé simplement compatible avec les environnements actuels.
Cela donne un peu l'impression que NI a simplement capitalisé sur la base des anciens utilisateurs en se disant qu'il y en aurait suffisamment qui mettraient la main au portefeuille pour que ça vaille le coup de ressortir le soft. Mais pas au point de bosser vraiment sur de nouvelles fonctionnalités significatives.
Quand on voit le « drama » qu’il y a eu à l’annonce du retrait dAbsytnh, accompagné du NI-bashing quasi continu depuis plusieurs années, ils ont peut-être tenté de voir si ce « besoin d’Absynth » est réellement là. En demandant un prix « important » (au regard du marché) pour un « simple » support des os et écrans actuels, ils feront une « vraie » mesure (si c’était 20€ « tout le monde » ferait l’upgrade).
Il y a « de la demande » (dans les forums…) pour FM9, Reaktor 7. Tout 2 également « remplaçables » aujourd’hui (et encore utilisables sur les derniers systèmes). Peut-être NI, avec Absynth, teste si l’investissement en vaut la peine (le coût) ?
Oui tu as raison : NI est en train de tester la chose. Ils étaient manifestement très peu motivés pour retravailler à une nouvelle version d'Absynth il y a quelques années. J'imagine qu'ils voient le marché se retourner pour le créneau qu'ils ont choisi de développer (Play Series et autres expansions pas chères), sans doute à cause du développement de l'IA (qui peut fournir le même genre de choses à la demande pour encore moins cher). Ils ont pesé le pour et le contre d'une MAJ pour Absynth, et je suis certain qu'ils ont optimisé les coûts au maximum : en verité, il s'agit surtout d'un ravalement de façade et de la comptabilité Apple Silicon (ce qui, au vu de leurs difficultés avec tout le reste, a sans doute été un gros chantier), car les algo sonores n'ont manifestement pas beaucoup évolué. Et si ils parviennent à vendre la MAJ au prix auquel ils la demandent, ils passeront sans doute à Reaktor 7 (qui n'a pas "vraiment" besoin d'une MAJ : c'est surtout visuellement que ça commence à faire daté)...
Je ne suis pas certain qu'ils proposent un nouveau synthé "Majeur", comme ont pu l'être Absynth, Massive ou certains des synthés Reaktor en leur temps. Pour le moment, ils recyclent beaucoup et semblent rétifs à des investissements trop risqués. Mais sait-on jamais...
1
paladin6169
3896
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
14 Décembre 2025 à 12:09#83
Je trouve qu'il est un peu en concurrence avec les synthés de Dawesome , le Myth ou le Kontrast suivant la forme de synthèse.
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
0
Will Zégal
78833
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
14 Décembre 2025 à 13:05#84
Je trouve intéressante la réflexion de SebAudio. 
[
[
x
Hors sujet :quote]ils passeront sans doute à Reaktor 7 (qui n'a pas "vraiment" besoin d'une MAJ : c'est surtout visuellement que ça commence à faire daté)...[/quote]
Ce qui est très daté dans Reaktor, ce sont les ensembles anciens. Je ne trouve pas que les Reaktors blocks fassent si datés.
Or, je doute que lors d'une mise à jour, ils passent aussi du temps à relooker les ensembles historiques.
1
Maxxou32
5825
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
14 Décembre 2025 à 13:31 (modifié le 14 Décembre 2025 à 13:58)#85
Citation de Coramel :
Très intéressants, tous ces avis.
Concernant Absynth 6, en plus de ce qu’a souligné Coyote 14, l’un des points que je voulais mettre en avant est : est-il intéressant pour les utilisateur·ice·s historiques ? Oui.
En revanche, l’est-il pour les nouveaux ? Je suis plus sceptique.
Oui Coramel, perso à 199 euros je ne prends pas, typiquement dans mon cas cela restera une boîte à presets, certains sont top mais je préfère le Portal de chez Output pour l'expérimentation au niveau de l'interface Homme-machine. Un vidéo récente de Knarf évoquait justement le travail de Beatsurfing sur cette approche.
Pour moi l'utilité de la synthèse granulaire ou d'un ABsynth se trouve dans la pratique instrumentale avec l'utilisation d'un instrument offrant les 3 dimensions du genre du Moog Theremini.
Le Theremini est un super contrôleur midi et dans l'optique de la création d'une pièce de musique planante pour 3 instrumentistes pour du live, j'ai envie d'essayer cette soluce.
Old School et Electronica
0
iktomi
17601
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 7 ans
14 Décembre 2025 à 15:36 (modifié le 14 Décembre 2025 à 15:37)#86
Qu'entends-tu par "3 dimensions" avec le Theremini ?
(chaque antenne ne réagissant exclusivement qu'à la proximité, je ne vois que 2 contrôles unidimensionnels)
(chaque antenne ne réagissant exclusivement qu'à la proximité, je ne vois que 2 contrôles unidimensionnels)
0
Gam
9767
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
14 Décembre 2025 à 16:16 (modifié le 14 Décembre 2025 à 16:38)#87
Portal c'est un effet et non un synthé granular, sans compter que Absynth n'est pas juste un granular
0
Calagan
1221
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
14 Décembre 2025 à 18:51#88
En tout cas ça suscite des discussions cette sortie... Rien que pour ça, c'est un bon plan pour NI...
0
BingoTheKid
780
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
14 Décembre 2025 à 19:07#89
Citation de paladin6169 :
Si l'on installe la version 6 la version 5 sera t'elle toujours accescible ?
Oui, absolument _
0
hairy pattern
867
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
15 Décembre 2025 à 17:07#90
désolé mais les banques de son chez NI sont meilleures dans le privé, arturia c'est un peu pareil mais au final ils invites les bons pour leurs dernières banques ; par contre sérum c'est impressionnant le nombre qualitatifs de banques privées ; a mon humble avis c'est un peu trop tardif , déjà que l'avance était considérable , quand aux planes évolutives pigment et sérum sont très bien dans ce domaine, NI va devoir vraiment faire un maximum sur la diversité et l'originalité pour les banques de sons sans quoi c'est un coup de bâton dans l'eau
0
totounet
6779
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
16 Décembre 2025 à 09:33 (modifié le 16 Décembre 2025 à 09:35)#91
Il y a bien plus de prismes qu'un seul.
(Moi par ex j'ai repris Absynth 6, mais je trouve Serum surrevalué).
Je pense de plus qu'il faut bien considérer Absynth pour ce qu'il est a savoir un peu plus dans une orientation cinématique.
Si on le compare a un peu tout et nimp de généraliste, on dessert son orientation.
En 2025, je pense que ce sont les sound designer plus orientés cinématique qui vont lui rendre hommage.
Pour ceux la ce soft a plus de raison d'être.
C'est toujours le meme probleme:
Certains qui ont besoin d'un break critiquent le coupé sport en expliquant que ca ne les intéresse pas parce qu'il n'a pas de coffre.
Tout synthé soft ou hard n'est pas forcement bon pour tout, regarder et comparer Absynth a des plugs plus généralistes a peu de sens par ex.
(Moi par ex j'ai repris Absynth 6, mais je trouve Serum surrevalué).
Je pense de plus qu'il faut bien considérer Absynth pour ce qu'il est a savoir un peu plus dans une orientation cinématique.
Si on le compare a un peu tout et nimp de généraliste, on dessert son orientation.
En 2025, je pense que ce sont les sound designer plus orientés cinématique qui vont lui rendre hommage.
Pour ceux la ce soft a plus de raison d'être.
C'est toujours le meme probleme:
Certains qui ont besoin d'un break critiquent le coupé sport en expliquant que ca ne les intéresse pas parce qu'il n'a pas de coffre.
Tout synthé soft ou hard n'est pas forcement bon pour tout, regarder et comparer Absynth a des plugs plus généralistes a peu de sens par ex.
3
BingoTheKid
780
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
16 Décembre 2025 à 09:45#92
Et pour ceux qui le possèdent, ouvrez la version 5 d'Absynth et comparez . 
0
Gam
9767
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
16 Décembre 2025 à 09:54 (modifié le 16 Décembre 2025 à 09:58)#93
Citation de totounet :
En 2025, je pense que ce sont les sound designer plus orientés cinématique qui vont lui rendre hommage.
Pour ceux la ce soft a plus de raison d'être.
Oui mais comme le souligne le test, de l'eau est passe sous les ponts. Ce qu'il propose on le retrouve dans beaucoup de synthé multi engine.
Il reste un synthé innovant de son époque de création mais plus du tout en 2025.
1
totounet
6779
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
16 Décembre 2025 à 12:34#94
Je ne pense pas que l’on retrouve cette identité particulière dans tant de synthés multi-engine qu’Absynth.
Bien sûr en théorie tout les synthés peuvent se rapprocher plus ou moins avec un sound design de qualité .
Mais il y a quand même quelque chose d’un peu particulier.
Et c’est pourquoi les gens ont ralé qu’il soit abandonné.
Il y a aussi une part de nostalgie.
Si on a connu Absynth pendant des année on est content de le retrouver.
L’innovation n’est alors pas le premier sujet.
Quelqu’un qui n’a pas vécu ça avec les anciennes versions sera plus sensible à quelque chose de nouveau.
Ça n’est pas parce qu’on est pas le plus le plus innovant qu’on presente moins d’intérêt.
J’ai pas cherché de l’innovation en reprenant une licence de cette nouvelle version pour ma part mais une continuité.
Quand on voit le nombre de plugs qui sortent encore aujourd’hui d’énièmes versions des classiques analo divers qui lavent plus blanc que blanc, je trouve ça bien pire qu’Absybth.
Bien sûr en théorie tout les synthés peuvent se rapprocher plus ou moins avec un sound design de qualité .
Mais il y a quand même quelque chose d’un peu particulier.
Et c’est pourquoi les gens ont ralé qu’il soit abandonné.
Il y a aussi une part de nostalgie.
Si on a connu Absynth pendant des année on est content de le retrouver.
L’innovation n’est alors pas le premier sujet.
Quelqu’un qui n’a pas vécu ça avec les anciennes versions sera plus sensible à quelque chose de nouveau.
Ça n’est pas parce qu’on est pas le plus le plus innovant qu’on presente moins d’intérêt.
J’ai pas cherché de l’innovation en reprenant une licence de cette nouvelle version pour ma part mais une continuité.
Quand on voit le nombre de plugs qui sortent encore aujourd’hui d’énièmes versions des classiques analo divers qui lavent plus blanc que blanc, je trouve ça bien pire qu’Absybth.
4
alphatruc
1293
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
19 Janvier 2026 à 11:51 (modifié le 19 Janvier 2026 à 12:07)#95
Cet Absynth a une personnalité a lui, et je le trouve utilisable/actuel aussi dans un autre domaine que de la bande son ciné.
Je le vois plutôt comme un synth hardware, comme un synth qui s'ajoute dans ma palette et non comme que le énième vsti dans mon catalogue.
(très subjectif mais il reste un vsti qui peut se justifier encore en 2026, bah un très simple avis, après il se mélange bien dans mon style musical donc forcement pour moi la réponse est immédiate)
Et je suis complément dac avec l'avis pragmatique de totounet (pour ne pas changer)
Je le vois plutôt comme un synth hardware, comme un synth qui s'ajoute dans ma palette et non comme que le énième vsti dans mon catalogue.
(très subjectif mais il reste un vsti qui peut se justifier encore en 2026, bah un très simple avis, après il se mélange bien dans mon style musical donc forcement pour moi la réponse est immédiate)
Et je suis complément dac avec l'avis pragmatique de totounet (pour ne pas changer)
Tamburini & Liberatore
1
malhomme
1168
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Janvier 2026 à 18:47#96
J'avoue utiliser bien moins la v5 d'Absynth (oui je l'utilise sur W11 et ça marche, comme Reaktor 5 sur lequel je suis resté) qu'il y a euhh des années.
Depuis j'ai trouvé d'autres outils pour le design, souvent plus ergonomiques (Pigment par exemple, ou en cumulant synthés/samplers et effets).
Bon en progressant sur toutes ces années on développe aussi des workflow de travail très différents, on maîtrise mieux ses approches, et l'effet de découvrir un preset inspirant que l'on bidouille après, s'est émoussé.
Depuis j'ai trouvé d'autres outils pour le design, souvent plus ergonomiques (Pigment par exemple, ou en cumulant synthés/samplers et effets).
Bon en progressant sur toutes ces années on développe aussi des workflow de travail très différents, on maîtrise mieux ses approches, et l'effet de découvrir un preset inspirant que l'on bidouille après, s'est émoussé.
http://soundcloud.com/in-mobile
1
alphatruc
1293
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
22 Janvier 2026 à 01:35#97
Citation de malhomme :
Bon en progressant sur toutes ces années on développe aussi des workflow de travail très différents, on maîtrise mieux ses approches, et l'effet de découvrir un preset inspirant que l'on bidouille après, s'est émoussé.
Très vrai
Tamburini & Liberatore
0
KaOsphere
1192
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
27 Janvier 2026 à 15:37#98
Baroud d'honneur ?
https://cdm.link/ni-insolvency/
https://cdm.link/ni-insolvency/
En Français, "versatil(e)" ne signifie pas "polyvalent" !
csyl.bandcamp.com
0
Gam
9767
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
27 Janvier 2026 à 15:59#99
Une bien triste nouvelle
0
Shamk
6697
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
27 Janvier 2026 à 17:33#100
Citation de KaOsphere :
Baroud d'honneur ?
https://cdm.link/ni-insolvency/
Vu, je venais voir sur AF si c'était déjà à la une ....mais non comme d'hab !
C'est complètement dingue comme nouvelle !
----------
0
- < Liste des sujets
- Charte
