réactions au test Commentaires sur le test : Test du Native Instruments Absynth 6
- 113 réponses
- 35 participants
- 5 822 vues
- 38 followers
Afficher le sujet de la discussion
Va dire cela a ceux qui ont un Virus
Moins de problème avec un compresseur ou autres :/
BingoTheKid
712
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Gam
9661
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
RdjpR
2069
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Bordel, et nous les utilisateurs?
Tu m'étonnes que j'investis de plus en plus dans l'Hardware
Tu m'étonnes que j'investis de plus en plus dans l'Hardware
RdjpR
[ Dernière édition du message le 27/01/2026 à 20:40:32 ]
Gam
9661
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation de RdjpR :
Bordel, et nous les utilisateurs?
Tu m'étonnes que j'investis de plus en plus dans l'Hardware
Va dire cela a ceux qui ont un Virus
Pevets
13606
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Shamk
6691
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Gam
9661
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Pevets
13606
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
RdjpR
2069
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation de Gam :
Citation de RdjpR :Bordel, et nous les utilisateurs?
Tu m'étonnes que j'investis de plus en plus dans l'Hardware
Va dire cela a ceux qui ont un Virus
Moins de problème avec un compresseur ou autres :/
RdjpR
Hiyasta1
2227
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Calagan
1213
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
KaOsphere
1187
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Wolfen
14018
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
J'en profite pour faire mon auto-promo 
note de la modération : le lien posté a été modéré, point 9 de la charte : « Je n'utilise pas le site pour faire ma publicité ou ma promotion »
J'ai eu l'opportunité de tester ce petit Absynth 6, dans ce contexte un peu étrange. J'ai toujours eu une espèce de fascination pour ce plug-in, parce que c'était le seul du trio A4/FM8/Massive que je n'avais pas pu tester à mes débuts de rédacteur / journaliste (c'était pas mes meilleurs tests
), et parce qu'il avait ce charme esthétique, tant au niveau du son que de l'apparence. Je suis content toutefois d'avoir vraiment décidé de m'y plonger en 2025/2026 parce que les améliorations de l'UI/UX sont quand même significatives, et que ça aide à appréhender la complexité.
TLDR de mon test + ajouts exclusifs ici, j'ai encore plus approfondi tout ce qu'on met dans la catégorie "synthé à modélisation physique", parfois un peu en mode poussif. On a toujours l'idiome excitateur + résonateur, mais ça fait une grosse différence ce qu'on décide d'utiliser niveau DSP pour ça. Notamment, on a d'un côté des choses relativement simples, avec souvent du comb filter / filtre en peigne, et de l'autre de la synthèse dite "modale", avec des équations qui permettent de modéliser et simuler des objets physiques. C'est ce qu'on trouve dans Noisy 2, dans la catégorie modale de Pigments, dans certains modules de Falcon, chez AAS avec leur Chromaphone et sa version light pour Ableton appelée Collision. Mais ce que l'on trouve dans Absynth 6, c'est la première approche uniquement, qui est d'ailleurs un peu couverte aussi ailleurs, notamment chez Noisy 1 ET 2, avec tout ce qui propose du filtre en peigne et des bruits en entrée...
Donc je ne suis pas d'accord avec Coramel (on en a déjà discuté d'ailleurs) sur le fait qu'on puisse faire pareil que A6 avec d'autres plug-ins. Ce qui fait la différence de A6, c'est ses enveloppes super longues et en nombre très importants, ses blocs de base qui "essaient" de faire de la modélisation physique mais qui finalement ont leur propre personnalité, ses filtres du Supercomb aux filtres passe-bas classiques qui sont tout sauf propres voire un peu lo-fi, et bien sur tout le reste, de la wavetable classique aux effets granulaires et autres, sans oublier sa section effets un peu barrée qui n'a pas d'équivalence directe.
J'ai pu constater que Brian Clevinger avait testé des nouvelles choses avec Rhizomatic, et qu'il y a certains types de sons comme les cordes frottées qu'il a voulu rendre plus "réalistes" dans ses créations personnelles, faute de pouvoir faire de même avec le moteur de base d'Absynth. D'après mes tests, ça donne des plug-ins qui ne permettent pas d'avoir les mêmes sonorités, et qui peuvent se compléter, avec un côté peut être plus organique chez Plasmonic et un peu plus "gros" sur Absynth 6. C'est assez intéressant d'avoir côte à côte A6, Plasmonic, Synestia, et la section FX only de A6, et de voir comment tout ce bazar réagit ensemble dans une session DAW. J'avais essayé de voir sur Synestia si ça permet de copier un peu les 6 gros effets de A6, et les approches sont vraiment hyper différentes, donc j'arrivais à entendre des sons "typiques" de l'un qu'on trouve pas dans l'autre et vice versa. On peut d'ailleurs bien s'amuser à envoyer du Pigments ou du Falcon (Bowed String par exemple) dans tout ça.
En bref, pour moi faut voir A6 comme un revival / reboot d'un synthé vintage numérique avec ses aspérités et ses sweet spots, comme un vieux microKorg ou Mininova, mais modernisé et qui tient quand même la route aujourd'hui pour certains sons. De plus, il est associé aussi à une masse de présets remarquables avec du sound design et une patte un peu léchés. Ce qui ne signifie pas qu'on ne puisse pas faire des choses dans le même esprit avec d'autres plug-ins en recopiant un peu les blocs du synthétiseur, mais ça ne sera pas pareil, et on n'y arrive pas à la même vitesse, c'est toujours le sujet des synthés un peu plus spécialisés dans certains sons...
note de la modération : le lien posté a été modéré, point 9 de la charte : « Je n'utilise pas le site pour faire ma publicité ou ma promotion »
J'ai eu l'opportunité de tester ce petit Absynth 6, dans ce contexte un peu étrange. J'ai toujours eu une espèce de fascination pour ce plug-in, parce que c'était le seul du trio A4/FM8/Massive que je n'avais pas pu tester à mes débuts de rédacteur / journaliste (c'était pas mes meilleurs tests
), et parce qu'il avait ce charme esthétique, tant au niveau du son que de l'apparence. Je suis content toutefois d'avoir vraiment décidé de m'y plonger en 2025/2026 parce que les améliorations de l'UI/UX sont quand même significatives, et que ça aide à appréhender la complexité.TLDR de mon test + ajouts exclusifs ici, j'ai encore plus approfondi tout ce qu'on met dans la catégorie "synthé à modélisation physique", parfois un peu en mode poussif. On a toujours l'idiome excitateur + résonateur, mais ça fait une grosse différence ce qu'on décide d'utiliser niveau DSP pour ça. Notamment, on a d'un côté des choses relativement simples, avec souvent du comb filter / filtre en peigne, et de l'autre de la synthèse dite "modale", avec des équations qui permettent de modéliser et simuler des objets physiques. C'est ce qu'on trouve dans Noisy 2, dans la catégorie modale de Pigments, dans certains modules de Falcon, chez AAS avec leur Chromaphone et sa version light pour Ableton appelée Collision. Mais ce que l'on trouve dans Absynth 6, c'est la première approche uniquement, qui est d'ailleurs un peu couverte aussi ailleurs, notamment chez Noisy 1 ET 2, avec tout ce qui propose du filtre en peigne et des bruits en entrée...
Donc je ne suis pas d'accord avec Coramel (on en a déjà discuté d'ailleurs) sur le fait qu'on puisse faire pareil que A6 avec d'autres plug-ins. Ce qui fait la différence de A6, c'est ses enveloppes super longues et en nombre très importants, ses blocs de base qui "essaient" de faire de la modélisation physique mais qui finalement ont leur propre personnalité, ses filtres du Supercomb aux filtres passe-bas classiques qui sont tout sauf propres voire un peu lo-fi, et bien sur tout le reste, de la wavetable classique aux effets granulaires et autres, sans oublier sa section effets un peu barrée qui n'a pas d'équivalence directe.
J'ai pu constater que Brian Clevinger avait testé des nouvelles choses avec Rhizomatic, et qu'il y a certains types de sons comme les cordes frottées qu'il a voulu rendre plus "réalistes" dans ses créations personnelles, faute de pouvoir faire de même avec le moteur de base d'Absynth. D'après mes tests, ça donne des plug-ins qui ne permettent pas d'avoir les mêmes sonorités, et qui peuvent se compléter, avec un côté peut être plus organique chez Plasmonic et un peu plus "gros" sur Absynth 6. C'est assez intéressant d'avoir côte à côte A6, Plasmonic, Synestia, et la section FX only de A6, et de voir comment tout ce bazar réagit ensemble dans une session DAW. J'avais essayé de voir sur Synestia si ça permet de copier un peu les 6 gros effets de A6, et les approches sont vraiment hyper différentes, donc j'arrivais à entendre des sons "typiques" de l'un qu'on trouve pas dans l'autre et vice versa. On peut d'ailleurs bien s'amuser à envoyer du Pigments ou du Falcon (Bowed String par exemple) dans tout ça.
En bref, pour moi faut voir A6 comme un revival / reboot d'un synthé vintage numérique avec ses aspérités et ses sweet spots, comme un vieux microKorg ou Mininova, mais modernisé et qui tient quand même la route aujourd'hui pour certains sons. De plus, il est associé aussi à une masse de présets remarquables avec du sound design et une patte un peu léchés. Ce qui ne signifie pas qu'on ne puisse pas faire des choses dans le même esprit avec d'autres plug-ins en recopiant un peu les blocs du synthétiseur, mais ça ne sera pas pareil, et on n'y arrive pas à la même vitesse, c'est toujours le sujet des synthés un peu plus spécialisés dans certains sons...
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
RdjpR
2069
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
RdjpR
- < Liste des sujets
- Charte