Sujet Commentaires sur la news : Hollywood Orchestra Opus Edition a enfin une date de sortie
- 96 réponses
- 21 participants
- 6 610 vues
- 22 followers
Afficher le premier post
Pour ce qui est de la consommation CPU, là c'est la cata. Mais c'est parce que l'optimisation a été faite avec les pieds.
J'ai ouvert un ticket chez eux pour leur signaler ce qui à mon avis est un gros bug.
Si on ouvre dans OPUS standalone tous les instruments keyswitch de woodwind par exemple (donc 16 instruments), ça prend à peu près 12GO en mémoire (normal), par contre le CPU est à 50% alors que l'instrument ne joue pas. OPUS dans un DAW idem sauf que ça donne du 30% au lieu de 50% ce qui est de toutes façons beaucoup trop. Dans Play je n'ai pas ce problème et je pense que lorsqu'ils auront corrigé leurs bugs OPUS ne sera pas plus gourmand que Play.
jeromebri
60
Posteur·euse AFfranchi·e
Anonyme
78
Bonjour.
Je dispose également de 16 Go de mémoire Ram (capacité maximale de la carte mère), sous Windows 10, avec un processeur Intel i7, des disques durs SSD et une interface audio / carte son externe Audient.
Je n'ai aucun problème avec le lecteur Play d'EastWest.
Concernant le nouveau lecteur EastWest Opus, plus encore l'Orchestrator, je suis dans la même interrogation que vous, avec une certaine crainte cependant appuyée, au vu des exigences système demandées ainsi que suite à la lecture de nombreux avis des premiers utilisateurs de ce nouveau produit.
Je préfère, pour le moment en tout cas, ne pas investir dans une mise à jour déjà relativement chère et qui pourrait réserver par ailleurs quelques mauvaises surprises au vu de ma configuration informatique. Je ne suis en effet pas certain que 16 Go suffisent pour créer une oeuvre orchestrale, même modérée, avec de nombreuses pistes utilisant chacune une instance Opus, plus des pistes utilisant d'autres VST (en particulier sous Kontakt et sous Vienna Instruments).
Je dispose également de 16 Go de mémoire Ram (capacité maximale de la carte mère), sous Windows 10, avec un processeur Intel i7, des disques durs SSD et une interface audio / carte son externe Audient.
Je n'ai aucun problème avec le lecteur Play d'EastWest.
Concernant le nouveau lecteur EastWest Opus, plus encore l'Orchestrator, je suis dans la même interrogation que vous, avec une certaine crainte cependant appuyée, au vu des exigences système demandées ainsi que suite à la lecture de nombreux avis des premiers utilisateurs de ce nouveau produit.
Je préfère, pour le moment en tout cas, ne pas investir dans une mise à jour déjà relativement chère et qui pourrait réserver par ailleurs quelques mauvaises surprises au vu de ma configuration informatique. Je ne suis en effet pas certain que 16 Go suffisent pour créer une oeuvre orchestrale, même modérée, avec de nombreuses pistes utilisant chacune une instance Opus, plus des pistes utilisant d'autres VST (en particulier sous Kontakt et sous Vienna Instruments).
Citation :
Pour simple rappel (post n°55) :
[ Dernière édition du message le 06/05/2021 à 15:48:26 ]
ostrovitch
1536
AFicionado·a
Pour faire de la musique orchestrale mais aussi avec d'autres vst's, samples et autres, à mon sens il faut tabler sur 32GO (ultra minimum) de mémoire mais préférer 64GO bien sûr. (128GO pour être très confortable).
Il faut aussi pas mal de cœurs si possible avec les nouveaux cores i9, car les instruments utilisent de plus en plus le multithread.
Et pour les grosses librairies de sample comme Opus ou Vienna, du SSD en PCI express pour stocker les samples et les charger rapidement.
Les instruments virtuels actuels s'appuient sur la techno actuelle, donc il arrive un moment où si on veut que ça suive....
Également, le fait d'avoir plus de mémoire qu'en n'utilisent en réalité les grosses librairies, permet aussi au système de ne pas avoir à utiliser le swap sur disque lorsque la mémoire vient à être un peu limite. Utilisation du swap -> Glitches assurés.
Perso j'ai un 2ème ordi, qui ne me sert qu'à jouer que de l'orgue. (logiciel Hauptwerk). Pour pas avoir de glitches sous windows
j'ai été obligé d'y mettre 192GO de mémoire, j'empêche le système d'utiliser le swap, pas de microsoft office, ni antivirus sur ce PC. (et ni jeux videos
). Après, c'est sûr, j'ai certaines orgues qui prennent pas moins de 120GO en mémoire.
D'où la nécessité d'autant de mémoire.
Également, pour tout changement de PC, bien penser au fait qu'il doit être extensible.
Si on a besoin de 64GO de mémoire et que la carte mère en gère 128, bien choisir les barrettes pour que 64 autres GO
puissent être rajoutés plus tard facilement, sans devoir tout remplacer, car ça ne se revend pas facilement.
Bien sûr tout cela a un prix.
Il faut aussi pas mal de cœurs si possible avec les nouveaux cores i9, car les instruments utilisent de plus en plus le multithread.
Et pour les grosses librairies de sample comme Opus ou Vienna, du SSD en PCI express pour stocker les samples et les charger rapidement.
Les instruments virtuels actuels s'appuient sur la techno actuelle, donc il arrive un moment où si on veut que ça suive....
Également, le fait d'avoir plus de mémoire qu'en n'utilisent en réalité les grosses librairies, permet aussi au système de ne pas avoir à utiliser le swap sur disque lorsque la mémoire vient à être un peu limite. Utilisation du swap -> Glitches assurés.
Perso j'ai un 2ème ordi, qui ne me sert qu'à jouer que de l'orgue. (logiciel Hauptwerk). Pour pas avoir de glitches sous windows
j'ai été obligé d'y mettre 192GO de mémoire, j'empêche le système d'utiliser le swap, pas de microsoft office, ni antivirus sur ce PC. (et ni jeux videos
). Après, c'est sûr, j'ai certaines orgues qui prennent pas moins de 120GO en mémoire.D'où la nécessité d'autant de mémoire.
Également, pour tout changement de PC, bien penser au fait qu'il doit être extensible.
Si on a besoin de 64GO de mémoire et que la carte mère en gère 128, bien choisir les barrettes pour que 64 autres GO
puissent être rajoutés plus tard facilement, sans devoir tout remplacer, car ça ne se revend pas facilement.
Bien sûr tout cela a un prix.
jeromebri
60
Posteur·euse AFfranchi·e
ostrovitch
1536
AFicionado·a
Citation de Anonyme :
!!! ATTENTION !!!
D'après les nombreux commentaires écrits par les premiers utilisateurs d'Hollywood Orchestra Opus Edition, sur certains sites de langue anglaise, il apparaît dans nombre de cas que ce nouveau produit, dans sa version actuelle 1.0, présente une série de bugs, à différents niveaux, lors de son utilisation, y compris durant l'installation préalable des banques de sons.
Par ailleurs, le moteur Opus semble nécessiter davantage (voire parfois nettement davantage) de CPU que le moteur Play.
Enfin, la configuration requise préconisée par EastWest est assez lourde et demandera sur un matériel aux performances un peu limitées en puissance d'ajouter de la mémoire RAM si cela est possible, voire de changer de processeur (ou même d'ordinateur). Disque dur SSD obligatoire.
A noter : certaines configurations informatiques de type 64 Go ou même 128 Go, avec des performances techniques (carte mère, processeur, disque dur) qui ne peuvent pas être mises en cause, ont également rencontré des problèmes, leurs utilisateurs attendent et espèrent une mise à jour rapide de la part d'EastWest qui est conscient que son produit, dont la sortie n'a cessé d'être repoussée, aurait mérité que cette sortie le soit davantage encore afin d'être mieux finalisé.
Pour ce qui est de la consommation CPU, là c'est la cata. Mais c'est parce que l'optimisation a été faite avec les pieds.
J'ai ouvert un ticket chez eux pour leur signaler ce qui à mon avis est un gros bug.
Si on ouvre dans OPUS standalone tous les instruments keyswitch de woodwind par exemple (donc 16 instruments), ça prend à peu près 12GO en mémoire (normal), par contre le CPU est à 50% alors que l'instrument ne joue pas. OPUS dans un DAW idem sauf que ça donne du 30% au lieu de 50% ce qui est de toutes façons beaucoup trop. Dans Play je n'ai pas ce problème et je pense que lorsqu'ils auront corrigé leurs bugs OPUS ne sera pas plus gourmand que Play.
Eric Music Strasbourg
4594
Squatteur·euse d’AF
Berceker United
1
Nouvel·le AFfilié·e
PhilSofa
519
Posteur·euse AFfolé·e
hello tous,
comme je viens de voir une démo récente de cet Opus qui me plait plutot bien , je relance le sujet !
pour ceux qui ont passé le pas , des retours ?
comme je viens de voir une démo récente de cet Opus qui me plait plutot bien , je relance le sujet !
pour ceux qui ont passé le pas , des retours ?
mrmagoo
3215
Squatteur·euse d’AF
Zaphkiel
90
Posteur·euse AFfranchi·e
- < Liste des sujets
- Charte