Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Linux & la mao ?

  • 12 réponses
  • 9 participants
  • 653 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Linux & la mao ?
A quand cubase ,acid ,sound forge ,reason ,fruity loops etc ; sur ce magnifique O.S qu'est linux .Ca plante pas ,c'est gratuit et meme si quelques constructeurs on franchi le pas (je pense en particulier a Stanton avec son final scratch) je ne vois toujour rien venir de chez les grand editeur de logiciel de MAO et pareil pour les drivers de carte son.C'est quoi leur probleme au juste ,ca leur eviterai pourtant de devoir programmer sur les deux plate forme puisque linux tourne sur pc ET sur mac .
si quelqu'un a une idée ou une info sur la question ...
2
Linux possède déjà ses propres applis. Il suffit juste de franchir le pas ! En ce qui me concerne, dés que j'aurai la possibilité de le faire, je passerai complètement sur linux, d'autant plus que je n'ai pas les moyens d'acheter une license cubase alors que la plupart des softs de musique sous linux sont libres et gratuits. :clin:

lamuzikafred.free.fr
3
Salut :D:
Je doute beaucoup d'un portage des grands softs sous Linux, tout simplement car il n'ya pas assez d'utilisateurs qui l'utilisent totalement>pas assez de demande>pas de marché. Ce que cherchent les développeurs/éditeurs c'est que leurs produits fonctionnent sur un maximum de configs pour un minimum de travail, et ainsi ils prennent en compte ce qui est le plus répandu (en l'occurence Windows pour l'OS), sauf si ils ont une cible praticulière ou si ils ont des contraintes particulières. C'est un peu (en moins compliqué) comme les développeurs de sites web, comme ils savent que plus de 70% des visiteurs de leur site vont utiliser IE, le plus important est donc d'assurer la compatibilité avec IE, le reste des navigateurs on s'en fout, même si ils sont peut-etre mieux.

Citation : ca leur eviterai pourtant de devoir programmer sur les deux plate forme puisque linux tourne sur pc ET sur mac


Ca je suis pas sur, même si on appelle toujours ça Linux, est-ce le même noyau pour les deux plateformes?

Pour ce qui est des drivers audio, ya le projet Alsa qui est sur la bonne voie, espérons que ça continue comme ça.

PS: si le sujet t'intéresse tu peux faire une recherche sur les forums, ya eu d'autres discussions là dessus...
4
Je crois que c'est deux OS différents, linux i386 ou 586 ou etc et linux PPC sur mac.
le portage? il n'aura pas lieu, tout ce qui se fait sur linux est entrepris par des bénévoles, parfois avec la bienveillance des boîtes privées qui espère en profiter un peu... ou beaucoup.

mais par rapport à windows, linux n'est pas rentable, il faudrait qu'il se répande à travers le monde de manière très importante pour que les éditeurs de soft décident d'investir dans linux.

pour linux et la MAO, n'oubliez pas le site :
www.linuxsound.at

il faut pas désespérer, avec le noyau 2.6 qui vient de sortir en version beta, les softs linux pourraient devenir de bons compléments des softs windows et les fonctionnalités audio de linux vont enfin prendre un élan significatif.

mais pour un réel développement des softs linux, jusqu'à un niveau comparable aux softs de windows, ça prendra encore très longtemps je pense.
5
Ce ne sont pas des noyaux différents, mais bien un seul et même noyau qui contient des parties spécifiques aux différentes architectures! D'ailleurs Linux ne tourne pas que sur x86 et sur powerpc, il tourne aussi sur sparc, alpha, mips, m68k, arm.. même si l'architecture la plus supportée reste celle autour du x86 pour des raisons évidentes de proportions dans la famille des PC (car PC ne veut pas dire forcément x86).
Sinon au niveau audio, Linux est utilisable, faut juste aimer mettre un peu les mains dans le cambouis et ne pas avoir du matos exotique. Et pour info, un port de Tracktion sous Linux est prévu d'ici quelques temps..
6
7
Mettre les mains dans le camboui, c'est le moins qu'on puisse dire. Mais quelle satisfaction lorsque ca fini par produire un petit prout en sortie de sa carte son "pro".

Je n'ai plus de PC depuis quelques mois, mais j'envisage d'en acheter un rien que pour ça!!!
Pour moi la MAO sous linux dans les années à venir, c'est beaucoup pour l'esprit que pour la productivité.

Cependant, lorsque je vois que des boîtes comme Dreamworks ou ILM spécialistes des effets spéciaux commencent à utiliser serieusement Linux pour leur applications complémentaires (bien que je ne connaisse pas la part prise par linux, sachez que de grands film à effets spéciaux genre, Lord of Rings, Harry Potter, sont passer à la moulinette sous linux. ILM propose même OpenEXR un soft de compression d'image indépendante de la plateforme dont il ce sont servi sur un Harry Poter, Men In Black II, Gangs Of New York, Signs), je met à penser que si les grosses industries cinématographique ce mettent à bouger (des grosses structures d'Hollywood sont en train de bosser sur version plus élaborée de the Gimp) le son pourrait bien finir par suivre (alors qu'habituellement c'est le son qui précéde l'image (de 19 images... hem...) dans les technologies utilisées).
Reste à savoir si l'esprit GNU/GPL sera toujours aussi présent.


My point of view.
Tom
8
Certains ici ont l'air d'avoir deja tate un peu de MAO sous Linux. Ca vous dirait-y pas de dresser une tite liste des bons softs de zique sous cet OS ? Prace que bon, j'ai bien l'impression qu'ils sont sacrement moins connus que ceux de Windows et OSX .

Merci, a vot'bon coeur :D:
9
Re,
Et bien le site qu'à donner Trblft, http://www.linuxsound.at dresse justement une liste plutot exhaustive des softs audio ss Linux.
10
Je n'ai pas encore eu l'opportunité d'essayer mais apparemment "Ardour" à l'avantage de bénéficier d'un développement suivi.

lamuzikafred.free.fr