J'ai un PC XP2000+ et j'ai envie de changer.

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

26 Aout 2004 à 17:03

#1

Bonjour !
J'ai un PC XP200+ avec 512Mo de Ram avec Windows 98.

J'utilise ce PC uniquement pour la MAO et le mixage des compos de mon groupe.

Je l'ai acheté il y a bientôt 2 ans et je me demande si je ne vais pas réinvestir dans une nouvel config plus puissante...
Je veux en effet avoir plus de puissance pour gérer plus d'effets en temps réel et plus de synthés virtuels...etc...

Pour l'instant je regarde du coté d'un Pentium 2,8E (1Go de Ram éventuellement) et windows XP (UC dans les 700 euros)... mais, j'ai des doutes sur le gain de performance de cette config ! (si c'est pour gagner 10%...c'est pas la peine !)

Pensez-vous qu'il soit judicieux de changer maintenant ?
Avez-vous une idée du gain de performance que je peux espérer ?

Pour info, mon budget maxi est de 1000 euros pour l'UC comprenant :
- Processeur + Ram
- 1 DD 80 GO
- Lecteur CD/DVD
- Carte vidéo
J'ai tout le reste !

Si vous avez des suggestions !

Merci à tous !!

Loran

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

26 Aout 2004 à 17:10

#2

Personnellement, je ferai déjà un remplacement de Windows...
Et effectivement, tu ne gagneras pas tant que ça :noidea:

D'habitude, on dit qu'il faut sauter une génération. La nouvelle vient à peine de sortir ! - j'attendrai encore 1 an, mais c'est que mon avis et ce que je vais faire, donc... -

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

26 Aout 2004 à 17:14

#3

Effectivement, je vais commencer par intaller XP !
Merci de ton avis !

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

26 Aout 2004 à 17:18

#4

A la limite, tu peux aussi rajouter 512Mo de RAM en plus, c'est que si tu as des VSTi à gros samples.
Tu es à combien de charge CPU actuellement ?
Tom's hardware a fait un bench comparatif - pas en MAO, dommage -, mais ça te donne une idée quand même : http://www.tomshardware.com/cpu/20030217/index.html

La décision finale t'appartient ;)

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

26 Aout 2004 à 17:23

#5

En fait, j'utilise surtout des Plug-ins d'EQ, comp, reverb et autres effets ! de temps en temps j'utilise un ou 2 synthés ou sampleur virtuels !
Pour les plug-ins, plus de Ram servirait à quelque chose ?

J'ai aussi une carte UAD-1, il serait peut etre plus judicieux que j'en achete une seconde à la place d'un nouveau PC !!!

Je vais voir le comparatif ! merci de ton aide !!!! :bravo:

www.newdelit.com

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

26 Aout 2004 à 17:32

#6

Sur Tom's hardware, si je regarde les tableaux je trouve en gros 30% de gain de performance entre un P4 2,8 et un XP2000+... c'est pas énorme effectivement !

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

27 Aout 2004 à 09:17

#7

De rien ;)
Pour les samples, de la RAM peut être intéressante, mais que si elle était limite - disque qui tourne beaucoup trop, par exemple -.
Y'a juste pour la réverb qu'il y a grosse consommation, compresseur, ça dépend. Mais si tu utilises les plug-ins de l'UAD, réfléchis bien, parce que tu ne gagneras pas 30% de plug-ins en plus à cause d'elle !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

27 Aout 2004 à 09:19

#8

Citation : Mais si tu utilises les plug-ins de l'UAD, réfléchis bien, parce que tu ne gagneras pas 30% de plug-ins en plus à cause d'elle !

Pourquoi, je ne comprends pas ?

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

27 Aout 2004 à 09:37

#9

Si tu avais juste ton pc, en upgradant à un 2.8, tu gagnerais 30 % de puissance CPU, avec un peu de chance 30% de plug-ins en plus. Si tu utilises des plug-ins UAD, il y a une partie des plug-ins qui ne bénéficieront pas du gain de puissance et donc...

[geek]
Ah oui, si tu en achètes un, prend un Northwood, j'ai halluciné quand j'ai vu que les Prescott avait 10 pipelines en plus ou presque, et ça bousille tout programme qui a besoin de changer de contexte souvent, sûrement les plug-ins aussi - avec les sauts, ... -
[/geek]

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

27 Aout 2004 à 09:44

#10

Ok merci !

Je crois que je vais plutot me prendre une 2ieme UAD-1...
J'aurais accès à encore plus des supers plug-ins de cette carte et mon PC en sera d'autant soulagé pour gérer autre chose...

Encore merci !

Anonyme

521397

27 Aout 2004 à 09:58

#11

Dans le recording de ce mois si, y'a un CD avec des fichiers cubase et des piste audio pour "tester" ton PC.
D'ailleurs ce serait amusant que les gens qui ont le CD fassent le test et publient le résultat...

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

27 Aout 2004 à 10:09

#12

Y'a un logiciel qui s'appelle dskbench, gratuit - trouvé par SOS - qui permet d'indiquer le nombre de pistes qu'un disque peut supporter - mono 44.1kHz - selon la taille des buffers

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

20 Septembre 2004 à 17:47

#13

Question subsidiaire :
Je vais finalement me prendre une nouvelle config...

J'utilise Logic Audio 4.7... est-ce utile d'investir dans un P4 3ghz fonctionnant en hyper threading sachant que Logic n'est pas optimisé pour ce genre de processeur ?

sinon, je vais voir chez AMD...

Merci de vos conseils !