Annonces CX3 (Original)
Alerte nouvelle annonceForums Korg CX3 (Original)
- Quels accessoires? Et échanges réglages + effets pédales svp
- [Demande d'avis / Retour d'expérience] Panne sur une tirette 1-1/3
- Mode d'emploi - Owner's Manual Wanted
- Besoin d'un utilisateur du cx3
- Flycase
- Cherche pieds
- Où faire réparer sur Paris
- touche cassée...
- Problème , notes la et sib n'ont plus toutes harmoniques !
- Comment le brancher ?
Images
Avis
4.2/5(6 avis)
17 %
67 %
Donner un avis
chatouille39Une réussite pour l'époque qui a plutot bien vieilli..
Publié le 27/09/22 à 21:07Instrument très agréable, son chaud et râpeux avec une génération sensée imiter les roues phoniques. Les caractéristiques sont déjà décrites. Cet orgue a eu un véritable succès commercial.
Les + : son tout à fait crédible, ergonomie simple, keyclick et percussions plutôt réussis. La bête a un look vintage très sympa, il reste fiable vu son grand âge. Matériellement, il est très bien construit. Les registres aigus à partir du 4 ‘ sont très colorés et chantant (voire plus que sur la version récente). Le drive, à dose modérée, est exploitable. Possibilité de chainer un effet en insert.
Les - : foldback totalement absent dans les graves (pas évident à implémenter sur un clavier unique, je...…
Les + : son tout à fait crédible, ergonomie simple, keyclick et percussions plutôt réussis. La bête a un look vintage très sympa, il reste fiable vu son grand âge. Matériellement, il est très bien construit. Les registres aigus à partir du 4 ‘ sont très colorés et chantant (voire plus que sur la version récente). Le drive, à dose modérée, est exploitable. Possibilité de chainer un effet en insert.
Les - : foldback totalement absent dans les graves (pas évident à implémenter sur un clavier unique, je...…
Lire la suite
Instrument très agréable, son chaud et râpeux avec une génération sensée imiter les roues phoniques. Les caractéristiques sont déjà décrites. Cet orgue a eu un véritable succès commercial.
Les + : son tout à fait crédible, ergonomie simple, keyclick et percussions plutôt réussis. La bête a un look vintage très sympa, il reste fiable vu son grand âge. Matériellement, il est très bien construit. Les registres aigus à partir du 4 ‘ sont très colorés et chantant (voire plus que sur la version récente). Le drive, à dose modérée, est exploitable. Possibilité de chainer un effet en insert.
Les - : foldback totalement absent dans les graves (pas évident à implémenter sur un clavier unique, je reconnais) et un peu raté dans les aigus (harmonies infidèles sur le dernier octave si on est registré au dessus de 4'). Pas de reverb (facilement compensable dans le mix), pas de vibrato/chorus (ça c’est chiant…). Manque global de graves, même dans la zone exclue du foldback théorique (et hop un petit coup d’EQ). Pas de crosstalk. Pas de split du clavier, pas simple pour jouer seul, légato de percussion difficile, voir les vidéos…
D’occase vers 500€, voilà un orgue plein de charme et qui peut avoir une super présence et patate dans un mix et au look légèrement plus sympa qu’un VST ! L’effet Leslie, bluffant à l’époque vis-à-vis de la concurrence est un peu dépassé et surtout mono, mais on excuse le Papy. Privilégier un simulateur externe ou une Leslie (of course). Le toucher est correct avec des notes qui déclenchent dès 4 mm d’enfoncement, bien pour un orgue. La génération du son est analogique ce qui signifie aussi que tous les contacts, potentiomètres, drawbars font partie intégrale de la chaine sonore, l’état électromécanique doit être impeccable. Notez que les percussions à ON ne coupent pas les registres correspondants, un coup à prendre. Évidemment pas de MIDI, à l’époque on n’avait pas l’heure!. La pédale d’expression doit être une 2 prises externe (attention à la bande passante). Le câble d’alimentation, non détachable et gris, fait aussi office de véritable certificat d’authenticité vintage (quand même un peu chiant pour le transport en flight). Passer en IEC est tentant mais on prend le risque de rompre le charme !!
Pour faire court, un orgue d’époque praticable très réussi et sympa (sans être un B3, évidemment) !!
Pour comparaison et référence je possède aussi un BX3 nouvelle génération, un Crumar Mojo Classic et un Hammond A100 + Leslie 147. Blues et Jazz, la nuit dans les caves...
Les + : son tout à fait crédible, ergonomie simple, keyclick et percussions plutôt réussis. La bête a un look vintage très sympa, il reste fiable vu son grand âge. Matériellement, il est très bien construit. Les registres aigus à partir du 4 ‘ sont très colorés et chantant (voire plus que sur la version récente). Le drive, à dose modérée, est exploitable. Possibilité de chainer un effet en insert.
Les - : foldback totalement absent dans les graves (pas évident à implémenter sur un clavier unique, je reconnais) et un peu raté dans les aigus (harmonies infidèles sur le dernier octave si on est registré au dessus de 4'). Pas de reverb (facilement compensable dans le mix), pas de vibrato/chorus (ça c’est chiant…). Manque global de graves, même dans la zone exclue du foldback théorique (et hop un petit coup d’EQ). Pas de crosstalk. Pas de split du clavier, pas simple pour jouer seul, légato de percussion difficile, voir les vidéos…
D’occase vers 500€, voilà un orgue plein de charme et qui peut avoir une super présence et patate dans un mix et au look légèrement plus sympa qu’un VST ! L’effet Leslie, bluffant à l’époque vis-à-vis de la concurrence est un peu dépassé et surtout mono, mais on excuse le Papy. Privilégier un simulateur externe ou une Leslie (of course). Le toucher est correct avec des notes qui déclenchent dès 4 mm d’enfoncement, bien pour un orgue. La génération du son est analogique ce qui signifie aussi que tous les contacts, potentiomètres, drawbars font partie intégrale de la chaine sonore, l’état électromécanique doit être impeccable. Notez que les percussions à ON ne coupent pas les registres correspondants, un coup à prendre. Évidemment pas de MIDI, à l’époque on n’avait pas l’heure!. La pédale d’expression doit être une 2 prises externe (attention à la bande passante). Le câble d’alimentation, non détachable et gris, fait aussi office de véritable certificat d’authenticité vintage (quand même un peu chiant pour le transport en flight). Passer en IEC est tentant mais on prend le risque de rompre le charme !!
Pour faire court, un orgue d’époque praticable très réussi et sympa (sans être un B3, évidemment) !!
Pour comparaison et référence je possède aussi un BX3 nouvelle génération, un Crumar Mojo Classic et un Hammond A100 + Leslie 147. Blues et Jazz, la nuit dans les caves...
Lire moins
40
»
poiurezaHamonosaure sympa
Publié le 21/05/14 à 15:19C'est du vieux et la connectique est très limitée.
Jacks Hi/Lo + send/return + un jack pour pédalier. Le cable d'alimentation ne peut pas être détaché.
Simulation Leslie incorporée, 9 tirettes, 3 presets + 1 preset "tirettes"
Boutons Leslie on/off + hi/lo
EQ 2 bandes, volume overdrive, volume et durée des percussions, volume keyclicks. Potard pour tuner l'intonation.
Pour mes besoins, le manque principal (et criant) est la réverbe.
UTILISATION
Fatalement très intuitif.
Les tirettes en plastoc sont TRES fragiles, je préfère ne pas les modifier en milieu de morceau.
(Je n'ai pour ma part aucun souci à faire des glissando avec les paumes de main ou le dos des doigts
).
SONORITÉS
Jacks Hi/Lo + send/return + un jack pour pédalier. Le cable d'alimentation ne peut pas être détaché.
Simulation Leslie incorporée, 9 tirettes, 3 presets + 1 preset "tirettes"
Boutons Leslie on/off + hi/lo
EQ 2 bandes, volume overdrive, volume et durée des percussions, volume keyclicks. Potard pour tuner l'intonation.
Pour mes besoins, le manque principal (et criant) est la réverbe.
UTILISATION
Fatalement très intuitif.
Les tirettes en plastoc sont TRES fragiles, je préfère ne pas les modifier en milieu de morceau.
(Je n'ai pour ma part aucun souci à faire des glissando avec les paumes de main ou le dos des doigts
).SONORITÉS
Lire la suite
C'est du vieux et la connectique est très limitée.
Jacks Hi/Lo + send/return + un jack pour pédalier. Le cable d'alimentation ne peut pas être détaché.
Simulation Leslie incorporée, 9 tirettes, 3 presets + 1 preset "tirettes"
Boutons Leslie on/off + hi/lo
EQ 2 bandes, volume overdrive, volume et durée des percussions, volume keyclicks. Potard pour tuner l'intonation.
Pour mes besoins, le manque principal (et criant) est la réverbe.
UTILISATION
Fatalement très intuitif.
Les tirettes en plastoc sont TRES fragiles, je préfère ne pas les modifier en milieu de morceau.
(Je n'ai pour ma part aucun souci à faire des glissando avec les paumes de main ou le dos des doigts ).
SONORITÉS
Le son n'a rien de génial comparé aux modèles actuels.
Sonorité passe-partout, son "émasculé" comme m'a dit un organiste.
Mais il se marie plutôt bien en live avec un groupe de rock.
Le Leslie est potable mais rien de plus. J'utilise un pédalier Korg G4 à la place.
L'overdrive est passable au mieux et le gain max reste très modeste (on est à des années lumière de Jon Lord). Là aussi je préfère le combiner à l'overdrive du G4.
Dans mon contexte j'utilise quasi exclusivement le preset "full" et parfois le preset "tirettes". Je n'ai aucune utilité pour les 2 autres presets plus typés jazz.
AVIS GLOBAL
Petit Hammond sympa.
Je l'ai acheté par nonchalance car il était quasi gratuit et puis c'était rigolo d'avoir un dinosaure en bois verni.
Mais finalement je l'utilise pour tous mes concert (certains morceaux seulement, j'utilise principalement mon XP80). Comme de quoi ...
J'adore l'expression sur le visage des techniciens quand ils me voient arriver avec ce tronc d'arbre sous le bras.
Il convient parfaitement pour mes besoins limités : textures/accords
Faire des solos sur ce truc est un peu difficile pour moi
Je regrette l'absence de reverb et de pédale de sustain (oui je sais les vrais Hammond non plus blablabla)
Jacks Hi/Lo + send/return + un jack pour pédalier. Le cable d'alimentation ne peut pas être détaché.
Simulation Leslie incorporée, 9 tirettes, 3 presets + 1 preset "tirettes"
Boutons Leslie on/off + hi/lo
EQ 2 bandes, volume overdrive, volume et durée des percussions, volume keyclicks. Potard pour tuner l'intonation.
Pour mes besoins, le manque principal (et criant) est la réverbe.
UTILISATION
Fatalement très intuitif.
Les tirettes en plastoc sont TRES fragiles, je préfère ne pas les modifier en milieu de morceau.
(Je n'ai pour ma part aucun souci à faire des glissando avec les paumes de main ou le dos des doigts
).SONORITÉS
Le son n'a rien de génial comparé aux modèles actuels.
Sonorité passe-partout, son "émasculé" comme m'a dit un organiste.
Mais il se marie plutôt bien en live avec un groupe de rock.
Le Leslie est potable mais rien de plus. J'utilise un pédalier Korg G4 à la place.
L'overdrive est passable au mieux et le gain max reste très modeste (on est à des années lumière de Jon Lord). Là aussi je préfère le combiner à l'overdrive du G4.
Dans mon contexte j'utilise quasi exclusivement le preset "full" et parfois le preset "tirettes". Je n'ai aucune utilité pour les 2 autres presets plus typés jazz.
AVIS GLOBAL
Petit Hammond sympa.
Je l'ai acheté par nonchalance car il était quasi gratuit et puis c'était rigolo d'avoir un dinosaure en bois verni.
Mais finalement je l'utilise pour tous mes concert (certains morceaux seulement, j'utilise principalement mon XP80). Comme de quoi ...
J'adore l'expression sur le visage des techniciens quand ils me voient arriver avec ce tronc d'arbre sous le bras.
Il convient parfaitement pour mes besoins limités : textures/accords
Faire des solos sur ce truc est un peu difficile pour moi
Je regrette l'absence de reverb et de pédale de sustain (oui je sais les vrais Hammond non plus blablabla)
Lire moins
61
»
Anonyme excellent ce ptit orgue!
Publié le 09/01/12 à 22:21specs: tout est deja dit
acheté neuf je ne me souviens plus de l'année ni du prix exact
UTILISATION
config: simplissime
manuel : pas besoin
presets: c'est trop court ça aurait été sympa d'en avoir une douzaine programmables (nota :le full organ du preset 4 est présent sur tous les orgues du monde dont le B3? ça n'est donc pas une tare.!)
Petite parenthèse : le clavier n'est pas waterfall:et alors? on s'en foutait à l'époque, et on s'en tape toujours : chaque organiste utilise sa propre technique manuelle pour faire des glissando, la paume, le dessous des doigts, le pouce, le dos de la main, le dessus des doigts, etc...Waterfall ou pas, pas un ne fait pareil, il suffit de regarder...…
acheté neuf je ne me souviens plus de l'année ni du prix exact
UTILISATION
config: simplissime
manuel : pas besoin
presets: c'est trop court ça aurait été sympa d'en avoir une douzaine programmables (nota :le full organ du preset 4 est présent sur tous les orgues du monde dont le B3? ça n'est donc pas une tare.!)
Petite parenthèse : le clavier n'est pas waterfall:et alors? on s'en foutait à l'époque, et on s'en tape toujours : chaque organiste utilise sa propre technique manuelle pour faire des glissando, la paume, le dessous des doigts, le pouce, le dos de la main, le dessus des doigts, etc...Waterfall ou pas, pas un ne fait pareil, il suffit de regarder...…
Lire la suite
specs: tout est deja dit
acheté neuf je ne me souviens plus de l'année ni du prix exact
UTILISATION
config: simplissime
manuel : pas besoin
presets: c'est trop court ça aurait été sympa d'en avoir une douzaine programmables (nota :le full organ du preset 4 est présent sur tous les orgues du monde dont le B3? ça n'est donc pas une tare.!)
Petite parenthèse : le clavier n'est pas waterfall:et alors? on s'en foutait à l'époque, et on s'en tape toujours : chaque organiste utilise sa propre technique manuelle pour faire des glissando, la paume, le dessous des doigts, le pouce, le dos de la main, le dessus des doigts, etc...Waterfall ou pas, pas un ne fait pareil, il suffit de regarder jouer les maîtres du B3 sur youtube. Le waterfall dont on nous rabat les oreilles par snobisme n'a jamais permis à un mauvais de jouer bien, ni l'inverse. C'était comme ça qu'on fabriquait les touches en bois du temps de laurens H. , c'est tout, ça n'apporte rigoureusement rien au son ou à la pratique de l'orgue. Ca revient à décider qu'un piano sur lequel il n'y pas de bougeoirs comme sur les pianoforte du 19e s n'est pas un vrai piano, c'est ridicule. Fin de la parenthèse.
SONORITÉS
vraiment pas mal du tout pour l'époque (mon hammond X5 sonnait beaucoup moins bien), et pour le poids plume (ouf!). C'était le premier petit clone avec un look bébé B3 qui a été copié par tous depuis, y compris par hammond suzuki.
Sonorités très rock, assez pêchues, medium, pas de sons sifflants ou miaulant, comme on peut faire avec un tone wheel. Percus pas mal, leslie pas si mal (bien mieux que sur les XB1/XB2, carrément lamentables de ce côté là) , Disto un peu métallique, à remplacer par une pédale type marshall. Ce tout petit orgue sympa prend toute sa saveur avec une vraie leslie au cul: là, ça devient très interessant, et plus chaud, parfait pour le rock sudiste, blues rock et hard. Même avec une leslie,ça manuera de grain et ....sexe? pour le bluez/jazz/gospel.
AVIS GLOBAL
je l'ai vendu il y a très longtemps pour acheter un XB2 quand il est sorti(enfin, il a fallu en ajouter pas mal derrière, parce que hammond c'est hors de prix ;^). Points faibles : à l'époque quasiment aucun, pour jouer du rock. .
De nos jours : 1/absence de midi (difficile de se passer du midi sur scène ou en home studio), 2/son très utilisable, mais ça n'est pas le vrai son roues phoniques, ça l'évoque bien, c'est tout. Les clones actuels sont nettement meilleurs. A noter qu'en groupe à gros son, ça le fait. 3/ pas assez de presets.
Points forts pour un achat d'occase aujourd'hui: 1/ parfait pour s'habituer au maniement d'un orgue à tirettes mécaniques en temps réel, surtout en live (on sculpte le son en permanence , et ça transcende la pédale volume. 2/ son petit prix d'occase 3/ sa solidité incroyable et sa qualité de fabrication irreprochable.
acheté neuf je ne me souviens plus de l'année ni du prix exact
UTILISATION
config: simplissime
manuel : pas besoin
presets: c'est trop court ça aurait été sympa d'en avoir une douzaine programmables (nota :le full organ du preset 4 est présent sur tous les orgues du monde dont le B3? ça n'est donc pas une tare.!)
Petite parenthèse : le clavier n'est pas waterfall:et alors? on s'en foutait à l'époque, et on s'en tape toujours : chaque organiste utilise sa propre technique manuelle pour faire des glissando, la paume, le dessous des doigts, le pouce, le dos de la main, le dessus des doigts, etc...Waterfall ou pas, pas un ne fait pareil, il suffit de regarder jouer les maîtres du B3 sur youtube. Le waterfall dont on nous rabat les oreilles par snobisme n'a jamais permis à un mauvais de jouer bien, ni l'inverse. C'était comme ça qu'on fabriquait les touches en bois du temps de laurens H. , c'est tout, ça n'apporte rigoureusement rien au son ou à la pratique de l'orgue. Ca revient à décider qu'un piano sur lequel il n'y pas de bougeoirs comme sur les pianoforte du 19e s n'est pas un vrai piano, c'est ridicule. Fin de la parenthèse.
SONORITÉS
vraiment pas mal du tout pour l'époque (mon hammond X5 sonnait beaucoup moins bien), et pour le poids plume (ouf!). C'était le premier petit clone avec un look bébé B3 qui a été copié par tous depuis, y compris par hammond suzuki.
Sonorités très rock, assez pêchues, medium, pas de sons sifflants ou miaulant, comme on peut faire avec un tone wheel. Percus pas mal, leslie pas si mal (bien mieux que sur les XB1/XB2, carrément lamentables de ce côté là) , Disto un peu métallique, à remplacer par une pédale type marshall. Ce tout petit orgue sympa prend toute sa saveur avec une vraie leslie au cul: là, ça devient très interessant, et plus chaud, parfait pour le rock sudiste, blues rock et hard. Même avec une leslie,ça manuera de grain et ....sexe? pour le bluez/jazz/gospel.
AVIS GLOBAL
je l'ai vendu il y a très longtemps pour acheter un XB2 quand il est sorti(enfin, il a fallu en ajouter pas mal derrière, parce que hammond c'est hors de prix ;^). Points faibles : à l'époque quasiment aucun, pour jouer du rock. .
De nos jours : 1/absence de midi (difficile de se passer du midi sur scène ou en home studio), 2/son très utilisable, mais ça n'est pas le vrai son roues phoniques, ça l'évoque bien, c'est tout. Les clones actuels sont nettement meilleurs. A noter qu'en groupe à gros son, ça le fait. 3/ pas assez de presets.
Points forts pour un achat d'occase aujourd'hui: 1/ parfait pour s'habituer au maniement d'un orgue à tirettes mécaniques en temps réel, surtout en live (on sculpte le son en permanence , et ça transcende la pédale volume. 2/ son petit prix d'occase 3/ sa solidité incroyable et sa qualité de fabrication irreprochable.
Lire moins
60
»
gwenmollobien
Publié le 04/08/11 à 13:13Voir autres avis
UTILISATION
Voir autres avis
SONORITÉS
Voir autres avis
AVIS GLOBAL
Je l'ais acheter pour m'accompagner en live et enregistrer mes parties.
Je trouvais le son bof, trop froid.
Je mis suis re-intéressé après avoir vus une vidéo de Eels en live utilisant la bête.
Du coup j'ai chercher un peu et très ont s’aperçoit que r c'est beaucoup mieux qu'un plug-in, que sa dégage une chaleur, le bois fait quelque chose aussi.
La disto, la leslie, les percussion sur les notes, tous y ai pour ressembler a un grand, ça n'en n'ai pas un, certe, mais ça s'en approche.
Je préfére quand même avoir un orgue comme celui là sur scène, ça à une autre gueule qu'un bête synthé tout moche.
UTILISATION
Voir autres avis
SONORITÉS
Voir autres avis
AVIS GLOBAL
Je l'ais acheter pour m'accompagner en live et enregistrer mes parties.
Je trouvais le son bof, trop froid.
Je mis suis re-intéressé après avoir vus une vidéo de Eels en live utilisant la bête.
Du coup j'ai chercher un peu et très ont s’aperçoit que r c'est beaucoup mieux qu'un plug-in, que sa dégage une chaleur, le bois fait quelque chose aussi.
La disto, la leslie, les percussion sur les notes, tous y ai pour ressembler a un grand, ça n'en n'ai pas un, certe, mais ça s'en approche.
Je préfére quand même avoir un orgue comme celui là sur scène, ça à une autre gueule qu'un bête synthé tout moche.
Lire la suite
Voir autres avis
UTILISATION
Voir autres avis
SONORITÉS
Voir autres avis
AVIS GLOBAL
Je l'ais acheter pour m'accompagner en live et enregistrer mes parties.
Je trouvais le son bof, trop froid.
Je mis suis re-intéressé après avoir vus une vidéo de Eels en live utilisant la bête.
Du coup j'ai chercher un peu et très ont s’aperçoit que r c'est beaucoup mieux qu'un plug-in, que sa dégage une chaleur, le bois fait quelque chose aussi.
La disto, la leslie, les percussion sur les notes, tous y ai pour ressembler a un grand, ça n'en n'ai pas un, certe, mais ça s'en approche.
Je préfére quand même avoir un orgue comme celui là sur scène, ça à une autre gueule qu'un bête synthé tout moche.
Le son se réchauffe il suffit d'avoir ce qui suit derrière (pédales, amplis lampe..)
Bref passé 450€ ça vaut pas le coup, moins je le conseil.
UTILISATION
Voir autres avis
SONORITÉS
Voir autres avis
AVIS GLOBAL
Je l'ais acheter pour m'accompagner en live et enregistrer mes parties.
Je trouvais le son bof, trop froid.
Je mis suis re-intéressé après avoir vus une vidéo de Eels en live utilisant la bête.
Du coup j'ai chercher un peu et très ont s’aperçoit que r c'est beaucoup mieux qu'un plug-in, que sa dégage une chaleur, le bois fait quelque chose aussi.
La disto, la leslie, les percussion sur les notes, tous y ai pour ressembler a un grand, ça n'en n'ai pas un, certe, mais ça s'en approche.
Je préfére quand même avoir un orgue comme celui là sur scène, ça à une autre gueule qu'un bête synthé tout moche.
Le son se réchauffe il suffit d'avoir ce qui suit derrière (pédales, amplis lampe..)
Bref passé 450€ ça vaut pas le coup, moins je le conseil.
Lire moins
30
»
Fiche technique
- Fabricant : Korg
- Modèle : CX3 (Original)
- Catégorie : Orgues
- Fiche créée le : 12/12/2003
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Algam / La boîte noire du Musicien
»
Manuels et autres fichiers
Autres catégories dans Pianos et orgues
Autres dénominations : cx3(original), cx 3 (original), cx3 , cx3, cx 3