Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?

  • 3 255 réponses
  • 378 participants
  • 468 038 vues
  • 330 followers
Sujet de la discussion Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?
Salut à toutes et à tous et meilleurs voeux ainsi qu'a AudioFanzine. :coucou:

Je dois changer de pc et j'aimerais passer à un portable, seulement voilà en trouver un puissant, bien èquiper, et avec ècran 17" sans dèpasser les 2000 Euros c'est pas facile...
J'ai fais une recherche via un comparateur de prix et j'en ai trouver un sur lequel j'ai flasher de suite...
Mais le magasin qui le vends (LDLC.COM) indique qu'ils sont en rupture de stock...
Voici donc le portable avec ses caractèristiques :
:aime: Acer Aspire 1714SMi :aime:
Ref : LX.A1505.082
--------------------------------------------------------------
Fiche Technique (basée sur les données constructeur)

Modèle de processeur : Intel Pentium 4
Fréquence (GHz) : 3,4
Taille de la mémoire : 1 Go
Type de mémoire : DDR-SDRAM PC3200 400 MHz
Quantité de mémoire maximale : 2048 Mo
Taille écran : 17 pouces TFT
Résolution max : 1280 x 1024 pixels
Carte graphique NVIDIA GeForce FX Go 5700
Taille mémoire vidéo (Mo) : 128
Capacité (Go) : 120
Lecteur de disquettes : non
Contrôleur réseau intégré : oui
Modem intégré : oui
Réseau sans fil : Wi-Fi 54 Mbps
Norme du clavier AZERTY
Particularités techniques : Wi-Fi (norme IEEE 802.11g), Graveur DVDRW SuperMulti,
2x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Parallèle, 1x Série, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 6 en 1 intégré (SD/MMC, Smart Media et Memory Stick, Compact Flash et Microdrive)
Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale
Dimensions : 378 x 320 x 47 mm
Poids : 7.1 Kg
--------------------------------------------------------------
Que pensez-vous du Toshiba Satellite P20-107 et du Satellite P30-138 :?:
Je suis preneur de tout avis de personnes les ayant ou de toutes remarques a leurs sujet.
Si quelqu'un connait d'autres marques de portables avec des performances idem dans les 2000 Euros je prends aussi.
D'avance merci pour votre aide et à bientôt.

Ps : Si Quelqu'un sait de quand date la sortie du Acer Aspire 1714SMi qu'il me le dise.
Merci.
Music@lement.
Mr.Music.
Afficher le sujet de la discussion
801
NoiseStation
Effectivement, j'ai lu ça sur un forum informatique musicale en parcourant la toile ; je suis sûr du nom du site, j'ai retrouvé le topic en question et le forumer qui avait posté ça avait un lien fiable . Par contre il a virer son mail (suis-je bien clair :oops: )donc je ne peux plus apporter la preuve de son intervention :shootme: .

Cela dit en parcourant d'autre topics divers et variés sur le net j'ai lu exactement l'inverse, à savoir que le Quad apportait énormément de ressources supplémentaires sur des appli , notamment en MAO :???:

Je reviens donc sur mon post précédent que je n'efface pas pour la bonne lisibilité du fil et qu'on puisse comprendre la pertinence de ta réponse .

J'ai lu ça, je pensai retrouver le lien, je me suis fait :pong: et ce que j'ai écrit est sans doute faux au vu des preuves et des arguments contraires. J'ai posté un Troll comme un :police: .

Sorry :oops:

Je serai plus vigilant la prochaine fois :nawak:

MEA CULPA :demon:
802

Citation : Ceci dit XP est une merveille de stabilité, désolé.



Euh ... ben pas chez moi ! :noidea:

Je vais avoir un portable DEll + Firepod Présonus . Je prie pour que tu dises vrai :ange:

Et puis il y comme truc qui me turlupine ... :?!: : pourquoi tant de professionnels ou amateurs très avertis, utilisent à 90% sur scène des macs .
Soit ils sont blindés de frics, soit ils sont idiots, soit il sont dédaigneux des PCistes ou ils ont tous des actions chez Apple :clin: .

De plus, fréquentant tres régulierement les studios et les scènes, honnêtement je n'ai jamais vu un mac planté au milieu d'un set . Par contre quelques PC ...
Mais peut-être que je n'ai vécu que des expériences uniques :clin:
803
Windows est stable tant que tu n'y touches pas. Je vois pas le miracle la dedans, ca reste un environement extremement desagreable a l'utilisation. Apres, le coup de la communication: certes Apple joue beaucoup sur le marketing, mais bon, windows n'est pas devenu si utilise que ca grace a son avance technologique.
804

Citation : Windows est stable tant que tu n'y touches pas


Ca c'est sûr mais alors il ne sert à rien... :mdr:
désolé... :fleche:
805
Nan mais sans déconne c'est quand même difficile de ne jamais avoir à "toucher" windows .
Il y a toujours un truc qui fait que...(modif base de reg, virus, dll partagées, désinstallation mal effectuée par XP, non reconaissance d'un plug ou d'exe ou la carte son ou graphique qui fait des siennes)...

Pas chez vous ?

Vous n'avez jamais eu à réinstaller un windows de votre vie ?

Par contre je connais beaucoup de macqueux (bon sans jeu de mot j'ai dit :lol: ) qui n'ont jamais eu à touché quoi que se soit dans leur (on ne rit pas :lol: ) OSX (ouf) :langue: .

De toutes facons, je verrai bien puisque d'ici un an j'aurai utilisé les 2 plates formes pour les mêmes projets ;)
806

Citation : Sorry



Il n'y a aucun souci Arsaniit :clin:
807

Citation : Vous n'avez jamais eu à réinstaller un windows de votre vie ?



Ben ouais plein de fois.... sur un PC j'ai même du désinstaller le SP2 pour que cela devienne très stable, j'avais un problème de firewire à l'époque avec ma firebox ( même avec le pacht ) et puis j'ai paramétrée et optimisée ma machine, maintenant cela roule nickel, plus aucun souci, pas de plantage.

Citation : Windows est stable tant que tu n'y touches pas

Ca c'est sûr mais alors il ne sert à rien...



C'est sur que quand tu rentres dans le Grosoft, il y a de quoi crier au scandale, déjà rien qu'aux niveaux sécurités c'est une vrai passoire...bon pour le reste c'est vrai qu'il est conçu pour un usage généraliste, mais bon, pour avoir un windows stable et performant, tout dépend de l'utilisation que tu en fais, du matos utilisé...., et perso j'ai jamais eu autant de stabilité que depuis que je l'ai configuré, maintenant ce qui s'applique à ma machine n'est pas forcément bon et utile pour d'autre configue, à tester c'est tout.
808
Finalement c'est pas devenu un "raconte ta machine" ce sujet sur les portables :?:

Non c'est que ...
Moi en 2007 qui me pose un peu la question de savoir quel est le portable qui convient pour

1) faire du live avec,
2) rentrer et composer sur une machine capable d'avaler des vsts et un deuxieme écran au cul afin de gerer plusieurs softs en meme temps,

( Pas mac, 1600€ - 1800€ )

Je ne trouve pas ma réponse.
Phoque !


( Et surtout ! )Ya des plus recommandables que d'autres ?
Signature introuvable
809

Citation : Vous n'avez jamais eu à réinstaller un windows de votre vie ?

Par contre je connais beaucoup de macqueux (bon sans jeu de mot j'ai dit ) qui n'ont jamais eu à touché quoi que se soit dans leur (on ne rit pas ) OSX (ouf) .



Windows 98: oui, j'ai eu à le réinstaller plein de fois, une vraie daube.
Win XP: jamais!! :clin:


Quand à OSX effectivement, souvent pas besoin d'y toucher, sauf quand tu veux passer de la version X.0.15.63.48 à la version X.0.15.63.49 (j'invente bien sûr les numéros, hein, pas de mauvais procès :) ): là, t'es obligé de changer tous tes drivers, même parfois de réinstaller des logiciels :lol:

Après, faut voir aussi le hardware. J'imagine que le coût exorbitant des macs vient certainement du fait, j'espère au moins ça pour eux, que les composants internes sont de première qualité.

Ce qui n'est pas le cas des PCs premiers prix, désolé d'être obligé de le reconnaître, fourrés jusqu'à la gueule de chipsets VIA et autres montages électroniques foireux.

Sur un PC vraiment bien conçu, je le répète, XP ne m'a jamais posé aucun problème :|


Citation : modif base de reg, virus, dll partagées, désinstallation mal effectuée par XP, non reconaissance d'un plug ou d'exe ou la carte son ou graphique qui fait des siennes



Problèmes souvent dus à des drivers programmés avec les genoux. Quand aux virus, t'inquiète pas, les hackers commencent à s'intéresser de très près à l'univers mac...

Bon j'arrête, c'est promis (on va finir par découvrir que j'ai 3 000 000 d'euros d'actions microsoft...) :oops:

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

810
Bsound: lis ce thread attentivement, tu verras que plusieurs d'entre nous (moi aussi dans le lot!) y ont laissé leur config avec ce qu'ils en font.

En ce qui me concerne, je suis très content de l'ordi que j'ai, super stable, capable "d'avaler des VSTs". Je dois reconnaitre que je fais surtout du home, pas de scène avec l'ordi, mais qu'il ne m'a pour l'instant jamais laché en compo chez moi.
Si tu veux plus de détails sur ma configuration, clique sur l'icône correspondante à côté de mon pseudo.
Tout ça pour 1131,60 € en comptant l'assurance.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

811
J'ai un peu parcouru le thread.
Certes, interessant mais une question subsiste dans mon esprit.

En ce qui concerne les portables et leurs carte graphique.

8400M GS 64Mo dédié
8400M GT 128Mo dédié
8600M GS 256Mo dédié

Voilà de quoi sont équipés les 3 portables qui me font de l'oeil.

Alors je sais ce que vous allez me dire, la MAO n'a pas besoin de carte graphique impressionnante pour pouvoir se faire mais ...

Dans le cas ou je voudrais connecter un 2eme écran 19" voire 22"
afin de gerer les fenetres sur 2 écrans ( portable + ecran suppl. )
Qu'es ce qui me convient le mieu ?

A partir de quelle carte vais je pouvoir effectuer cette manipulation ?

Je ne sais absolument pas ce que mange comme ressource un deuxième écran sur une carte graphique et encore moins sur un portable.
Signature introuvable
812
Il te faut une carte graphique qui gère 2 écrans déjà et puis après ... Qui peut le plus peut le moins je pense donc c'est fonction de ton porte monnaie ;)
813
C'est bien justement par souçi d'économie que je pose la question !

Si c'est la 8600M GS .. "bah tant pis j'casse la tirelire"
Si on me confirme que c'est faisable avec la 8400M GT .. "Bah tant mieu, J'met un verre ;) "
Signature introuvable
814

Citation : Et le systeme d'explotation Windaube en moins ... de différence



1000 euros de plus pour un Mac Os au lieu d'un Windows Xp, tel est la question...1000 euros ça fait quand même un bon processeur de réverbération d'occaz ou une petite voiture essence...
Djodjo
815

Citation : Si on me confirme que c'est faisable avec la 8400M GT .. "Bah tant mieu, J'met un verre



Allez, envoie ton verre :humm: . C'est largement faisable avec la 8400M GT .

:boire:
816

Citation : 1000 euros de plus pour un Mac Os au lieu d'un Windows Xp, tel est la question...1000 euros ça fait quand même un bon processeur de réverbération d'occaz ou une petite voiture essence...



Oui tout à fait d'accord avec toi ! :boire:

C'est toute la question :est ce que ca vaut la peine de mettre 1000? de + pour OSX alors que XP bien configuré (voir le site de NoiseStation) peut lui aussi apparemment devenir très stable :?!: .

On n'est pas tous blindé de thunes :((
817
Salut,

Je suis en etude d'achat de portable.
A votre avis, est-ce que la config suivante (une no name chez un bon monteur) peut repondre à mes attentes ? A savoir, pouvoir supporter le débit pour enregistrer jusqu'à 24 pistes mono max en meme temps (16 le plus souvent) en 24 bit/48 kHz ? Et faire tourner quelques VST par la suite pour le mix ?

-proc T7700 intel core duo 2
-ram: 2048 Mo en SO-DIMM DRR II
-carte graphique nvidia GeForce 8600M GT, 256 Mo
-DD SATA Hitachi 7200 tr/min 200 Go

Parce que çà pour 1200 roros, je sais pas si je vais hésiter longtemps si çà le fait :mdr: ...
818
Gigifig,

A mon avis oui, ca le fait grave !

Maintenant attends un peu pour passer sous Vista :clin: , sauf si t'as Cubase4 (qui selon les témoignages fonctionne tres bien sous vista) .
819
Pour l'instant, je resterai sous XP pro, ma config fonctionne très bien comme çà (avec cubase SX2). Je vois pas pourquoi je changerais...

De plus, le portable visé est livré sans OS, alors...
820
Certains disent que XP n'est pas stable, je rappelle tout de même qu'avant la version 10.4.10 d'OS X, certaines cartes son étaient tout bonnement inutilisables grâce à la puissance d'Apple.
Aucun des deux mondes n'est parfait et il y a autant de raisons de prendre l'un que l'autre.
821
Salut Miles,

çà fait longtemps...
Perso, je n'ai jamais eu aucun soucis avec XP pro dans ma config. Ma carte son est la IF/FW de la DM24, çà te rappele des choses :mdr: ...
822
Hey ;)

Oui, je me souviens. Personnellement, je vends ma DM24 actuellement, je n'en ai plus trop l'utilité :(
823
Tant qu'on est à parler de portable, je me demande qd meme si je ne devrais pas passer au mac ( :8O: !) vu les galères de gestion du FW sur les PC.
En fait, j'étudie toutes les possibilités.
D'autant que j'ai une belle opportunité de macbook d'occase (récente).
Ce qui est sûr, c'est que je veux que çà marche sans me prendre la tete...
824
Ben non, cf mes messages précédents, c'est encore pire sur Mac.
825
Je comprends pas tres bien ce qui est pire sur mac au niveau du firewire ?

> Gigfig: pour la MAO, ton choix va quand meme dependre du type de soft que tu veux utiliser. Apres, comme tu peux maintenant installer windows sur macbook, c'est vrai que c'est moins crucial qu'avant, mais en general, tu vas pas vouloir jongler entre differents OS.