Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?

  • 3 255 réponses
  • 378 participants
  • 467 996 vues
  • 330 followers
Sujet de la discussion Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?
Salut à toutes et à tous et meilleurs voeux ainsi qu'a AudioFanzine. :coucou:

Je dois changer de pc et j'aimerais passer à un portable, seulement voilà en trouver un puissant, bien èquiper, et avec ècran 17" sans dèpasser les 2000 Euros c'est pas facile...
J'ai fais une recherche via un comparateur de prix et j'en ai trouver un sur lequel j'ai flasher de suite...
Mais le magasin qui le vends (LDLC.COM) indique qu'ils sont en rupture de stock...
Voici donc le portable avec ses caractèristiques :
:aime: Acer Aspire 1714SMi :aime:
Ref : LX.A1505.082
--------------------------------------------------------------
Fiche Technique (basée sur les données constructeur)

Modèle de processeur : Intel Pentium 4
Fréquence (GHz) : 3,4
Taille de la mémoire : 1 Go
Type de mémoire : DDR-SDRAM PC3200 400 MHz
Quantité de mémoire maximale : 2048 Mo
Taille écran : 17 pouces TFT
Résolution max : 1280 x 1024 pixels
Carte graphique NVIDIA GeForce FX Go 5700
Taille mémoire vidéo (Mo) : 128
Capacité (Go) : 120
Lecteur de disquettes : non
Contrôleur réseau intégré : oui
Modem intégré : oui
Réseau sans fil : Wi-Fi 54 Mbps
Norme du clavier AZERTY
Particularités techniques : Wi-Fi (norme IEEE 802.11g), Graveur DVDRW SuperMulti,
2x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Parallèle, 1x Série, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 6 en 1 intégré (SD/MMC, Smart Media et Memory Stick, Compact Flash et Microdrive)
Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale
Dimensions : 378 x 320 x 47 mm
Poids : 7.1 Kg
--------------------------------------------------------------
Que pensez-vous du Toshiba Satellite P20-107 et du Satellite P30-138 :?:
Je suis preneur de tout avis de personnes les ayant ou de toutes remarques a leurs sujet.
Si quelqu'un connait d'autres marques de portables avec des performances idem dans les 2000 Euros je prends aussi.
D'avance merci pour votre aide et à bientôt.

Ps : Si Quelqu'un sait de quand date la sortie du Acer Aspire 1714SMi qu'il me le dise.
Merci.
Music@lement.
Mr.Music.
Afficher le sujet de la discussion
851
Salut !!

surtout qu apparement seulement quelques cartes meres vont voir jusqu a 3.25Go mais les AsUS en general non ...3Go max....ca reste a confirmer mais :roll:

Citation : Alors si ton vendeur ne t'as pas informé de cette option, c'est qu'il est bon...en vente

:ptdr:

c est bien ce que je repproche a ce genre d endroits ..ils vendent de tout a tours de bras,...c est dur de suivre, meme pour un vendeur passionne et bien intentionne, ( quand t as bcp de chance )le challenge est hardcore et au final c est nous qui galerons :x:

++
852
Les vendeurs, ne jamais leur faire confiance, malheureux !

Donc tu n'as pas un portable, mais un PC fixe, avec une tour de petite taille, mais c'est un fixe tout de même.
Concernant la RAM, XP peut allouer 2Go par processus (programme), le reste étant alloué à un autre processus ou au système. La limite peut être poussée à 3Go, mais il supporte 4Go sans problème. A la base, si Microsoft le voulait (valable aussi pour les distributions Linux et pour OS X), il pourrait gérer 64Go sans souci et allouer 4Go à chaque processus.

Schmarko > il n'y a qu'un seul contrôleur mémoire, c'est lui qui gère les demandes des processeurs. Et la limite de RAM n'est pas due aux cartes mères, mais à l'OS (sinon comment une Red Hat Enterprise pourrait gérer plus de 4Go avec une carte mère classique ?)
853

Citation : Donc tu n'as pas un portable, mais un PC fixe, avec une tour de petite taille, mais c'est un fixe tout de même.


Tout le monde m'a laissé dans le vent mais il me semblait bien que c'était pas un portable! :lol:
854
Le barebone en question :


Ca m'a tout l'air d'etre un portable...
855

Hors sujet : Salut !!

Citation : il n'y a qu'un seul contrôleur mémoire, c'est lui qui gère les demandes des processeurs



ca m interesse !! si tu peux me donner une source pour etayer tes propos , en tous cas je dis pas le contraire :)

par contre dans un cas de figure normal : 4 ports memoires en dual bande
( donc en fait 2 ports non ?) , chaque proco sera dirige,
par le controleur (?)vers , en fait 1 port memoire (= 2 emplacements ?)

( vision tres simpliste ,histoire qu on se comprenne, mais j ai un peu de mal a faire simple je m en sort souvent mieux a calculer 32x16 que 4x4....enfin j me comprend :bravo: )

bref .. ce qui fait que pour 2 procos, il faut avoir du monde sur tous les ports pour eviter une gymnastique des donnees pas super ideale et surtout dommaaaage :pleure:

sinon pour les limites de RAM il me semble bien que, hors les limites mathemathiques, il y a bien une limitation existante de la part de certains constructeurs, qui fait que l OS peut voir ...ou pas jusqu aux limites du couple os/proco ..ca reste a verifier mais personnellement ca commence a depasser les limites de mes connaissances :ctevieillebouzedeshmarko: :bravo:

Citation : (sinon comment une Red Hat Enterprise pourrait gérer plus de 4Go avec une carte mère classique ?)


ben justement je sais pas ce que c est red hat enterpriiise :) et en effet ca demonte completement ce que j ai pu lire ailleurs ..mais vu le bordel immonde du monde PC je reste sur mes gardes :)

bonne soiree

++

856
Soit il s'est foutu de toi soit il parle plutot d'un barebook...barebone sur wiki: https://fr.wikipedia.org/wiki/Barebone(voir lien pour barebook sur la meme page).
857

Citation : ps; merci à newjazz pour ses tests et ses avis



De rien! :clin:

Citation : Soit il s'est foutu de toi soit il parle plutot d'un barebook...barebone sur wiki: https://fr.wikipedia.org/wiki/Barebone(voir lien pour barebook sur la meme page).



Bon alors, soyons clairs: "barebone", en anglais, signifie "os nu", et par extension "l'essentiel". (cf dictionnaire franco-anglais Hachette-Oxford).

En informatique, quand les premiers "barebones" sont apparus, il n'était pas encore question de faire des portables à la carte. Donc un "barebone" ne pouvait désigner à l'époque qu'un mini PC de bureau.

Aujourd'hui, certaines enseignes proposent la création de PC portables selon les choix de l'acheteur. Surcouf emploie le terme "barebone" pour désigner un "barebook", c'est une erreur de leur part mais en même temps, que ce soit sur leur site ou dans leur magasin, il n'y a aucune ambiguité sur le fait qu'ils parlent bien d'un portable.
:)

Hors sujet : En ce qui me concerne, je ne vais jamais sur Wikipedia: personne ne controle ce qui y est écrit!!

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

858
Schmarko > tu peux aller sur n'importe quel site hardware et ça sera expliqué.
859

Hors sujet :

Citation : personne ne controle ce qui y est écrit!!


Le wiki c'est bien mais pas comme source unique d'info parce que des conneries, c'est sûr yen a aussi malheureusement...

860

Citation :

Schmarko > il n'y a qu'un seul contrôleur mémoire, c'est lui qui gère les demandes des processeurs. Et la limite de RAM n'est pas due aux cartes mères, mais à l'OS (sinon comment une Red Hat Enterprise pourrait gérer plus de 4Go avec une carte mère classique ?)



RH peut gerer plus de 4 Go de ram soit en 64 bits, soit en utilisant les extensions PAE, je ne vois pas d'autre moyen. Mais bon, ca depend de ce dont on parle: la ram physique, la memoire virtuelle, l'espace d'adressage virtuel. Seul ce dernier est limite a 2 (ou 3) Go par processus, sur les machines 32 bits. Il y a aussi le probleme que, toujours en 32 bits, l'OS voit une partie de son espace d'adressage pique par les fichier mappes en memoire et cie (carte graphique, entre autre, BIOS), ce qui fait que sans PAE, avec 4 Go de Ram, tu n'en vois que 3.5 et quelques en moyenne.

Maintenant, pour le commun des mortels, c'est plus simple de dire que l'on a que 2 Go par programme. Je pense que meme la majorite des programmeurs comprennent pas forcement les differents niveaux (adressage physique, memoire virtuelle, adressage virtuel); perso, je m'emmele encore souvent les pinceaux.
861

Citation : Donc tu n'as pas un portable, mais un PC fixe,



ça va quand même, je ne suis pas un boulet je sais que j'ai acheté un portable... :??: :lol:

En plus le vendeur en question n'a aucun intérêt à m'arnaquer étant donner que j'ai deux semaines pour lui renvoyer le portable et me rétracter...

Ensuite , je l'ai appelé pour cette histoire de 4go sur le s96s, et il me l'a confirmé, la limite à 2go vient d'une erreur sur le site et va bientôt être mis à jour. Je suis peut être un benet mais je le crois sincère, je ne pense pas qu'on soit manipulé par une conspiration de marchands arnaqueurs prés à mettre feu et sang pour voler les bourses des braves gens...


Aprés, pour cette histoire de RAM, je vous en ferais part une foi mon PC reçu...
Djodjo
862

Citation : Donc tu n'as pas un portable, mais un PC fixe,


Bon on va dire que tu as un PC Portable Barebookisé :mdr:

Citation :
Ensuite , je l'ai appelé pour cette histoire de 4go sur le s96s, et il me l'a confirmé, la limite à 2go vient d'une erreur sur le site et va bientôt être mis à jour.


Ben ils peuvent te dire ce qu'ils veulent, mais concernant les 4Go de RAM, cela ne changera pas grand chose, tout à été dit précédemment.
863

Citation : Ben ils peuvent te dire ce qu'ils veulent



je suis d'accord, j'ai pris le risque de croire que je peux utilisé 3,5 go de ram sous XP 32 bits (sujet de discussion où beaucoup de personnes se contredisent*).

Dans le cas où c'est du mytho par rapport au BAREBOOK S96S, je le ferais changé ou demanderais dédomagement, de toute façon je ne renonce pas à mon achat qui m'a demandé des mois de recherches, de comparaisons, de reflexion.

Je pourrais vous dire ce qu'il en est une fois la machine reçue, ce qui répondra à de nombreuses interrogations collectives...


*voir le forum sur les portables sur Hardware.fr, désolé mais je galère pour retrouver le sujet

Citation : PC Portable Barebookisé



c'est quand même la classe comme appellation :mdr:
Djodjo
864

Citation :

je suis d'accord, j'ai pris le risque de croire que je peux utilisé 3,5 go de ram sous XP 32 bits (sujet de discussion où beaucoup de personnes se contredisent*).



Oui, forcement, puisque beaucoup de personnes ne comprennent pas le probleme. Si tu veux vraiment savoir les details:

http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2004/08/22/218527.aspx

(le blog de Raymond Chen, R. Chen etant un des developpeurs les plus connus de la team chargee du developpement de windows chez MS).

La reponse 'definitive', c'est que tu verras autour de 3.5 Go de Ram (la quantite exacte depend de plusieurs facteurs, dont ta carte graphique), et qu'en general, aucun logiciel seul ne pourra utiliser plus que 2 Go de Ram. Si tu utilises deux logiciels, par contre, chacun pourra par exemple utiliser 1.5 Go, donc utiliser une grosse partie de la ram que tu as achetee.
865

Hors sujet : Salut !!



Citation : Si tu utilises deux logiciels, par contre, chacun pourra par exemple utiliser 1.5 Go, donc utiliser une grosse partie de la ram que tu as achetee


interessant et donc :
est ce que dans ce cas precis ,forcer les logiciels a fonctionner chacun sur un coeur ,aura une influence sur la gestion de la RAM ?? ou bien laisser les 2 logiciels utiliser les 2 coeurs reviendra au meme :?: :) sorry pour le HS mais c est un detail piquant :)

++

866

Hors sujet :

Citation :
interessant et donc :
est ce que dans ce cas precis ,forcer les logiciels a fonctionner chacun sur un coeur ,aura une influence sur la gestion de la RAM ??



Non, ou en tout cas, je vois pas pourquoi, parce que le fait que plusieurs coeurs soient presents est independant du probleme fondamental qui est qu'en 32 bits, tu ne peux pas adresser plus de 32 bits ( = 4 Go de RAM) par programme (plus exactement par processus, qui est la notion utilise par l'OS; un programme peut avoir plusieurs processus, mais je simplifie).

Ces 4 Go, c'est la limite 'dure'. Apres, il y a plusieurs raisons qui font que c'est moins (parce qu'un programme et l'OS se partage ces 32 bits, etc...). Le moins, et dans quels cas, c'est la source de confusions, parce qu'il y a pas mal de cas, ca depend a la fois du hard, de l'OS, de la configuration de l'OS et de l'application.

La limite du 4 Go, c'est totalement independant du hardware, ou meme du type d'OS, quand on est en 32 bits. En fait, quand on parle d'OS 32 bits et 64 bits, c'est LA difference fondamentale d'un point de vue utilisateur, je dirais: avec un OS 64 bits, tu n'as plus a te soucier de toutes ces conneries. Mais en MAO, c'est pas du tout repandu, parce qu'un OS 64 bits a au moins besoin que les drivers soient eux aussi 64 bits, ce qui est plutot rare pour l'instant pour le matos MAO (windows 64 bits a encore peu de drivers, sous mac, je sais pas trop ou ca en est avec leopard, j'ai eu du mal a trouver des infos sur ce sujet).

867

Hors sujet : merci beaucoup Pov Gabou en tous cas vu le rythme des evolutions diverses on peut s attendre a ce que la MAO necessite rapidement + de Ram par application ..enfin pour ceux qui veulent toujours avoir les dernieres nouveautes etc c`est meme deja le cas ..perso je suis souvent nosatlgique de mon PIII 800 :) ..bref

par rapport aux OS il me semble bien me rappeler qu avant meme la sortie de Vista ,il y avait une rumeur sur le fait qu il ne durerai pas, et serai vite remplace par ( encoooore :fache2: )un autre OS ( encooooore :nawak: ) plus performant ..et vu ce qu ils ont fait pour imposer VISTA c est clair qu on peut s attendre a tout ...je pense :roll: :??: :pleure:
quel foutoir :surpris: :ptdr:

868
Bonjour ,
j'ai une question surement deja posé , mais 800 pages a lire :(
Donc quel serait le meilleur portable PC actuellement pour de la MAO ?
peu importe le prix (enfin pas plus de 3000 quand meme)
Asus / sony / dell / alienware ...
je ne sais pas trop , j'ai laché un peu les news PC depuis que je suis sur Mac.
D'ailleurs je vends mon Macbook pro C2D :clin:
Donc the best of the best en PC portable , meme un ultra portable serait bien avec un 20P a coté ca marche bien :bravo:
Merci
Www.myspace.com/ericlescamusic
869
Si tu peux mettre le prix, un lenovo haut de gamme est un bon choix. En ultra portable 12 "), le x61 se pose bien. Ca a une bonne autonomie, c'est ultra solide (j'ai un x40, qui a 3 ans et parait comme neuf. A comparer a la plupart des portables qui au bout de 3-4 ans sont bons pour la casse).
870
La vache je viens d'apprendre donc qu'il ne sert à rien de pousser la ram à + de 2 go avec XP.
871
Je ne serai pas autant catégorique ;)
872
Salut !!

Citation :
La vache je viens d'apprendre donc qu'il ne sert à rien de pousser la ram à + de 2 go avec XP.



la limite est a 2Go par application et xp ne verra pas +de 4Go ou 3.5....donc tu peux avoir 3Go et au max sur une appli, il restera 1Go pour l`ami windows ...si t es gourmand en Ram, y a moyen de modifier le boot.ini pour monter a 3 Go par application mais la faudra mettre 4Go de Ram et avoir deja teste combien ton systeme peut voir ( pour savoir combien il restera a l OS ) car c est aleatoire apparement, comme tu a pu le lire from pov Gabou :??: ....de toutes facons, le couple core2duo et memoire en dual bande force un peu a remplir tous les ports memoires, vu que chaque coeur tape directement dans une des bandes
....arretez moi si j`me trompe :)

++
873
Oui, j'avais compris à peu près ça (j'avais lu). Je viens de l'apprendre.
Je me pose juste des question mon pc a 3 ans, je pensais le changer, peut-être pour un portable, mais je ne veux pas de vista.
Mon pc a 2 giga de ram avec XP, ça tourne. Mais bon, il commence à avoir de la bouteille, je ne l'ai pas ménagé. Mais si c'est pour me refaire une config identiques, avec, au final, peu de différence si je passe à 3 GO de ram, je ne sais pas si ça vaut la peine.
Et passer en 64 bits, je ne vais pouvoir me servir de la moitié de mes applis...
874

Citation : de toutes facons, le couple core2duo et memoire en dual bande force un peu a remplir tous les ports memoires, vu que chaque coeur tape directement dans une des bandes


Oui, je t'arrête et je t'invite à relire ce que j'ai écrit par le passé, il n'y a qu'un seul contrôleur mémoire, que ce soit chez AMD ou chez Intel, chaque coeur s'adresse à lui pour obtenir des informations.
875

Citation :
si t es gourmand en Ram, y a moyen de modifier le boot.ini pour monter a 3 Go par application



Et encore, je crois qu'il faut que les applis soient compilees specialement pour, mais la, je suis pas sur du tout (sous windows au moins).

Bon maintenant, il faut aussi savoir raison garder: tu peux quand meme bien bosser avec 2 Go de ram. Upgrader un CPU en gardant 2 Go de ram, ca peut deja bien booster un ordi (typiquement, si tu passes d'un P4 a un core 2 duo recent).