< Retour vers PC portables

Agrandir

Articles

Petites annonces Annonces 4 4

Forums 694 694

Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?

3 187 réponses
375 participants
449 509 vues
326 followers

Mr.Music

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/01/2005 à 17:29:43

Salut à toutes et à tous et meilleurs voeux ainsi qu'a AudioFanzine. :coucou:

Je dois changer de pc et j'aimerais passer à un portable, seulement voilà en trouver un puissant, bien èquiper, et avec ècran 17" sans dèpasser les 2000 Euros c'est pas facile...
J'ai fais une recherche via un comparateur de prix et j'en ai trouver un sur lequel j'ai flasher de suite...
Mais le magasin qui le vends (LDLC.COM) indique qu'ils sont en rupture de stock...
Voici donc le portable avec ses caractèristiques :
:aime:

Acer Aspire 1714SMi :aime:

Ref : LX.A1505.082
--------------------------------------------------------------
Fiche Technique (basée sur les données constructeur)

Modèle de processeur : Intel Pentium 4
Fréquence (GHz) : 3,4
Taille de la mémoire : 1 Go
Type de mémoire : DDR-SDRAM PC3200 400 MHz
Quantité de mémoire maximale : 2048 Mo
Taille écran : 17 pouces TFT
Résolution max : 1280 x 1024 pixels
Carte graphique NVIDIA GeForce FX Go 5700
Taille mémoire vidéo (Mo) : 128
Capacité (Go) : 120
Lecteur de disquettes : non
Contrôleur réseau intégré : oui
Modem intégré : oui
Réseau sans fil : Wi-Fi 54 Mbps
Norme du clavier AZERTY
Particularités techniques : Wi-Fi (norme IEEE 802.11g), Graveur DVDRW SuperMulti,
2x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Parallèle, 1x Série, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 6 en 1 intégré (SD/MMC, Smart Media et Memory Stick, Compact Flash et Microdrive)
Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale
Dimensions : 378 x 320 x 47 mm
Poids : 7.1 Kg
--------------------------------------------------------------
Que pensez-vous du Toshiba Satellite P20-107 et du Satellite P30-138 :?:

Je suis preneur de tout avis de personnes les ayant ou de toutes remarques a leurs sujet.
Si quelqu'un connait d'autres marques de portables avec des performances idem dans les 2000 Euros je prends aussi.
D'avance merci pour votre aide et à bientôt.

Ps : Si Quelqu'un sait de quand date la sortie du Acer Aspire 1714SMi qu'il me le dise.
Merci.

Music@lement.
Mr.Music.

Afficher le sujet de la discussion

Poussin du Ciel

5022

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

641 Posté le 22/01/2007 à 14:57:19

Aïe fallait s'attendre à des problèmes d'incompatibilité, ça arrive toujours avec les nouveaux produits de Windows. En même temps je sais pas quel âge il a, et y'aura ptet une mise à jour bientôt...

Bandini

3856

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

642 Posté le 05/02/2007 à 16:49:33

Je viens d'acquèrir un Lenovo Core 2 Duo T5500 1.66 Ghz, et je ne vois vraiment pas de très grosse différence en terme de performance par rapport à mon PC de bureau d'il y a 5 ans équipé s'un AMD Athlon 1700+.

Je ne comprends pas pourquoi :noidea:

White O

258

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

643 Posté le 05/02/2007 à 16:58:39

Salut,
Ce n'est pas normal et ça peut venir de plusieurs choses.. Combien as-tu en ram ? Quel est a vitesse de ton dur interne ? Est-ce que tu as bien un deuxième disque externe pour bosser en audio ?
Est-ce que tu es bien en mode max au niveau des perfs, car les portables se mettent souvent en mode réduit pour économiser de l'énergie.. Quand on est sur batterie par exemple... pour bosser tranquille en audio, il faut indiquer "ordinateur de bureau" dans le gestionnaire d'énergie, tu peux voir où tu en es dans les perfs en faisant clic droit et propriétés sur le poste de travail..

Facebook

L'Enigme de Janus

241

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

644 Posté le 05/02/2007 à 20:44:28

Moi aussi j'(av)ai un Athlon vintage, il marche pas mal en vue de sa date de commercialisation ^^. La différence tu la veras au fur et a mesure. Meilleure gestion, systeme plus stable etc... Fonciermeent je dirai pas ca comme etant beaucoup plus puissant, mais simplement plus efficace, surtout en multi-taches.
Apres il est vrai que si tu as toujours un DD de 4200tr/min, ca peu ralentir ton systeme si tu utilise une application type sequenceur cubase etc...

Darty, la puissance d'un groupe qui s'engage. www.darty.com

Bandini

3856

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

645 Posté le 06/02/2007 à 14:06:34

Salut White O & Janus : Il y a 1 giga de ram, disque dur interne 5400 SATA, j'ai un 2e disque dur externe USB2 7200 tours.
A vu de nez je dirai que j'obtiens 15 % de perf en plus sur un même projet avec Live.
J'ai essayé de passer en "ordinateur de bureau", ce n'est guère mieux.

Sinon j'ai quelques craquement quand je fais du monitoring et l'enregistrement audio, même avec un buffer de 256, avec ma carte son firewire Echo.

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

646 Posté le 06/02/2007 à 14:12:34

C'est clairement pas normal d'avoir seulement 15 % de perfs en plus. Lorsque tu as un projet charge, tu peux faire une copie ecran de ce que te donne le ctrl+alt+supp (le task manager, je sais plus comment il est appele en Francais) ? Ca devrait donner une idee de ce qui se passe

White O

258

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

647 Posté le 06/02/2007 à 14:29:03

Oui je trouve ça étrange, j'ai eu aussi pas mal de config et il est clair qu'un core2duo 1.66 est bien plus puissant qu'un athlon 1700+.. Mon portable coreduo 1.83 est juste un peu en dessous de ma tour core2duo 2.4.. Tu dois avoir quelque chose qui sature ton portable.. Tu es sous quel soft ? est-ce qu'il prend bien en compte les 2 coeurs de ton proc ? Déjà tous tes fichiers audio travaillent bien sur ton disque externe ?
(En fait le fait de passer en ordinateur de bureau, c'est seulement si tu n'as pas ton proc a fond dans l'indicateur, quand tu fais clic droit/propriétés sur le poste de travail. L'ordi régule la puissance du proc suivants les besoins)

Facebook

Bandini

3856

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

648 Posté le 06/02/2007 à 14:54:39

Euh bon je crois que je me suis un peu emporté :oops:

Je viens de refaire un test sous Live 6 avec 14 piste audio jouant chacune 1 clip audio en boucle + 2 Glaceverb sur 2 retours d'effets. Le tout en 48 Khz 24 Bits, 128 sample de buffer.

J'arrive à ça en play :