Quel est le piano numérique que vous préféré ?
- 45 réponses
- 21 participants
- 12 039 vues
- 1 follower
junior76
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
20 Aout 2003 à 15:05Quel est le piano numérique que vous préféré ?
#1
Je choix est de plus en plus grands et on ne sais plu à quelle sein (saint) se vouer ???
Entre Kurweill et son SP88X, PC88, Yamaha et son P80,P120, GEM, ...
Donc ma question est simple, je compte acquérir un piano numérique pour compléter mon Trinity à la maison et je ne sais pas trop quel clavier choisir -> j'ai cru comprendre qu'un mécanisme marteau était plus sympa qu'un simple toucher lourd, mais je dois avouer que je suis un peu perdu. On va peut-être mettre le Mega 3 de coté qui est hors de prix.
Bien sur la sonorité tien un rôle très important pour moi car je ne cherche pas exclusivement un clavier maitre.
Junior76 un peu perdu devant l'offre.
Entre Kurweill et son SP88X, PC88, Yamaha et son P80,P120, GEM, ...
Donc ma question est simple, je compte acquérir un piano numérique pour compléter mon Trinity à la maison et je ne sais pas trop quel clavier choisir -> j'ai cru comprendre qu'un mécanisme marteau était plus sympa qu'un simple toucher lourd, mais je dois avouer que je suis un peu perdu. On va peut-être mettre le Mega 3 de coté qui est hors de prix.
Bien sur la sonorité tien un rôle très important pour moi car je ne cherche pas exclusivement un clavier maitre.
Junior76 un peu perdu devant l'offre.
Signaler
- 1
- 2
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Octobre 2003 à 14:10
#26
J'ai un A90ex de chez Roland et franchement je suis ravi.
Il a dejà qq années et je pense qu'on ne le fait plus. Mais d'occas, tu ne sera pas décu c'est hyper costaud ( j'ai d'ailleurs entendu dire que toutes les prises MIDI roland étaient garanties à vie).
Anyway la seule et unique facon de choisir est d'essayer, car tout est question de gout ...
Il a dejà qq années et je pense qu'on ne le fait plus. Mais d'occas, tu ne sera pas décu c'est hyper costaud ( j'ai d'ailleurs entendu dire que toutes les prises MIDI roland étaient garanties à vie).
Anyway la seule et unique facon de choisir est d'essayer, car tout est question de gout ...
Signaler
hadoq
4470
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
15 Octobre 2003 à 14:20
#27
J'ai adoré le dernier Kawai (MP9500 je crois) mais les avis sont partagés dessus
sinon, j'utilise un Roland RD600 correct
sinon, j'utilise un Roland RD600 correct
Signaler
junior76
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
15 Octobre 2003 à 14:26
#28
piergynt
4175
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
15 Octobre 2003 à 14:38
#29
Nico65
126
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
15 Octobre 2003 à 14:49
#30
Citation : J'en ai un chez moi depuis un an, et il m'a accompagné dans bien des nuits
il prend pas trop de place dans le lit ? nan pasque je pensais remplacer ma copine
Signaler
Tine
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
15 Octobre 2003 à 14:55
#31
Je suis pianiste de formation et je tiens à apporter mon avis sur ce sujet.
Je suis justement en renouvellement de matériel, cela fait à peu près 6 mois que j'explore le marché du piano numérique, et alors je peux vous dire que j'ai pu voir & tester une grande majorité de ce qui se fait actuellement.
Cet avis est bien sûr subjectif, mais il peut néanmoins vous être utile.
- Yamaha : dans la gamme P (P80, P90, P120) le toucher GH est relativement correct, mais les sons piano Yamaha sont trop brillants, trop "japonais". La technique "3 layers sample" (echantillons 3 couches par note) est théoriquement une bonne idée, mais dans la pratique la transition entre chaque couche est bien trop audible, résultat : aucun semblant de réalisme dans la sonorité. Jouez pianissimo, écoutez attentivement, puis jouez forte et vous constaterez que c'est comme si vous aviez changé de piano ! Même problème également pour le son piano du S90.
- Roland : toucher roland assez critiqué, moi-même je n'y adhère pas ! J'ai pu tester FP-3, FP-5, et RD-700. Les sons piano sont corrects, sans plus. Personnellement je ne suis pas "Roland"...
- Korg : la gamme SP (SP200, SP300, SP500) est certainement la plus décevante du marché du piano numérique. Toucher pas convaincant du tout, je dirai "bizarre" car il est difficile de décrire le comportement des claviers Korg. Au niveau son de piano, on a l'impression d'entendre un piano numpérique d'une quinzaine d'années... Vraiment à éviter.
- Kawaï : la gamme ES (ES1, ES3, ES5) est, certes onéreuse, mais si vous recherchez LE SON et LE TOUCHER, alors foncez. Je possède un ES1, une référence pianistiquement parlant. Les sons piano sont, comme chez Yamaha, samplés en plusieurs couches, à la différence près qu'aucun bouclage dans le sample et aucune transition n'est audible sur les Kawaï. Quant aux touchers (mécanique AHA II pour ES1 et AHA III pour ES3 et ES5), la mécanique à marteaux Kawaï est certainement la plus réaliste et la plus agréable à jouer de tous les modèles cités ici. Quant aux critiques précédentes sur l'amplification de ces modèles, elle est à mon sens injustifiée. En effet, c'est largement suffisant pour l'étude et la pratique à domicile, de plus il est possible de couper l'amplification intégrée et de jouer au casque (ce qui procure un son exceptionnel pour peu que l'on ait un casque de bonne qualité). Une petite remarque au sujet du haut de gamme Kawaï MP-9500 : le toucher AWA Grand Pro avec marteaux double échappement et touches en bois est le toucher suprême du piano numérique (mais une telle configuration a un poids très élevé !). Quant aux sons, ils sont le fruit de la technologie "Harmonic Imaging" de Kawaï, autrement dit ils sont exceptionnels.
- GEM by General Music : le meilleur pour la fin ! Après 6 mois de recherches, de tests, ..., j'ai craqué sur le Promega 3 de Gem. Ce dernier est très très loin devant tous les autres. Pour les "détracteurs" du constructeur italien, je n'ai qu'une chose à vous dire : avant de parler inconsidérément, posez vos doigts sur un Gem Promega 3 et vous abandonnerez définitivement toutes autres marques de pianos numériques. Les sons pianos sont tout simplement HALLUCINANTS, la technologie utilisée est un mélange de samples multi-couches (jusqu'à 16 !!!), de modèles physiques mathématiques, et tout un tas d'autres systèmes brèvetés simulant parfaitement tous les phénomènes physiques, mécaniques et sonores d'un piano acoustique (harmoniques des cordes vibrant en phase, marteaux, étouffoirs, pédales, tout y est !). Quant au toucher, un clavier à mécanique marteaux redoutable ! A noter également, la section des sons "Vintage" (Rhodes, Wurlitzer, Clavinet, ...) qui ramène les pianos numériques concurrents au rang de jouet playskool ! Enfin, pour ceux qui s'énervent après le prix de ce piano, fouillez un peu le web et vous pourrez faire d'excellentes affaires (j'ai eu le mien pour moins de 2000 € en Allemagne !).
Ce n'est pas un hasard si tous les grands pianistes concertistes virtuoses, quand ils n'ont d'autres solutions que de jouer sur du numérique, choisissent le Gem Promega 3... Ce sera le "mot de la fin" !
TinE.
Je suis justement en renouvellement de matériel, cela fait à peu près 6 mois que j'explore le marché du piano numérique, et alors je peux vous dire que j'ai pu voir & tester une grande majorité de ce qui se fait actuellement.
Cet avis est bien sûr subjectif, mais il peut néanmoins vous être utile.
- Yamaha : dans la gamme P (P80, P90, P120) le toucher GH est relativement correct, mais les sons piano Yamaha sont trop brillants, trop "japonais". La technique "3 layers sample" (echantillons 3 couches par note) est théoriquement une bonne idée, mais dans la pratique la transition entre chaque couche est bien trop audible, résultat : aucun semblant de réalisme dans la sonorité. Jouez pianissimo, écoutez attentivement, puis jouez forte et vous constaterez que c'est comme si vous aviez changé de piano ! Même problème également pour le son piano du S90.
- Roland : toucher roland assez critiqué, moi-même je n'y adhère pas ! J'ai pu tester FP-3, FP-5, et RD-700. Les sons piano sont corrects, sans plus. Personnellement je ne suis pas "Roland"...
- Korg : la gamme SP (SP200, SP300, SP500) est certainement la plus décevante du marché du piano numérique. Toucher pas convaincant du tout, je dirai "bizarre" car il est difficile de décrire le comportement des claviers Korg. Au niveau son de piano, on a l'impression d'entendre un piano numpérique d'une quinzaine d'années... Vraiment à éviter.
- Kawaï : la gamme ES (ES1, ES3, ES5) est, certes onéreuse, mais si vous recherchez LE SON et LE TOUCHER, alors foncez. Je possède un ES1, une référence pianistiquement parlant. Les sons piano sont, comme chez Yamaha, samplés en plusieurs couches, à la différence près qu'aucun bouclage dans le sample et aucune transition n'est audible sur les Kawaï. Quant aux touchers (mécanique AHA II pour ES1 et AHA III pour ES3 et ES5), la mécanique à marteaux Kawaï est certainement la plus réaliste et la plus agréable à jouer de tous les modèles cités ici. Quant aux critiques précédentes sur l'amplification de ces modèles, elle est à mon sens injustifiée. En effet, c'est largement suffisant pour l'étude et la pratique à domicile, de plus il est possible de couper l'amplification intégrée et de jouer au casque (ce qui procure un son exceptionnel pour peu que l'on ait un casque de bonne qualité). Une petite remarque au sujet du haut de gamme Kawaï MP-9500 : le toucher AWA Grand Pro avec marteaux double échappement et touches en bois est le toucher suprême du piano numérique (mais une telle configuration a un poids très élevé !). Quant aux sons, ils sont le fruit de la technologie "Harmonic Imaging" de Kawaï, autrement dit ils sont exceptionnels.
- GEM by General Music : le meilleur pour la fin ! Après 6 mois de recherches, de tests, ..., j'ai craqué sur le Promega 3 de Gem. Ce dernier est très très loin devant tous les autres. Pour les "détracteurs" du constructeur italien, je n'ai qu'une chose à vous dire : avant de parler inconsidérément, posez vos doigts sur un Gem Promega 3 et vous abandonnerez définitivement toutes autres marques de pianos numériques. Les sons pianos sont tout simplement HALLUCINANTS, la technologie utilisée est un mélange de samples multi-couches (jusqu'à 16 !!!), de modèles physiques mathématiques, et tout un tas d'autres systèmes brèvetés simulant parfaitement tous les phénomènes physiques, mécaniques et sonores d'un piano acoustique (harmoniques des cordes vibrant en phase, marteaux, étouffoirs, pédales, tout y est !). Quant au toucher, un clavier à mécanique marteaux redoutable ! A noter également, la section des sons "Vintage" (Rhodes, Wurlitzer, Clavinet, ...) qui ramène les pianos numériques concurrents au rang de jouet playskool ! Enfin, pour ceux qui s'énervent après le prix de ce piano, fouillez un peu le web et vous pourrez faire d'excellentes affaires (j'ai eu le mien pour moins de 2000 € en Allemagne !).
Ce n'est pas un hasard si tous les grands pianistes concertistes virtuoses, quand ils n'ont d'autres solutions que de jouer sur du numérique, choisissent le Gem Promega 3... Ce sera le "mot de la fin" !
TinE.
Signaler
junior76
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
15 Octobre 2003 à 15:08
#32
Super commentaire, c'est ça que j'attendais depuis le début de ce topics !!!!
Je pense (mais je ne l'ai pas essayer) que le ProMega3 est belle et bien la référence, mais à quel prix !!!!
Perso je recherche un piano num entre 1000 et 1300 Eur grand maxi.
Donc exit le ProMega 3. De plus, je ne suis pas pianiste (10 ans d'accordéon et un peut de clavier) donc je cherhce un bon instrument qui me donne envie de jouer sans forcement être la royce.
Donc ma question, j'ai pu tester le ES3 de Kawaï. J'ai l'ai d'ailleur vraiment beaucoup aimé.
PAr contre comparé au ES1 et ES5, lequel des 3 serait le plus intéressant et pour quelles raisons ???
Meri d'avance
Junior76
Je pense (mais je ne l'ai pas essayer) que le ProMega3 est belle et bien la référence, mais à quel prix !!!!
Perso je recherche un piano num entre 1000 et 1300 Eur grand maxi.
Donc exit le ProMega 3. De plus, je ne suis pas pianiste (10 ans d'accordéon et un peut de clavier) donc je cherhce un bon instrument qui me donne envie de jouer sans forcement être la royce.
Donc ma question, j'ai pu tester le ES3 de Kawaï. J'ai l'ai d'ailleur vraiment beaucoup aimé.
PAr contre comparé au ES1 et ES5, lequel des 3 serait le plus intéressant et pour quelles raisons ???
Meri d'avance
Junior76
Signaler
pistonpistache
17998
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 23 ans
15 Octobre 2003 à 15:14
#33
Je vous l'avais dit que le Kawai c'était surprenant... non mais je dis pas que des conneries non plus.
Tine merci !! si tu pouvais carrémet mettre tes sympathiques avis dans la case produit ce serait tip top !!
Tine merci !! si tu pouvais carrémet mettre tes sympathiques avis dans la case produit ce serait tip top !!
Signaler
Tine
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
15 Octobre 2003 à 15:42
#34
Junior76, si tu choisis Kawaï, je peux t'assurer que tu fais l'un des meilleurs choix et que tu ne seras pas déçu.
Dans la gamme ES, le premier du nom a été le ES-1. Il vient tout récemment d'être remplacé par le ES-3, et Kawaï a profité de cette réactualisation de la gamme pour sortir un ES plus perfectionné encore, le ES-5.
Le ES-3, remplaçant direct du ES-1, dispose d'une vingtaine de sons me semble-t-il, d'un excellent clavier baptisé "Advanced Hammer Action III", d'un séquenceur 4 songs (2 pistes par song), clavier splittable, polyphonie 64 notes, plusieurs effets de très bonne facture, sensibilité du toucher réglable, et encore plein d'autres fonctionnalités complètes et utiles (midi, usb, ...). Consulte www.kawai.de pour de plus amples renseignements et pour obtenir des démos mp3 (c'est le site officiel, en allemand, mais il est bien plus riche que le site français).
Quant au ES-5, c'est un ES-3 disposant d'une grosse amplification (le premier piano numérique portable avec 2 enceintes + subwoofer), de plus de sons (dont un kit percus), et d'autres améliorations.
Pour ton utilisation, je pense que le ES-3 fera déjà très bien l'affaire. Pour l'anecdote, au 21 juin 2003, sur scène avec mon Kawaï ES-1, j'ai convaincu un pianiste "Yamaha-iste" à changer son piano de scène (P250) contre un Kawaï ! Il a été bluffé par le son piano à queue si réaliste de Kawaï (d'ailleurs, en ce qui concerne ce son, il faut savoir qu'il est réalisé à partir d'échantillons du grand Piano à queue Kawaï EX de 2,76 m selon la technologie exclusive Kawaï "Harmonic Imaging". Le résultat => on est proche de la perfection, même si on est encore un peu en-dessous des sons Gem...).
Voila, en espérant que ces quelques renseignements & informations te seront utiles.
Tine.
Dans la gamme ES, le premier du nom a été le ES-1. Il vient tout récemment d'être remplacé par le ES-3, et Kawaï a profité de cette réactualisation de la gamme pour sortir un ES plus perfectionné encore, le ES-5.
Le ES-3, remplaçant direct du ES-1, dispose d'une vingtaine de sons me semble-t-il, d'un excellent clavier baptisé "Advanced Hammer Action III", d'un séquenceur 4 songs (2 pistes par song), clavier splittable, polyphonie 64 notes, plusieurs effets de très bonne facture, sensibilité du toucher réglable, et encore plein d'autres fonctionnalités complètes et utiles (midi, usb, ...). Consulte www.kawai.de pour de plus amples renseignements et pour obtenir des démos mp3 (c'est le site officiel, en allemand, mais il est bien plus riche que le site français).
Quant au ES-5, c'est un ES-3 disposant d'une grosse amplification (le premier piano numérique portable avec 2 enceintes + subwoofer), de plus de sons (dont un kit percus), et d'autres améliorations.
Pour ton utilisation, je pense que le ES-3 fera déjà très bien l'affaire. Pour l'anecdote, au 21 juin 2003, sur scène avec mon Kawaï ES-1, j'ai convaincu un pianiste "Yamaha-iste" à changer son piano de scène (P250) contre un Kawaï ! Il a été bluffé par le son piano à queue si réaliste de Kawaï (d'ailleurs, en ce qui concerne ce son, il faut savoir qu'il est réalisé à partir d'échantillons du grand Piano à queue Kawaï EX de 2,76 m selon la technologie exclusive Kawaï "Harmonic Imaging". Le résultat => on est proche de la perfection, même si on est encore un peu en-dessous des sons Gem...).
Voila, en espérant que ces quelques renseignements & informations te seront utiles.
Tine.
Signaler
junior76
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
15 Octobre 2003 à 15:46
#35
Merci Tine pour ces compléments.
C'est vrai que le ES3 m'a vraiment plus. Il faut avouer que l'amplification ne casse pas la baraque et à même tendance à rabaisser la qualité des sons, mais une fois le casque branché, c'est super.
Reste plus qu'à réunir 1200Eur et je crois que je serais superbement bien équipé.
Junior76
C'est vrai que le ES3 m'a vraiment plus. Il faut avouer que l'amplification ne casse pas la baraque et à même tendance à rabaisser la qualité des sons, mais une fois le casque branché, c'est super.
Reste plus qu'à réunir 1200Eur et je crois que je serais superbement bien équipé.
Junior76
Signaler
Sanglier
426
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
15 Octobre 2003 à 15:48
#36
J'ai une petite remarque à formuler, je possède le Korg SP200 et j'en suis TRES content, j'ai essayé beaucoup de marques dans cette gamme de prix et le SP200 possèdait le meilleur rapport qualité prix, je ne regrette pas du tout mon choix.
Signaler
Grans
1260
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Octobre 2003 à 15:56
#37
Tout ceci les amis c'est de la connerie, l'important dans le son de piano c'est l'amplification que vous allez utiliser derrière ainsi que l'égalisation du son.
Certains pianos numériques "meubles" possèdent une amplification optimisée pour le son de PIANO.
Ce n'est pas forcément à coups de Méga Octet que le son sera meilleur ...
Moi j'aime beaucoup Kurzweil ...
Certains pianos numériques "meubles" possèdent une amplification optimisée pour le son de PIANO.
Ce n'est pas forcément à coups de Méga Octet que le son sera meilleur ...
Moi j'aime beaucoup Kurzweil ...
Signaler
Tine
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
15 Octobre 2003 à 16:03
#38
Comme je l'ai dit au début de mon post, l'avis que je propose est subjectif. J'ai fait part de mes propres impressions face à tel ou tel piano numérique que j'ai pu testé. Je comprends que certains puissent aimer un modèle que je n'aime pas, et inversement également.
Encore une fois, le meilleur moyen avant de se décider pour un achat, c'est de tester par soi-même l'instrument.
Pour ma part, si je devais résumer mon post et faire un "podium" des marques de pianos numériques selon mes goûts, cela ressemblerait à ça :
1er : Gem Promega 3, très très loin devant tous les autres
2nd : les pianos Kawaï (MP-9500 et ES-series)
3è : les Yamaha (P series) et le S90
4è : Roland RD-700
5è : Korg SP-500.
Encore une fois, le meilleur moyen avant de se décider pour un achat, c'est de tester par soi-même l'instrument.
Pour ma part, si je devais résumer mon post et faire un "podium" des marques de pianos numériques selon mes goûts, cela ressemblerait à ça :
1er : Gem Promega 3, très très loin devant tous les autres
2nd : les pianos Kawaï (MP-9500 et ES-series)
3è : les Yamaha (P series) et le S90
4è : Roland RD-700
5è : Korg SP-500.
Signaler
Tine
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
15 Octobre 2003 à 16:10
#39
Tu sauras, mon cher Grans, que le Gem Promega 3 possède son propre equalizer (8 bandes) et que même sur une sono médiocre, ce piano sonne l'enfer et écrase tous les autres.
J'admire ta notion du "respect", à savoir qualifier du mot "conneries" (je cite) des avis constructifs de vrais utilisateurs de pianos... cela fait toujours plaisir, n'est-ce pas ?
Maintenant, puisque tu prétends qu'un son de piano se résume à la sono qu'il y a derrière, je te mets au défi de faire sonner correctement un piano Casio, même avec un budget de quelques millions d'euros pour la sono...
J'admire ta notion du "respect", à savoir qualifier du mot "conneries" (je cite) des avis constructifs de vrais utilisateurs de pianos... cela fait toujours plaisir, n'est-ce pas ?
Maintenant, puisque tu prétends qu'un son de piano se résume à la sono qu'il y a derrière, je te mets au défi de faire sonner correctement un piano Casio, même avec un budget de quelques millions d'euros pour la sono...
Signaler
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Octobre 2003 à 16:18
#40
Mmm, je n'ai pas eu le loisir de tester les Kawaï, mais je connais Gem, et je suis assez d'accord, ça sonne. Déjà les Pro 1 et 2 sonnaient grave. Ils sont d'excellentes zocaz, ne pas les oublier.
C'est comme pour tout : comme tu veux tu chois'
Personnellement, je trouve que les Yamaha ont un "je ne sais quoi" de brillance qui fait plaisir à jouer (pas forcément des pièces classiques, remarquez).
Enfin, côté son 'ricain (oui, on parle que de japoto là), il y a Alesis et ses Bosendorfer (assez risible, mais quand même un son pareil dans 4Mo, c'était incroyable en 1997
), et Kurzweil (oui, je sais que c'est coréen, mais bon), et un bon PC2X est vraiment royal.
Pour les amateurs de "pas cher mon fils", on peut se débrouiller de trouver des S80 à 950 € en bon état (ben oui, ils ont deux ans au pire).
Enfin, je suis d'accord, l'amplification/l'égalisation sont cruciales et peuvent changer drastiquement le son...surtout du matériel médiocre (attention, c'est hérétique...) : un bon compresseur/limiteur + EQ sur un piano moyen (S80, Alesis...) et on trouve qqch de totalement mieux (mais je crois que nous sommes plus dans le free jazz moderne / maquette pop que le classique, là
). Ca sonne pas pareil, mais dans un mix c'est parfait, pour moi.
C'est comme pour tout : comme tu veux tu chois'
Personnellement, je trouve que les Yamaha ont un "je ne sais quoi" de brillance qui fait plaisir à jouer (pas forcément des pièces classiques, remarquez).
Enfin, côté son 'ricain (oui, on parle que de japoto là), il y a Alesis et ses Bosendorfer (assez risible, mais quand même un son pareil dans 4Mo, c'était incroyable en 1997
Pour les amateurs de "pas cher mon fils", on peut se débrouiller de trouver des S80 à 950 € en bon état (ben oui, ils ont deux ans au pire).
Enfin, je suis d'accord, l'amplification/l'égalisation sont cruciales et peuvent changer drastiquement le son...surtout du matériel médiocre (attention, c'est hérétique...) : un bon compresseur/limiteur + EQ sur un piano moyen (S80, Alesis...) et on trouve qqch de totalement mieux (mais je crois que nous sommes plus dans le free jazz moderne / maquette pop que le classique, là
Piaz
Signaler
Nico65
126
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
15 Octobre 2003 à 20:49
#41
Je suis pianiste de formation aussi, et j'aime mon P80, mais j'ai jamais touché ni Kawai ni GEM
... juste Roland et Korg, et voilà pourquoi je préfere mon P80
je sais pas je trouve le son très réaliste moi (pour le Grand Piano en tout cas, le reste...) et c'est plutot les différences d'échantillons qui me gènent : entre 2 notes, on a pas forcement l'impression que ce sont les même pianos. Un peu fait à la va vite quoi. En même temps, un piano acoustique offre rarement la "perfection" des reglages d'un numérique, il est toujours un poil désaccordé, ya une note qui sonne, la caisse de raisonnance qui sonne... d'ailleurs je viens de jouer sur un vieux (mais vieux) Bayer, oulala, la caisse de raisonnance resonnait comme c pas permit et il est insensible au jeu pianistique (piano et forté idem ou preque). Oui je sais, il est mort
Par contre ce qui me gène c'est le touché. Non pas qu'il soit mauvais mais le touché d'un piano a queue est différent : la note sonne quant on a appuyé à fond a touche et pas avant. Et on soulève un marteau en appuyant sur la touche, le poids n'est définitivement pas réparti pareil sur le P80
Sanglier > t'en fais pas, les goûts et les couleurs... j'avais éssayé un SP500 j'avais trouvé le toucher pas mauvais, mais pas mieux que le P80, impossible par contre de comparer le son puisque il sortait sur un ampli ad-hoc. Yen a aiment qui aiment Roland, c'est dire ! :=)
J'éssaierais Kawai et GEM à l'occaz !!
PS : et puis votre Promega 3 est peut-être génial, mais :
_1 : 26Kg
_2 :
... juste Roland et Korg, et voilà pourquoi je préfere mon P80
je sais pas je trouve le son très réaliste moi (pour le Grand Piano en tout cas, le reste...) et c'est plutot les différences d'échantillons qui me gènent : entre 2 notes, on a pas forcement l'impression que ce sont les même pianos. Un peu fait à la va vite quoi. En même temps, un piano acoustique offre rarement la "perfection" des reglages d'un numérique, il est toujours un poil désaccordé, ya une note qui sonne, la caisse de raisonnance qui sonne... d'ailleurs je viens de jouer sur un vieux (mais vieux) Bayer, oulala, la caisse de raisonnance resonnait comme c pas permit et il est insensible au jeu pianistique (piano et forté idem ou preque). Oui je sais, il est mort
Par contre ce qui me gène c'est le touché. Non pas qu'il soit mauvais mais le touché d'un piano a queue est différent : la note sonne quant on a appuyé à fond a touche et pas avant. Et on soulève un marteau en appuyant sur la touche, le poids n'est définitivement pas réparti pareil sur le P80
Sanglier > t'en fais pas, les goûts et les couleurs... j'avais éssayé un SP500 j'avais trouvé le toucher pas mauvais, mais pas mieux que le P80, impossible par contre de comparer le son puisque il sortait sur un ampli ad-hoc. Yen a aiment qui aiment Roland, c'est dire ! :=)
J'éssaierais Kawai et GEM à l'occaz !!
PS : et puis votre Promega 3 est peut-être génial, mais :
_1 : 26Kg
_2 :

Signaler
junior76
22
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
16 Octobre 2003 à 09:15
#42
Kurzweil, parlons-en !!!
En m'avait conseillé il y a un an du Kurzweil (le PC88-X ou SP88 je ne sais plus), je n'ai pas encore pu les essayé mais qu'est ce que vous en pensez ???
Junior76
En m'avait conseillé il y a un an du Kurzweil (le PC88-X ou SP88 je ne sais plus), je n'ai pas encore pu les essayé mais qu'est ce que vous en pensez ???
Junior76
Signaler
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
16 Octobre 2003 à 10:58
#43
Le PC88 fut pendant un temps un piano de référence, pas tant pour ses sons (très corrects celà dit) que pour son impressionnante capacité de contrôles.
Les sons de cordes et de pianos étaient très bons, le toucher plutôt pas mal (mais très lourd et avec un retour assez moyen), mais on pouvait contrôler pleins d'expandeurs à la fois avec ce truc ! Pink Floyd (enfin, Ezrin et Wright) l'utilisaient beaucoup, Wakeman aussi... Mais toujours comme contrôleur. La rapport qualité prix est devenu bon en 2000, mais le produit a été remplacé. Moi, j'en utilise toujours un au studio où je répéte, et ça me plait beaucoup, à part un défaut majeur de tous ces engins : ils sont vieux, et les années+les divers pianistes laissent leur marque sur le clavier. En clair, le toucher s'use beaucoup. Bonne occaz, oui, mais à vérifier.
Kurz a ensuite sorti les SP, 76 et 88, des pianos numériques de scène médiocres (adaptateur secteur, sons moyens, mais un effort sur le piano notable, encombrement pour pas grand chose, look pas top et solidité moyenne). Bon, en même temps, si on aime le son de piano et le toucher, c'est une affaire.
Ensuite, arriva enfin le successeur du PC88, le PC2, et sa version 88 notes : le PC2X.
Bon, le son est là, en plus il y a des filtres, de la synthèse... Le toucher est très bon, les capacités de l'engin affolantes pour les contrôles. Tout se paye, mais si j'avais un piano numérique à acheter sans compter, ce serait celui-ci (faut dire que les sons embarqués y sont pour beaucoup aussi, d'ailleurs, cf plus haut, mon choix est un S80 pour le budget)
Les sons de cordes et de pianos étaient très bons, le toucher plutôt pas mal (mais très lourd et avec un retour assez moyen), mais on pouvait contrôler pleins d'expandeurs à la fois avec ce truc ! Pink Floyd (enfin, Ezrin et Wright) l'utilisaient beaucoup, Wakeman aussi... Mais toujours comme contrôleur. La rapport qualité prix est devenu bon en 2000, mais le produit a été remplacé. Moi, j'en utilise toujours un au studio où je répéte, et ça me plait beaucoup, à part un défaut majeur de tous ces engins : ils sont vieux, et les années+les divers pianistes laissent leur marque sur le clavier. En clair, le toucher s'use beaucoup. Bonne occaz, oui, mais à vérifier.
Kurz a ensuite sorti les SP, 76 et 88, des pianos numériques de scène médiocres (adaptateur secteur, sons moyens, mais un effort sur le piano notable, encombrement pour pas grand chose, look pas top et solidité moyenne). Bon, en même temps, si on aime le son de piano et le toucher, c'est une affaire.
Ensuite, arriva enfin le successeur du PC88, le PC2, et sa version 88 notes : le PC2X.
Bon, le son est là, en plus il y a des filtres, de la synthèse... Le toucher est très bon, les capacités de l'engin affolantes pour les contrôles. Tout se paye, mais si j'avais un piano numérique à acheter sans compter, ce serait celui-ci (faut dire que les sons embarqués y sont pour beaucoup aussi, d'ailleurs, cf plus haut, mon choix est un S80 pour le budget)
Piaz
Signaler
mlle_val
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
29 Octobre 2003 à 22:47
#44
Amis Claviéristes bonsoir !
Moi je suis plutot pianiste mais je m'interesse de plus en plus au monde merveilleux des patchs, performances et autres manipulations midi ....
Ma question donc est la suivante : entre Yamaha S80, S90 ou Roland RD700 vous choisissez quoi ?
Moi, j'ai besoin d'un clavier polyvalent pour faire de la scène, et controlable en temps reel.
Voilà,
Bizzzzzzzzzz, Val.

Moi je suis plutot pianiste mais je m'interesse de plus en plus au monde merveilleux des patchs, performances et autres manipulations midi ....
Ma question donc est la suivante : entre Yamaha S80, S90 ou Roland RD700 vous choisissez quoi ?
Moi, j'ai besoin d'un clavier polyvalent pour faire de la scène, et controlable en temps reel.
Voilà,
Bizzzzzzzzzz, Val.
Signaler
Tine
117
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
30 Octobre 2003 à 11:45
#45
Bonjour Valérie.
Heureux de rencontrer enfin UNE pianiste (oui en effet, sur Audio Fanzine les musiciennes se font rares ! ...).
Pour répondre à ta question, si tu tiens vraiment à acquérir l'un des trois modèles que tu cites, je te conseille vivement le Yamaha S90. Sache que S80 et S90 sont tous deux des synthétiseurs (à toucher piano), le Roland RD700 est plus du type "piano de scène". Bien sûr, les deux modèles Yamaha cités embarquent à leur bord des sons de piano.
Pour avoir essayé les trois, celui qui offre le plus de réalisme "pianistiquement" parlant est bien le S90 (remplaçant du S80 donc forcément mieux). Quant au RD700, le toucher n'est pas aussi bon que le toucher BH (Balanced Hammer) Yamaha et le son de piano n'est pas aussi convaincant.
Avec ces claviers, tu pourras comme tu le souhaites explorer à loisir le monde merveilleux des patchs, performances et autres manipulations midi ....
Ils renferment une multitude de sons généralistes en tout genre (pianos acoustiques, électriques, nappes cordes, cuivres, vocales, synthétiques, guitares, basses, ...).
En revanche, ayant regardé ton site et constaté que tu joues du Jazz, je me permets de te parler du piano de scène Gem Promega 3 by General Music. Si tu ne connais pas ce modèle, je t'encourage vivement à le découvrir et si possible à le tester. A mon sens c'est vraiment le meilleur clavier numérique avec des sons
Les utilisateurs sont unanimes https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C15567.html
Pour du Jazz, il n'y a pas mieux. Pour du Vintage non plus. le Promega renferme des sons de pianos à queues, Rhodes, Wurlitzer, Clavinet qui sont totalement HALLUCINANTS. J'ai le mien depuis vendredi 24/10 et plus je joue dessus, plus je l'aime
!
Avec ce clavier, tu peux programmer des performances de plusieurs sons, tu as accès au monde du midi (en tant que contrôlleur et contrôllé !), mais contrairement aux synthés cités plus haut, tu ne disposeras pas d'un million de sons généralistes. Le Promega se contente de l'utile : 60 sons.
Bon si tu veux en savoir plus, je suis à ta disposition et prêt à te renseigner.
En attendant, je me répète mais cela fait plaisir de voir une musicienne sur ce site, ça change un peu de la brutalité & du machisme typiquements masculins qui sont d'habitude de rigueur sur ces forums !!
Allez, @ bientôt et surtout bonne continuation dans le Jazz, un monde musical que j'espère pouvoir explorer un jour...
TinE, jeune pianiste (le site d'un de mes groupes si cela intéresse quelqu'un...)
Heureux de rencontrer enfin UNE pianiste (oui en effet, sur Audio Fanzine les musiciennes se font rares ! ...).
Pour répondre à ta question, si tu tiens vraiment à acquérir l'un des trois modèles que tu cites, je te conseille vivement le Yamaha S90. Sache que S80 et S90 sont tous deux des synthétiseurs (à toucher piano), le Roland RD700 est plus du type "piano de scène". Bien sûr, les deux modèles Yamaha cités embarquent à leur bord des sons de piano.
Pour avoir essayé les trois, celui qui offre le plus de réalisme "pianistiquement" parlant est bien le S90 (remplaçant du S80 donc forcément mieux). Quant au RD700, le toucher n'est pas aussi bon que le toucher BH (Balanced Hammer) Yamaha et le son de piano n'est pas aussi convaincant.
Avec ces claviers, tu pourras comme tu le souhaites explorer à loisir le monde merveilleux des patchs, performances et autres manipulations midi ....
Ils renferment une multitude de sons généralistes en tout genre (pianos acoustiques, électriques, nappes cordes, cuivres, vocales, synthétiques, guitares, basses, ...).
En revanche, ayant regardé ton site et constaté que tu joues du Jazz, je me permets de te parler du piano de scène Gem Promega 3 by General Music. Si tu ne connais pas ce modèle, je t'encourage vivement à le découvrir et si possible à le tester. A mon sens c'est vraiment le meilleur clavier numérique avec des sons
Les utilisateurs sont unanimes https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C15567.html
Pour du Jazz, il n'y a pas mieux. Pour du Vintage non plus. le Promega renferme des sons de pianos à queues, Rhodes, Wurlitzer, Clavinet qui sont totalement HALLUCINANTS. J'ai le mien depuis vendredi 24/10 et plus je joue dessus, plus je l'aime
Avec ce clavier, tu peux programmer des performances de plusieurs sons, tu as accès au monde du midi (en tant que contrôlleur et contrôllé !), mais contrairement aux synthés cités plus haut, tu ne disposeras pas d'un million de sons généralistes. Le Promega se contente de l'utile : 60 sons.
Bon si tu veux en savoir plus, je suis à ta disposition et prêt à te renseigner.
En attendant, je me répète mais cela fait plaisir de voir une musicienne sur ce site, ça change un peu de la brutalité & du machisme typiquements masculins qui sont d'habitude de rigueur sur ces forums !!
Allez, @ bientôt et surtout bonne continuation dans le Jazz, un monde musical que j'espère pouvoir explorer un jour...
TinE, jeune pianiste (le site d'un de mes groupes si cela intéresse quelqu'un...)
Signaler
Nico65
126
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
30 Octobre 2003 à 12:19
#46
D'ailleurs si tu n'était pas musicienNE, personne ne t'aurais probablement répondu lol
perso je suis clavier de scene (P80 myself) donc c hors sujet et je ne peux pas t'aider
perso je suis clavier de scene (P80 myself) donc c hors sujet et je ne peux pas t'aider
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2