Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Piano Phoenix Phoenix 66
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Piano Phoenix Phoenix 66
Photos
1/6
Piano Phoenix Phoenix 66

Piano numérique de la marque Piano Phoenix

Écrire un avis ou Demander un avis
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 12 900 €
Présentation du produit Présentation
Avis
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

Sujet Commentaires sur la news : Piano Phoenix, une nouvelle révolution française

  • 348 réponses
  • 73 participants
  • 43 247 vues
  • 78 followers
1 Commentaires sur la news : Piano Phoenix, une nouvelle révolution française
Adèle H Music Phoenix
Un piano numérique français basé sur la modélisation physique, au toucher lourd et qui se plie pour rentrer dans une valise, on applaudit…

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
271
vers une commercialisation prochaine ? ça risque d'être au compte goutte avec un prix coton !

Clairement je ne serai pas client, mais ça on s'en fout LOL Je voulais juste saluer la volonté d'innovation, l'esprit start-up autour de ce projet/concept/produit.

Après ce qui me gène depuis le début, c'est la communication typiquement frenchy à la Devialet : "une nouvelle révolution française" "un piano proche d'un piano à queue" , blabla...

Et que penser des témoignages totalement subjectifs sur youtube https://www.youtube.com/channel/UCgFilUsLc21YNsKXUTqN3-Q quant on sait que souvent tout ça est négocié par avance (un exemplaire du piano gratuit ?)

Et tout ça pour au final nous servir du pianoteq avec un clavier type VPC-1 pliant et des enceintes de monitoring focal... Avec en prime des démos toutes franchement bofbof...

[ Dernière édition du message le 09/12/2018 à 12:16:00 ]

272
Citation :
la communication typiquement frenchy
Il y a aussi la critique
Citation :
typiquement frenchy
de ce qui est français.
273
au moins j'avance 2 ou 3 arguments avant d'émettre une critique, et je ne fais pas que commenter en quelques mots ce qu'écrive les autres histoire d'augmenter mon nombre de posts dans ce forum :-p

Il y aurait tellement à dire sur le "typiquement français"...


274
Citation :
Et tout ça pour au final nous servir du pianoteq avec un clavier type VPC-1 pliant et des enceintes de monitoring focal... Avec en prime des démos toutes franchement bofbof...


Oui, focal, kawai, Pianoteq, tout ça c’est de la grosse daube, c’est bien connu, hein.
Très pertinent, ton commentaire.

Je vais parler de ce que je connais. Ma configuration actuelle :
Kawai VPC-1 + Enceintes Focal + Pianoteq. Tiens donc.
Comment dire ? A ce jour, je n’ai pas trouvé mieux.
J’ai pourtant essayé beaucoup de matériel et banques de pianos avant d’adopter cette config.

Alors oui, c’est vrai, C’est une config à 66% francaise, désolé, nul n’est parfait !

Et si j’en change un jour, ça pourrait bien être, pourquoi pas, pour cette invention (française, et alors ?), à condition de pouvoir l’essayer et de voir si cet instrument tient toutes ses promesses. Tout simplement.

Quoi qu’on en dise, son concept se démarque d’emblée de la floppée de produits asiatiques yamaha-korg-roland tous plus semblables les uns que les autres, dont la vocation première semble etre de se cloner les uns les autres.

MAO : Musicien Assistant son Ordinateur

275
bon voilà voilà je rentre dans le débat, je viens d'écouter la vidéo avec le fameux prélude en ré mineur que je connais par coeur.

certes c'est une excellente pianiste, ça sonne mais......

il y a des problèmes de vélocités, certaines attaques ne sont pas égales et du coup il "manque" des notes (et ça ne vient pas de la pianiste mais de l'échantillonnage, j'ai le même problème avec mon fp 80, et ça reste le pourquoi un vrai piano de concert sera toujours le meilleur)

il y a aussi un déséquilibre flagrant entre les basses et les aigus, certains passages ont trop de main droite et ce n'est pas non plus de la faute de la pianiste.

c'était quand même osé de jouer un tel morceau sur un numérique, très culotté, je dis chapeau rien que pour ça car là on sent vraiment les défauts de la bête, mais globalement ça reste vraiment bon.

je souhaite, vu le mal que s'est donné le concepteur, un beau succès à cette machine.

bravo, belle idée. j'en veux bien un aussi!

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

276
Citation :
il y a des problèmes de vélocités, certaines attaques ne sont pas égales et du coup il "manque" des notes (et ça ne vient pas de la pianiste mais de l'échantillonnage, j'ai le même problème avec mon fp 80, et ça reste le pourquoi un vrai piano de concert sera toujours le meilleur)


Possible, c'est de la synthèse ici, mais cela peut venir aussi du clavier, j'ai un "Fatar TP40" dans le mien (je croyais que c'était un Fatar d'ailleurs employé ici), et il ne m'envoie pas la même vélocité sur toutes les note à vitesse de frappe égale, c'est flagrant, une erreur de plus ou moins 15 facile visible avec un moniteur midi ou une daw. La solution serait de ré étalonner logiciellement la courbe de vélocité note par note . . . j'ai l'étalonnage, mais global.

[ Dernière édition du message le 09/12/2018 à 21:26:24 ]

277
ça ne m'étonne pas.

en ce qui me concerne c'est mon oreille qui me guide, je l'entends quoi.

mais après quand tu repasses sur un vrai piano bien réglé t'as l'impression de te balader.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

278
Citation de Qi :
Citation :
Et tout ça pour au final nous servir du pianoteq avec un clavier type VPC-1 pliant et des enceintes de monitoring focal... Avec en prime des démos toutes franchement bofbof...


Oui, focal, kawai, Pianoteq, tout ça c’est de la grosse daube, c’est bien connu, hein.
Très pertinent, ton commentaire.


LOL il faut apprendre à lire avant de t'emballer : J'ai dit que ça n'avait rien de révolutionnaire (Cf. Le titre de ce thread), et qu'on serait loin d'un piano à queue acoustique comme annoncé un peu partout dans leur marketing.

Après j'ai récemment acheté pianoteq 6 et posté un avis. J'ai aussi dit beaucoup de bien du VPC-1 dans un avis sur le Roland A-88. Et j'ai du focal chez moi. Donc oui tout ça est bon, mais franchement quand on a déjà joué sur des pianos acoustiques, nous dire que c'est (presque) un piano acoustique portable est juste à mourir de rire.

Si on veut parler de révolution, l'approche de la lutherie traditionnelle pour "sonoriser" les sons de piano me parait beaucoup plus intéressante que des haut-parleurs de chez focal, yamaha, onkyo ou autre. J'ai d'ailleurs commandé un "onde" de chez https://www.la-voix-du-luthier.com/ qui est transportable et fonctionne sur batterie !
Dans le principe, c'est un peu la même technologie que celle des pianos yamaha transacoustic, ou soundboard JMC par exemple http://www.jmclutherie.com/fr/Soundboards

Mais c'est une autre histoire, donc un autre thread ;)

Aller, bonne semaine !

[ Dernière édition du message le 10/12/2018 à 08:53:44 ]

279
On utilise généralement un peu trop hâtivement le mot révolution. Donc, ça, ou pourrait le discuter. Mais à partir du moment où on accepte le mot "révolution" largement utilisé dans ce qui concerne l'innovation pour "chose qui change radicalement la donne", on peut bien parler ici de révolution.

La révolution n'est pas dans les technologies utilisées (ne voir l'innovation ou des "révolutions" que dans l'emploi de nouvelles technologies est de l'ignorance ou une sacrée fermeture d'esprit), mais dans le concept permettant d'avoir théoriquement un piano d'une qualité et d'une sensation suffisante pour les pianistes acoustiques, mais pouvant loger dans une valise entrant dans le coffre d'une voiture.

Après, on peut soulever toutes les remarques qu'on veut sur le son, toussa... Mais quelqu'un rappelait plus haut que le but de l'engin était que le pianiste y trouve confort et sensation de travail. Pas d'en faire un piano de scène. En gros, le son que perçoit le pianiste est ici plus important que le son qui pourrait être diffusé au public.

Tant qu'on a pas soi-même essayé en tant que pianiste, je pense qu'il faut faire preuve d'un minimum de réserve et de prudence dans ses propos.

Déclarer par exemple sans preuve aucune que les témoignages de pianistes sont achetés est parfaitement insultant envers les personnes en question comme envers la Adèle H music.

Dénoncer ce genre de choses quand on en a connaissance est de salubrité publique.

En accuser des gens sans preuve est juste de la saloperie. D'ailleurs, d'un point de vue légal, cela peut tout à fait justifier des poursuites pour diffamation, voire pour injures publiques.

>>>>>>> La fabrique du crétin digital ? <<<<<<<<<

======== Peut-on planer sous terre ? =========

===== des drones et des leds pas vilaines ======

280
Tout à fait! :bravo:
clairement la nouveauté ici c'est le côté nomade, et je vous assure que pour les pianistes qui se déplacent beaucoup c'est une "révolution"

et aussi (j'insiste) les capteurs qui permettent une réponse à la vélocité qui va bien au delà de ce que l'on connait actuellement
certes le VPC est excellent, notamment grâce au RM3 Grand Feel II qui est probablement l'un des tout meilleurs mecanismes du moment au niveau des pianos numériques
mais il me semble que c'est en deçà de ce qui est proposé ici

pour le rendu "sonore" par contre..j'ai déjà dit ce que j'en pensais
(mais l'avantage de la technologie utilisée c'est qu'il pourra y avoir des améliorations à ce niveau là, d'ailleurs si j'ai bien compris il y en a déjà eu d'après les remarques des premiers testeurs)