enfin pour le meme prix il y a vielklang de zplane aussi performant qu'un melodyne voir plus. leur algo sont plutot exeptionel vu qu'il develloppe les algo de timestrech pour les DAW etc
enfin pour le meme prix il y a vielklang de zplane aussi performant qu'un melodyne voir plus. leur algo sont plutot exeptionel vu qu'il develloppe les algo de timestrech pour les DAW etc
De mon point de vue, les algos de zPlane sont encore bien loin de valoir ceux de Celemony (et je le dis pour avoir les deux dans mon DAW). Si zPlane est dans tous les logiciels, c'est que c'est pas trop cher par rapport aux meilleures technos (Celemony, IRCAM, Zynaptiq, Izotope) et que la solution est globale et facile à intégrer. Ca semble d'ailleurs avoir été pensé pour ça, sur le mode : vous aussi, proposez du melodyne-like à vos clients. Sauf que niveau qualité, c'est pas vraiment ça, du moins pour l'édition avec gestion des formants. Et qu'évidemment, ça ne gère pas le polyphonique.
Pour info, Live voulait s'équiper des algos de TimeStretch de l'IRCAM mais le prix réclamé pour la licence les a fait reculer : ils continuent donc de fourguer Live avec zPlane, comme tout le monde. Ce n'est pas un choix technologique guidé par la qualité, mais bien économique guidé par le 'c'est clairement moins bien mais c'est quand même beaucoup moins cher'. Pour moi, d'ailleurs, dans les logiciels, sur ce point précis, ceux qui intègrent Melodyne comme Studio One, Sonar et maintenant Tracktion (et bientôt Reaper?) ont juste une grosse longueur d'avance sur les autres, quels qu'ils soient, à l'heure de l'editing.
Quant à Morphtune, j'avais trouvé ça en dessous de zPlane en V1. Voyons ce que sera la V2.