Truc de fou cette platine technics (11/22)

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

18 Septembre 2003 à 22:19

#1

Anonyme

521397

14 Juillet 2004 à 19:33

#251

http://www.panasonic.com/consumer_electronics/technics_dj/video_flash.asp

Nicobox

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

14 Juillet 2004 à 20:19

#252

Rien de bien convaincant dans cette video malheureusement...

Body movin'

Anonyme

521397

14 Juillet 2004 à 20:25

#253

Mais tu la toi la sldz 1200 ??

Nicobox

184

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

14 Juillet 2004 à 20:32

#254

Non j'ai préféré m'équiper en CDX... aucun regret !

Body movin'

Anonyme

521397

14 Juillet 2004 à 20:35

#255

Ha d'accord

Jerome Miller

25

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

17 Juillet 2004 à 09:46

#256

Salut tout le monde...

Au cas ou la SLDZ est en test dans le dernier SONOMag... :bravo:

celui de juillet! Ca devrait commencer à faire taire certaines rumeurs qui n'ont jusque ici pas été démontrées!

Qu'on se le dise...

zamfre

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

18 Juillet 2004 à 00:52

#257

Ouais les mecs ,ont ma prété sldz 1200 trop belle la bete, mais j' ai été un peut deçu sur ce produit quand meme. jeu dans la couronne et le temps de chargement ,ttttttrrrrrroooooppppp long les mecs de technics ont déconner, et les accès au plage une catastrophe un bouton av ,ret imaginer vous un cd mp3 avec 130 morceaux ont doit appuyer ex : pour passer de la plage 1 a 60 appuyer 59 fois sur le bouton av la misère sur terre .la prise du point cue space :((

.et la bougle pas le droit a l erreur si tu la rate t'est morts.en soirée merci.pas de ratrapage ,dommage.mais elle a aussi des qualité, la rotation du plateau est terrible; amateur de la mk2 vont se régalé, le scratch est génial ,mais pour moi je trouve que le plateau ne repart pas comme une MK2 dommage.les effect sont géniaux
.si une personne a un avis dessus ,faite moi s'en part.

hugo21

348

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

19 Juillet 2004 à 09:45

#258

Moi je trouve que la sldz 1200 s'est fait attendre...........pour s'apercevoir qu'il y avait du jeu dans la couronne, des boutons pas pratiques, un moteur pas tout à fait le même que la mk2, bref elle est où la super méga génale sldz 1200 ??? elle passe à peine le test de sonomag, moi qui voulait les acheter, je suis décu et vous ?????

La musique...that's all !

MikeM

177

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

19 Juillet 2004 à 10:44

#259

Moi aussi je voulais les acheter, j'avais économisé pour une paire de DNS5000 puis l'arrivée au Plasa de la SLDZ1200. J'ai alors décidé d'opter pour la Technics (mes 1210MKII ont 20ans et pas un pet de jeu pas une ride). Ensuite les Forums avec des infos au tombe goutte et des vidéo qui d'un coté font la promo et de l'autre démontent complètement le nouveau produit. Des sorties officielles repoussées dignes d'un feuilleton à 2 balles, bref une entrée en matière plutôt laborieuse.
Le Banc d'essais SONO n'est pas très motivant malgré le fait qu'ils ne "sabrent" pas trop le scratch (hors mis en master tempo, mais comme d'autre platines).
Ma conclusion est que pour l'instant je vais investir dans 2 DNS3000 d'okas en attendant une SLDZ1200MKII qui corrigera les bugs de la première mouture.

spyjay

112

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

19 Juillet 2004 à 11:23

#260

Ba oui decu aussi :(((

puisqu'on s attendait à un super produit et qu'au final il semble quelle soit vraiment la mois performante de toutes les platines haut de gamme, mais ce qui me degoute le + c'est quelle estait vraiment la plus magnifique, mais bon la performance et l'hestetique ensuite ...

Lux

6973

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

19 Juillet 2004 à 11:36

#261

De toute façon ils seront bien obligé de corriger tout ca sinon bonjour l'image de marque... encore 3 mois à attendre LOL!! :mdr:

DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD

Romanowitch

1839

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

19 Juillet 2004 à 14:25

#262

Bonjour,
je n' ai pas du tout suivi ce forum mais je suis tombé sur quelque chose qui devrait vous intéresser:

ftp://ftp2.bheller.com/bheller/361_technics01.mov

il faut attendre un peu ...

++

Respectez les cochons!

DjTricio

99

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

20 Juillet 2004 à 00:04

#263

oops ta foutu un froid d un coups ........ pfffffffffffffffffffff le vent y pu personne ..... :???:

enfin bref c'est un scandal.... on dirait ce truc.... sur sono c'est ce qu'ils disent...... :furieux:

....

https://soundcloud.com/djtricio

Yeahhh!

Anonyme

521397

20 Juillet 2004 à 00:14

#264

Houhou reveille toi :oo:

members card :mdr:

hiha

Galipao

92

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

22 Juillet 2004 à 11:57

#265

C'est quand meme halucinant toutes les conneries que l'on peut lire à propos de la SLDZ.
On s'en fout que le son soit déformé lorsque le pitch lock est actif. Il n'y a pas de pitch lock sur une platine vinyle (enfin moi, sur mes vielles mk2, je ne l'ai toujours pas trouvé).Donc voila, sans le pitch lock, la sldz sonne comme un vinyl, et c'est ce que tout le monde voulait.
Quand aux bugs sur les fichiers MP3, c'est pas grave car le MP3, c'est de la daube....(Dynamique de merde, compression trop destructive...)
Longue vie à cette platine.

Anonyme

521397

22 Juillet 2004 à 12:17

#266

Kel interet d'avoir une platine cd alors si cette dernière n'apporte rien de plus k'une platine vinyle

Lux

6973

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

22 Juillet 2004 à 12:19

#267

Oué ca serait un plus que les platines cd de qualité ne prennent pas le mp3 (mais bon le marketing ne voudra jamais!!) ca eviterait d'avoir un son de daube en teuf comme c de plus en plus le cas avec des dj's qui mixent 2 heures sans changer leur cd compilation mp3 special 128 kazaa lite des platines!!! :ptdr:

DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD

Galipao

92

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

22 Juillet 2004 à 12:24

#268

Je n'ai pas dis qu'elle ne faisait rien de plus qu'une platine vinyle, j'ai seulement dis qu'en terme de son, quand tu utilise une platine vinyle, tu n'enclenches pas de pitch lock donc tu ne l'enclenches pas non plus sur sur ta platine CD.

Anonyme

521397

22 Juillet 2004 à 12:28

#269

Citation : Kel interet d'avoir une platine cd alors si cette dernière n'apporte rien de plus k'une platine vinyle

1 point.

Anonyme

521397

22 Juillet 2004 à 12:51

#270

Sur mes pdx je me sert du pitch lock pour fair des effet de variation de vitesse en scratch sur un sons de guitare par exemple les sldz sont foireuse j'usqua present je suis desoler mais le faite d'acheter une platine cd qui m'offre juste la possibilité de fair des boucles je m'en tape

djyoyo

37

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

22 Juillet 2004 à 13:00

#271

Bon ben moi ca fait un mois que je suis sur cette sldz....et je peux vous dire que je regrette pas mon achat.
je veux intervenir sur 2 points:
- le pitch lock:
en un mois je ne m'en suis jamais servi, et ca fait 8 ans que je fait sans , c juste un gadget, alors oui c sympa mais bon...par contre je m'en suis servi pour samplé quelques scratch avec car l'effet que ca donne est bien sympa à réutilser ds la compo audio....
- sur les foctions de la platine:
plus je lis les postes plus j'ai l'impression que les gens veulent que la platine cd fasse le boulot a leur place: le syst de loop n'est pas automatik comme sur pioneer ou denon, le cue ne s'ajuste pas automatiquement sur le pied, etc....et les mecs vous voulaient pas une platine qui fasse la soirée a votre place et sur le fly on mets koi: dj platine cd automatik...tant kon y est on demande à Universal de faire la programation interne de l'appareil aussi comme ca toute les soirées seront pareilles!!
on parle de technics, on parle donc de précision, à vous d'etre précis.
La mK2 ne tolère pas et ne rattrape pas le manque de précision des djs et c'est pareil pour la sldz 1200...il faut etre précis.
Le looping de la sldz demande un temps d'adaptation mais apres 2 ou 3 semaines il s'avère etre trés facile d'utilisation, pareil pour le syst de cuepoints...
Technics a toujours fait des machines précises qui demandent de la précision, alors si vous n'en avez pas pioneer et denon sont pour vous car ces platines éxécuteront les actions avec précisions et ce a votre place.
- enfin pour répondre a ce ke j'ai pu lire: lintérêt dune platine cd, pour moi, c'est que je peux enfin mixé tout ce que je n'arrive pas a trouvé en vynil, voila ca va pas plus loin, c donc un complément aux une platine vynil...j'ai jamais voulu un truc ki fasse le boulot a ma place.
et puis mon dieu ce plateau est le plus agréable de toutes les platines cd...bien que la cdx doit surement bien se défendre pour ca (mais la technologie numark du cdx sera t elle aussi résistante que la technologie de technics au fil des années de vieillissement de la machine....wait and see...)

Galipao

92

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

22 Juillet 2004 à 13:05

#272

On se demande vraiment comment ont fait tous ces grands djs avec de pauvres, toutes simples platines vinyle.

Djohn Smoke

1088

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

22 Juillet 2004 à 13:40

#273

Dj yoyo tu me fait rire, avec t pioneer et denon qui font tout otomatikement et qui sont pas precis.
Pour tout ce qu'il ya a de fouareux ds la technics c'est bonnement inadmissible pour le prix a laquelle elle est vendu.
Meme BST a un meilleur picht lock tu trouve ca sérieux et "précis", pas moi.
Mais franchement la + grosse connerie qui a été faite sur cette platine c'est d'avoir mis l'écran sur le plater :furieux:

Si t sur la RP on se fait une sessions cdx1 vs sldz.
histoire de mettre tous le monde d'accord.

Aka Ricky Weedy

MeSZo

204

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

22 Juillet 2004 à 14:07

#274

Ca serait terrible un clash des nouvelle générations de platine cd moi je dis oui avec une petite vidéo à la clef :bravo:

--((MeSZo))--

Anonyme

521397

22 Juillet 2004 à 14:09

#275

Et que pensez-vous des djs sans platines? ah non merde, c'est carrément hors sujet là... :volatil: