Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Technics SL-DZ1200
(21)
Déposer un avis
Où acheter SL-DZ1200 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Truc de fou cette platine technics

  • 535 réponses
  • 73 participants
  • 25 451 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Truc de fou cette platine technics



:nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak: :nawak:
Afficher le sujet de la discussion
326
Techincs.................. :mdr:
maintenan c eux ki st en mank d fiabilité
c'est plus numark :mdr:

Aka Ricky Weedy

327
Sans vouloir defendre Technics, a tu vu si le CD en question etait en bon etat ? (en general, les gens que j'en tend dire avoire heu des problemes, il suffit de voire l'etat de ce qu'il metent dedan... entre les CDR qui vieillissent mal et les CD rayés ou beurrés par les doigts etc... Le lecteur ne lit pas encor sous la merde ! (deja qu'ils lisent les MP3...) )

C'est egalemen ce qu'on reprochai au Denon DNS-5000, perso, je la trimbal depuis plus d'1 ans et tant que j'utilise des CDR bien gravés (pas trop rapidemen) ou des CD en bon etat, je n'ai jamais le moindre probleme et quand j'ai des problemes avec les CD, généralemen, ils sont encor plus mal lu sur d'autre platines.
328
Mmmouais...
Décidément elle fait parler d'elle cette SLDZ1200 et pas forcément en bien !
Pour l'instant le seul optimiste que je connaisse concernant cette platine, c'est toi DJYOYO !
Moi, ça m'a refroidit pour l'instant. Je ne suis pas à la rue , j'ai mes SL1210 avec lesquelles je me fais toujours autant plaisir .
329

Citation : j'ai mes SL1210 avec lesquelles je me fais toujours autant plaisir .


.... et cela depuis 15 ans deja héhéhé ... :) ... hein MikeM
330
Je t'ai reconnu Lapin de 3 semaines !!! Les CDJ800 vont bien ?
331
éh ben nan louper !

bon jvai t'aider , "tribal" é "clubx"

hey MikeM , tu boss pa dans l'info a tout hasard ?
332
Je t'ai pris pour un autre, mais je te connais peut etre pour de vrai ?
333
Ben DJtribal sur clubx c moi ! lol

mé tu boss ds l'info ou pa ? parce ke ya bcp de ressemblance avec kelk1 ke je conai ka une djx700 et ki konai kelk1 de plu jeune ki a des cdj800 avec une vmx300 ( enfin sa a ptete changer) .
334
Hola, evitons le hors sujet svp... :mdr:

Heu...sinon, d'apres quelques sources, Dj yoyo tu t'aurais fait refiler une pre serie...J'avais demandé a sonovente d 'ou provenais leurs sldz, ils m'avaient répondu de GB me semble t'il.Or, la GB a été fournie en sldz en meme temps que la France.... :oo:
Pour en etre sur, il faudrais que tu releve le num de serie et l'envoie a panasonic France,ainsi eux pourraient te confirmer si tu possede bien une serie ou une pre serie. (Mais ce qui est bizare c'est que les pre serie n'avaient pas de num de serie; mais tu nous a montré que ta platine buggé au niveau du scratch.Ce pb a été résolu sur le modele de serie)
335
D'autres personnes du forum ont elles achetées des DZ1200 (Hors mis DJ YOYO) ?
J'ai vu que maintenant nous avons une cote "officielle" de l'ocasion pour la DZ1200 => 500€ !!!
Vous m'en mettrez 2, et puis 2 pour un pote et peut être son cousin en veut 2 mais je confirme !!! LOL
ça me fait marrer.

Pour toi DJ Scrawni, les versions toutes dispo chez nos revendeurs français son mieux ?
Moi j'ai été surprix de voir que dans le test de SONO Mag, ils ne la démontent pas trop finalement, au niveau du scrath en mode master tempo, ils ont l'air de dire que lorsque la varaition de pitch est non négligeable, le défaut est quasi existant sur n'importe quelles platine CD. Je ne peux rien en dire, pour l'instant je n'ai pas de platines CD, mais à l'époque ou je bossais en club, on avais des CDJ500, et en master tempo, j'avais l'impression de doublage (quelqes millisecondes entre la voix et la musique), donc je ne l'activais presque jamais.
336
Bonjour

La SL DZ1200 fait beaucoup parler ... çà c'est une vérité. Concernant çà fiabilité , il faut relativiser . Suivant certaines demo dispo sur le net , on a une demo d'un scratch nickel et dans d'autre cas , on a une demo du Retour de PAC-MAN.

L'Europe a reçu une pre-serie (d'après les dire sans Numero de Serie , mais à mon avis , il y a quand même un numero à la con) , c'est fameuse pre-serie etait buggué avec des pbs de son de lecture et d'autre truc. Pour ceux qui n'aurait pas bien lu SonoMagazine , il est bien marqué qu'ils ont testé une PRE-SERIE et non une version définitive , la conclusion n'est pas du tout négative , quelques incoherence ont été noté , mais rien de dramatique , sauf peut-etre les bugs de son , mais avec des versions BETA , il ne faut pas s'attendre à de grands miracles. La version définitive est quand a elle dispo depuis moins de 15 jours en france. Semblerait que personne ne l'est encore testé . On verra bien dans les semaines qui viennent , çà va bien finir par être plus clair.

Sinon , concernant les pbs de "PITCH LOCK" , il faut relativiser. Toutes les platines ont un defaut sur ce sujet mais se debrouille plus ou moins bien en fonction de la musique et surtout de l'utilisateur. Un logiciel pro sur ordi donnera des sons de "pac man" si l'on fait trop mumuse avec çà (genre Audition par exemple).

Pour l'instant , en platine avec plateau "qui tourne" , nous n'avons que 2 choix : SL-DZ1200 et CDX1. Numark a connu de gros pb sur la fiabilité de son Matos , Technics est connu pour la stabilité du sien , or ici , on ne sait plus trop quoi penser. Honnetement , la finition de la SL DZ semble bien meilleur , la CDX1 fait un peu gadget . Par contre coté rendu , les demos de la CDX1 sont à couper le soufle , et le touché semble vraiment extraordinaire , identique au vinyl.

Mon opinion est assez partagé entre platine PRO qui ont fait leurs preuves : Pioneer et Denon ou bien ces nouvelles : Technics et Numark qui ne font que debarquer.

Technics a largement les moyens de corriger les pbs . S'ils veulent s'en sortir , il faut que la version final soit plus que correct , et au pire ils devront proposer une upgrade rapidement.

Numark doit par contre pencher sur une V2 qui soit plus "petite" , car là , c pire qu'une platine vinyl.

La concurence va bien finir pas essayer de trouver un truc , Denon en premier et peut-etre Pioneer , m'enfin , leur CDJ 1000MK2 est dejà bien installé dans beaucoup de clubs , et ils savent qu'ils ont encore un peu de temps avant que la concurence puisse attaquer fortement. Le seul challenger mediathique etant Technics , qui pourrait facilement renverser la situation , mais la stabilité n'etant semble-t-il pas au rendez-vous , seul Numark pourrait essayer de faire un truc ...

On verra bien :)

@+
Raven
337
Salut

je ne suis pas vraiment d'accord avec toi

j'ai acheté deux cdx1, est franchement, il n'y a rien dire, on se croit sur du vinyl
il ne faut pas comparer la cdx1 avec la denon ou autre platine cd
la seul comparaison qu'on peux faire est avec la technics sldz 1200, et malgré la réputation de la marque, ils se sont loupé
la cdx est fait pour avoir la sentation d'avoir une platines vinyls, avec un moteur vraiment puissant
maintenant pour la fiabilité on verra, comme toute platines cd, elle sont fragile

la technics, je l'ai essayé et je pense que j'ai essayé le version final,
tout d'abord, j'ai été choqué par le plateau, sur les photos, on croit que le plateau est identhique à une mk2, et en faite il est beaucoup plus petit, le touché ne fait pas vinyls, le plateau a un jeu qui est vraiment chiant pour faire des scratchs, les boutons sont vraiment trop petit, mais elle est vraiment belle, et par rapport à la numark elle est plus pratique a transporter, mais ça on sans bas les couilles :lol:

la numark fait vraiment pensé a une platines vinyls, et franchement je ne la trouve pas cadget, elle a une bonne gueule
moi j'ai acheté les cdx1, pour les soirées ou je ne veux pas me faire chier à ramener mes bacs

dj f'james
338
Dave Clarke a annoncé que des a présent il allait utiliser que les platines sl-dz1200 et quitte le vinyle.. Si Dave Clarke le dit...c'est quand-meme un peu une référence non??
Pour le scratch je sais pas, c'est peut-etre pas la meilleure platine, mais pour mixer tech, a mon avis cest de la bombe quandmeme
339
Bah dave clark il a mal au dos de porter ses caisses de vinyls et il a du prendre un beau chèque de sponsoring de la part de technics apres à voir ds les faits mais on a rarement vu un dj prendre ses propres platines pour mixer au cours de ses dates!!!
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
340
Je me suis dit la meme chose...nempeche...
341
Un bon cheque, je pense

je n'ai pas essayé de mixé avec, j'ai juste testé le scratch, mais je crois qu'il faut poussé le plateau est non le disque en plastique pour mixé au tempo :???:

se qui veux dire qu'ils se foutent de la gueule du monde :bravo:

la meileur façon de se faire un avis, c'est de l'essayé, et je peus dire qu'elle est pas au point

dj f'james
342
Ch'tite question aux petis veinards qui ont testé la technics... pré-série ou pas! D'ailleurs - en passant - je ne vois pas Technics commercialisé en masse une pré-série. Une pré-série ça se fabrique pas à la chaîne donc devrait pas y en avoir autant! Ca pue la rumeur à deux balles quand même!!!! :furieux:

Bon! Pour revenir à ma question, ce qui m'intéresse, c'est du mix house, scratch & Co c'est pas pour moi, Au niveaux de la précision du Pitch, des fonctions tels que loops, sampler ou hot cue, La technics est elle meilleure que la CDJ-1000 MK2 ????

Pour le pitch, j'ai lu que pour la Pioneer, en réglage +-6%, le réglage se fait par pas de 0.2%. Qu'en est-t-il de la technics??? :???:

Et au niveau des mémoires, laquelle the best?

Merci d'avances de vos précieuses infos... :bravo:
343
Il est vrai que les CDX1 ont quand même un rendu plus qu'honorable , pour ne pas dire (pour l'instant) , le meilleur !!

Néanmoins, les videos de la CDX sur le net ne sont pas encore nombreuses et montrent des resultats homogènes (la meilleur video etant celle dispo sur le forum cdx qui fait vraiment pleurer).

Concernant la SLDZ , le pb est ailleurs semble-t-il , car suivant les videos , le resultat est soit à pleurer , soit hyper crade !! Le meilleur exemple etant la video de DJ Rockid qui est quand meme extraordinaire (sur la musique de Usher).

La SLDZ a eu telement de mediatisation que l'on ne sait plus où donner de la tete. La CDX est arrivé comme çà ... juste parce que 2 ou 3 passionés sont tombés dessus au détour d'un site spécialisé. Forcement , la SLDZ etant beaucoup recherché , on a tendance à la descendre , alors que la CDX , on n'en a pas entendu , et donc ceux l'ayant acquis ont testé sans pb la version final (tout le contraire de la technics).
Cà me rappel un peu les debuts de Final Scratch où les resultats etaient TRES TRES mitigé. Suivant les sites , c'etait soit : GENIAL , soit completement NUL.

Le gros defaut sur les videos est le son , mal encodé (car petit bitrate) et le son à tendance à partir en distorsion , ne permettant plus trop de comparer la qualité du produit.

Quand je dis Gadget pour la CDX , je parle de la forme , je ne trouve pas çà génial , la Technics est plus "design". Il aurait fallu un Design Technics avec une qualité de CDX. Sinon , concernant le touché , il est vrai que la CDX a un "vrai vinyl" alors que la SLDZ est à cheval entre une CDX et une CDJ , puisque le plateau ne fait que 10" au lieu de 12".

Comme je l'ai dis , je pense que l'on verra dans les prochaines semaines ce que çà donne , disons même les prochains mois. Cette fois-ci , Numark a planté bcp de fabriquant en les laissant étonné. La SLDZ fonctionnera peut-etre enfin correctement dans les semaines qui arrivent (la version final etant enfin commercialisé depuis moins de 15 jours).

Dave Clarke passe sur SLDZ surement en partie pour la publicitié (Panasonic , çà n'est pas Numark).

@+
Raven
344
Je vais etre sympa

bientôt arrive la version vestax, ou on pourras mettre un cd ou un vinyls, je ne sais pas a quoi elle resemble
a mon avis la guerre des platines cd version touvhé vinyls est déclaré
:furieux:
que va faire pioneer :???:

dj f'james
345
Pour Jeromes Miller.

En fait , je pense que Technics a developpé sont produit (en beta) et à obtenu un resultat correct à leurs exigeances et à ce qu'ils esperaient obtenir. Ensuite, il ne s'agit que du soft.
Donc, je pense que Technics a fait construire une pre-serie destiné à la vente et a eu bcp de pb avec (à cause des bugs de leur logiciels) , au lieu de la détruire , ils ont du la déstiné à la promotion à travers l'europe . Il suffit de voir les premieres photos sorti en Novembre dernier, elle etait sous verre , et personne ne pouvait la toucher (çà c vraiment du prototype).

La video sur le site de Technics montre un resultat vraiment nickel , le pb c'est que lors du passe-passe et autre "pseudo scrach" , là , on ne voit plus rien , la video bouge tout le temps. Y aurait-il quelque chose à cacher ? Louie Vega joue (dans la premiere partie) uniquement avec le sampleur et "essaye" de mixer (on le voit reprendre 2 fois le plateau). Personnelement , je pense qu'elle est au point , mais uniquement avec des SD Cards et des CDS audio , MP3 et autres à proscrire.

Si comme l'affirme Technics , "on a le meme touché qu'avec une SL-1200" , on doit pouvoir mixer "tech-house" aussi facilement que sur MK2 , donc avancer le "pseudo vinyl" sans etre obligé d'accelerer le plateau.

Nota: Les demos de la CDX montre par contre une qualité TURNTABLE pur. J'ai entendu dire que l'on pouvait changer le feutrine sur la CDX afin de s'adapter à ses propres feutrines. Peut-etre est-ce possible , mais il doit falloir garder le bord du disque fourni avec en superbe etant , je pense que c'est le bord qui sert de repere pour la lecture.

voili
346
Oui, on peux changer le disque ou la feutrine, pou mettre des feutrine plus fine

dj f'james
347
Pioneer ne fera rien :)

Leur CDJ 1000 ou MK2 sont dans de nombreux clubs ou radios ... pour eux , c'est un gage de qualité.

La DJM909 est une reussite mais n'a pas remplacé en club la DJM 600. Pioneer ne s'y mettra que lorsque la concurence ne fera plus que des platines comme celà. Pioneer n'a jamais fait de platine Vinyl.
348
Le fais de pouvoir changer la feutrines sur la CDX1 ne me gene pas trop , mais le disque ..... je reste quand meme perplexe .

Comment la platine reconnait-elle les mouvements ?? Il faut forcement un repere avec des pointeurs. Donc , le disque d'origine doit forcement etre ce pointeur. Si l'on peut changer de disque , je pense que c'est avec des disques speciaux.

Si le changement se fait avec des vinyls classiques , je pense que l'on risque d'avoir des surprises .... et Numark a alors developpé une solution EXTRAORDINAIRE permettant d'analyser les mouvements du disque (force , pression , vitesse , frotement ..) et est capable de reproduire en fonction de ces informations (ci-dessus) le meme rendu qu'une platine vinyl classique.
349
Merci pour ces précisions R4ven :bravo:

Ca tiens la route en tout cas! Et pour le mode MP3 qui merde, c'est pas grave. Je vois peu de dj's pro graver leurs CD en Mp3. Trop de risque d'incompatibilité avec le matos qu'ils vont trouver en arrivant dans tel ou tel club ou bar ou soirée...
350
Le repere du son sur la cdx ne se fait pas graçe au disque, mais grace a la tige centrale en metal pour mettre le vinyls, il y a une démultiplication qui se fait quand le disque tourne

tu peux changer les feutrines, et mettre se que tu veux
mais pour le disque, il faut des disque biensurs special
mais franchemnt, le disque qu'il propose est super, il est fin, leger, ideal pour le scratch, ou pour le mixe :D:
se n'est pas une plaque de marbre, comme certain vinyls normal

franchement il n'y a rien critiquer, mais au niveau du look chacun peu donner son avis, meme si je pense qu'elle a une bonne gueule, les goût est les couleur sa ne se discute pas ,mais la technics ou la fabrication oui

je ne sais pas si tu la essayé, si non, tu va tomber sur le cul, quand tu va l'essayé
tu peu aller a mh, il l'on en démo
pour la technics, j'ai eu de la chance de l'essayé, car le vendeur me la sortie specialement, je ne sais pas ou tu pourrais l'essayé à part une personne qu'il est acheté

dj f'james