Truc de fou cette platine technics
- 535 réponses
- 73 participants
- 25 492 vues
- 3 followers
MortaFraiz
6412
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/09/2003 à 22:19:46Truc de fou cette platine technics


Nicobox
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
376 Posté le 05/08/2004 à 17:01:18
Je crois que lorsqu'on met + de 1000€ dans une platine, il est légitime de s'attendre à ce que ça marche immédiatement et non à long terme...
0
Body movin'
WaXoU
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
377 Posté le 05/08/2004 à 17:01:38

mdr la super platine tunning au milieu !
0
DJ kikaBG
157
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
378 Posté le 05/08/2004 à 17:06:51
Citation : Je crois que lorsqu'on met + de 1000€ dans une platine, il est légitime de s'attendre à ce que ça marche immédiatement et non à long terme...
Entierement d'accord!
La CDX a le merite d'etre exploitable a 100% pour tout type de mix.
0
Anonyme
521397
379 Posté le 05/08/2004 à 17:23:21
Et ba franchement si technics resout pas tout les problèmes rencontré numark va ce tailler une belle reputation dans le monde du cd surtout ke moi perso je suis 100% vinyle et ke franchement la cdx ma bleufer
0
R4ven
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
380 Posté le 05/08/2004 à 18:08:35
RE
J'ai pris 30 mins pour la tester.
Pour le mix Tek/House :
- Pour ralentir le disque , pas de pb , comme sur MK2 , on freine le plateau.
- Pour accelerer le disque , on a tendance à vouloir accelerer via le centreur ... mais là , il n'y en a pas , et comme le disque est trop légé , si on le pousse , çà accelere brusquement (un peu comme sur des vieilles BST comme se souviendrai certain).
Pour le mix Hip-Hop/groove :
- Meme pb qu'en House
- difficile de scratcher , certains sons sont nickel d'autre se transforme en pacman
concernant les SD card , il faut utiliser le logiciel de Panasonic pour les utilisers , sinon il est impossible d'ecrire quoi que se soit dessus , la platine ne reconnait pas le support (disons qu'elle ne trouve rien d'exploitable dedans).
Petit conseil pour ceux qui en ont une et qui vont l'utiliser : Il vaut mieux mettre le pitch plus haut que trop bas , sinon , il est difficile d'accelerer le disque (voir ci dessus).
Comme j'ai pu le lire ici et là , je pense qu'il faudra attendre la version "MK2" de ces platines pour obtenir un truc vraiment sympa
Tout le monde saute sur ces platines à cause de la marque ...
comme je l'ai aussi dis , maintenant que je l'ai je ne vais pas la retourner , honnetement elle est trop belle (comparé à la CDX) et çà fait un bon lecteur de CD
(un peu cher certe , mais quand on aime , on ne compte pas).
coté qualité son , il n'y a rien à dire , on a vraiment un son chaud et clair (tout depend du disque).
Je n'ai pas encore testé de MP3 avec ... on verra plus tard , j'aimerai surtout utiliser la SD.
Numark a pour une fois reussi là où beaucoup n'attendais pas la marque , ce qui est navrant dans cette histoire c'est que pour une fois , l'espionnage industriel n'a pas servie . Technics a voulu inover ... Numark l'a fait !!
J'ai pris 30 mins pour la tester.
Pour le mix Tek/House :
- Pour ralentir le disque , pas de pb , comme sur MK2 , on freine le plateau.
- Pour accelerer le disque , on a tendance à vouloir accelerer via le centreur ... mais là , il n'y en a pas , et comme le disque est trop légé , si on le pousse , çà accelere brusquement (un peu comme sur des vieilles BST comme se souviendrai certain).
Pour le mix Hip-Hop/groove :
- Meme pb qu'en House
- difficile de scratcher , certains sons sont nickel d'autre se transforme en pacman
concernant les SD card , il faut utiliser le logiciel de Panasonic pour les utilisers , sinon il est impossible d'ecrire quoi que se soit dessus , la platine ne reconnait pas le support (disons qu'elle ne trouve rien d'exploitable dedans).
Petit conseil pour ceux qui en ont une et qui vont l'utiliser : Il vaut mieux mettre le pitch plus haut que trop bas , sinon , il est difficile d'accelerer le disque (voir ci dessus).
Comme j'ai pu le lire ici et là , je pense qu'il faudra attendre la version "MK2" de ces platines pour obtenir un truc vraiment sympa
Tout le monde saute sur ces platines à cause de la marque ...
comme je l'ai aussi dis , maintenant que je l'ai je ne vais pas la retourner , honnetement elle est trop belle (comparé à la CDX) et çà fait un bon lecteur de CD
coté qualité son , il n'y a rien à dire , on a vraiment un son chaud et clair (tout depend du disque).
Je n'ai pas encore testé de MP3 avec ... on verra plus tard , j'aimerai surtout utiliser la SD.
Numark a pour une fois reussi là où beaucoup n'attendais pas la marque , ce qui est navrant dans cette histoire c'est que pour une fois , l'espionnage industriel n'a pas servie . Technics a voulu inover ... Numark l'a fait !!
0
fjames
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
381 Posté le 05/08/2004 à 19:22:13
Salut
quelqu'un pourrait me dire comment inserer une photo
dj f'james
quelqu'un pourrait me dire comment inserer une photo
dj f'james
0
Lux
6973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
382 Posté le 05/08/2004 à 19:26:14
Insere les ds ton profil déjà... tu cliques sur le bouton ajouter une photo ensuite une fois que c fait tu fais un clique droit sur l'image tu fais proprieté et la tu vois l'URL tu recopie cette URL tu vas pour ecrire un message et tu colles cette URL entre deux balise IMG et c bon!!!
0
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
fjames
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
383 Posté le 05/08/2004 à 20:41:05
Merci
j'ai enregistré mes photos
mais quand je les places dans mon message, elle apparaissent sous un lien et pas directement en photo
comment faire ?
dj f'james
j'ai enregistré mes photos
mais quand je les places dans mon message, elle apparaissent sous un lien et pas directement en photo
comment faire ?
dj f'james
0
Lux
6973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
384 Posté le 05/08/2004 à 20:46:15
Quand t'ecris ton message y a des boutons au dessus nan ? y en a un c marqué Img dessus alors tu cliques une fois dessus... tu as une balise qui apparait, tu mets ton URL et tu reclique sur le bouton Img et la tu as une balise qui apparait encore... et c bon!!!
ex : [ IMG ]TON URL[ / IMG ] sans les espaces pour que ca marche!!!
ex : [ IMG ]TON URL[ / IMG ] sans les espaces pour que ca marche!!!
0
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
MikeM
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
385 Posté le 06/08/2004 à 12:05:52
Bon là je crois que R4ven m'a dégouté. (il doit l'être plus que moi !!!)
Finalement le produit que tu as reçu n'est pas plus abouti que les soit-disant versions beta sans serial. Elle comporte les mêmes soucis.
Le Jeu dans la couronne je me doutais qu'on ne puisses pas le corriger (pour ça il faudra une version MKII avec un système offrant un centrage plus précis et une galette plus "vinyl"), par contre pur les bugs scratch, temps de load, Touche +10 Track, je pensais que par Software ils auraient pu le corriger.
Je suis Technics, et cela m'embêterai de m'acheter des CDX, mais là je reconnais que ces dernières font un "sans faute technique".
En attendant une SLDZ1200 MKII je vais bifurquer vers des DNS3000 pas cher.
En tout cas merci à R4ven et DJ Yoyo pour leur courage et le partage de leurs sensations.
Finalement le produit que tu as reçu n'est pas plus abouti que les soit-disant versions beta sans serial. Elle comporte les mêmes soucis.
Le Jeu dans la couronne je me doutais qu'on ne puisses pas le corriger (pour ça il faudra une version MKII avec un système offrant un centrage plus précis et une galette plus "vinyl"), par contre pur les bugs scratch, temps de load, Touche +10 Track, je pensais que par Software ils auraient pu le corriger.
Je suis Technics, et cela m'embêterai de m'acheter des CDX, mais là je reconnais que ces dernières font un "sans faute technique".
En attendant une SLDZ1200 MKII je vais bifurquer vers des DNS3000 pas cher.
En tout cas merci à R4ven et DJ Yoyo pour leur courage et le partage de leurs sensations.
0
Anonyme
521397
386 Posté le 06/08/2004 à 12:09:36
Ce qui est dommage aussi c'est ce grd ecran au centre de la platine. d'ailleur pourquoi l'avoir fait amovible? soit disant pour les scratcheurs mais maintenant qu'il n'y a plus de bras quel interet si ce n'est la place du pitch ou la mire de lecture!!!
ils auraient du faire comme numark ou comme les mk2 = laisser la pointe centrale pour controler la vitesse pour recaler legerement le skeud.
ils auraient du faire comme numark ou comme les mk2 = laisser la pointe centrale pour controler la vitesse pour recaler legerement le skeud.
0
Master Trax
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
387 Posté le 06/08/2004 à 12:24:45
Je suis franchement aussi dessus que vous tous !! On attendait une turi et c'est limite un bid !! J'espers trop que technics va ce bouger, sinon numark va prendre une grande partie des parts du marché. On attend de voir les updates sensés être possibles avec la memory card...

0
R4ven
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
388 Posté le 06/08/2004 à 13:58:50
Je vais quand meme donner quelques infos de plus concernant la SLDZ.
- Arret de platine parfait (la meme chose que sur une MK2)
- Cue point tres reactif et facile d'accès
- Mode Free wheel impecable .. (ne pas essayer de scratcher , on retrouve alors le même pb que lorsque le plateau tourne)
- Pitch tres reactif
- Touché identique à MK2 lorsqu'il faut ralentir le disque (en frottant le plateau)
- Qualité de son excellente.
Pas encore utilisé les MP3 ni de AAC, je testerai la semaine prochaine.
Un truc quand meme , le scratch est parfois nickel , çà depend du son en lui meme. Le pb vient belle et bien du soft qui n'est pas finalisé , une prochaine mise à jour devrait corriger le pb.
Sinon , histoire d'enfoncer le clou , je pense faire une video sur cette fameuse platine afin de montrer les coté negatif (nombreux) et les cotés positifs .
@+
Raven
Nb : je ne suis pas trop deg , elle est belle , m'enfin , c surement moins reactif qu'une CDX1.
- Arret de platine parfait (la meme chose que sur une MK2)
- Cue point tres reactif et facile d'accès
- Mode Free wheel impecable .. (ne pas essayer de scratcher , on retrouve alors le même pb que lorsque le plateau tourne)
- Pitch tres reactif
- Touché identique à MK2 lorsqu'il faut ralentir le disque (en frottant le plateau)
- Qualité de son excellente.
Pas encore utilisé les MP3 ni de AAC, je testerai la semaine prochaine.
Un truc quand meme , le scratch est parfois nickel , çà depend du son en lui meme. Le pb vient belle et bien du soft qui n'est pas finalisé , une prochaine mise à jour devrait corriger le pb.
Sinon , histoire d'enfoncer le clou , je pense faire une video sur cette fameuse platine afin de montrer les coté negatif (nombreux) et les cotés positifs .
@+
Raven
Nb : je ne suis pas trop deg , elle est belle , m'enfin , c surement moins reactif qu'une CDX1.
0
transa
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
389 Posté le 06/08/2004 à 14:26:17
Interressant tous ces renseignements, merci.
Mais donc globalement si vous deviez élire LA platine CD/DJ, ce serait laquelle.
Numark CDX1
Technics SL-DZ1200
Pionneer CDJ1000 MK2
Denon S5000
Please juste un vote pas de blabla, thx
Mais donc globalement si vous deviez élire LA platine CD/DJ, ce serait laquelle.
Numark CDX1
Technics SL-DZ1200
Pionneer CDJ1000 MK2
Denon S5000
Please juste un vote pas de blabla, thx
0
hugo21
348
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
390 Posté le 06/08/2004 à 14:57:32
Pour le scratch cdj 1000 mk2 ou CDX1(je pense plutot pour numark)
pour le mix house cdj 1000 mk2
pour le mix house cdj 1000 mk2
0
La musique...that's all !
R4ven
30
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
391 Posté le 06/08/2004 à 15:11:27
Pour moi :
LA platine immittant les platines Vinyl à la perfection :
- CDX1 Numark (nickel pour scratch et mixe (tout style) utilisation comme MK2)
LA platine la plus utilisé (et donc que l'on rencontrera le plus en soirée) :
- CDJ 1000 MK2 Pioneer (LA réference en matiere de platine CD)
LA plus perfectionné (ayant le plus d'effets et de fonction) :
- DENON S5000
LA plus belle (mais quand meme utilisable) :
- Technics SL-DZ 1200
Voilà
LA platine immittant les platines Vinyl à la perfection :
- CDX1 Numark (nickel pour scratch et mixe (tout style) utilisation comme MK2)
LA platine la plus utilisé (et donc que l'on rencontrera le plus en soirée) :
- CDJ 1000 MK2 Pioneer (LA réference en matiere de platine CD)
LA plus perfectionné (ayant le plus d'effets et de fonction) :
- DENON S5000
LA plus belle (mais quand meme utilisable) :
- Technics SL-DZ 1200
Voilà
0
Jerome Miller
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
392 Posté le 06/08/2004 à 15:27:44
Très bon résumé à mon avis....

0
hugo21
348
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
393 Posté le 06/08/2004 à 15:32:04
Ouais sui d'accord good résumé
0
La musique...that's all !
transa
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
394 Posté le 06/08/2004 à 23:26:07
Merci bien. De toute façon suite à plusieurs essais j'étais déjà coller sur la Pioneer, et finalement je reste sur celle ci.
Dans 2mois c'est Cdj1000mk2 pour moi
Dans 2mois c'est Cdj1000mk2 pour moi
0
zamfre
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
395 Posté le 07/08/2004 à 17:39:21
Et la cdx numark sa ne te dit pas?
0
Master Trax
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
396 Posté le 07/08/2004 à 18:33:48
Et moi je dis CDJ800 !!! Transa, tu peut les toucher à 550€ pièce sur http://www.djstorefrance.com !! Et ca marche pareil qu'une CDJ 1000MK2 qui coûte les yeux de la tête

Si tu mix trance/House ProG, c''est trop trop de la balle nivo prix.
Si tu mix trance/House ProG, c''est trop trop de la balle nivo prix.
0
MikeM
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
397 Posté le 09/08/2004 à 03:00:53
Elles sont à 665 €sur ton lien !!!
Mais hors mis ça elles vont pas mal c'est vrai. Un plateau avec un roulement un peu "mal fini" d'ailleurs sur la CDJ1000MKII il ont corrigé ce roulement. Il y avait des irrégularité de rotation du plateau d'une platine à l'autre sur les 1000 première genération alors que les MKII sont quasi toutes identiques.
Sinon pour le classement des platines je suis assez d'accord. Perso j'aurai peut être mieux noté DENON, mais cela aurait été mon point de vue et non un reflet de la réalité.
Mais hors mis ça elles vont pas mal c'est vrai. Un plateau avec un roulement un peu "mal fini" d'ailleurs sur la CDJ1000MKII il ont corrigé ce roulement. Il y avait des irrégularité de rotation du plateau d'une platine à l'autre sur les 1000 première genération alors que les MKII sont quasi toutes identiques.
Sinon pour le classement des platines je suis assez d'accord. Perso j'aurai peut être mieux noté DENON, mais cela aurait été mon point de vue et non un reflet de la réalité.
0
Pouuet
223
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
398 Posté le 09/08/2004 à 11:42:20
Ben en tout cas quand on voi toutes les video et le site de Dj AL et le forum denon ben sa donne sacrement l'envie de se payer un dns 5000 ou a la limite 3000. en plus j'ai vu que maintenant quand on l'achete neuf normalement les updates sont deja faite . J'ai pa eu la chance d'essyaer cdj 800 , 1000 ,cdx, et dns mais si j'avai les sous je serai plus partant sur du denon , apres essay peut etre ke ca seré diferent
. marf de toute facon g po les sou

0
Frite
216
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
399 Posté le 09/08/2004 à 14:31:20
Et la nouvelle stanton s-450?? quelquun la deja essayée?? je sais quelle ne fera pas laffaire pour les gens qui scratchent, mais pour les simples mix tehc/house, ca a lair pas mal non??
0
MikeM
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
400 Posté le 09/08/2004 à 14:44:25
Attention avec Stanton, c'est juste sérigraphié dessus. Dessous c'est idem BST, Rellop, Citronic et autres produits d'importations asiatiques pour amateurs débutants.
0
- < Liste des sujets
- Charte

