Annonces Head Crusher
Alerte nouvelle annonceNews
Images
Vidéos
Avis
5.0/5(2 avis)
100 %
Donner un avis
Carl Co
Avis pour la version gratuite
Publié le 26/09/17 à 10:46Je ne possède que la version freeware du headcrusher
Si j'ai bien compris la différence est dans le nombre de paramètres, dans mon cas je n'ai qu'un gain, un volume, un LP, un HP et un Tone. Pas de preset non plus, mais bon...
Tout à fait d'accord avec l'avis précédent, on n'est pas là pour faire dans la dentelle, encore qu'en jouant bien avec les cut et le tone, on puisse arriver à quelques subtilités.
Je m'en sers pour la voix, et pour le réamp de batterie essentiellement mais il m'arrive d'y faire passer synthé, basse ou guitare plus rarement (je préfère travailler le son en amont avec des pédales dans ces cas là)
En effet, à peine le drive un peu avancé, on entend tout de suite...…
Si j'ai bien compris la différence est dans le nombre de paramètres, dans mon cas je n'ai qu'un gain, un volume, un LP, un HP et un Tone. Pas de preset non plus, mais bon...
Tout à fait d'accord avec l'avis précédent, on n'est pas là pour faire dans la dentelle, encore qu'en jouant bien avec les cut et le tone, on puisse arriver à quelques subtilités.
Je m'en sers pour la voix, et pour le réamp de batterie essentiellement mais il m'arrive d'y faire passer synthé, basse ou guitare plus rarement (je préfère travailler le son en amont avec des pédales dans ces cas là)
En effet, à peine le drive un peu avancé, on entend tout de suite...…
Lire la suite
Je ne possède que la version freeware du headcrusher
Si j'ai bien compris la différence est dans le nombre de paramètres, dans mon cas je n'ai qu'un gain, un volume, un LP, un HP et un Tone. Pas de preset non plus, mais bon...
Tout à fait d'accord avec l'avis précédent, on n'est pas là pour faire dans la dentelle, encore qu'en jouant bien avec les cut et le tone, on puisse arriver à quelques subtilités.
Je m'en sers pour la voix, et pour le réamp de batterie essentiellement mais il m'arrive d'y faire passer synthé, basse ou guitare plus rarement (je préfère travailler le son en amont avec des pédales dans ces cas là)
En effet, à peine le drive un peu avancé, on entend tout de suite l'épaississement et la saturation arriver, mais avec un outil pareil on s'en doutait un peu.
Personnellement je mets toujours un low cut au moins au tiers, et un léger hi cut d'un quart de la course et le tone légèrement vers l'aigu. Je trouve que sans ce genre de réglages, on rend vite une piste difficile à mixer.
Attention de bien comparer avec le bypass, on a vite fait de ne plus se rendre compte à quel point on peut charger la mule. Peut-être qu'on peut aussi un peu baisser le niveau de ce qui rentre dedans afin d'avoir un poil plus de subtilités de réglage du drive.
L'effet est outrancier, mais il me plait bien, malgré cette facheuse tendance à rendre la piste difficile à mixer si on a la main un peu lourde (et tout est fait pour qu'on l'ait)
J'imagine que les réglages supplémentaires de la version payantes sont pratiques, mais à mon avis on peut obtenir sensiblement la même chose avec les maigres réglages de la version free.
A essayer de toute façon.
MAJ 02/2018 : je m'en sers beaucoup dans une certaine esthétique (pop indé, noise, post rock), et j'en suis devenu assez friand. Je l'utilise beaucoup sur le bus de batterie, parfois les guitares ou basses, assez volontiers sur la voix, et même une fois sur le master!... Attention, en mettre sur toutes les pistes brouille l'écoute vraiment (célèbre contrepèterie).
A noter qu'il faut vraiment peaufiner l'EQ, sans quoi ça fait ressortir violemment une partie du spectre qu'on ne voulait pas toujours au départ, et quand je dis l'EQ, c'est bien sûr le tone global mais aussi les HPF et LPF. Typiquement sur le bus batterie, trop descendre le tone rend la grosse caisse et les toms vraiment trop devant, et ne pas utiliser de LPF met à coup sur les cymbales au premier plan. C'est dommage de pourrir un mix à cause d'un effet, donc il faut vraiment ouvrir les oreilles et ne pas hésiter à comparer avec et sans effet (aussi bourrin soit-il réglé...)
Autre chose, j'aime bien lui rentrer dedans avec déjà un gain un peu balaise, mais il y a toute une part de la (maigre) subtilité de réglage qu'on perd. La couleur est unique (dans le bon et le mauvais sens du terme...) mais j'avoue que ça me convient vraiment à mort pour certains trucs. Je recommande pour "délisser" un son, voire le pourrir allégrement
Si j'ai bien compris la différence est dans le nombre de paramètres, dans mon cas je n'ai qu'un gain, un volume, un LP, un HP et un Tone. Pas de preset non plus, mais bon...
Tout à fait d'accord avec l'avis précédent, on n'est pas là pour faire dans la dentelle, encore qu'en jouant bien avec les cut et le tone, on puisse arriver à quelques subtilités.
Je m'en sers pour la voix, et pour le réamp de batterie essentiellement mais il m'arrive d'y faire passer synthé, basse ou guitare plus rarement (je préfère travailler le son en amont avec des pédales dans ces cas là)
En effet, à peine le drive un peu avancé, on entend tout de suite l'épaississement et la saturation arriver, mais avec un outil pareil on s'en doutait un peu.
Personnellement je mets toujours un low cut au moins au tiers, et un léger hi cut d'un quart de la course et le tone légèrement vers l'aigu. Je trouve que sans ce genre de réglages, on rend vite une piste difficile à mixer.
Attention de bien comparer avec le bypass, on a vite fait de ne plus se rendre compte à quel point on peut charger la mule. Peut-être qu'on peut aussi un peu baisser le niveau de ce qui rentre dedans afin d'avoir un poil plus de subtilités de réglage du drive.
L'effet est outrancier, mais il me plait bien, malgré cette facheuse tendance à rendre la piste difficile à mixer si on a la main un peu lourde (et tout est fait pour qu'on l'ait)
J'imagine que les réglages supplémentaires de la version payantes sont pratiques, mais à mon avis on peut obtenir sensiblement la même chose avec les maigres réglages de la version free.
A essayer de toute façon.
MAJ 02/2018 : je m'en sers beaucoup dans une certaine esthétique (pop indé, noise, post rock), et j'en suis devenu assez friand. Je l'utilise beaucoup sur le bus de batterie, parfois les guitares ou basses, assez volontiers sur la voix, et même une fois sur le master!... Attention, en mettre sur toutes les pistes brouille l'écoute vraiment (célèbre contrepèterie).
A noter qu'il faut vraiment peaufiner l'EQ, sans quoi ça fait ressortir violemment une partie du spectre qu'on ne voulait pas toujours au départ, et quand je dis l'EQ, c'est bien sûr le tone global mais aussi les HPF et LPF. Typiquement sur le bus batterie, trop descendre le tone rend la grosse caisse et les toms vraiment trop devant, et ne pas utiliser de LPF met à coup sur les cymbales au premier plan. C'est dommage de pourrir un mix à cause d'un effet, donc il faut vraiment ouvrir les oreilles et ne pas hésiter à comparer avec et sans effet (aussi bourrin soit-il réglé...)
Autre chose, j'aime bien lui rentrer dedans avec déjà un gain un peu balaise, mais il y a toute une part de la (maigre) subtilité de réglage qu'on perd. La couleur est unique (dans le bon et le mauvais sens du terme...) mais j'avoue que ça me convient vraiment à mort pour certains trucs. Je recommande pour "délisser" un son, voire le pourrir allégrement
Lire moins
20
»
zedbee
ça a le gout du décapitator mais....
Publié le 03/11/15 à 00:48Je cherchais depuis longtemps un plugin de disto simple et efficace.
vu sa similitude, j'ai l'ai comparé chez un pote, qui lui avait le decapitator.
Coté ergonomie c'est juste du cloné
coté comportement par contre, on est pas du tout dans le même registre !
Du coté du decapitator on est dans la précision c'est subtil, pour donner un grain chaleureux, la petite touche de crunch sur un instrument, ou la disto bien maitrisée. On imagine bien le plugin pensé pour un travail de studio dans des styles jazz, pop, rock...
quand on enclenche le Head Crusher par contre, c'est l'envers du décor, à 10% du drive, ça commence à se sentir ! le son deviens "lourd et gras".
Les presets sont...…
vu sa similitude, j'ai l'ai comparé chez un pote, qui lui avait le decapitator.
Coté ergonomie c'est juste du cloné
coté comportement par contre, on est pas du tout dans le même registre !
Du coté du decapitator on est dans la précision c'est subtil, pour donner un grain chaleureux, la petite touche de crunch sur un instrument, ou la disto bien maitrisée. On imagine bien le plugin pensé pour un travail de studio dans des styles jazz, pop, rock...
quand on enclenche le Head Crusher par contre, c'est l'envers du décor, à 10% du drive, ça commence à se sentir ! le son deviens "lourd et gras".
Les presets sont...…
Lire la suite
Je cherchais depuis longtemps un plugin de disto simple et efficace.
vu sa similitude, j'ai l'ai comparé chez un pote, qui lui avait le decapitator.
Coté ergonomie c'est juste du cloné
coté comportement par contre, on est pas du tout dans le même registre !
Du coté du decapitator on est dans la précision c'est subtil, pour donner un grain chaleureux, la petite touche de crunch sur un instrument, ou la disto bien maitrisée. On imagine bien le plugin pensé pour un travail de studio dans des styles jazz, pop, rock...
quand on enclenche le Head Crusher par contre, c'est l'envers du décor, à 10% du drive, ça commence à se sentir ! le son deviens "lourd et gras".
Les presets sont "balourds" sa sent la sueur et l'alcool....
Pour saturer le son, il y a de la réserve, d'autant plus que l'on a deux inverseurs pour mettre le paquet.
le bouton punish du decapitator a coté fait pale figure...
Oubliez le clairement pour le travail de précision ça n'est pas son registre !
On pourrait s'imaginer que c'est donc très mauvais....
Non c'est juste tout l'inverse du decapitator...
Apparemment pensé pour les grateux, il pourrait bien aussi faire le bonheur de l'electro.
quand il s'agit de "salir" un instrument, "grossir" un son électronique, "forger" une caisse claire de TR909, faire "brailler" une tb303 et générer des basses qui descendent bien bas, il est juste parfait.
Les sons ne finissent pas en bouillie numérique et restent très musicaux (si je peux utiliser ce terme la).
Le fait qu'il ai une forte tendance à ajouter de la puissance dans le bas du spectre, est certainement un gros soucis au mix, mais un puissant allié lors du travail de recherche sonore. Le passage dans les distos fait souvent s'effondrer la partie basse du spectre, ici c'est l'inverse.
rien n'est vraiment subtil, et c'est tant mieux.
les presets "bourins" en deviennent très créatifs...
bref assez bluffé par ce plugin si on le prends pour ce qu'il sais bien faire.
le prix est plus que raisonnable, et il existe une version freeware qui est déjà bien complète.
les développeurs de plugins pas cher sont sympas
vu sa similitude, j'ai l'ai comparé chez un pote, qui lui avait le decapitator.
Coté ergonomie c'est juste du cloné
coté comportement par contre, on est pas du tout dans le même registre !
Du coté du decapitator on est dans la précision c'est subtil, pour donner un grain chaleureux, la petite touche de crunch sur un instrument, ou la disto bien maitrisée. On imagine bien le plugin pensé pour un travail de studio dans des styles jazz, pop, rock...
quand on enclenche le Head Crusher par contre, c'est l'envers du décor, à 10% du drive, ça commence à se sentir ! le son deviens "lourd et gras".
Les presets sont "balourds" sa sent la sueur et l'alcool....
Pour saturer le son, il y a de la réserve, d'autant plus que l'on a deux inverseurs pour mettre le paquet.
le bouton punish du decapitator a coté fait pale figure...
Oubliez le clairement pour le travail de précision ça n'est pas son registre !
On pourrait s'imaginer que c'est donc très mauvais....
Non c'est juste tout l'inverse du decapitator...
Apparemment pensé pour les grateux, il pourrait bien aussi faire le bonheur de l'electro.
quand il s'agit de "salir" un instrument, "grossir" un son électronique, "forger" une caisse claire de TR909, faire "brailler" une tb303 et générer des basses qui descendent bien bas, il est juste parfait.
Les sons ne finissent pas en bouillie numérique et restent très musicaux (si je peux utiliser ce terme la).
Le fait qu'il ai une forte tendance à ajouter de la puissance dans le bas du spectre, est certainement un gros soucis au mix, mais un puissant allié lors du travail de recherche sonore. Le passage dans les distos fait souvent s'effondrer la partie basse du spectre, ici c'est l'inverse.
rien n'est vraiment subtil, et c'est tant mieux.
les presets "bourins" en deviennent très créatifs...
bref assez bluffé par ce plugin si on le prends pour ce qu'il sais bien faire.
le prix est plus que raisonnable, et il existe une version freeware qui est déjà bien complète.
les développeurs de plugins pas cher sont sympas
Lire moins
91
»
Fiche technique
- Fabricant : Audio Assault
- Modèle : Head Crusher
- Série : 5dB5
- Catégorie : Distorsions / saturations logicielles
- Fiche créée le : 26/08/2014
analogue saturation emulation plug-in for Mac OS X and Windows
Use head crusher to give power to your drums, make your vocals stand out or just take it to the max and experiment.
Choose from 5 analogue saturation models based on classic studio gear but with that agressive audio assault flavour!
VST and AU plug-in for Mac and PC 64-bit
»
Autres catégories dans Effets et traitements logiciels
Autres dénominations : headcrusher